生物进化论是不是错误的？为什么科学界找不到人类的始祖？ 生物进化论是不是错误的？人类的始祖为何还没有找到？

从最近处看，人类祖先是大约10-20万年前起源于非洲的晚期智人；近点说，祖先是几百万年前的猿；再往远点说，祖先是鱼；再往前说到生命起源，人类的祖先是微生物。

现代人类无疑是所有物种中最成功的一支，就因为人类文明的存在，文明从自然中发生，而文明又去探究自然，所以人类去探究自己的祖先。然而生物进化并不是我们看到的一个个化石，据古生物学家推测，10万具生物遗骸只能产生少数几具化石，很多时候由于地质活动化石还是残破的，比如曾找到的不少直立人化石其实都相当不完整，有的只有个头颅，有的只有下颌，甚至有的只有几颗牙齿。

化石的稀少使得进化证据链存在着一定的缺陷，但是这不代表进化论是错误的，自人类系统研究化石以来已经过去了两三百年，最初是欧洲的一些富家子弟喜欢收藏化石研究化石，他们被称为“博物学家”，至今已经获得了不少直立人、猿人、智人化石，从生物结构上以可以看出进化的脉络。然而化石只是部分证据，人类的特殊性在于发达的大脑和文明的演化，那么所有具有和人类相似文明属性的古生物化石，也就和人类存在着相应的联系。

从化石看进化的脉络是猿人、能人、直立人、智人、现代人类，下肢构造越来越适应直立行走、脑袋的体积相对越来越大代表着智力的演化。而根据化石周边的其他证据，比如直立人周遭发现的打制石器、古老炭堆遗迹，证明这些古老的物种也和人类一样能制造使用工具、使用火焰，但是最初的直立人周围并没有发现可用于生火的材料，也就是它们用的火很可能是天然火，到了智人出现的时候，早期延续了打制石器，后期发现打制之后的磨制更有助于塑造石器的外形，而燧石等的发现证明他们学会了自己生火。

这些和现代人类相似的文明属性，证明他们肯定和人类有着非常密切的联系，就算不是人类直系的祖先，也是直系祖先的“兄弟姐妹”，若能探测基因，它们和人类的关系会高于现代人类和黑猩猩的关系；不过可惜的是，化石中的DNA信息十分欠缺，不过科学家们也实现过突破，尼安德特人距今不过数万年，科学家提取到DNA证实非洲之外的人类族群大约有3-5%的尼安德特人基因，

而此前科学家更卓著的成就，他们在生活于40万年前的海德堡人的股骨中提取到线粒体DNA残片，从基因序列上推测出了他和尼安德特人的基因联系，还是那句话，他们即便不是人类的直系祖先，也是和人类有十分密切关系的早期人种。在其他的研究中，科学家们也通过基因的突变频率，将现代人类基因定位于大约20万年前的线粒体夏娃和最晚6万年前的Y染色体亚当，他们是现代人类的直系祖先。

但是并不是说人类的基因全部来自这两个单独的人，这两个词都是基于根据分子钟及遗传标记结合基因突变频率，泛指所有将线粒体基因遗传给现代人、将Y染色体传于现今男人的祖先。不过这种研究方式有一定的争议，就在于获得的不是实实在在的基因材料证据。然而加上上文所述的提取化石线粒体DNA残片的手段，已经可以证实人类和很多远古人种，包括尼安德特人、海德堡人的基因联系，甚至和智人之间没有生殖隔离。

就生物进化论而言，人类也好其他物种也罢，进化基于种群，那么人类的始祖就不是一对男女，而是一群男女，传说中的伏羲女娲也好、亚当夏娃也罢，都将人类诞生归于一对男女，但其实这是抽象的表达，指的是繁衍需要男女二性。而演化分支的存在加上基因证据尚且缺乏，目前不能定位人类最直系的祖先，现代人类诞生之后的历史最为明朗，再往前就又是根据化石、文明属性等联系起来的演化关系，稍显粗略，但却也没人可以否定。

地球生物的物质构成都是相同的，主要是蛋白质和核酸，核酸密码子都是同一套，凭此就无法否定地球生物同一起源，若非同一起源无法解释生殖隔离等生物现象，而这也是支撑人类同一起源的重要证据，若非统一起源，那么在相应的大陆上都必须存在演化的脉络，而实际上现在的演化脉络是从全球各地搜集的化石中得出的，然而美洲大陆的人类足迹最早只能追溯到大约1.5万年前，缺乏灵长类动物，澳大利亚同样如此，最早的人类足迹只能追溯到大约3万年前。

我用概率算生物被随机组成，我发现到只能被设计。随机组成表示，不完美的生物最多，那为什么人类没有发现到不完美生物的化石（生物就好像小孩子画的）？即使是他们进化，大自然也可能不完美。进化也需要很长的时间，还没进化时，就被大自然淘汰了（死）。

生物进化论是错误的吗？为啥科学界找不到人类的始祖？~

关于目前我们人类的一个社会发展情况来说，我们人类基本上认识了我们人类是由猿猴进化而来的，而且凭借着猿猴的智慧，一直和我们人类有着很多的相似地方。都可以把心中所想的变成一部分的现实只不过它们的能力没有我们的更加的强大而且没有我们人类这样充满着社会性格整体性而已。那么关于达尔文提出的生物进化论是错误的吗？为何我们的科学界找不到关于我们人类的始祖？其中的原因大概有以下几点。
一、关于生物进化论的本身问题。首先第1点就是关于生物进化论本身的一个问题来说的话，我们人类是由猿猴进化出来的，这是不能否认的事实，毕竟任何生物都是通过从单细胞逐步演化，变成多核细胞之后，增殖分化变成现在的这副模样。那么也就造成了和地球上的各种生物有着不同的模样，其中狮子豹子，还有老虎等这些动物是属于猫科动物，让我们人类，猿猴还有大猩猩，我们拥有着相同的模样，因为我们是属于灵长类动物。
二、关于我们人类的始祖尚未找到的原因。其次另外一点就是关于我们人类始祖尚未找到的原因，可能就是因为我们现在人类的始祖，可能在历史的遗迹当中已经消失了。毕竟时间过去了那么久找不到，我们人类本身也是非常正常的一些现象，毕竟骨头或者钙物质会被自然风化给消失掉，有可能会由于我们人类的一个部分人为原因而导致了这样的男孩给消失也正是有可能的现象。
三、任何动物的起源都有一定的问题。最后关于任何动物的起源都有一定的问题包括我们的10组都是一样的，这等待着我们人类科学技术到达一定的程度之后就会解开这样的问题，一切都要等待着时间。

关于我们现在地球上面的一个生物进化程度进行讨论的话，我们人类现在普遍认为我们就是从猿猴进化而来的，这是被我们广大科学家所认可的事情，这已经变成我们人类通用的真理。那么关于现在的一个生物进化论，是不是有着很多的错误方向？的确是有的。那么关于我们人类的始祖为何还没有找到？这其中的原因有以下几点。
一、关于生物进化论本身是讨论生物的一个进化。首先第1点就是关于生物进化论本身是探讨生物的一个出现和进化的过程。这是不容置疑的，我们任何生物都是从简单向复杂慢慢的进行演变，包括我们人类从单核细胞变成现在的各种器官的生物，不然看得出我们人类的转变是有多么的迅速，我们人类的进化是有多么的高端。正因为如此，我们现在才能凌驾于其他的动物，其中我们人类的进化程度是所有生物当中最高的，因为我们人类拥有强大智慧的大脑。凭借着我们的大脑，我们创造了很多自然界当中不存在的东西，比如手枪，宇宙飞船，还有摩天大楼等等。
二、生物进化论不是错误的。其次，另外一点就是关于生物进化论其实不是错误的，只是有一些生物，它的一个进化不按照常理在进行着。生物本身都是存在着毕竟你在我们人类的的生物也会出在我们人类当中，新生儿也会出现畸形的情况，那么在整个自然界当中的生物也会出现亚型当中新生儿也会出现畸形儿的情况，那么自然界中生物也会出现一个亚种。
三、关于我们人类的始祖还未找到的原因。最后一点就是关于我们人类始祖还未找到的原因，其实很简单，就是因为我们地球长期的一个环境变化，可能我们十足的残骸，由于地球内部的环境导致了这样的残骸，消失的无影无踪。

生物进化论是错误的吗?为啥科学界找不到人类的始祖?
答：首先第1点就是关于生物进化论本身的一个问题来说的话，我们人类是由猿猴进化出来的，这是不能否认的事实，毕竟任何生物都是通过从单细胞逐步演化，变成多核细胞之后，增殖分化变成现在的这副模样。那么也就造成了和地球上的...

生物进化论是不是错误的?人类的始祖为何还没有找到?
答：二、生物进化论不是错误的。其次，另外一点就是关于生物进化论其实不是错误的，只是有一些生物，它的一个进化不按照常理在进行着。生物本身都是存在着毕竟你在我们人类的的生物也会出在我们人类当中，新生儿也会出现畸形的情...

生物进化论是不是错误的?为什么科学界找不到人类的始祖?
答：化石的稀少使得进化证据链存在着一定的缺陷，但是这不代表进化论是错误的，自人类系统研究化石以来已经过去了两三百年，最初是欧洲的一些富家子弟喜欢收藏化石研究化石，他们被称为“博物学家”，至今已经获得了不少直立人、猿...

进化论是错误的吗?
答：当然，进化论的具体答案可能是错误的，但进化论本身不会错。诚然，人类可能是外星人的“后代”，但这并不一定与人类是进化的事实相矛盾。经过数百年的研究和发展，达尔文进化论已经成为一个抽象的普遍规律，具有普遍性。有...

达尔文的生物进化论是错误的吗?人类的始祖究竟是谁?
答：一、关于达尔文的生物进化论是正确的。首先第1点就是关于达尔文的生物进化论，从观点上进行考虑，而且也是得到地球上的很多科学家的一个认同，这样的生物进化论是正确的。因为猿猴和我们人类本身有着很亲近的身体结构，而且外貌...

进化论是否正确?
答：简单来说，在理论上，眼睛是不可能进化而来的，因为进化论主张眼睛是这样形成的：有一系列漫长的随机变化，这些变化会遗传给下一代，而每一次 的变化都使生物更适于生存。眼睛只能够以整体运作。因此，在进化的缓慢渐进的过程...

达尔文进化论,错了吗?你怎么看?
答：进化论从基础就是错误的,基础错了一切都错。 进化论认为“在原始汤中生物分子聚合偶然形成第一个细胞,以后进化成众多细胞”,问题是生物分子有无数个充满地球的各个环境,生物分子聚合性是普遍规律,所以应该同时在不同的环境下形成无数细...

进化论错误的地方在哪?求指点
答：进化论是否错误没有定论，它是目前许多生命科学的基础。作为一个关于漫长生命演化过程的理论，它难以被直接验证。目前，生命起源、化石线索的缺失、生物分子起源等等都属于正在研究的问题，科学界也有很多解释。

为什么进化论是科学
答：进化论是科学的原因：生物进化论，简称进化论，是生物学最基本的理论之一，是指生物在变异、遗传与自然选择作用下的演变发展，物种淘汰和物种产生过程。地球上原来无生命，大约在30多亿年前，在一定的条件下，形成了原始生命...

生物进化论是对的还是错的大神们帮帮忙
答：其实,进化论充其量不过是一种极不成熟、极不负责的理论假说,现代基因理论的发展,便充分揭示了“人是由低等的单细胞生命进化来的”这一学说的极端荒谬性。世间万物的形成并没有准确的说法,只是有几种假说。1.自然发生说 自然发生说是...