民法典合同根本违约的规定有什么?

作者&投稿:军范 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
民法典根本违约的规定分为以下几类:迟延履行的根本违约,履行不能的根本违约,不完全履行的根本违约和先期违约的根本违约;同时,从违约的情节考虑,一方的违约使合同履行成为不必要或不可能,便构成根本违约,从从违约的后果考虑,单纯的违约并非合同解除的主要根据。

一、民法典合同根本违约的规定有什么?
      根据我国《民法典》五百六十三条第四款:“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。”
      1、从违约的情节考虑,一方的违约使合同履行成为不必要或不可能,便构成根本违约。
      “不必要”是指订立合同所期望的经济利益不能实现,或者说主要合同意图不能实现。“不可能”是指按合同约定的给付,在事实上不可能。基于违约方的过错成为不可能履行时,非违约方虽然可请求赔偿损失,但只要合同不解除,非违约方就不能从合同关系中解脱出来,不能及时进行积极补救或降低损失。在合同中,非违约方还要履行对等给付义务,对其极为不利,因此,有必要赋予非违约方合同解除权。
      2、从违约的后果考虑,单纯的违约并非合同解除的主要根据。
      以过错作为判断因素之一的违约后果具有严重性才是合同解除的根本原因,而判断违约后果是否严重,应以是否违反合同关键因素,即合同订立的主要目的能否实现为依据。
二、根本违约的分类
      (一)迟延履行的根本违约
      迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。
      (二)履行不能的根本违约
      依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。
      (三)不完全履行的根本违约
      在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,或者是由于附随义务的不履行而给债权人造成损害,此种场合通常是通过赔偿损失的方式解决:如果因违反附随义务而造成扩大的损害,即造成了债权人人身或其他财产(固有利益)的损害,则会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。笔者以为检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。
      (四)先期违约的根本违约
      在先期违约场合,如债务人已先期明确表示届时不履行合同,此时即可以不待履行期的到来,以其拒绝履行作为根本违约,可以因此解除合同。如果债务人没有明示拒绝履行,但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待,此时的合同目的也就无法期待能够实现,自然也应作为根本违约,允许债权人解除合同并请求损害赔偿。
      以上就是对民法典合同编关于根本违约的规定有什么的相关解释。根本违约又分为四种,第一种是没有按时履行债务的根本违约,第二种是履行不能的根本违约,第三种是没有完全履行义务的根本违约。最后一种是没有履行先期的根本违约。
      民法典根本违约的条件限制比较多,因为一方违约或者不能完全履行合同,会导致合同的目的不能实现;因此,只要不完全满足民法典合同的履约条件或者不完全满足民法典合同的履约责任,同时构成民法典根本违约的分类,就可以构成民法典根本违约。

~

根本违约的判断标准是什么
答:6、在合同不能继续履行的情况下,当事人期待通过合同而达到的交易目的往往无法实现 如果合同不能继续履行是由于一方当事人的违约行为所引起的,则这种违约行为应属于根本违约,合同可以解除。 二、合同根本违约后该怎么办 根本违约已经使守约方实际上剥夺了另一方当事人根据合同规定有权期待得到的东西。因...

合同一方根本违约的情况下守约方有责任吗
答:合同一方违约的,守约方有权要求其承担违约责任。违约方拒绝承担的,守约方可以向法院起诉解决。承担违约责任的方式包括按合同约定支付违约金;继续履行合同;违约方应赔偿违约造成的损失。同合同根本违约是否还是可以要求继续履行(一)依据我国相关法律的规定,合同违约的责任承担方式包括继续履行、赔偿损失、采取...

合同中的违约金条款有什么法律规定呢
答:合同中的违约金条款的法律规定有:违约金条款针对当事人不按期履约而订立,主要内容是规定罚金或违约金的数额以补偿对方的损失。违约方支付违约金后,仍应履行合同义务,因故不能履约的,守约方有权索赔。【法律依据】《民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成...

什么是国际货物买卖合同的根本违约制度
答:国际货物买卖合同是营业地处于不同国家当事人之间签订的合同,会涉及许多复杂问题,本文主要依据《联合国国际货物销售合同公约》的规定试图分析根本违约制度。主要从各国类似的相关制度、根本违约的构成、类型、制度价值和后果方面进行初步探讨,得出《公约》的根本违约制度源于英美法,但是吸收了大陆法的合理成分,是当今世界贸...

合同法第94条的内容是什么?
答:首先,原《合同法》第九十四条是法定解除的基本规范,其主要目的是让债权人免除对待给付义务。该条采根本违约抽象规定和给付障碍类型化规定的混合模式。合同目的不能实现的含义是债权人的期待利益根本无法实现。需结合具体的给付障碍类型及严重程度确定解除权是否成立。而《合同法》已经被《中华人民共和国民法...

我国《涉外经济合同法》关于违约责任的规定是什么
答:问:我国《涉外经济合同法》关于违约责任的规定。校解析答案: (1)赔偿损失。当一方违反合同时,另一方有权要求赔偿损失。违反合同的赔偿责任,应当相当于对方因违约所受到的损失,在国际货物买卖中应包括利润损失,但不得超过违反合同一方在订立合同时应当预见到因违反合同可能造成的损失。(2)中止履行...

根本性违约和非根本性违约的区别?
答:区别如下:1、根本违约导致合同目的不能实现,而非根本违约依然可以达成合同的主要目的。例如:双方约定买卖汽车,卖方不交付汽车是根本违约,不交付汽车的说明书是非根本违约。2、根本违约情况下,守约方可以解除合同;非根本违约情况下,守约方只能要求损害赔偿,而不能宣告合同无效。3、根本违约是指合同...

出卖人迟延交付货物怎么办
答:对此未作出明确规定,但依据《合同法》总则第71条“ 债权人 可以拒绝 债务人 提前履行 债务 ,但提前履行不损害债权人利益的除外”的规定,一般认为出卖人提前交付标的物,买受人可以拒收 二、出卖人迟延交付货物怎么办 对于出卖人迟延交付标的物构成根本违约或经催告仍未履行的,依《合同法》的规定...

...的规定一方当事人在另一方当事人根本违约时可以采取下面哪些措施...
答:答案:C。解析:《联合国国际货物销售合同公约》第49条第1款规定:“卖方不履行其在合同或本公约中的任何义务,等于根本违反合同,买方可以宣告合同无效”。对于根本违约,公约强调的是违约造成的后果和另一方当事人对违约后果的预见,而一旦根本违约的情形出现,守约方就可以采取宣告合同无效的方式并采取...