如何理解清朝军机处的设置是专制皇权达到顶峰的标志 军机处的设置，标志着我国君主专制主义中央集权达到顶峰。设立军...

高中历史必修一教材中有这么一个结论：“清朝军机处的设立，标志着专制皇权发展到了一个新的高度”。学生学完这节课后仍然没有真正了解这一结论，也不明白“跪奏笔录”到底是什么意思，一些好学的学生还到办公室找我解答。究其原因是教材没有交代清楚，老师自己对这个问题也比较模糊。为了让学生透彻理解此问题，我采取了如下方式： 一、比较明朝的内阁制和清朝的军机处有何不同。只有比较出二者在加强皇权方面的差异，才能理解真理解上面的结论。在比较二者的不同时不要面面俱到、泛泛而谈，要简明扼要抓住要害，语言不要空洞，要用学生容易接受的语言。1.明朝的内阁有“票拟”的权力，而清朝的军机处则没有。下面解释一下什么是“票拟”：全国大大小小的奏章，甚至老百姓给皇帝提出的建议，都由通政使司汇总，司礼监呈报皇帝过目，再交到内阁，内阁负责草拟处理意见，再由司礼监把意见呈报皇上批准，最后由六科校对下发。内阁大臣的建议是写在一张纸上，贴在奏章上面，这叫做“票拟”。而皇帝用红字做批示，称为“批红”。按照规定，皇帝仅仅批写几本，大多数的“批红”由司礼监的太监按照皇帝的意思代笔。以往，按大明祖制，太监读书识字是被严令禁止的。大明宣宗不仅改了这个规矩，而且在他的鼓励下，宫里还成立了专门的太监学堂。后人猜测：明宣宗这一做法，其目的就是让太监牵制内阁的权力。这样明朝的内阁拥有议政权和一半的决策大权，也就是说明朝的内阁有一半的签字大权（另一半名义上属皇帝），如果内阁的操控着——首辅和司礼监的主管者——秉笔和掌玺太监关系密切，就有可能形成内阁专权的局面。如：万历帝的“批红”是在司礼监冯保指导下完成，而冯保跟张居正关系密切。就这样，大臣的“奏章”，阁臣的“票拟”，皇帝的“批红”，由内阁首辅张居正一手操控，达到空前一致。这就严重削弱了皇权。而清朝的军机处只有议政权和笔录的权力，没有任何决策权，完全是皇帝的秘书班子和咨询机构。军机处之职掌主要是：掌书谕旨，参赞军国机务，参议重要政务及刑狱；用兵时则考其山川道里、兵马钱粮之数，以备顾问；文武官员的简放、换防、引见、记名、赐与，以及拟定对外藩朝觐者的颁赐等。2、明朝的内阁大臣都是专职官员，没有固定的数额，也没有固定的任期，一半由翰林出身的文官担任，易于形成朋党，这就为其专权提供了可能。清朝军机处的军机大臣和军机章京都不是固定官职而是兼职，如：乾隆年间的和珅，他的本职是户部尚书，其兼职是军机大臣，皇帝喜欢你发现你听话，你就入职军机处；不喜欢了发现你不是很听话，你就出去干你的尚书。这就进一步避免了军机处削弱皇权。3、明朝宣德以后把“批红”的签字决策大权交给了司礼监，这种做法一方面牵制内阁的权力，让宦官和文官相互争斗最后皇帝收渔翁之利。但另一方面皇帝也交出了实际的决策权，而且会有内阁和司礼监相互勾结彻底架空皇帝的可能，（当然这两种群体不是一类人，勾结的可能性不大，但不等于没有）。而清朝的历代皇帝都严禁宦官参议朝政（慈禧非男人也非皇帝），始终把决策大权牢牢掌握在自己手中，军机处没有任何机会取得外援从而参与决策。二、站在雍正皇帝的角度上思考该问题。洪武帝设立殿阁大学士和永乐帝设立内阁的初衷本来是想建立帮助自己强化皇权的秘书班子，结果事与愿违，后来却严重削弱了皇权，所以雍正绝不会照搬明朝的内阁制；至于清代前期满族上层贵族参预处理国政的议政王大臣会议制度，本身就是专制皇权的障碍，以雍正的性格绝对弃之不用；至于朱元璋废掉的宰相制度，也不可能昔日重来。但雍正一个人的精力有限又想总揽全国大权，为此就必须建立一个真正的而且是永不变质的秘书班子和咨询机构，以达到其心中的理想“永远帮我干活，但不会分享我的权力”。于是军机处诞生了。

军机处的设立是皇权到达顶峰标志✅

为什么说清朝军机处的设置标志着中国古代中央集权的专制皇权发展到来顶峰~

因为清朝的军机处只有议政权和笔录的权力，没有任何决策权，完全是皇帝的秘书班子和咨询机构。军机处之职掌主要是：掌书谕旨，参赞军国机务，参议重要政务及刑狱；用兵时则考其山川道里、兵马钱粮之数，以备顾问；文武官员的简放、换防、引见、记名、赐与，以及拟定对外藩朝觐者的颁赐等。所以权利基本收归皇权

C 试题分析：本题考查了清朝军机处设置的有关史实。军机处是雍正帝为办理西北军务而设，它的设立是清代统治者在中央行政制度方面的重大变革，标志着君主专制制度发展到顶峰。故选C。点评：军机处产生后，原来的议政王大臣形同虚设，内阁也成为处理一般事务的机构。军机处虽然总辖军国政务，但它本身不是一个正式的权力机关。军机大臣无专职，亦无定员。军机处不设官署，除了奉命办事之外，自己不能作出任何决定，也无权对外发出任何指示，即“只供传述缮撰，而不能稍有赞画于其间。”其官员互不统属，皆直隶于皇帝，军机大臣的罢置也听命于皇帝，一切大权都集中在皇帝手里。它的设立是清代统治者在中央行政制度方面的重大变革。皇帝通过军机处，完全控制了全国的军政大权，实现了“乾纲独揽”的绝对君权。

为什么说军机处的设立是我国古代专制王权高度发展的重要标志
答：记录和传达皇帝的旨意 原因：军机处的设立最初是雍正帝为了西北用兵设置的，皇帝亲自处理军务。军机处的最大特点即是军国大事均由皇帝一人裁决，军机大臣跪受笔录。君主专制已达顶峰。说白了：皇帝要的是会听话的奴才，不是能做主的人才。

为什么说军机处的设立是我国古代专制王权高度发展的重要标志
答：记录和传达皇帝的旨意 原因：军机处的设立最初是雍正帝为了西北用兵设置的，皇帝亲自处理军务。军机处的最大特点即是军国大事均由皇帝一人裁决，军机大臣跪受笔录。君主专制已达顶峰。说白了：皇帝要的是会听话的奴才，不是能做主的人才。

为什么说军机处的设置,标志着专制皇权的强化? 有急用
答：但军机处完全置于皇帝的直接掌握之下，等于皇帝的私人秘书处。军机大臣之任命，并无制度上的规定可供遵循，完全出于皇帝的自由意志。军机大臣的职务也没有制度上的规定，一切都是皇帝临时交办的，所以军机大臣只是承旨办事而已。军机处的设立，使皇帝更加集中了中央权力，因此标志着专制皇权的强化！！！如...

如何理解清朝军机处的设置是专制皇权达到顶峰的标志
答：究其原因是教材没有交代清楚，老师自己对这个问题也比较模糊。为了让学生透彻理解此问题，我采取了如下方式：一、比较明朝的内阁制和清朝的军机处有何不同。只有比较出二者在加强皇权方面的差异，才能理解真理解上面的结论。在比较二者的不同时不要面面俱到、泛泛而谈，要简明扼要抓住要害，语言不要空洞...

为什么说军机处的设立是专制皇权高度发展的重要标志
答：因为军机大臣是按皇帝的旨意草拟诏令，只能跪受皇帝笔录，，权力远不及明朝的辅臣；之所以军机处的设立标志着专制皇权的加强，是因为皇帝可以通过军机处对地方大臣直接发号施令，各地大臣也可以向皇帝直接递送奏折，使议政王大臣会议和内阁权力大大缩小，从而加强了专制皇权。

为什么说军机处的设置标志着专制皇权发展到了顶峰
答：军机处的设立是清代中枢机构的重大变革，标志着清代君主集权发展到了顶点。军机处成立于雍正七年(1729年)，初名“军机房”，不久改称“办理军机处”，乾隆以后省去“办理”二字，遂简称为“军机处”了。军机处本为办理军机事务而设，但因它便于发挥君主专制独裁，所以一旦出现之后，便被皇帝抓往不...

为什么说清朝设立军机处之后是君主专制达到
答：军机处的设置，取代了议政王参与议政的权力和内阁的“票拟批答”的职权，建立“廷寄”制度。此后，皇帝通过军机处将机密谕旨直接寄给地方督抚，称为“廷寄”；各地督抚也将重大问题直送军机处转皇帝审批，称为“奏折”，不再像过去经过内阁奏报批答，也无需交议政王大臣会议议决。可见，军机处的创设...

军机处的设置是君主专制达到顶峰的一个标志,这是因为 A.军机大臣都是...
答：D 试题分析：军机处设在宫内，军机大臣的职责为“跪授笔录”，使皇权真正成为绝对的权威机构，君臣关系演变成彻底的主仆关系，皇帝的专制心理得到了最大的满足，标志着我国君主专制制度达到顶峰，故D为正确答案。

为什么说军机处的设立标志着君主专制达到顶峰
答：再次从性质来看，内阁是政府姬机构的正常组成部分；军机处是类似于皇帝私人秘书处的性质 最后从办公地点来看，军机处的办公地点比内阁更加接近皇帝的办公地点，说明了皇帝控制力的加强。从以上几点看，皇帝对权力的专制愈加强烈，所以军机处的设立为什么标志着我国封建君主专制发展到顶峰。

为什么说清朝军机处的的设置标志着中国古
答：再次从性质来看，内阁是政府姬机构的正常组成部分；军机处是类似于皇帝私人秘书处的性质 最后从办公地点来看，军机处的办公地点比内阁更加接近皇帝的办公地点，说明了皇帝控制力的加强。从以上几点看，皇帝对权力的专制愈加强烈，所以军机处的设立为什么标志着我国封建君主专制发展到顶峰。