故意杀人证据标准，故意杀人罪的认定标准有哪 故意杀人罪认定的证据有哪些

您好：
一、怎么认定故意杀人罪
1、客体要件
本罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提。
2、客观要件
（1）必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。
（2）剥夺他人生命的行为必须是非法的，即违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。对所谓的“安乐死”，仍应以故意杀人罪论处，当然，量刑时可适用从轻或减轻的规定。
（3）直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件，但是，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系，才能断定行为人负罪责。
3、主体要件
故意杀人罪的主体是一般主体，即我国刑法分则规定的达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的一般身份的犯罪主体。
4、主观要件
故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。
二、认定故意杀人罪的标准是什么
1、认定故意杀人罪，要注意区分故意杀人既遂和故意杀人未遂的界限。
关键是要查明行为人故意的主观状态。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪（未遂），如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，即使由于伤势过重，出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意杀人罪的行为内容为剥夺他人生命即杀人，杀人行为发生死亡结果的，成立故意杀人既遂；没有发生死亡结果的，成立故意杀人未遂、中止或者预备。
2、认定故意杀人罪时，要注意自杀的不同情况：
（1）相约自杀。
指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为，所以对其中自杀未逞的，一般不能认为是故意杀人罪；但是，如果行为人受托而将对方杀死，继而自杀未逞的，应构成故意杀人罪，量刑时可考虑从轻处罚；以相约自杀为名，诱骗他人自杀的，则应按故意杀人罪论处。
（2）致人自杀。
既由于行为人先前所实施的行为，而引起他人自杀结果的发生。对此，应区别三种情况分别处理：
①行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为，他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸过于狭窄，这时不存在犯罪问题。
②行为人先前实施了严重违法行为，结果致被害人自杀身亡的，可把致人自杀的结果作为一个严重情节考虑，将先前严重违法行为上升为犯罪处理。如当众辱骂他人，致其当即自杀的，可对辱骂者以侮辱罪论处。
③行为人先前实施某种犯罪行为，引起被害人自杀的，只要行为人对这种自杀结果没有故意，应按其先前的犯罪行为定罪，而将自杀结果作为量刑时考虑的一个从重或选择较重法定刑处罚的情节。
（3）逼迫、诱骗他人自杀。
即行为人希望自杀人死亡，但为了掩人耳目，逃避罪责，自己不直接动手，而是通过自己的逼迫、诱骗行为促使自杀者自己动手杀死自己，即借助自杀者自己之手达到行为人欲杀死自杀者的目的。行为人的行为与结果之间存在刑法上的因果关系。关键应查明行为人是否确实有刻意追求自杀者死亡的故意，并且其行为在特定环境下是否足以导致他人实施自杀的行为，两者缺一，则就不宜认定为构成故意杀人罪。
（4）教唆、帮助他人自杀。
应当以故意杀人罪论处，但考虑到在教唆、帮助自杀中，自杀者的行为往往起决定作用，因此，应根据案情从宽处罚。如果行为人的行为不很积极，作用不大，主观愿望出于善意，这时可不以犯罪论处。但是，教唆精神病人或未成年人自杀，由于自杀者限于精神状态或年龄因素对于自杀缺乏正确的认识和意志控制能力，对此，不仅要以故意杀人罪论处，而且还不能从轻或减轻处罚。

故意杀人、故意伤害案件证据
2.1 立案证据
立案侦查，应当有相关人员的报案、控告、举报、犯罪嫌疑人投案或者扭送犯罪嫌疑人的材料，或者公安民警在日常执法执勤中发现的犯罪事实的材料，或者相关部门移送的犯罪线索材料等事实材料，或者人民检察院通知立案的材料，或者上级公安机关指定管辖或者书面通知立案的材料。
2.1.1 报案、控告、举报、扭送、投案材料
（一）报案、控告、举报可以书面形式提出，也可以口头形式提出；
（二）网上报案、控告、举报的，应对网页截图打印附卷，并注明来源；
（三）口头或者电话报案、控告、举报、扭送的，接受的工作人员应当制作笔录，由报案、控告、举报、扭送人签名或者盖章；
（四）犯罪嫌疑人、被告人自动投案的，接受的工作人员应当制作笔录，由投案人签名或者盖章；
（五）报案、控告、举报可能招致打击报复的，应及时采取保护、保密措施。
2.1.2 公安机关在履行职务过程中发现犯罪事实的材料
公安机关在日常巡逻、例行检查等履行职务过程中发现犯罪事实的，工作人员应当将相关情况写成书面材料，签名并加盖单位公章；工作人员所写的书面材料，每人一份，不能由几人共同书写。
2.1.3 相关部门移送的犯罪材料
有关单位在日常工作中发现犯罪事实向公安机关移送的材料，应加盖单位公章。
2.1.4 受案登记表、立案决定书
受案登记表、立案决定书的制作按《公安机关刑事案卷立案规范(2014版)》执行。
2.2 案件侦破证据
公安机关通过实施侦查措施，查明犯罪事实，抓获犯罪嫌疑人、被告人，应当有反映破案经过、如何锁定并抓获犯罪嫌疑人的相关证据材料。
2.2.1 锁定犯罪嫌疑人、被告人的相关材料
（一）公安机关通过现场摸排调查或者排查被害人社会关系锁定犯罪嫌疑人、被告人的，应当附走访调查的相关材料，如证人证言、辨认笔录、监控录像等。
（二）通过分析电信通话情况锁定犯罪嫌疑人、被告人的，应当附通话记录等相关材料，通话记录应加盖通讯部门公章。
（三）通过技侦手段锁定犯罪嫌疑人、被告人的，相关内容如果不能公开，应作证据转换或另行制作保密卷。检察机关、审判机关要求查阅保密卷时，公安机关应当配合。
（四）犯罪嫌疑人拨打电话报警、委托他人报警，或明知他人报警而在现场等待的，应附报警单、受委托人证言等。
2.2.2 到案经过
（一）抓获经过应包括到案时间、地点、经过、多名犯罪嫌疑人、被告人到案的顺序等细节。
（二）对于犯罪嫌疑人、被告人犯有数罪的命案，侦查机关应当写明各罪线索的来源及并案侦查的情况。
（三）对于共同犯罪案件，如果有协助抓获其他同案犯罪嫌疑人、被告人的行为的，应当写明具体的协助行为。
（四）抓获经过应写明是否具有自动投案、检举揭发、坦白等情节，以及是否系犯罪嫌疑人、被告人的亲属报案或者协助将其抓获，是否系犯罪嫌疑人、被告人的亲属提供其犯罪的主要证据等情况。
（五）抓获经过应由二名以上参与抓捕或者接受投案的工作人员书写、签名，并加盖单位公章，工作人员所写的书面材料，每人一份，不能由几人共同书写。
2.2.3 使用警犬侦破的说明材料及录像使用
警犬嗅源手段协助侦查确定犯罪嫌疑人、被告人或查获凶器等相关物品的，应将相关情况写成书面材料，并加盖单位公章，有条件的可以附录像。
2.3 勘验、检查、搜查证据
公安机关对现场进行勘验、检查或者对犯罪嫌疑人、被告人居所进行搜查的，应制作现场勘查笔录、搜查笔录、扣押物品清单等证据，必要时，可以录像或照相。
2.3.1 现场勘查笔录、照片、录像、制图
刑事案件现场勘验、检查的内容，包括现场保护、现场实地勘验检查、现场访问、现场搜索与追踪、侦查实验、现场分析、现场处理、现场复验与复查等。勘验、检查现场，应当拍摄现场照片，绘制现场图，制作笔录，由参加勘查的人和见证人签名。对重大案件的现场，应当录像。《现场勘验检查工作记录》包括现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场录像和现场录音。现场勘验笔录正文需要载明现场勘验过程及结果，包括与犯罪有关的痕迹和物品的名称、位置、数量、性状、分布等情况，尸体的位置、衣着、姿势、血迹分布、性状和数量以及提取痕迹、物证情况等。移动现场尸体前，应当对尸体的原始状况及周围的痕迹、物品进行照相、录像，并提取有关痕迹、物证。
对涉及多个现场的，应当标明案发现场、抛尸现场、抛物现场以及购买作案凶器、提取物证等相关现场的位置关系。
2.3.2 提取、扣押相关痕迹、物证、书证等
（一）在现场勘验、检查中发现与犯罪有关的痕迹、物品，应当固定、提取，并在《现场勘验检查工作记录》中记录。扣押文件、物品应附扣押清单、扣押决定书。提取现场痕迹、物品应附《提取痕迹、物证登记表》。对应当扣押但不便提取的物品、文件，经登记、拍照或者录像、估价后，可以交被扣押物品、文件持有人保管或者封存，应附《登记保存清单》。
在搜查中发现的证据，应附搜查笔录、扣押清单，以及搜查中拍摄的照片、视听资料。
（二）现场周边的视频信息、基站信息、地理信息及电子信息的采集。勘验、检查人员应当及时采集并记录现场周边的视频信息、基站信息、地理信息及电子信息等相关信息。
勘验、检查与电子数据有关的犯罪现场时，应当按照有关规范处置相关设备，保护电子数据和其他痕迹、物证。
（三）搜查犯罪嫌疑人人身、住处或者其供述、指认的场所发现的物证、书证，应当附有搜查笔录、扣押清单以及搜查中拍摄的照片、视听资料。
（四）对于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解或者相关证人证言中涉案资金往来情况，应及时调取相关证据进行印证，包括银行卡开户情况、户主信息、流水清单、柜台存取款记录、存取款回执、atm 机存取款录像等。
（五）作案工具收集程序、方式要符合法律规定，经勘验、检查、扣押决定、搜查、调取手段获取作案工具，要附有相关笔录、清单、照片，笔录、清单要经侦查人员、物品持有人、见证人签名，无物品持有人签名的，要注明原因；作案工具的名称、特征、数量、质量等要注明清楚。必要时，应当制作同步录音录像。
（六）在犯罪嫌疑人、被告人带领下找到尸体或尸块的，首先对藏有尸体或尸块场所进行辨认，然后进行勘查，制作相应笔录、清单、照片，并同步录音录像。
（七）侦查过程中，发现有关单位或者个人持有与案件有关的证据时，应当向有关单位或者个人调取证据。并当场制作《调取证据清单》，调取证据后应向有关人员问明证据的来源、内容、保存情况等，并制作《询问笔录》。必要时，应当采用照相、同步录音录像等方式固定证据内容及取证过程。
（八）笔录及清单应注明物品的名称、特征、数量、质量等，并经侦查人员、物品持有人、见证人签名，没有物品持有人签名的，应注明原因。对于未附有勘验、检查、搜查笔录、调取笔录及扣押清单、照片的物证、书证，以及勘验、检查、搜查笔录与扣押清单、照片记录不一致的物证、书证应当通过见证人出庭作证或者播放侦查机关进行现场勘验、检查、搜查、扣押、调取等侦查活动的同步录像等方式进行补正，不能补正或者不能作出合理解释的，不得作为定案的根据。
（九）对于应当扣押但不便提取的物品、文件，经拍照或者录像固定后，可以交被扣押物品、文件持有人保管或者封存，并且单独开具登记保存清单。
（十）对于容易损坏、变质，不能随案移送的物证、书证，应当用笔录、绘图、拍照、录像、制作模型等方法加以保全。
2.4 鉴定意见
2.4.1 尸检报告
尸检报告是证实被害人死亡原因的重要证据，应符合法律、法规、司法解释对于鉴定意见的相关规定。
（一）尸检报告及照片应当全面、客观、详细记载尸体检验情况，对被害人身上创口、衣服裂口的大小、形态、伤型及位置逐一详细记录，并逐一附细目照。对被害人留有痕迹的衣物应当提取备检。
（二）在尸检工作中，除进行体表检查外，还应当进行解剖，准确确定死亡原因，并分析推断致伤致死工具，同时对死亡时间进行推断。
（三）对女性尸体进行尸检时，还应逐一采集女性口唇、乳房、阴道等易受侵害部位的拭子及指甲内可能遗留的犯罪嫌疑人、被告人的dna物质。
（四）对死因不明确的被害人尸体必须提取胃内容物、心血等进行理化检验，对于涉及案情认定的其他专门性问题，应当委托专门机构进行鉴定。
（五）对于可能有多种原因致被害人死亡的，应分别对几种原因进行分析检验。
2.4.2 活体伤情鉴定
对被害人的伤情鉴定应详细描述伤型及位置，分析致伤工具并附伤情照片等。
2.4.3 其他鉴定意见
（一）凶器提取在案的，应鉴定凶器上是否留有犯罪嫌疑人、被告人指纹或者 dna，凶器上是否留有被害人的血迹或者dna。
（二）犯罪嫌疑人、被告人作案时所穿衣物提取在案的，应对衣物进行多点提取检测，鉴定犯罪嫌疑人、被告人衣物上是否留有被害人血迹或dna。
（三）在现场提取的血迹、毛发、体液、指纹、掌印、鞋印等应与被害人和犯罪嫌疑人、被告人的相应生物检材、生物特征、物品等作同一认定。
2.5 确认被害人身份的证据
（一）被害人亲属确认死亡被害人身份的证言。
（二）死亡被害人的身份证件或户籍证明。
（三）尸体具备辨认条件的，应组织犯罪嫌疑人、被害人亲属对尸体照片进行辨认，制作辨认笔录并进行dna鉴定，以确认死者的身份。尸体不具备辨认条件的，应进行dna鉴定，以确认死者的身份。被害人身份无法确定的，公安机关应当作出书面说明。
（四）无名尸体确认被害人身份的过程应通过证据固定，如相关证人辨认尸体的笔录及证言等。
2.6 指认、辨认笔录
2.6.1 指认现场笔录
犯罪嫌疑人、被告人归案后应指认犯罪现场并制作指认笔录及照片，指认的过程应全程录音录像。
2.6.2 辨认凶器笔录
犯罪嫌疑人、被告人及相关证人对搜集在案的作案凶器，应进行混杂辨认并制作笔录及照片。
2.6.3 辨认相关物品笔录
犯罪嫌疑人、被告人及相关证人对提取在案的有关物证如作案时所穿衣物、被害人遗留物品等，应进行混杂辨认并制作笔录及照片。
2.6.4 被害人、目击证人对犯罪嫌疑人的辨认笔录
有存活被害人或者现场目击证人的，应组织对犯罪嫌疑人、被告人进行混杂辨认并制作笔录及照片。
2.6.5 对同案犯的辨认笔录
共同犯罪案件中，应组织犯罪嫌疑人、被告人对同案犯进行混杂辨认并制作笔录及照片。
2.7 视听资料
公安机关应及时提取固定、规范制作相关视听资料作为证据。
2.7.1 现场监控录像
案发现场的监控录像应及时调取，调取应有调取证据通知书和调取证据清单。未能调取的需作相关说明，提取应保持原样，不得剪辑，具备辨认条件的，应组织犯罪嫌疑人及相关证人、被害人对录像内容进行辨认。
2.7.2 对犯罪嫌疑人、被告人讯问的同步录音录像
对犯罪嫌疑人、被告人的每次讯问，都应当进行同步录音录像，包括有罪供述和无罪辩解，录像前应调试好设备，不得以设备故障为由不进行录音录像。同步录音录像起止时间应与笔录一致。
2.7.3 查找物证的录音录像
犯罪嫌疑人、被告人带领公安机关查找凶器、尸体、尸块或相关物证的，应进行同步录音录像。
2.8 通讯及活动证据
犯罪嫌疑人、被告人供述或者相关证人证言中涉及的通讯及活动情况，应及时调取相关证据进行固定。
2.8.1 通讯证据
犯罪嫌疑人、被告人通讯使用的手机、手机卡及机主信息、通话记录、信息等材料，应及时到通信部门调取并加盖公章。
短信、微信、qq 聊天记录、电子邮件、书信等，应及时通过拍照、截图、转换等方式予以固定。转换、固定的工作人员应当出具说明对固定的对象加以确定。
2.8.2 活动轨迹证据
对犯罪嫌疑人作案前后活动轨迹进行调查，核实其是否有作案时间并附相关材料。
（一）犯罪嫌疑人住宿的材料。应调取犯罪嫌疑人、被告人所入住宾馆、旅社的入住登记表、监控录像，同时对接待住宿人应进行询问并制作询问笔录，具备辨认条件的应组织接待住宿人对犯罪嫌疑人、被告人进行混杂辨认并制作辨认笔录。
（二）犯罪嫌疑人、被告人乘坐交通工具的材料及交通工具活动轨迹的材料。系乘坐公共交通工具的，应调取相关购票记录、车票、登机牌等。犯罪嫌疑人、被告人自己开车的，应调取车辆的行驶轨迹或者进出相关收费站的记录、监控录像。
2.9 侦查实验
侦查实验是侦查机关在侦查办案过程中，采用模拟和重演的方法，证实在某种条件下案件事实能否发生和怎样发生，以及发生何种结果的一项侦查措施。对于作案时间、作案凶器、作案条件等存在疑问的案件应进行侦查实验，侦查实验应符合法律、法规和相关司法解释的规定。
2.10 被害人陈述及证人证言
公安机关在搜集过程中应全面、细致，详细记录被害人陈述及证人证言反映的关于案发的时间、地点、起因、犯罪嫌疑人、被告人的体貌特征、案发过程、被害人反抗情况、各共同犯罪行为人在实施犯罪中的具体行为以及犯罪嫌疑人、被告人和被害人的受伤情况等内容。
被害人陈述或关键证人证言发生变化，可能影响对犯罪嫌疑人、被告人的定罪、量刑和法律适用的，询问笔录应当记录其自述的变化原因和新的陈述内容。变化原因和新的陈述内容涉及的事实、证据可能影响定罪、量刑和法律适用的，办案人员应当注意核实和收集。对询问过程同步录音、录像的，应告知被害人和证人。
2.11 犯罪嫌疑人供述和辩解
（一）侦查机关应当全面收集犯罪嫌疑人、被告人的有罪供述和无罪、罪轻的辩解，每次讯问都应当制作讯问笔录，记录应完整反映整个讯问过程，特别是犯罪嫌疑人、被告人如何从不供到供述的经过，均应如实记录。
（二）侦查机关应对案件前因、作案动机、目的、犯罪预谋、策划过程、作案过程、使用凶器、凶器特征及去向、尸体处理情况、有无处理过犯罪现场、毁灭证据、逃离路线、涉案财物的数量、特征、下落以及是否有同案犯、同案犯的犯罪事实、地位作用等与案件事实有关的情况进行详细全面的讯问。
（三）讯问时应问清楚犯罪嫌疑人、被告人与被害人的关系，是否存在邻里纠纷、婚姻家庭矛盾等情况，以查清犯罪嫌疑人、被告人犯罪时的主观心态以及被害人有无过错或对矛盾激化负有责任。
（四）犯罪嫌疑人、被告人供述反复或者作无罪辩解的，讯问笔录应如实记录其翻供、认罪、反复以及辩解等内容。
翻供原因和辩解涉及的事实、证据对犯罪嫌疑人、被告人定罪、量刑或者法律适用可能发生影响的，侦查人员应当进行核实和收集。无法核实、收集的，应当制作工作情况记录说明经过及原因。
2.12 证明犯罪嫌疑人刑事责任能力的证据
2.12.1 年龄证据
公安机关出具的户籍证明材料应当附有犯罪嫌疑人、被告人免冠照片以及同户家庭成员情况，未附照片的，应当收集犯罪嫌疑人、被告人亲属或其他知情人员辨认犯罪嫌疑人、被告人或者其照片的笔录。
犯罪嫌疑人、被告人或其亲属对户籍证明中所载年龄提出异议或无法从当地公安机关获取户籍证明材料的，应当补充提取医院出生证明，个人履历表，入学、入伍、招工等登记表，或者接生人、邻居或亲友等其他知情人员的证言。
对于采取上述调查取证手段仍不能确定犯罪嫌疑人、被告人作案时是否年满14、16、18、75周岁的，应当对犯罪嫌疑人、被告人进行相关鉴定。
2.12.2 其他刑事责任能力证据
（一）犯罪嫌疑人、被告人作案时行为反常或者归案后言行举止失常，曾有精神病史或其近亲属有精神病史，可能患有精神病的，应当进行司法精神病鉴定。
（二）有迹象表明犯罪嫌疑人、被告人存在智力障碍或聋哑、盲人等生理功能缺失情况的，应当调取病历等医学诊断证明或委托医学单位进行鉴定。
（三）对怀孕的女性犯罪嫌疑人、被告人，应当委托县级以上医院进行检查后作出妊娠情况证明。
2.13 情况说明
对凶器未提取在案，痕迹、物证、书证未能鉴定，同案犯在逃及被处理等情况，公安机关应予以说明。

些？故意杀人证据标准主要包括以下几个方面：1. 得出死者死亡原因的现场勘查和尸检结果；2. 证人证言，包括目击者、被害人家属、作案工具使用者等；3. 可能的作案动机，比如报复、仇恨、私仇等；4. 现场物证，比如凶器、血迹、指纹、DNA等；5. 案发现场和周边监控视频等电子证据。而故意杀人罪的认定标准主要是指犯罪嫌疑人是否存在主观故意，具体认定方法如下：1. 确认犯罪行为的时机、地点和行为方式等；2. 推断犯罪嫌疑人的主观故意，特别是以凶器等危险手段造成他人死亡的情况下；3. 考虑诸如犯罪动机、作案手段等因素，判断犯罪嫌疑人的主观故意是否存在；4. 对于证据不足或证据存在矛盾的情况，需要进行深入调查和审查，确保判决的公正和准确。

故意杀人罪
1.故意杀人罪
(1)故意杀人罪的中的人是指他人的生命。
在我国，自杀行为不是犯罪。胎儿和尸体均不属于故意杀人罪构成的行为对像。毁坏尸体的行为，也不构成故意杀人罪，但可以构成侮辱尸体罪。但是，误以尸体为活人而加以杀害的，属于对象不能犯的未遂。溺婴是一种故意杀人行为，应以故意杀人罪论处。
(2)客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为。
杀人行为的行为方式一般表现为作为，有时也表现为不作为。不作为杀人方式以行为人对防止被害人的死亡负有特定义务为前提。这种责任或义务的形成，主要是基于身份、职务或者先前行为。
(3)杀人的手段有多种，但如果用放火、决水、爆炸、投毒等危险方法杀人的，应如何定罪，主要是看这些方法是否足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。
2.在认定本罪(及故意伤害罪)时应注意刑法分则其他条文中按故意杀人罪、故意伤害罪处理的规。具体的规定有：
(1)第238条：非法拘禁罪使用暴力致人伤残、死亡的;
(2)第497条：刑讯逼供罪、暴力取证罪，因刑讯逼供、暴力取证而致人伤残、死亡的，依故意杀人罪、故意伤害罪从重处罚
(3)第248条：虐待被监管人员罪致人伤残、死亡的，依故意杀人罪、故意伤害罪从重处罚;
(4)第289条：聚众“打砸抢”致人伤残、死亡的;
(5)第292条：聚众斗殴罪致人重伤、死亡的;
(6)第333条：非法组织卖血罪、强迫卖血罪对他人造成伤害的。
3.对自行为的处理。
(1)组织、策刬、煽动、教唆、帮助邪教组织人员自杀、自残的，以故意杀人罪、故意伤害罪定罪处罚。
(2)相约自杀的处理。如果相约双方都亡,不存在刑事责仼问题;相约各方各自实施自杀,其中一方死亡,另一方未死,未死一方也不负刑事责任;相约自杀,由其中一方杀死对方,继而自杀未成或者放弃自杀的,应定为故意杀人罪。
引起他人自杀的处理。
(1)正当行为引起他人自杀,不存在刑事责任问题。
(2)错误行为或者轻微违法行为引起他人自杀，也不成立犯罪。
(3)严重违法行为引起他自杀死的，将严重违法行为与引起他人自杀的后果进行综合评价，达到了犯罪的社会危害性程度，就追究刑事责任。
(4)犯罪行为引起他人自杀死亡，但对自杀死亡结果不具有故意时，应按先前的犯罪行为定罪并从重处罚。如强奸导致被害人自杀的，只能认定为强奸罪，自杀的后果作为量刑的情节。
受托杀人的处理。
对本人生命的承诺不能阻却受托杀人者的行为成立故意杀人罪。
过失致人死亡罪
1.过失致人死亡罪与故意伤害(致死)罪的界限。
无论是故意伤害罪还是过失致人死亡罪，行为人对于死亡结果的发生均出于过失，两者区分的关键是要查明行为人是否有伤害的故意。故意伤害罪的行为人只有伤害的故意而无杀人的故意，而过失致人死亡罪既无杀人的故意，也无伤害的故意。行为人基于轻伤或者重伤他人的故意而过失地造成他人死亡的，以故意伤害(致死)罪论处;行为人并无伤害、杀害他人的故意而过失地造成他人死亡结果发生的，以过失致人死亡罪论处。没有伤害故意的一般殴打行为造成他人死亡的，行为人主观上有过失的，应当以过失致人死亡罪论处，没有过失的按意外事件处理。现实中发生的推人一把或者打人一拳，他人倒地因头部磕在石头或者其他硬物上而导致死亡的情况，由于行为人一般不具有伤害的故意和性质，所以认定为过失致人死亡罪。特别是对于父母为教育子女而实施惩戒行为导致子女死亡、邻里之间由于民间纠纷一方殴打另一方造成死亡，以及轻微暴行为致人死亡的案件，一般不能轻易地认定为故意伤害致死。
2.过失致人死亡罪与故意杀人罪的界限。
审判实践中，过于自信过失致人死亡和间接故意杀人，在客观上都造成了他人死亡结果的发生,有时难以区分.两者的区别主要有两点:
(1)行为人对他人死亡结果发生的认识程度不同.前者表现为人预见到自已的行为可能造成他人死亡结果的发生,行为人所认识的他人死亡结果发生的可能性较低,后者表现为行为人明知自已的为可能造成他人死亡结果的发生,行为人所认识的他人死亡结果发生的可能性较高.
(2)行为人对他人死亡结果发生的态度不同.前者表现为人轻信能够避免他人死亡结果的发生,他人死亡结果的发生违背了其本意;后者表现为行为人放仼他人死亡结果约发生,危害结果的发生并不违背其本意,也就是说,行为人容忍他人死亡结果的发生.
3.对过失致人重伤进而引起被害人死亡的,应直接定过失致人死亡罪,不能套用不作为故意伤害致死的模式,定过失伤害致人死亡罪。

故意杀人证据标准，故意杀人罪的认定标准有哪些~

您好：
一、怎么认定故意杀人罪
1、客体要件
本罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在之前提。
2、客观要件
（1）必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。
（2）剥夺他人生命的行为必须是非法的，即违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。对所谓的“安乐死”，仍应以故意杀人罪论处，当然，量刑时可适用从轻或减轻的规定。
（3）直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件，但是，只有查明行为人的危害行为与被害人死亡的结果之间具有因果关系，才能断定行为人负罪责。
3、主体要件
故意杀人罪的主体是一般主体，即我国刑法分则规定的达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的一般身份的犯罪主体。
4、主观要件
故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。
二、认定故意杀人罪的标准是什么
1、认定故意杀人罪，要注意区分故意杀人既遂和故意杀人未遂的界限。
关键是要查明行为人故意的主观状态。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意杀人罪（未遂），如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，即使由于伤势过重，出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意杀人罪的行为内容为剥夺他人生命即杀人，杀人行为发生死亡结果的，成立故意杀人既遂；没有发生死亡结果的，成立故意杀人未遂、中止或者预备。
2、认定故意杀人罪时，要注意自杀的不同情况：
（1）相约自杀。
指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为，所以对其中自杀未逞的，一般不能认为是故意杀人罪；但是，如果行为人受托而将对方杀死，继而自杀未逞的，应构成故意杀人罪，量刑时可考虑从轻处罚；以相约自杀为名，诱骗他人自杀的，则应按故意杀人罪论处。
（2）致人自杀。
既由于行为人先前所实施的行为，而引起他人自杀结果的发生。对此，应区别三种情况分别处理：
①行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为，他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸过于狭窄，这时不存在犯罪问题。
②行为人先前实施了严重违法行为，结果致被害人自杀身亡的，可把致人自杀的结果作为一个严重情节考虑，将先前严重违法行为上升为犯罪处理。如当众辱骂他人，致其当即自杀的，可对辱骂者以侮辱罪论处。
③行为人先前实施某种犯罪行为，引起被害人自杀的，只要行为人对这种自杀结果没有故意，应按其先前的犯罪行为定罪，而将自杀结果作为量刑时考虑的一个从重或选择较重法定刑处罚的情节。
（3）逼迫、诱骗他人自杀。
即行为人希望自杀人死亡，但为了掩人耳目，逃避罪责，自己不直接动手，而是通过自己的逼迫、诱骗行为促使自杀者自己动手杀死自己，即借助自杀者自己之手达到行为人欲杀死自杀者的目的。行为人的行为与结果之间存在刑法上的因果关系。关键应查明行为人是否确实有刻意追求自杀者死亡的故意，并且其行为在特定环境下是否足以导致他人实施自杀的行为，两者缺一，则就不宜认定为构成故意杀人罪。
（4）教唆、帮助他人自杀。
应当以故意杀人罪论处，但考虑到在教唆、帮助自杀中，自杀者的行为往往起决定作用，因此，应根据案情从宽处罚。如果行为人的行为不很积极，作用不大，主观愿望出于善意，这时可不以犯罪论处。但是，教唆精神病人或未成年人自杀，由于自杀者限于精神状态或年龄因素对于自杀缺乏正确的认识和意志控制能力，对此，不仅要以故意杀人罪论处，而且还不能从轻或减轻处罚。

故意杀人罪，是指触犯《刑法》第232条的规定，故意非法剥夺他人生命权利的行为。其他以故意杀人罪定罪处罚的有:(1)非法拘禁使用暴力致人死亡的;(2)使用暴力刑讯逼供致人死亡的;(3)体罚虐待被监管人致人死亡的;(4)聚众斗殴致人死亡的；(5)聚众“打砸抢”致人死亡的；(6)组织和利用邪教组织制造、散布迷信邪说，指使、胁迫其成员或者其他人实施自杀行为的；(7)组织、策划、煽动、教唆、帮助邪教组织人员自杀的;(8)行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的;(9)行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡的。
　　对提请批捕的故意杀人案件，应当注意从以下几个方面审查证据:
(一)有证据证明发生了故意杀人犯罪事实。
　　重点审查:
1、尸体检验鉴定报告、法医活体鉴定结论、刑事科学技术照片、现场勘查图及现场勘查笔录等证明发生非法剥夺他人生命极利的行为的证据。
2、证明非法剥夺他人生命权利的行为出于故意的证据。
3、证明故意杀人犯罪事实发生的被害人陈述、证人证言、犯罪嫌疑人供述等。
(二)有证据证明故意杀人犯罪事实系犯罪嫌疑人实施的。
　　重点审查:
1、显示犯罪嫌疑人实施故意杀人犯罪的视听资料。
2、故意杀人未遂、中止的，被害人的指认。
3、犯罪嫌疑人的供认。
4、证人证言。
5、同案犯罪嫌疑人的供述。
6、对遗留在犯罪工具、犯罪现场和犯罪嫌疑人、被害人身、衣物上的指纹、足迹、血迹等所做的能够证明犯罪嫌疑人实施故意杀人犯罪的鉴定。
7、犯罪嫌疑人有作案时间及故意杀人的动机、目的的证据。
8、其他能够证明犯罪嫌疑人实施故意杀人犯罪的证据。
(三)证明犯罪嫌疑人实施故意杀人犯罪行为的证据已有查证属实的。
　　重点审查:
1、能够排除合理怀疑的视听资料。
2、其他证据能够印证的被害人的指认。
3、其他证据能够印证的犯罪嫌疑人的供述。
4、能够相互印证的证人证言。
5、能够与其他证据相互印证的证人证言或者同案犯供述。
6、其他查证属实的证明犯罪嫌疑人实施故意杀人犯罪的证据。

故意杀人证据标准,故意杀人罪的认定标准有哪
答：（2）剥夺他人生命的行为必须是非法的，即违反了国家的法律。执行死刑、正当防卫均不构成故意杀人罪。经受害人同意而剥夺其生命的行为，也构成故意杀人罪。对所谓的“安乐死”，仍应以故意杀人罪论处，当然，量刑时可适用从轻或减轻的规定。（3）直接故意杀人罪的既遂和间接故意杀人罪以被害人死亡为要件...

故意杀人罪认定的证据有哪些
答：其他以故意杀人罪定罪处罚的有:(1)非法拘禁使用暴力致人死亡的;(2)使用暴力刑讯逼供致人死亡的;(3)体罚虐待被监管人致人死亡的;(4)聚众斗殴致人死亡的；(5)聚众“打砸抢”致人死亡的；(6)组织和利用邪教组织制造、散布迷信邪说，指使、胁迫其成员或者其他人实施自杀行为的；(7)组织、策划、煽动、...

故意杀人罪的刑事案件的主要证据包括哪几个方面啊?
答：故意杀人、故意伤害案件证据2.1 立案证据立案侦查,应当有相关人员的报案、控告、举报、犯罪嫌疑人投案或者扭送犯罪嫌疑人的材料,或者公安民警在日常执法执勤中发现的犯罪事实的材料,或者相关部门移送的犯罪线索材料等事实材料,或者人民检察院通知立案的材料,或者上级公安机关指定管辖或者书面通知立案的材料。2.1.1 报案、控告...

普通的故意杀人罪,必要的证据是什么?
答：故意杀人、故意伤害案件证据2.1 立案证据立案侦查,应当有相关人员的报案、控告、举报、犯罪嫌疑人投案或者扭送犯罪嫌疑人的材料,或者公安民警在日常执法执勤中发现的犯罪事实的材料,或者相关部门移送的犯罪线索材料等事实材料,或者人民检察院通知立案的材料,或者上级公安机关指定管辖或者书面通知立案的材料。2.1.1 报案、控告...

故意杀人如何判决
答：在司法实践中，对于故意杀人罪的审理和判决需要遵循严格的法律程序和证据标准。如果有人涉嫌故意杀人罪，公安机关会进行侦查，搜集证据，并对犯罪嫌疑人进行逮捕和起诉。在审理过程中，法院会组织庭审，听取各方意见，审查证据，确保审判的公正性和合法性。如果被告人被认定有罪，法院会根据其罪责程度依法作出...

故意杀人罪的立案标准,按照故意杀人罪处罚的情形
答：法律分析：行为人涉嫌非法剥夺他人生命的行为，公安机关即可立案侦查。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下...

对故意杀人罪、故意伤害罪如何定罪处罚?
答：我国刑法对于故意杀人罪和故意伤害罪的定罪处罚有着严谨的规定，《刑法》第二百三十二条》和《第二百三十四条》分别对这两类罪行给出了明确的量刑标准：故意杀人，情节严重者可面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；若情节较轻，则处三年以上十年以下徒刑。而故意伤害他人身体，轻者仅处三年以下有期...

直接故意杀人的定义
答：直接故意杀人的定义：故意杀人罪是指故意（包括直接故意和间接故意）非法剥夺他人生命的行为，是一种最严重的侵犯公民人身权利的犯罪。生命是行使其他一切权利的基础和前提，任何公民的生命都受法律保护。故意杀人罪是法规中性质最恶劣的少数犯罪之一，必须从重从快严惩。犯罪主体年满14岁即可构成本罪，特殊...

故意伤害和故意杀人的定性?
答：致人死亡的，就构成间接故意杀人罪；损害他人身体的，就构成故意伤害罪。故意杀人，即主观上明知自己的行为必然造成被害人死亡的后果（直接故意）或是明知自己的行为可能会造成被害人死亡的后果，而放任这种结果的发生（间接故意）。 过失杀人，即应当预见自己的行为会造成被害人死亡的后果而没有预见到，造成...

故意杀人怎么定案
答：(1)犯罪目的不同。非法拘禁罪的目的是为了索要自己的财物,以实现自己的合法债权,而不是想将他人财物占为己有。而绑架罪则是将他人财物非法占为已有。特别是绑架罪行为人主观上包含着可能伤害、甚至杀害被绑架人的故意,从而迫使被勒索者为被绑架人的人身安危忧虑而交付财物;而非法拘禁罪中行为人主观上一般不包括...