补充协议与原合同冲突怎么办 主合同与补充协议同时签订如有矛盾怎么办

作者&投稿:佛性 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

法律分析:1.补充协议是对原合同的补充或者变更,一般要明确约定,如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时,应当以补充协议为准。2.签订合同之后,发现内容还需补充的,可以拟定合同补充协议。3.合同补充协议的拟定需要注意几 个信息: 一是双方当事人的基本信息需全面具体;二是说明拟定补充协议的原因;三是协议补充的内容或变更的内容。4.当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。所以,补充合同的效力优于主合同的效力。5.时间在后的约定,实际上是对主合同的原约定的重新修订,该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行,那就失去了补充合同存在的意义。

法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百一十条 合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。



原合同与补充协议发生冲突以什么为准~

法律分析:一般以补充协议所约定内容为准。具体依据如下:1、补充协议中一般都会在尾部写明“原合同与本补充协议不一致的,以本补充协议为准”;2、《民法典》第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。补充协议签署在后,与主合同不一致,应视为双方对主合同的变更,所以应以补充协议为准。
法律依据:《中华人民共和国民法典》
第五百四十三条 当事人协商一致,可以变更合同。
第五百四十四条 当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。

合同签署在前,补充协议签署在后,一般以补充协议所约定内容为准。具体依据如下:补充协议中一般都会在尾部写明“原合同与本补充协议不一致的,以本补充协议为准。如果主合同约定,补充协议与本合同不一致的,以本合同为准,这样一般以主合同的约定为主。法律分析当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。时间在后的约定,实际上是对主合同的原约定的重新修订,该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行,那就失去了补充合同存在的意义。合同“补充协议”或者称为“协议补充”,是指当事人对于合同中的内容没有约定或者约定不明确的,而达成的协议。“补充协议”是相对于已经存在的合同而言的,“协议补充”就是通过协议方式补充已经存在的合同中存在的漏洞。因此,已经存在的合同与“补充协议”之间是主从关系。已经存在的合同是主合同,“补充协议”是从合同。已经存在的合同作为主合同不以“补充协议”的存在为前提,或者说不受“补充协议”的制约而独立存在。反之,“补充协议”必须以已经存在的合同的存在为前提,自身不能独立存在。尽管“补充协议”相对于主合同而言没有独立性,但是其本身也是协议。因此,“补充协议”的成立和生效与主合同的成立和生效的依据相同。法律依据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条 合同成立后,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的,受不利影响的当事人可以与对方重新协商;在合理期限内协商不成的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况,根据公平原则变更或者解除合同。

补充协议与原合同冲突怎么处理
答:第五百一十条 合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。第五百四十三条 当事人协商一致,可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。第五百四十四条 ...

主合同与补充协议同时签订如有矛盾怎么办
答:法律分析当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。时间在后的约定,实际上是对主合同的原约定的重新修订,该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行,那就失去了补充合同存在的意义。合同“补充协议”或者称为“协议补充”,是指当事人对...

补充协议与合同冲突以谁为准
答:综上所述,签订的补充协议和原合同是不存在冲突的,一旦存在冲突的时候那么应当双方进行协商处理,如果双方协议不成的话,那么这个补充协议原则上来说是没有法律效益的。【法律依据】:《中华人民共和国民法典》第五百一十条 合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、...

主合同和补充协议约定不一致
答:法律分析:1.补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时,应当以补充协议为准。2.原合同明示不得变更的条款,补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百四十三条 当事人协商一致,可以变更合同。第五百四十四条 当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为...

双方协议书书面内容与原合同内容冲突怎么办
答:补充协议条款与原合同不一致或发生冲突的,应当以补充协议为准。订立补充协议时一般都会在尾部写明“原合同与本补充协议不一致的,以补充协议为准。”如果是原合同明示不得变更的条款,补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。【法律依据】根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》...

补充协议与原合同冲突以哪个为准
答:一、补充协议与原合同冲突以哪个为准1、应以补充协议为准,但也有例外情形,如合同生效和修改需要批准而补充协议未经批准,招投标的合同,补充协议构成对主合同的实质性变更而又未经备案的则以主合同为准。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第七十七条当事人协商一致,可以变更合同。补充协议签署在...

补充合同与原合同不一致怎么办
答:法律主观:主合同和补充合同不一致的,如果其中一份的冲突条款因违法无效,以具备法定效力的另一份约定为准;如果两份合同都合法有效,以补充合同约定的冲突处理规则为准;两份合同均有效但是没有规定冲突解决规则的,以最后签署的补充合同条款为准。法律客观:《民法典》第五百一十条合同生效后,当事...

原合同与补充协议发生冲突以什么为准
答:法律分析:一般以补充协议所约定内容为准。具体依据如下:1、补充协议中一般都会在尾部写明“原合同与本补充协议不一致的,以本补充协议为准”;2、《民法典》第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。补充协议签署在后,与主合同不一致,应视为双方对主合同的变更,所以应以补充协议为准。...

主合同与补充协议发生冲突如何执行
答:当主合同与补充协议发生冲突时,应遵循以下原则进行解决:优先适用补充协议:如果补充协议对主合同中的某一条款进行了明确、具体的修改或补充,且该修改或补充不违反法律、行政法规的强制性规定,那么应优先适用补充协议的规定。主合同为基础:如果补充协议未对主合同中的某一条款进行明确修改或补充,或者...

补充协议与原合同冲突时怎么办
答:如果发现补充的协议条款和已经签订的原合同不一致或者发生冲突的时候,应该以补充协议为准。因此,如果一旦发现补充条款与主合同的条款发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准。一般签订完合同之后,如果发现还有内容需要补充,可以再拟定补充协议。