有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要25 求答案 有3个人去吃面条，三碗30元，三个人每人掏了10元...
一开始每人掏了10元，现在又退回1元，也就是10-1=9，每人只花了9元钱——正确的逻辑！
3个人每人9元，3 X 9 = 27元 ——正确！
27元+ 服务生藏起的2元=29元——错误的逻辑！！！
因为服务生藏起的2元本身就包含在三个人一起付的27元之中，这个等式不存在！或者说根本就没有任何实际意义。
——正确的理解应该是：3×9（实际付款）=25元（老板拿的）+2元（服务生藏起的）
由于问题不一样，但是大致相同，我就全部复制过来了有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要20元就够了，拿出10元命令服务生退还给他们，服务生偷偷藏起了4元，然后，把剩下的6元钱分给了那三个人，每人分到2元。这样，一开始每人掏了10元，现在又退回2元，也就是10-2=8，每人只花了8元钱，3个人每人8元，3 X 8= 24元 + 服务生藏起的4元=28元，还有2元钱去了哪里？？？此题在全世界曾引起巨大反响。求解答案，回答不出转发其他群，看看哪个群里高手多？
咋一看确实吓到我了，不过慢慢读题你会发现
10 10 10 30-10=20
10= 6 +4 20+6=26+4=30
8 8 8 +4≠30？？
20-4=26 若26÷3=8.6
0.6＜1
因为开始的时候说了优惠20，20÷3≈6.666，20是除不开的，每个人0.666少算了这个部分，导致后面加上2变成了6+2=8，而少算的正好是0.666×3≈1.999≈2若是加上这个2公式就会变成8+2=10，这样老板给的钱就够了，只能说现在吃饭得带脑子了
补:老板给的10元+本来就应该是自己的20元=30元。等式成立
答题者–––––冷冰封(冰凌萱)
这是一道诡辩题（偷换概念），那1元钱是不存在的。
在服务生还钱的时候，30元的概念就已经不复存在了。
每人退回1元，则有27元；25元在老板那里，2元在服务生的地方，也是27元。
本来是很清楚的，主要原因是在两个地方：
（1） 27+2是不对的，因为27元钱里面已经有了服务生藏的钱了。
（2） 29元钱去对那个1元钱是很荒唐的，因为之前的30元钱的概念早就不复存在了。
答：在出题者的手里，因为这是个伪命题；
分析：题干中只有两方：付款方和收款方，收款方收到的货款是30-3元=27元，付款方付款总量是-30+3=27元，收支两端平衡，所以付款总量和收款总量都是27元；
付款方：每人-10元+1元=-9元；3*-9=-27元；
收款方：老板+25元，伙计+2元，合计+27元；
不存在题干中的“3 X 9 = 27元 + 服务生藏起的2元=29元”，既然不存在29元，也就不存在30元-1元这个问题了。
脑筋急转弯有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优~
既然是脑筋急转弯，不管你怎么算那都不成立，20元的饭钱是死的，那六块钱给他们了，4块钱不就是被服务员拿着吗，正常思维是10-4=6元，24元是怎么会事，要注重细节，他算（10-2）×3的时候就开始诱导你们了已经扯远了，跟那20块饭钱已经没关系了，提的问题本来就有问题，如果我回答的话，我觉得钱要么是从服务员身上凑的！
简单分析下，3个人消费27元。老板赚了25元。服务生赚了2元。3×9＝27元应该是减去服务元藏起来的2元，而不是加，这就是误导！
求答案 有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交...
答：27–2=25是老板的钱服务员偷了两块一共是27。带上三个人一共剩的钱。正好是30元。三碗面给30元，老板退回10元，退回的钱3人每人应该分：10÷3=3 1/3元 (3又1/3)。每人实际只退回来了2元，每人少退了：3 1/3-2=1 1/3元(就是4/3元)一共少退了: 4/3×3=4元。这4元就是服...
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
答：把问题转化就可以很好理解了，如：顾客消费了（3*9）27元+老板收的25元=52元，52比30多了22元，那多的22元哪里来的？这个问题和题目问题是一个原理，只是数字不靠近30，所以不会产生思路的偏移。
求答案 有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交...
答：交给老板就行了。答案就是老板会给你端上面条，你们吃饱了。望采纳。
求答案 有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交...
答：27–2=25是老板的钱服务员偷了两块一共是27。带上三个人一共剩的钱。正好是30元。三碗面给30元，老板退回10元，退回的钱3人每人应该分：10÷3=3 1/3元 (3又1/3)。每人实际只退回来了2元，每人少退了：3 1/3-2=1 1/3元(就是4/3元)一共少退了: 4/3×3=4元。这4元就是服...
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
答：正确的解答：开始每人掏了10元，现在又退回1元，也就是10-1=9，每人只花了9元钱——正确的逻辑！3个人每人9元，3 X 9 = 27元 ——正确！27元+ 服务生藏起的2元=29元——错误的逻辑！！！因为服务生藏起的2元本身就包含在三个人一起付的27元之中，这个等式不存在！或者说根本就没有任何...
求答案 有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交...
答：27元+ 服务生藏起的2元=29元——错误的逻辑！！！因为服务生藏起的2元本身就包含在三个人一起付的27元之中，这个等式不存在！或者说根本就没有任何实际意义。——正确的理解应该是：3×9（实际付款）=25元（老板拿的）+2元（服务生藏起的）面钱 25元 服务员昧2元 找回每人1元 1*3 25+2...
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
答：解毛~这不是数学题是逻辑题~·一共30块~最后结果是老板手上25块~吃面的三个人一家1块~服务员2块~
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
答：这道题很简单，花去了买面的20元，加上服务员贪污的4元，是20+4＝24元，10-2＝8元花的钱，3×8＝24元是总共花的钱（已包括服务员贪污的四元），而3×8+4＝28元是在误解我们，因为24元已包括服务员贪污的在内了，不用再加4元了，而是加退回来的6元，所以应该是3×8+6＝30元才对。
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
答：二十八加服务员拿去的两元，一共是三十元。九元是三分之二十七元，三也就是说分之二十八减三分之二十七，等于三分之一元。三分之一乘以三等于一元，也就是说，剩下的一元，被三人平分了。这是一道逻辑思维误导题。对不起，刚刚思路错了。或者你可以这样理解，其实，老板收了25元，服务员拿了2元，...
有三个人去吃面条,三碗30元。老板说优慧给返回5元,被服务生私下留2元...
答：三个人总共拿出来9*3=27元 然后，25元是面钱，2元服务生拿走了 25+2=27 和题目中的30没有关系，是误导人的
