明朝到底是一个大一统的王朝，还是一个分裂政权？ 1隋朝之前大一统的王朝是（ ？？）后来分裂后南北方分别有哪些...

从严格意义上来讲，明朝不算是大一统的王朝，但是也算不上分裂政权。在明朝的时候只是把元朝人赶出了中原，实际上元朝的政权还是存在的。而且也不是分裂出来的政权，元朝是本身就存在的。从严格意义上来看，明朝只是一个未统一完整的朝代。虽然国力还算强盛，但是并没有实现统一。

1、明朝并不是大一统的王朝

从历史的角度来看，达到大一统的王朝总共就那么几个，像是一统六国的秦朝、完成统一的汉朝、结束南北朝的隋朝、国力强盛的唐朝以及扩大疆土的元朝。它们都算是真正的大一统王朝，明朝跟它们对比起来，还是要差很多的。在朱元璋称帝之后，虽然把元朝的政权赶出了中原，但是并没有把他们吞并和消灭。甚至在一段时间内，元朝留下的政权占领的地盘，要比明朝还大。也就是说明朝并没有完成真正的统一，如果真要作比较的话，应该是跟宋朝比较相似。虽然也算是个王朝，但是还有金朝、大辽这样的存在。

2、从中原来看又算是大一统

现在有很多学者认为，大一统王朝就算是中原王朝。如果从这一角度来看的话，那么明朝当时也统一了中原，虽然元朝并没有被彻底消灭，但是其在中原的政权已经被摧毁。明朝依旧占据中原的大多数地区，从这一角度来看算是完成了大一统。不过这个概念并不是所有的学者都认可，很多人仍然认为只有彻底统一才算是真正的大一统。如果按照中原地区来算，那么历史上完成大一统的国家就多了，或者说还可以从其他地区来算，这样的说法并不是很准确。

明朝当时的国力也算强盛，如果没有万历皇帝的话，应该也不会那么快就走下坡路。而且明朝当时的疆域也不小，是历史上少有的大国时期。

我个人认为明朝是一个大一统的王朝，从明太祖朱元璋开始，他们就对皇权非常看重，实行权利集中制度。

明是大一统王朝。①需要对什么是大一统做个定义，即客观上继承原帝国所有领土，主观上认为自身没有未收复领土。②和今天多民族政权不一样，明是包容少数民族的汉人政权，对明来说客观上恢复前宋和宋希望恢复的领土就叫大一统。③主观上明不认为有再需要恢复的领土，或明的要求恢复中华已经完成，其余使命属于开疆拓土，不能混淆这一概念。④如宋代始终有收复幽云的领土要求就不是大一统王朝，而对于西夏称为开边就不在此范畴。就是说如果宋收复幽云就是大一统王朝，而西夏不入此例。

明朝当然是大一统王朝了。明朝自太祖时期就已经控制了中原地区全部的农耕土地和汉文化人口，而且周边虽然有蒙古、女真等势力，但那和明朝根本不是一个量级的，和宋金那样的南北对峙不是一个概念。蒙古北元在太祖时期的捕鱼儿海之战中遭到毁灭性的打击，后在太宗时期去北元国号分裂成多个政权，回到了成吉思汗之前的状态。所以明朝是和秦汉隋唐并列的大一统王朝。

明朝算不上是一个大一统的王朝，真正大一统的王朝应该算是秦朝，是真正统一了，而明朝只能说是处于分裂状态下的吧。

明朝到底是一个大一统的王朝，还是一个分裂政权？~

历史上，明朝一直是一个争议很大的朝代，有人说它是大一统的王朝，也有人说它是分裂政权。其实严格意义上来讲，明朝不是一个实实在在真正的大一统王朝。

何为大一统王朝，也就是在中国历史上统一了许多政权或者国家而形成的王朝。秦朝统一六国，建立了中国历史上第一个大帝国，因此也被视为中国历史上第一个大一统的王朝。汉朝不仅结束了秦末的割据，还在秦朝的基础之上将国土面积扩大的了一倍，因此汉朝也是一个大一统的王朝。隋朝，结束了南北朝的对立，几百年来第一次统一中国，因此也是一个大一统的王朝。唐朝更是厉害，将国土面积延伸至西域和漠北，所以唐朝是一个鼎盛的大一统王朝。蒙元消灭了西夏、金国、西辽、南宋，征服了吐蕃、大理、朝鲜，建立了中国领土面积最为辽阔的帝国，为中国的版图的形成做出了巨大的贡献，因此是一个空前的大一统王朝。

而明朝就比较难说了。明朝并未真正消灭元朝，只是把蒙古的势力从中原汉地赶出了，也就是过去蒙元统治的汉地地区独立了，是和明朝并立存在的政权，甚至有时候某种程度上还会超越明朝。明朝不仅没有征服蒙古地区，也没有能够很好地继承元朝在其他地区的控制。在吐蕃地区，元朝设置了宣政院管辖，并且驻扎军队、征收赋税、清查户口。到了明朝，就只满足于册封一些僧官，吐蕃地到底什么局面也是不清楚的。元朝通过军事力量让缅甸臣服，而明朝却只能名义上册封一下，整个明朝才派遣使者6次访问过缅甸。

通过对比就可以看出，明朝很难说是一个实实在在真正的大一统朝代。

隋朝之前大一统的王朝是西晋，分裂后有南北朝。
南朝（420年—589年）有刘宋、南齐、南梁、南陈四朝。
北朝（439年—581年）则包含北魏、东魏、西魏、北齐和北周五朝。南北两方虽各有朝代更迭，但长期维持对峙形势，故称为南北朝。

明朝到底是一个大一统的王朝,还是一个分裂政权?
答：从严格意义上来讲，明朝不算是大一统的王朝，但是也算不上分裂政权。在明朝的时候只是把元朝人赶出了中原，实际上元朝的政权还是存在的。而且也不是分裂出来的政权，元朝是本身就存在的。从严格意义上来看，明朝只是一个未统一完整的朝代。虽然国力还算强盛，但是并没有实现统一。1、明朝并不是大一统的王...

明朝到底是一个大一统的王朝,还是一个分裂政权?
答：汉朝不仅结束了秦末的割据，还在秦朝的基础之上将国土面积扩大的了一倍，因此汉朝也是一个大一统的王朝。隋朝，结束了南北朝的对立，几百年来第一次统一中国，因此也是一个大一统的王朝。唐朝更是厉害，将国土面积延伸至西域和漠北，所以唐朝是一个鼎盛的大一统王朝。蒙元消灭了西夏、金国、西辽、南宋，征服...

宋朝算是大一统王朝吗?要怎么来看待这个问题?
答：宋朝是大一统王朝。宋朝建立以前是五代十国群雄割据的年代，南方和北方都出现了占山为王自立称帝的情况，每天在中原大地上都燃烧着无尽的战火，没有人知道这片战火将来会燃烧到哪里，会持续多久。赵匡胤的出现结束了这一片乱象，南方和北方得到了统一，除了燕云16州以外，宋朝已经征服的大片的土地，在中原大...

周朝算不算大一统王朝?你怎么看?
答：中国历史上的周朝算得上是一个大一统的王朝，周武王通过分封制为手段，在生产力相对落后的情况下，使用最好的代价向外征伐土地，实现了疆域的扩大。大一统思想的起源来自于西周分封制中国960万土地之所以能够紧密地团结在一起，并没有像西方国家那样出现四分五裂的情况，这是与民族，国家林立的格局有着很...

北宋到底算不算大一统王朝,为什么?大一统的标准是什么?
答：秦朝是中国第一个大一统王朝它定下了很多格调，但因为是二世而亡同时只存在了十几年。同时因为西汉武帝时期的大规模开疆拓土，将中央朝廷的统治范围在东南西北都比之秦朝扩大了近乎两倍。所以大一统王朝的硬性标准就是最起码恢复旧汉故地，也就是说恢复西汉巅峰时期的疆域。比如说北宋没有恢复汉地燕云十六州...

宋朝严格来说算大一统王朝吗?为什么?
答：这是主要的原因！当然，领土太小也是根源之一。之所以有这样的争论，就是因为宋朝领土小嘛！要是当初北宋能恢复昔日的唐朝版图，收复燕云十六州这样子的汉族故地，那么，宋朝就是名副其实的汉族大一统王朝了。如果大家降低一下标准，将宋朝跟南北朝相比，还有就是跟五代十国相比，那么，当时的宋朝，它的统...

宋朝连北京和大同都没统治过,为什么认为是大一统王朝?
答：因为当时的辽国早于宋朝开国，早就虎视中原，若没有宋朝的统一，能否抵抗得住辽国都是问题。因而用“发展的眼光来看”，显然宋朝就是一个大一统王朝。这其实就是关于宋朝是否是“大一统王朝”争论的核心问题：燕云十六州。如这个问题所提的，燕京，大同等地，这就是指燕云十六州。...

中国历史上的周朝,他算不算是个大一统王朝?
答：周以后的政权都是大统一王朝，整个国家都是完整的政治实体，这样的大统一王朝只有一个政权。一旦该政权发生危机或其中央政府被推翻，王朝也即将灭亡。反悔的机会并不大。在周朝，从西周初开始建立的分封体系使周朝更像政治联盟。除了最高统治者朱旺之外，还形成了包括各种诸侯和诸侯国内听证在内的各级贵族...

宋朝连北京和大同都没统治过,为什么认为是大一统王朝?
答：可以肯定的是宋朝是一个统一的朝代，而大一统则需要考量一下了，大一统这个词最开始出现在《公羊传·隐公元年》一文中，大意是一个朝代只有一个领导者才可以称为大一统，历史上秦朝，隋唐都属于大一统的，而宋朝颇争议。宋朝分为北宋和南宋，可以肯定的是南宋南宋绝对不是统一的王朝，而北宋呢。陈桥兵变...

北宋并没有统一,为何算是统一的王朝?
答：1、北宋没有完全统一中国，为什么是统一王朝 消灭所有汉人政权 中国封建时代的大一统王朝，除了元和清都是以汉人为主的朝代。公元960年，宋太祖赵匡胤建立宋朝后，开始逐一消灭了各地割据一方的政权，到宋太宗赵光义时期，完全消灭了所有汉人建立的割据政权。不过同时还存在了辽、西夏、金等政权，为什么说北宋...