历史上为什么留下两幅迥然不同的朱元璋画像？？ 历史为什么会留下这样两幅迥然不同的画像
到底哪种版本才是朱元璋的真实面貌？这也是一个历史谜团。
笔者手里收集到了可能是迄今最全的朱元璋画像，既有宫廷的，也有民间的，版本达16种之多（本书仅展示7种），有的相貌很滑稽，十分新鲜。其中，有不少是笔者从南京明孝陵博物馆藏品中看到的。
过去给帝王画像，就像现在国家领导人有专门的摄影师一样，也有御用画师。民间有一个流传极广的朱元璋画像故事：说是朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像。第一个进宫的画师十分认真，把像画得惟妙惟肖，栩栩如生，和真人一样。朱元璋看到自己丑陋的形象，顿时大怒，把画师推出去斩了。
第二个吸取了教训，自作聪明，把朱元璋画成美男，一表人材，五官端正，相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊，明明是在忽悠他，自然画师难逃一死。
第三个是聪明人，揣摩出了朱元璋的心思，追求“神似”：脸型描摹得与真人差不多，其他部位跟着感觉走，就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照，处理得模棱两可，说是也是，说不是也不是。结果朱元璋看到自己满脸仁慈，一副帝王之相，龙颜大悦。不用说，画师获赏，免予一死，被放回了家。
这段“民间故事”真伪成为历史之谜。不过，里面透露出一个信息，朱元璋的相貌确实异于常人，可能与秦始皇一样，是不合比例，五官失调。“爱美”之心人皆有之，何况讲究威仪的帝王朱元璋！所以朱元璋暗示画师造假的可能是存在的。
以上传说也说明一个问题，朱元璋对自己的画像要求极其严格，绝不允许不满意的作品流出。
既然如此，民间为什么会有这么多版本流传下来？
有一种原因不可忽视，就是朱元璋杀人如麻，除了残害忠良，还得罪了不少文人，文人怀恨在心而借此泄恨，于是根据传说中的描述，故意夸张其面部缺点，丑化朱元璋，把本来相貌就一般的皇帝画得更加糟糕了。
但这理由并不很硬实，因为朱元璋是汉人，是他赶走掘陵盗墓，奸妇*，无恶不作的外族，推翻了给民间带无尽痛苦的元朝，至少老百姓应该很尊敬他的，怎么可能允许这种丑化大救星式领导人的画像流传下来？再说，明朝的典章是很严厉的，当年到朱元璋孝陵前割猪草都可能被逮起来的，这种画放在家里，那该是什么罪？别说画，想都不敢想！
问题只有一个，就是后人，特别是清人所为。
自1368年朱元璋在应天（南京）称帝，到1644年李自成的农民起义军攻破北京城，明思宗朱由检煤山被逼上吊自缢，历277年的大明王朝结束，清王朝开始了。清王朝是满族人的政权，1636年清太宗皇太极将后金政权易名而来。
1644年清世祖福临赶走李自成，迁都北京后，清朝在好几个时期或轻或重，有步骤地开始“篡改运动”。为了统治的需要，甚至连《明太祖实录》这些书，都安排文人“修饰”，从文字上丑化前朝，歌颂大清万年江山。
可以想见，在这种背景下，本来民间就传说相貌怪异丑陋的朱元璋，就很难逃脱被“恶搞”的结局了。一个王朝都倒下了，开国皇帝能不被嘲弄么？
从目前来看，除了一两幅外，绝大部分版本都系明亡以后民间所绘，有的版本极不严谨，如把朱元璋的皇冠绘成了秦汉制式（见图四），和秦始皇、汉武帝戴的是一样的，显然是一幅搞笑画作。
还有将朱元璋的下巴画得大如馒头，从生理角度讲，这是不可能的，除非得怪病。如果这种长着奇怪下巴的画像真是明时之作，那只有一种解释，就是当时确实把朱元璋的奇异相貌当成帝王奇相来理解了；或是朝廷有意授权画师，通过障眼法来愚弄臣民。
从历史上看，在出生、相貌上故弄玄虚，也确是帝王美化自己的一个常用小把戏。如《明实录》记载，朱元璋是晚上出生的，生下后红光满地，房里异常发亮，邻居以为朱家失火了。实际上这怎么可能呢，说红色满地倒是真的，因为其母生他时大出血了。
还有，朱元璋与哥哥葬父时说是遇到暴雨，于是放下包裹在芦席里的父尸，进庙里躲雨，结果雨停了，奇事也出现了，尸体所在地方自起坟头，于是就传出了朱元璋葬父葬到出真龙天子的风水宝地上了。朱元璋称帝后专门在凤阳的“中都”修筑了皇陵，将父母的连棺材也买不起的土坟头，改建成帝王陵，至今尚存。所以，不排除后世或朱元璋本人有意为大明开国皇帝，从相貌上寻找天意的可能。
民间一直认为，朱元璋患过天花而不死，留下了一副麻脸，加上他的下巴可能稍长，额骨稍凸，时人可能觉得太丑了，御用文人则正好附会说这是帝王奇相：“下辅学堂地阁朝，承浆俱满是官僚。如教中辅来相应，必坐枢庭佐舜尧。”一般地阁（下巴）饱满就是官相之人，而朱元璋地阁雄奇，妙不可言，贵不可测，自然是帝王的好命了，相貌异于常人。
文人美饰帝王在历代都这样，翻开24史，每个帝王在文人的笔下都是天子相。如上文曾提到的汉高祖刘邦，本来就高鼻梁长胡须之男子，但《汉书·高帝纪》称，“高祖为人，隆准而龙颜，美须髯，左股有七十二黑子。”连身上的黑痣都成了贵处。
面对朱元璋一脸仁慈、那张现保存于北京故宫，并为南京阅江楼等多个明朝景点悬挂的“标准像”（见图六），有不少人觉得与真人不相符，是假的，相信长着怪异下巴的画像与真人最接近。
朱元璋到底长得怎么样，丑不丑，现在谁也说不清，成了一段历史疑云。但我推测是不会丑到哪里的，不然在濠州起事的王财主郭子兴，怎么可能把义女马秀英嫁给一个要钱没钱要长相没长相的穷和尚？
再说，相貌会遗传的，朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子，这么多“龙种”当中为什么没有一个人肥耳、大下巴，与他长得相似？从明诸帝的画像来看，均无此长相啊，相反都与朱元璋的标准像差不多。
所以说，真实的朱元璋与标准像不会差得太远。有朝一日，如果朱元璋的陵寝孝陵地宫被打开了，找到其遗骨，用现代电脑三维复原技术处理一下，真相就会大白了，一切OK！
元璋从小生活在贫民社会,对官僚的疾恶如仇,所以他才能有极大的决心反元,在被诸多的军阀的压迫下,委屈求全,最终一统天下建立大明王朝.即便在他当皇帝以后,对官僚的管制特别严厉,空前而绝后,官僚犯案,惩治也特别凶横,在历史上是很出名的.
但是他毕竟是农民出生,对低下农民的生活很是关注,也是这一点促使他大大的重农抑.朱元璋由于过早的失去亲人,所以在有偶家事,有了子嗣以后特别关注自己的亲人,他的儿子都被封王拜侯,为了给自己后代留下一个安定的江山,他背下了狂杀功臣的恶名.
在敌人和不法官僚面前,他是一幅凶像!
在情人和贫苦农民面前,他是一副善像!
还有就是官方画像经过PS.还有一些就是没经过PS,是野史中的。清史留下的就是一副特别丑陋的。明朝的就是比较帅的。
一幅是丑化，一幅是有些美化。
满清为了丑化明朝，刻意让丑化的都变形的一幅流传甚广，这幅只相当于政治宣传漫画，哪能算数啊？
而另一幅是正式的帝王像，不管像不像，总是官方出版物，离现实不会有太大的差距。
一幅很丑的是真实的画像，就是猪腰脸的样子~~~
还有幅很富贵相的是他称帝后的美化像。。。不能信的。。。。
历史上为什么会留下这样两幅迥然不同的画像？请你查阅资料，说说你心目中的朱元璋应该是什么样子的。~
《朱元璋画像》的版本有很多，存世的有五六幅，这些画像上朱元璋的相貌不尽相同。南京明孝陵的一幅，朱元璋坐于便椅上，头戴软方巾，脸特别长，颧骨隆起，脸上布满大大小小的土斑，留有稀疏的胡须，两眼炯炯有神，眉毛又浓又粗，眉眼上吊，鼻子很大，鼻孔向上翘起，耳大且长，几乎垂到肩膀上，嘴大口宽，下巴突出。其相貌，使人感到威严、凶狠。画像的顶端写有“太祖遗像”四个篆体字。在北京故宫博物院里也藏有一幅朱元璋像，画像大体轮廓与明孝陵那幅相仿，但显然进行了一定艺术加工，其相貌显得和善多了，给人以雍容华贵的感觉。另有描述朱元璋老年时期的帝王画像，画中朱元璋正襟危坐，龙袍玉带，脸庞丰满，神态慈祥，一派帝王气象。一般的史学家都认为明孝陵的那幅画像才是朱元璋的真容。而我个人认为应该折中一下，理由是参看朱明的历代君王像，从燕王（成祖）朱棣到思宗朱由检，诸君虽非个个外表俊朗，玉树临风，也都还算面目端庄，气宇不凡，一派人君师表。咱从遗传学上推论，朱元璋咋说也得是个中等的面貌（不然郭子兴也不敢招他为婿）明孝陵的画像显然有极大的人为修改，但脸型大致不差，其目的可能是为后世宣传，威慑百姓。取麻衣相法，朱重八貌异于常人（马面）应为天上神宿下凡转世，逐元人而恢复汉人天下。当然也不排除有后世满清政权的恶意诋毁丑化的可能性。值得肯定地说朱元璋是个长脸无疑。以上仅为个人孔见！望指正。
第一种说法是。
朱元璋命之自己相貌不好为何要画工将他美化?
据吴晗《朱元璋传》说，朱元璋的相貌不很体面，晚年尤其难看，一脸凶相。找了许多画工画像，总不洽意，后来总算有个聪明人给画了一幅轮廓有点像，但是一脸和气的，这才定下来，传写了很多本，分赐诸王。这两种不同的画像，到现在都有传本。
第二种说法是，
话说当时朱元璋曾经找了3位画师为其画像。第一位画师依葫芦画瓢，把朱元璋画的很丑，据说朱元璋的长得不好看的，朱元璋一看：把我画的这么丑啊，一怒之下就把这画师给杀了；第二位画师吸取前面画师的教训，把朱元璋画的很好看，朱元璋一看又不高兴了，觉得一点都不像他，于是又杀了第二位画师；第三个画师很聪明，他听说朱元璋比较崇拜唐宗宋祖，于是就结合了唐宗宋祖的模样，其中加入了朱元璋相貌中的一些特点，结果画出来的画像朱元璋很满意，不但没杀他头，还给了他很多赏赐。那画师回去以后不甘心，就偷偷把朱元璋真实的画像给画出来，所以流传后世朱元璋有2种截然不同的画像。
一·朱元璋造假
过去给帝王画像，就像现在国家领导人有专门的摄影师一样，也有御用画师。民间有一个流传极广的朱元璋画像故事：说是朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像。第一个进宫的画师十分认真，把像画得维妙维肖，栩栩如生，和真人一样。朱元璋看到自已丑陋的形象，顿时大怒，把画师推出去斩了。第二个吸取了教训，自作聪明，把朱元璋画成美男，一表人材，五官端正，相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊，明明是在忽悠他，自然画师难逃一死。第三个是真聪明，揣摩出了朱元璋的心思，追求“神似”：脸型描摹得与真人差不多，其它部位跟着感觉走，就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照，处理得模棱两可，说是也是，说不是也不是。结果朱元璋看到自己满脸仁慈，一副帝王之相，龙颜大悦。不用说，画师获赏，免予一死，被放回了家。
“民间故事”里透露出一个信息，朱元璋的相貌异于常人，可能确与秦始皇一样，是不合比例，五官失调。
可是既然如此，为什么朱元璋又会允许这些真实的画像流传于民间？
朱元璋的明朝，是建立在驱除“异族”，救百姓于水火之中的。纵使朱元璋杀人如麻，得罪人多，但是他打多杀的是有错之人（犯犯贪污，他也杀），虽说下手重了点，可是于百姓无害，于天下无害（某种意义上来说）。百姓应该是把他当神看才对，至少老百姓应该很尊敬他的，怎么可能充许这种丑化大救星式领导人的画像流传下来？再说，明朝的典章是很严厉的，当年到朱元璋孝陵前割猪草都可能被逮起来的，这种画放在家里，哪该是什么罪？别说画，想都不敢想！
二·清人所为？
问题只有一个，就是后人，特别是清朝所为。
自1368年朱元璋在应天(南京)称帝，到1644年李自成的农民起义军攻破北京城，明思宗朱由检煤山被逼上吊自缢，历277年的大明王朝结束，清王朝开始了。清王朝是满族人的天下，1636年清太宗皇太极将后金政权易名而来。1644年清世祖福临赶走李自成，迁都北京后，清朝在好几个时期或轻或重，有步骤地开始“篡改运动”。为了统治的需要，甚至连《明太祖实录》这些书，都安排文人“修饰”，从文字上丑化前朝，歌颂大清万年江山。可以想见，在这种背景下，本来民间就传说相貌怪异丑陋的朱元璋，就很难逃脱被“恶搞”的结局了。一个王朝都倒下了，开国皇帝能不被嘲弄么？
从目前来看，除了一两幅外，绝大部分版本都系明亡以后民间所绘，有的版本极不严谨，如把朱元璋的皇冠绘成了秦汉制式，和秦始皇、汉武帝戴的是一样的，显然是一幅搞笑画作。还有朱元璋的下巴大如馒头，从生理角度讲，这是不可能的，除非得怪病。
三·朱元璋犯病
▲朱元璋在明孝陵的画像与专家发现的小和尚画像对比。
下面几段话是从网络上炒的~~~
关于朱元璋的长相，如今，医学专家又提出了一种新的说法，八一医院神经外科的主任詹怀义，在看了朱元璋“丑”的画像之后，根据他的临床经验判断，朱元璋的下巴奇长、厚嘴唇、鼻子大……这些都表明朱元璋很有可能是患上了肢端肥大症。
■猜想理由1：相貌太丑
“我在明孝陵看到朱元璋的画像后，出于职业的敏感性，第一反应就是觉得这个面容有点不太对劲。”八一医院神经外科主任詹怀义说，“从朱元璋的面容来看，是典型的肢端肥大症患者，鼻子大、嘴唇厚、下巴往前翘。”
专家告诉记者，古人将五岳比之于面部，就是额部、鼻子、下巴及两颧。史书上形容明太祖朱元璋的面相是“五岳朝天”，即面部这五处尤为突出、肥大。而肢端肥大症，恰恰是因为脑垂体前叶的腺细胞机能亢进造成的。
这种病的患者一般在30～40岁，手足可变得厚大，脸部增长，眉弓、两颧及下颔(五岳)隆凸，耳鼻增大，牙齿粗疏，唇舌肥大，面貌越来越丑陋。此外还可有佝偻驼背、腰部前凸、皮肤粗糙、性机能亢进等症状出现，连体态也变形丑陋了。
不过詹怀义也表示，单凭朱元璋的画像还不足以诊断他是否真的患上了肢端肥大症，因为这种病的特征不仅仅限于面部，手和脚也会变大。但是从画像中看，朱元璋的手脚并不粗大。
“现今，判断是否患上了肢端肥大症，要通过核磁共振看脑部是否长了垂体瘤。但是，古代医疗水平落后，朱元璋从中年开始脑部是否长了瘤根本无从考证，我们只能通过一些明朝的御医档案来分析朱元璋的病情。”詹怀义说。
■猜想理由2：中途变相
关于朱元璋的相貌，南京文博界泰斗级人物、76岁的刘维也提出了自己的疑虑，“我在《中国历代帝王录》里发现了朱元璋当小和尚的画像，这张图片中的朱元璋脸盘饱满，五官端正，我就纳闷，朱元璋年轻时候的模样怎么和后来差别这么大？”
“如果这两张画像都是真的话，那么，就可以推断出朱元璋在中年时期患上了肢端肥大症。”詹怀义说，一个人患上肢端肥大症，最典型的特征就是脸型发生改变，越来越丑。“我们医院也经常有这种病人，原本长得挺好看，但是没几年，他们的相貌就像变戏法一样，脸型变长，嘴唇变厚，鼻子变大，牙缝也越来越大。”
■猜想理由3：性格暴躁
专家告诉记者，朱元璋情绪焦虑，嗜杀成性，而且杀多杀少，完全以他本人的心情变化为转移。那么，这种暴躁的性格是不是也和肢端肥大症有关呢？
詹怀义告诉记者，一个人性格暴躁或者情绪不好不一定是肢端肥大症引起的，但是，肢端肥大症的患者由于脑内的垂体瘤压迫到额叶底部的神经，会造成记忆力下降，情绪焦虑。加上随着自己变丑，脾气也会变坏，稍有不顺心就会大发雷霆。
四·基因遗传说明一切？
看过朱元璋后代的画像的朋友，可能就觉得，帅的那个或许可能大一点，因为根据他后代的24张画像来看，没有哪个是大马脸的，反倒是像帅的那个多一点，例如朱棣的画像。
但我推测是不会丑到哪里的，不然在濠州起事的王财主郭子兴怎么可能把义女马秀英，嫁给一个要钱没钱要长相没长相的穷和尚？再说，相貌会遗传的，朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子，这么多“龙种”当中为什么没有一个人肥耳、大下巴，与他长得相似？从明诸帝的画像来看，均无此长相啊，相反都与朱元璋的标准像差不多。所以说，真实的朱元璋与标准像不会差得太远。有朝一日，如果朱元璋的陵寑孝陵地宫被打开了，找到其遗骨，用现代电脑三维复原技术处理一下，真相就会大白了，一切OK！
一幅书画作品名字下面加盖两枚图章为什么朱文在上,白文在下?拜托了各位...
答：朱文大面积都为白色，给人轻盈的感觉，白问大面积为红色，北比较厚重，厚重的放下面可以压制住整副书画的气氛。起到画龙点睛的作用。反之，字画会给人一种很没有章法，没秩序的感觉！如果整幅字画只想盖一个印，建议只盖白文，就是字是白色的那个。
朱元璋知道西汉时期七国之乱,为什么还要大封朱姓藩王呢?
答：结语：朱元璋在世期间，所分封的藩王安分守己，并没有出现什么意外的状况。然而悲剧的是，朱元璋死后的第二年，朱允炆登基为建文帝之后，因急于削藩的缘故，使得靖难之变发生。结果燕王朱棣将朱允炆从皇位拉了下来，自己登上了皇帝宝座。尽管朱棣登上皇位的手段并不光彩，但说实话，他在位期间做出的一...
历史上杨朱对道家的贡献不亚于老庄,但为什么感觉却遭到了时代的唾弃呢...
答：道家这个概念是在西汉才被提出来的，所以老子杨庄和庄子也并不知道自己是道家中人，说杨庄是道家中人是因为他的一些观点和老庄相似。冯友兰在《中国哲学史》中曾提到：“杨朱为我、轻物重身，老子知天道以养身，庄子逍遥、无我，逃入彼世界以重身。”他把杨庄这个后来人归作是道家的第一...
一幅书画作品名字下面加盖两枚图章为什么朱文在上,白文在下?
答：最后一个字的左边偏下点再盖一个，也可同时两个印各压住半行字，但多半边印要露到外面（落款的左边）。姓名章一般分朱文（阳文）白文（阴文）两种。一幅书法作品上盖两方姓名章时，最好一朱一白，两章大小相宜。款尾用多章时，次序是先姓名章，后字、号章。
历史上朱姓名人
答：朱熹著述甚多，有《四书章句集注》《太极图说解》《通书解说》《周易读本》《楚辞集注》，后人辑有《朱子大全》《朱子集语象》等。其中《四书章句集注》成为钦定的教科书和科举考试的标准。2、朱元璋 濠州钟离（今安徽凤阳）人 ，汉族，字国瑞，初名重八，后取名兴宗，参加郭子兴军改为现名朱元璋...
为什么朱由检和朱由校的关系这么好,而朱祁镇和朱祁钰为何却反目成...
答：明朝历史上有两对同父异母的兄弟皇帝，分别是朱祁镇、朱祁钰兄弟和明朝最后的两个皇帝朱由校、朱由检兄弟。朱祁镇、朱祁钰反目成仇，朱由校、朱由检兄弟却没有像他们的祖辈那样不和谐，朱由校病死后，反而把皇位传给了弟弟朱由检。朱祁镇、朱祁钰的父亲就是大明宣宗朱瞻基，朱瞻基意外去世让幼小的...
朱由校为什么被人们称为“木匠皇帝呢”?
答：3、他的产品有市场，能卖出高价。接受了同行的鉴定不说，这位木匠皇帝还要接受市场的验证，毕竟群众的眼光才是雪亮的。他曾经让宫内的太监把他的作品放到京城市场匿名出售，哪知好评爆棚，引起轰动，竟然卖到了三万两白银。由此可见，朱由校他并不笨，他的才华要是用在读书上也能有经天纬地之才，...
历史上的朱重八是谁?
答：朱重八是明太祖朱元璋的本名。明太祖朱元璋(1328年10月21日——1398年6月24日)，字国瑞，原名朱重八，生于濠州钟离太平乡孤庄村。大明开国皇帝(1368年——1398年在位)，年号“洪武”。洪武三十一年(1398年)，朱元璋病逝，享年七十一岁，谥号“开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝”，...
为什么朱棣揭竿而起而朱允_一再错失良机?
答：1398年5月,明太祖朱元璋驾崩,年仅21岁的朱允_继位。第二年,他成为明朝的第二个皇帝,文健。这位失败的皇帝在位仅四年,由他的叔叔朱棣继位篡权,历史上对他评价很高。朱元璋的遗诏说他是“有仁的孝友”,堪称仁政之君。清史家许曾说,他“无篡逆,必有德平,开盛世”。一般认为,如果朱棣接受了朱允_继位的现实,安...
朱高炽在位200余天,为什么在历史上的评价这么高?
答：公元1424年9月，明成祖朱棣去世，当了29年太子（含燕王世子）的大胖子朱高炽历经千辛万苦，终于登上了皇位，定年号洪熙。到公元1425年5月去世，朱高炽在位仅仅两百余天，在明朝所有皇帝中排名倒数第二，在历史上也是排得上号的“短命”皇帝。但是，与其他“短命”皇帝不同，...
