3人住店付30元店主收25元叫小二退5元但小二藏2元那每人用9元共计27元加小二藏2元共计29元还有一元到哪去了 网上购物存在哪些问题？

三人每人9元一共是27元，加的不应该是伙计拿走的2元，而是老板优惠的3元，那样就不存在少了的1元了。

解析：按老板的意思退5元，三人应付25元，享受5元优惠，但其中2元被伙计拿走，三人其实被退还3元。也就是说三人付出的是25+2=27元，加上退还的3元总共是30元。

老板说要优惠5元，但是实际上途中被伙计拿走了2元，所以三人只享受到了3元的优惠。伙计拿走的那2元，在这里只是一个混淆视听的作用，因为那2元已经包含在27元里了。

扩展资料：

在同一思维过程中，如果不是在原来意义上使用某个概念，而是把不同的概念混为一个概念或者改换同一概念的含义，不保持概念内涵和外延的确定和同一，就会犯“混淆概念”或“偷换概念”的逻辑错误。

在同一思维过程中，如果不是在原来意义上使用某个判断，而用另外的判断代替它，或者在论证某个论题时，中途改变讨论的对象或论述中心，就犯“转移论题”或“偷换论题”的错误。

请你想清楚，老板说要优惠5元，但是呢实际上途中被伙计拿走了2元，所以呢三人只享受到了3元的优惠。伙计拿走的那2元，在这里只是一个混淆视听的作用，因为那2元已经包含在27元里了。

27（三人付出的）-2（伙计贪污的）=30（原房价）-5（老板优惠的）

那么我们这样算
三人每人9元一共是27元，加的不应该是伙计拿走的2元，而是老板优惠的3元，那样就不存在少了的1元了。按老板的意思退5元，三人应付25元，享受5元优惠，但其中2元被伙计拿走，三人其实被退还3元。也就是说三人付出的是25+2=27元，加上退还的3元总共是30元
应该这样列算式
9*3+（5-2)=30

还可以吧答案，

总共是就是30元,老板还回5元,也就是实际交了30-5=25元,店小二还给他们每人一元,也就是25+1+1+1=28元.剩下的2元就被店小二私吞了

网上购物的优缺点是什么？~

优缺点如下：1、可以在家“逛商店”，订货不受时间、地点的限制；获得较大量的商品信息，可以买到当地没有的商品；网上支付较传统拿现金支付更加安全可避免现金丢失或遭到抢劫。2、从订货、买货到货物上门无需亲临现场既省时，又省力；由于网上商品省去租店面、招雇员及储存保管等一系列费用，总的来说其价格较一般商场的同类商品更物美价廉。3、由于当前中国国内法律和产业结构不平衡，大量的假冒伪劣产品充斥着网购。4、不能试穿。5、网络支付不安全，可能被偷窥，密码被盗。5、诚信问题。

网上购物存在这些问题：
买家卖家的信息不对称
信誉问题
沟通方面的误解
实物与网站上的东西的差距
具体表现为：一消费者普遍对购物网站的信息表述理解不清，在网购中的购物依据无法保存，购物发票、电子交易凭证仍旧无法有效获得。二是购物网站产品宣布不实，鱼目混杂，后期服务跟不上。普通消费者无法识别销售平台的手续是否合法、资质是否完善。三是第三方支撑体系尚不完善，消费者在购物过程中不能自由选择物流体系和支付系统，支付款项流转不清、未签收的货品被告知已签收等投诉一直居高不下。四是数字产品投诉成为新热点，如基于移动网络的话费充值、套餐服务、软件产品下载等方面管理尚有缺陷，虚拟财产缺乏保护措施。

3人住店付30元店主收25元叫小二退5元但小二藏2元那每人用9元共计27...
答：解析：按老板的意思退5元，三人应付25元，享受5元优惠，但其中2元被伙计拿走，三人其实被退还3元。也就是说三人付出的是25+2=27元，加上退还的3元总共是30元。老板说要优惠5元，但是实际上途中被伙计拿走了2元，所以三人只享受到了3元的优惠。伙计拿走的那2元，在这里只是一个混淆视听的作用，...

有三个人去住店,10元一人共30元,老板说店庆只收25元,叫
答：三个人确实支付了27元。老板收25元，店小二收2元，加起来难道不是27元吗？有这么复杂吗？存在脑筋急转湾的问题吗？

三人住店 找钱
答：回答：在老板身上。因优惠而少收五元,所以实际住店只需要25元,而由于服务员贪污两元,所以实际产生交易的就只有27元。

三个人去住店,要三十块钱,他们三个人每个人出了10块钱!老板说今天打折...
答：那么现在这25加上小二身上这2元，一共就正好是三位客人的花费－－－27元。

三个人住店的脑筋急转弯原题
答：三个人住店的脑筋急转弯原题是：有三个人去住旅馆，住三间房，每一间房10元，于是他们一共付给老板30元。第二天，老板觉得三间房只需要25元就够了，于是叫小弟退回5元给三位客人。谁知小弟贪心，只退回每人1元，自己偷偷拿了2元。这样一来便等于那三位客人每人各花了九元，于是三个人一共花了27...

一道特难的智商题。老师同学都想不出。
答：别绕进去了。住店付30元，结果又退了3元，所以付了27元，服务员的2元是属于27元里面的，2+27没什么意义，只会误导人，退的3元+交的27元=30元。这样算才对。把题目改改就可以看的更清楚：三人住店交30元，老板让服务员退5元，服务员自己藏了这5元没退给他们。这样算，3人各付10元。3乘10...

3人住店的答案是什么?
答：3人去住宿，需要30元，每人交了10元。老板说搞活动只要25元，叫服务生退回5元，服务生私吞了2元，3个人每人分得1元，就相当于每人交了9元，那3×9=27，加上服务生私吞的2元，就是29元，问还有一元哪儿去了？ 服务生私吞的2元，加上老板手里的25元，才是3个人每人9元共交的27元 然后再加...

三个人去住宿,一夜30元,老板热情只收25元,让服务员把那5元还给他们,服...
答：2，题目中应该是没人出9元，3*9=27.而不是3*7=27.且听我说一说偷换概率是怎样来的:我们这样理一下题目，首先是30-5=25,这一步没有错，然后是5-2=3也没有错，然后是25+3=28，这个是正确的;好的，那么问题就来了，请注意：题目中没人是9元然后就是一共是27元，...

脑筋急转弯三个人住店,
答：三个客人住店，总共支付了27元。每人支付9元，因此三人共支付27元。店主收了25元，贪污了2元。所以，客人实际支付的27元中包括了被贪污的2元。题目中提到少了1元，实际上是指这1元是被店主贪污的，而不是客人支付不足。因此，客人总共支付的30元应该这样计算：25元给了店主，2元被贪污，再加上...

一道数学题,三个人住店,要30元,3×10=30,店打折要25元,店小二拿着5元...
答：这是个混淆思维的算法，正确的算法应该是：这3人本来付给老板的25元加上小二藏的2元加上没人返回的1元*3人=3元，刚好是30元。或者可以这样考虑：3人付出的9元/人*3人=27元是包含了给老板的25元以及小二私藏的2元，加上3人每人拿回的1元，刚好30元。乘法的计算法则：数位对齐，从右边起，...