电子合同是否具有同纸质合同一样的法律效应呢？ 电子合同是否具有法律效应？

答案是肯定的，电子合同与纸质合同具有同等的法律效力，电子合同是指在网络条件下当事人之间为了实现一定目的，通过电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议。

一，电子合同的特征如下：

1、订立合同的双方或多方在网络上运作，可以互不见面。合同内容等信息记录在计算机或磁盘等中介载体中，其修改、流转、储存等过程均在计算机内进行。2、表示合同生效的传统签字盖章方式被数字签名(即电子签名)所代替。

3、传统合同的生效地点一般为合同成立的地点，而采用数据电文形式订立的合同，收件人的主营业地为合同成立的地点;没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。

4、电子合同所依赖的电子数据具有易消失性和易改动性。电子数据以磁性介质保存，是无形物，改动、伪造不易留痕迹。电子合同作为证据具有一定的局限性。作为合同载体的电子数据，无法像传统的纸本合同文件那样直接由人眼阅读，除非将其打印在纸面上或是显示在电脑显示屏上。由此可知，电子合同这一新型的合同形式，其新型的地方主要在于其载体，即电子数据的采用。因为电子合同的载体与传统的书面文件大不相同，这使现行法律规范的某些规定对作为电子合同载体的电子数据的法律效力及有效性产生了影响。如果不解决电子数据的法律效力问题，也就无法确定电子合同的法律效力，这势必对电子商务的正常发展构成极大的阻碍。只有保障了电子数据的有效使用，各种电子商务活动才能广泛展开。所以，电子数据的法律效力问题，可以说是电子商务相关法律问题中起码的、最基本性的问题。二，电子数据法律效力的认可

1、《电子商业示范法》与"功能等同"方法对电子数据的书面形式问题如何解决呢《电子商业示范法》提出了一个方案。《电子商业示范法》是联合国国际贸易法委员会1996年颁布的。该法是针对"以非书面电文形式来传递具有法律意义的信息可能会因使用这种电文所遇到的法律障碍或这种电文的法律效力及有效性的不确定性而受到影响"的情况，向各国立法者提供一套国际公认的规则，以说明怎样去消除此类法律障碍。因此该法实际上是一部关于电子数据效力的法律制度。

《电子商业示范法》采用了一种"功能等同(functional-equivalent)"的方法，这种方法立足于分析传统的书面要求的目的和作用，以确定如何通过电子商业技术来达到这些目的或作用。其具体做法是挑出书面形式要求中的基本作用，以其作为标准，一旦数据电文达到这些标准，即可同起着相同作用的相应书面文件一样，享受同等程度的法律认可。据此，《电子商业示范法》在第6条中规定："如法律要求信息须采用书面形式，则假若一项数据电文所含信息可以调取以备日后查用，即满足了该项要求。"该条对电子商务环境中"书面"的基本标准，以"可以调取以备日后查用"为界，这一法律上对电子数据的书面效力的要求，是一种等价功能上的要求。

三，电子合同的法律效力(1)电子数据作为电子商务各方当事人的真实意思表示，具有与书面文件同等的法律效力，不能仅因其不是采用传统书面文件的形式而加以歧视。

(2)经过电子签名的电子数据，在具备必要的技术保障下，符合传统法律中书面签名与书面原件的要求，起到与"经签署的文书"和"经签署的原件"同等的法律效力。

(3)在任何法律诉讼中，电子数据具有与其他传统证据形式相同的可接受性，不因为其是电子数据的形式而不被接受或影响其证据力。(4)以电子数据为载体的电子合同，不因其采用该载体形式而影响其法律效力、有效性和可执行性，只要其符合法律的其他一些规定，如不欺诈等，就享有与传统书面合同一样的法律效力。

电子合同，是指通过计算机网络系统订立，以数据电文的方式生成、储存或传递的合同。

关于电子合同的法律效力问题，我们分三个层次来说明：

首先是电子合同订立的法律效力，电子合同也是合同。对于合同的订立，《中华人民共和国合同法》第三条明确规定：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。”由于互联网的特殊属性，因此在网上订立电子合同的一方如果采取强势手段行使对电子合同订立过程中的技术管辖权，那就相当于既是运动员又是裁判员，其电子合同的公正性常常遭到质疑而被推翻。因此《中华人民共和国合同法》第十六条同时还规定，“采用数据电文形式订立合同的”，可采用“指定特定系统”。所以商务部在《电子合同在线订立流程规范》强调指出，通过第三方（电子合同服务提供商）的电子合同订立系统中订立电子合同才能保证其过程的公正性和结果的有效性。

其次是电子合同签名的法律效力，除了订立电子合同的过程有法律规定以外，订立电子合同的所采取的技术手段也有明确和严格的法律规定。依据《中华人民共和国电子签名法》第十四条：“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”由此可见，只有使用“可靠的电子签名”，电子合同才具有与纸质合同同等的法律效力。

△ 可靠电子签名：1、锁定签约主体真实身份；2、有效防止文件篡改；3、精确记录签约时间

最后是电子合同取证与鉴定的法律效力，因为合同的作用除了确立商业活动的内容外，更重要的作用体现在一旦发生法律纠纷,可以成为有效的司法证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，“证据包括电子数据”。但普通数据电文形式的所谓“电子合同”要成为司法证据，必须要遵照严格的司法规定。比如需公证机构陪同取证、保管、鉴定等......其过程繁琐，成本高昂。

但采用可靠电子签名的电子合同“与手写签名或盖章具有相同的法律效力”，因此具备了书证的法律效力，其取证和鉴定流程也可参照书证证据，方便快捷。

电子合同的法律效力有明确的法律依据，但是，还是有很多初次接触电子合同的朋友心有困惑，电子合同的法律效力是否需要国家相关部门鉴定才有效？
一般来说，合同并不需要特定的形式，只要是以缔约双方认可的方式，均可缔结合法有效的合同。所以，大家担心的电子合同法律效力问题实质上是电子合同作为证据的证明力问题。
根据最新民事诉讼法规定，电子证据（包括电子签名）与书证同样为证据的一种；而根据《电子签名法》的规定，可靠的电子签名具有与手写签名或盖章同等的法律效力。所以，经过电子签名的电子合同本身就具有法律效力，其法律效力不因司法鉴定而加强，司法鉴定只是提升了电子证据在法庭或者仲裁庭的认定效率和准确率而已。

与纸质合同有同样法律效力的电子合同需要符合以下条件：
1、数据电文原件，能够可靠地保持内容完整、防篡改，满足法律规定的原件形式及文件保存要求；
2、电子签名，能够标识签署人、签署时间，防篡改，满足法律规定的有效电子签名要求；
3、身份经过第三方有效认证，满足法律规定的认证要求；
但是，由于普通个人或企业用户实现上述条件过程繁琐且成本高，与电子化签署提速降本的初衷相悖，因此，普通用户只需选择可靠的第三方电子合同订立系统即可签署有效的电子合同。这也符合商务部在《电子合同在线订立流程规范》的规定：“通过第三方（电子合同服务提供商）的电子合同订立系统中订立电子合同，才能保证其过程的公正性和结果的有效性”。

电子合同是被法律认可的一种合同签订形式，一份加载了可靠电子签名、第三方取时服务、防篡改等技术的电子合同具有同纸质合同一样的法律效力。

《电子签名法》规定：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力，“可靠的电子签名”要求：

（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；

（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；

（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；

（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

我国《合同法》第十一条规定：书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。

由此可见，电子合同与纸质合同一样具有法律效力，但重要的是选择可靠电子签名、签署流程规范、防篡改时间戳、关键信息的保存，所以建议选择有保障、有资质的第三方电子合同平台，可以了解一下众信签电子合同。

众信签是国家电子合同标准研制及应用试点，采用国内权威电子认证服务机构CA公司提供的数字证书，将数字证书与真实身份同步，使用加密的电子印章保证签署的效力。众信签可提供签约方身份认证、标准合同模板调用、合同在线起草、在线签署、电子证据保全、在线公证仲裁等在内的一站式服务，为政府、企业、机构提供具有法律效力的高效便捷、权威公信的“互联网+合同”解决方案。

电子合同和纸质合同的法律效力一样吗？~

电子合同和传统纸质合同一样，只不过从纸质版变成了电子版，两者具有相同的法律效力。

电子合同
现在国家比较支持企业使用电子合同，因为不仅节省了大量的纸张，起到绿色环保的作用，还能帮助企业节省不必要的合同管理成本，可谓是一举两得。
电子合同也是未来必然的发展趋势，现在企业都讲求效率，想想以往两方签合同通过快递寄来寄去，浪费很多时间成本。
而且以往的纸质合同会发生丢失或寻找困难等问题，这些通过电子合同都能够很好的得到解决。

电子合同是否具有法律效力

电子版合同和纸质合同具有同等法律效力吗
答：法律分析：电子合同具有和传统纸质合同同等的法律效力。应当注意电子合同效力的认定：（一）电子合同的签名与书面文件签字一样也能确认文件传输过程中的事实。其主要功能是：1、表明文件的来源;2、表明签字者已经确认文件所载的内容;3、构成签字者对文件内容正确性或完整性而负责的证据。它与书面文件签字一...

电子版合同和纸质合同具有同等法律效力吗
答：电子合同具有和传统纸质合同同等的法律效力。自双方当事人签字或者盖章时合同成立。电子合同一般并不具有传统概念下的书面正式文本，此时所谓的签字盖章也就有了新的概念和方式，这就是电子签名。电子合同和纸质合同的区别1合同订立的环境不同纸质合同的订立发生在现实世界里，交易双方可以面对面进行协商;而电...

电子合同是否具有同纸质合同一样的法律效应呢?
答：答案是肯定的，电子合同与纸质合同具有同等的法律效力，电子合同是指在网络条件下当事人之间为了实现一定目的，通过电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议。一，电子合同的特征如下：1、订立合同的双方或多方在网络上运作，可以互不见面。合同内容等信息记录在计算机或磁盘等中介载体中，其修改、...

电子合同有法律效力吗
答：电子形式签订的合同具有等同于纸质合同的法律效益。在签署合同时，甲方和乙方可以自由选择使用书面格式、口头形式或任何其他合适的形式进行签署。尤其值得注意的是，书面形式不仅包括合同书、信函、电报、电传以及传真等能将所记载的信息以实体形式呈现出来的方式，还包括那些通过电子数据交换（EDI）、电子邮件等...

合同法 问题:
答：合法的。首先，需要说明一下什么是合法的电子合同：电子合同与纸质合同一样，合同的生效要件有约定按约定执行，没有约定一般成立即生效。根据《民法通则》第55条规定,民事法律行为的成立应当具备以下几个要件：1、行为人具有相应的行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律或社会公共利益。另外，依据《电子...

电子合同和纸质合同的法律效力对比
答：不存在原件与复印件的区别，无法用传统的方式进行签名和盖章；4、合同当事人的权利和义务也有所不同。在电子合同中既存在由合同内容所决定的实体权利义务关系，又存在由特殊合同形式产生的形式上的权利义务关系，如数字签名法律关系。在实体权利义务法律关系中，某些在纸质合同中不很重视的权利义务在电子...

电子合同和纸质合同的法律效力一样吗?
答：电子合同和传统纸质合同一样，只不过从纸质版变成了电子版，两者具有相同的法律效力。电子合同 现在国家比较支持企业使用电子合同，因为不仅节省了大量的纸张，起到绿色环保的作用，还能帮助企业节省不必要的合同管理成本，可谓是一举两得。电子合同也是未来必然的发展趋势，现在企业都讲求效率，想想以往两方签...

电子合同和纸质合同一样吗
答：一、电子合同跟纸质合同具有一样的法律效力吗 1、电子合同是合同的形式之一,电子合同是依法成立的就会生效,和纸质合同具有同样的法律效力。 2、法律规定:《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条 【合同订立形式】当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书...

电子合同与传统合同的区别
答：法律分析：电子合同与传统合同的区别：1、订立的环境不同，电子合同双方不见面，在虚拟网络中签订，传统合同是双方面对面签订；2、形式不同，电子合同是数据电文，不存在原件与复印件的区别，传统合同是纸质版；3、履行和支付方式不同，电子合同采用电子支付，履行可能也具有虚拟性。通过互联网等信息网络...

什么是电子合同?有通俗易懂的说法?
答：电子合同包含身份认证、数字证书、电子签名、时间戳、存证保全和法律支持等服务，其法律效力和和纸质合同同等，但与纸质合同不同的是，电子合同可全程在线发起、签署、归档和管理，无需打印，简单来说，电子合同是指参与方全程在线签署且具备和纸质合同同等法律效力的合同形式。