有人说西方烈强的殖民侵略给中国带来了近代文明，你如何认识这一观点？殖民侵略的本质是什么？ 中国的历史起源
在某种程度上西方列强的殖民侵略对中国的小农经济产生冲击，给中国带来了近代文明，但是从根本上说是帝国主义的侵略造成了近代中国的贫穷落后。
众所周知，帝国主义和中华民族之间的民族矛盾、封建主义和人民大众之间的阶级矛盾，是近代中国社会的两大主要矛盾。而帝国主义的侵略是近代中国沦为半殖民地半封建社会的根本原因，因此，帝国主义和中华民族之间的矛盾又是最主要的矛盾。
帝国主义列强通过战争，强迫中国签订不平等条约，从政治、经济、文化等各方面控制、操纵中国，阻碍中国社会的发展和进步。主要表现在：政治上践踏中国主权： 割占土地；强行租借土地和划分势力范围；强迫开放通商口岸；控制海关、司法、航海、外交主权等等。
经济上操纵中国经济命脉：垄断航运、工矿企业、铁路等行业；通过银行实施金融控制；以大量政治性贷款控制中国的经济命脉和各个方面；利用特权向中国倾销商品和输出资本，使中国民族资本主义无法与其竞争，阻碍中国资本主义经济的发展。
文化上：通过办医院、学校、报纸和吸引留学生等手段实施文化侵略，灌输殖民主义思想。
此外，帝国主义列强通过战争侵略和掠夺，给中国人民带来无法估量的物质损失和精神伤害。
帝国主义列强在侵略中国的过程中，杀人放火，抢劫财物，无恶不作，对中国人民犯下了不可饶恕的罪行。总之，帝国主义的侵略和奴役，是阻碍中国社会发展与进步的首要力量。
当然，由于外国资本主义侵入，对中国自给自足的自然经济起了很大的解体作用，给中国资本主义的产生与发展造成了某些客观的条件和可能。但这与西方殖民主义叫嚣的“侵华有功论”截然不同。
第一，这种作用是客观发生的。 西方列强侵入中国决不是要把封建的中国变为资本主义的中国，而是要把它变为其殖民地。中国之所以没有完全沦为殖民地，主要是因为中国人民的坚决反抗，加之各帝国主义国家在华利益矛盾而未能成功。至于在它的影响下出现了资本主义则完全是一种客观效果，正如马克思所说“它充当了历史的不自觉的工具”。
西方列强侵入中国决不是要把封建的中国变为资本主义的中国，而是要把它变为其殖民地。中国之所以没有完全沦为殖民地，主要是因为中国人民的坚决反抗，加之各帝国主义国家在华利益矛盾而未能成功。至于在它的影响下出现了资本主义则完全是一种客观效果，正如马克思所说“它充当了历史的不自觉的工具”。
第二，这种作用是有限的。如果说19世纪40-60年代有这种作用的话，那么70年代以后，随着中国资本主义的初步发展，这种作用不复存在，相反，成为中国资本主义发展最主要的障碍。
如果说19世纪40-60年代有这种作用的话，那么70年代以后，随着中国资本主义的初步发展，这种作用不复存在，相反，成为中国资本主义发展最主要的障碍。
因此，帝国主义是中国革命的首要对象。反帝斗争贯穿着新民主主义革命的始终。但是由于不同时期帝国主义侵华的方式不同，反帝有不同的内容与形式。如帝国主义直接利用战争形式侵华，反帝则表现为抗击外来侵略的战争形式。更多时候帝国主义侵华是通过控制中国封建势力而实施侵略，反帝则通过打击帝国主义的侵华工具--本国封建势力来进行。
综上所述，帝国主义侵略是中华民族落后的总根源，弊大于利。
PS:历史课里提到过哦，也解了我长久的利弊疑惑，希望对你同样有用。
我觉得这是一种卖国言论，即便真是有那么一点近代文明，也是建立在中国本土资源地被疯狂掠夺的基础之上的
给中国带来现代文明!!这个不拿了个这样说!!他只是使中国的小农经济瓦解了!的确是带来一些现代文明,加速中国进入近代文明的进程.如果没有列强侵略.中国或许也会进入资本主义进程,这是社会历史的发展一般进程(在明清时期,我国已经出现了资本主义萌芽).
侵略的本质资源掠夺包括土地,矿产资源和金钱等等!
因为列强的殖民侵略的目的是为了掠夺商品市场和原料产地以及到后期扩展为资本输出。这从根本上冲击了中国的小农经济，致使小农经济瓦解。推动中国经济融入世界经济加速了中国的近代化进程！！！
殖民侵略的本质是殖民扩张与掠夺
这是一个很复杂的问题，首先侵略的本质是帝国主义的掠夺。就如亚历山大东征等，只要是战争就有利好的两面，就对西方列强的侵略而言，我个人认为弊大于利，光是南京条约 马关条约 辛丑条约的赔款就严重增加了广大人民的负担，而且严重损害了中国的主权，影响了中国人民同其他国家人民的友情。
什么叫历史？~
十万个冷知识
西方殖民者的入侵给中国带来了什么
答：有人曾说:“鸦片战争一声炮响,给中国带来了近代文明”,也有人说:“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”,还有人甚至说:“没有西方的殖民侵略,东方将永远沉沦”。这些人往往还以马克思论述英国在印度的殖民统治“充当了历史的不自觉的工具”和殖民主义具有“双重使命”的提法,作为自己的理论根据。那么如何用理论与...
有人说西方烈强的殖民侵略给中国带来了近代文明,你如何认识这一观点...
答：在某种程度上西方列强的殖民侵略对中国的小农经济产生冲击，给中国带来了近代文明，但是从根本上说是帝国主义的侵略造成了近代中国的贫穷落后。众所周知，帝国主义和中华民族之间的民族矛盾、封建主义和人民大众之间的阶级矛盾，是近代中国社会的两大主要矛盾。而帝国主义的侵略是近代中国沦为半殖民地半封建社...
试结合史实分析近代史上西方列强的殖民侵略给中国社会带来了什么_百 ...
答：1带来了掠夺与伤害 2加速动摇了封建统治，客观加快了社会思潮的解放，让更多人能开眼看时间 3因为殖民，导致近代中国社会百姓贫苦，社会治安混乱。4思想的解放，以及与之对应的殖民地文明奴化政策比如日本在殖民区推行日语静止学校汉字等
试结合史实分析近代史上西方列强的殖民侵略给中国社会带来了什么...
答：1、侵略战争中最常见的一幕：血腥残忍的屠杀 野蛮无耻的掠夺 2、政治上领土被分割，主权遭践踏 3、屈辱的外交 4、经济上利用特权对中国商品倾销和资本输出，操控中国经济命脉 5、文化上宣扬殖民主义奴化思想
西方殖民者的入侵给中国带来了什么
答：随着外国资本主义经济的入侵，逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员，从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能；随着民族矛盾的尖锐，又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理，大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努力...
西方列强的殖民扩张给中国带来了什么??
答：4.外国侵略者直接控制中国海关，中国入超70年代呈增长趋势，中国社会日益陷入资本主义世界市场。 5.1899年美国提出在中国实行“门户开放”、贸易机会均等的照会。 6.国民政府建立后，中国无权自定关税，中国海关的主要职位仍为外国人把持，中国民族工商业日益萎缩。 7.抗日战争结束后，美国商品在中国市场形...
如何评价西方侵略给中国带来的影响
答：【答案】：西方列强的侵略给中国带来了双重影响。消极方面：中国的国家主权遭到破坏，逐渐沦为半殖民地半封建国家。如领土完整遭破坏；允许鸦片进口，加快了列强在中国的经济掠夺；允许列强在中国驻军；被迫允许列强在中国的烧杀抢掠，如火烧圆明园、旅顺大屠杀。其次，西方列强的殖民侵略，瓦解了中国自给自足...
西方国家的侵略给中国带来了什么,是现代化还是灾难
答：而且追究西方列强入侵的目的及本质是把中国变为殖民地，并不是给中国送来什么现代化！中国人的斗争胜利了，开始崛起了，西方国家开始为战争寻找“正义”的借口了，某些无良的岛国还说什么为了大东亚共同繁荣圈！还拒绝承认罪行！所以，对于西方国家的侵略，首先要牢记那是侵略，是不正义的战争，留下的是...
西方列强的侵略给中国带来了什么影响
答：影响：1、经济上，从自给自足的小农经济变为他人的原料产地和市场，被列强掠夺。但是同时也引进了西方先进的技术和管理方法等等，中国被迫的工业化和现代化。2、政治上，从中央集权沦为别人的代理政府，成了人家的看家狗。3、文化上，传统的中国文化受到了西方文化的强烈冲击，中国传统社会的道德体系被...
列强侵华给中国带来的是灾难还是文明
答：[思路分析]列强的侵略,给中国带来的消极影响远远大于积极影响.[解题过程]1.殖民国家向中国倾锁商品和掠夺原料,把中国卷入资本主义世界市场,造成了中国自然经济解体；传统的手工业破产,农业生产的商品化趋势得到加强,封建的生产方式动摇.在政治上,封建君主专制制度逐渐动摇和倾覆.在思想意识方面,自大、闭塞的...
