立案和调解的区别 诉前调解和立案哪个好

法律分析：1.调解纠纷的性质不同。立案调解是诉讼调解,诉前调解是人民调解。2.调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件,诉前调解的对象是当事人虽向人民法院提起诉讼。3.主持调解的人员不同。立案调解是由人民法院立案庭的法官组织进行的,诉前调解则是由“人民调解工作室”安排人民调解员主持的。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第六条 民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

立案前调解和立案后调解有什么区别~

法律分析：立案前调解和立案后调解区别有：1、调解纠纷的性质不同。立案调解是诉讼调解，诉前调解是人民调解。2、调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件，诉前调解的对象是当事人虽向人民法院提起诉讼。3、主持调解的人员不同。立案调解是由人民法院立案庭的法官组织进行的，诉前调解则是由“人民调解工作室”安排人民调解员主持的。4、调解协议的效力不同。立案调解达成调解协议，双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力，诉前调解达成的调解协议，具有民事合同的法律性质，一方不履行调解协议内容的，对方可以申请人民法院确认调解协议的法律效力。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十二条 人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

立案调解是诉讼调解，诉前调解是人民调解。
立案调解，又称民事案件速裁，是人民法院的立案庭对已经立案受理的民事案件，在案件移送审判庭之前，由立案法官主持双方当事人协商，化解民事纠纷的诉讼活动。立案调解工作由人民法院的立案庭负责。立案调解将简易民事案件化解于立案阶段，其前提是民事纠纷已经立案，调解案件的人员是人民法院立案庭的法官，立案调解的结果是双方当事人达成调解协议;如果在规定的期限内未达成调解协议，案件移送审判业务庭继续审理。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

司法调解和诉讼的区别
答：司法调解和诉讼的区别如下：1、性质不同，前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；2、参加主体不同，前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加；3、效力不同，根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付...

法院调解和法院判决有什么区别
答：四、法院调解与法院判决的优缺点 法院调解的优点在于程序简便、灵活，能够迅速解决纠纷，减轻当事人诉累。同时，调解达成的协议更贴近双方当事人的实际需求，有助于实现案结事了。然而，调解的缺点在于可能因双方当事人意见分歧过大而无法达成协议。而法院判决虽然具有强制执行力，但程序相对繁琐，耗时较长...

法院调解室和法庭的区别
答：3、效力不同。根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；庭外和解的诉讼中，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。人民法院调解室的作用是法庭调解有利于提高法院工作效率。就有关调研来看，审前调解和简易程序中的调判结合，可以较...

法院调解和法院判决有什么区别
答：提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。

法院调解和法院判决有什么区别
答：调解和判决都是法院审理民事案件的一种结案方式，由此制作的文书是具有强制执行力的法律文书，具有同等的法律效力。经法院调解和判决生效的案件，当事人不得就同一事实和理由再提起诉讼。生效的调解书和判决书对双方当事人、法院和社会都具有约束力，非经法院审判监督程序不得撤销或变更。调解书是当事人...

法院的判决书和调解书有什么区别?
答：1、解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。2、体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;...

法院调解和判决有什么区别
答：法院调解书与判决书的区别在于，适用的条件不同，法律文书的格式不同，法律效力的时间也不同。民事调解是基于双方当事人的意愿。不愿意接受调解的，法院不会强制调解。双方当事人不接受调解的，人民法院仍将依法审理判决。适用的条件不同。民事调解书是人民法院依法进行调解，促成当事人自愿、合法达成解决...

诉讼调解和诉讼的区别
答：诉讼调解和诉讼的区别如下：1、参加的主体不同。调解是人民法院和双方当事人共同参加，诉讼则只有原、被告双方当事人参加，法院仅起到一个居中裁判的功能；2、性质不同。调解是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；而诉讼则含有人民法院行使审判权的性质。产生民事争议向人民法院起诉的，起诉的...

法院调解室和法庭的区别
答：一、性质不同。法庭调解是法院行使审判权；庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。二、参加的主体不同。法庭调解有法院何双方当事人共同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加。三、效力不同。根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；庭...

协商,调解,仲裁,诉讼之间的区别
答：和解是当事人之间自愿协商，达成协议，没有第三者参加；调解是在第三者（可能是群众或者群众组织，也可能是人民法院）主持下成立的。仲裁也是解决民事争议的方式之一。仲裁指争议双方在争议发生前或争议发生后达成协议，自愿将争议交给第三者作出裁决，双方有义务执行的一种解决争议的方法。仲裁机构和法院不...