法院调解室和法庭的区别 法庭调解与庭审的区别
二、参加的主体不同。法庭调解有法院何双方当事人共同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加。
三、效力不同。根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；庭外和解的诉讼中，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。
一、诉前调解情形：
1、不具有法院审理性质，即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调解；
2、具有法院审理性质，即由法院立案庭的法官来调解或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。
3、“诉前调解”成为解决群众纠纷的一个重要渠道，其法律效果和社会效果得到了社会各界的广泛认同。
二、人民法院诉前调解室的设置有什么作用
1、通过在基层人民法院设立人民调解工作室，实现司法调解与人民调解的衔接。人民法院在多年的工作中发现，当事人起诉至法院的案件，大量的纠纷属于婚姻家庭、邻里、小额债务等简单、普通的民事纠纷，通过诉讼程序处理不仅耗费大量的诉讼成本，而且需要的时间长，占用当事人的精力多，公堂对峙的气氛还容易加深当事人双方的对立情绪。
2、法院受理这些案件后，其中很大一部分也是通过司法调解方式结案的。如果能用诉讼外的纠纷调解机制化解这些矛盾纠纷，不仅能够大大减轻法院的诉累，对当事人而言也是利大于弊。因此，人民法院与人民调解委员会联合探索发展了诉前人民调解机制。即人民法院在立案接待时，对于适宜通过人民调解解决的纠纷，向当事人宣传人民调解的优势，并告知其诉讼风险，在征得当事人同意后，暂缓立案，先由纠纷当事人所在地（所在单位）或者纠纷发生地人民调解委员会进行调解。调解不成的，由人民法院审查立案。为方便当事人申请调解，很多地方的基层人民法院纷纷设立了人民调解工作室，由当地的人民调解委员会将人民调解员派驻到人民调解工作室，专门负责诉前人民调解工作。
3、在人民法院派驻人民调解工作室的做法，不仅方便了当事人申请人民调解，减轻了法院的诉讼负担，还有利于人民调解员及时得到人民法院的业务指导，增加了人民调解在群众中的威信，可谓一举多得，受到当地群众的普遍认可和好评。
4、通过在公安派出所设立人民调解工作室，实现行政调解与人民调解的衔接。与人民法院设立的人民调解工作室类似，有的公安派出所设立了人民调解工作室，专门负责调解诉诸公安机关解决的纠纷。公安派出所在处理矛盾纠纷时，对部分轻微伤害案件或者不属于治安案件，认为适宜通过人民调解方式解决，双方当事人接受调解的，公安派出所即可将该纠纷交由驻所人民调解工作室进行调解。近年来驻公安派出所人民调解工作室也调解了大量的纠纷，调解成功率一直都在95以上。
三、法院调解的流程有哪几个步骤？
1、法院调解的程序：调解的开始
法院调解无论在哪种程序和哪个阶段适用，它的开始均包括两种方式：一是由当事人提出申请而开始;二是法院在征得当事人同意后主动依职权调解而开始。审判人员在这一阶段的主要工作是，征求双方当事人是否愿意调解的意见，讲明调解的好处、要求和具体作法，并告知有关的诉讼权利和义务，用简便的方式通知当事人和证人到庭，为调解的进行做好准备。法院调解在审判人员的主持下进行。调解工作既可以由合议庭共同主持，也可以由合议庭中的一个审判员主持，适用简易程序审理的案件可以由独任审判员主持。
2、调解开始后，审判人员应当认真听取双方当事人关于案件事实和理由的陈述，查明事实，分清是非，明确双方各自的责任。然后，有针对性地对双方当事人阐明有关的政策和法律，引导当事人就具体的争议事项进行协商。在协商过程中，审判人员可以提出建议方案供双方当事人参考，但是不能强迫当事人接受建议方案。当事人双方或者单方也可以提出调解方案。
调解协议通常是在调解方案的基础上形成的。当事人达成调解协议的，法院应当将调解协议的内容记入笔录，并由双方当事人或者经特别授权的委托诉讼代理人或者法定诉讼代理人签名。
3、调解的结束就是整个调解过程中的最后一个步骤。无论调解的结果是怎样的，法院调解人员都不能私自干涉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十八条 除了第九十八条所规定的四类案件，其余案件出示民事调解书，不论是庭内或庭外调解，诉讼费都会返回一半。
第一百二十四 原告撤诉或者法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，法院应予受理不论庭内庭外。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。前提是不超出诉讼期限，国家对于不同案件设定了不同诉讼期限，最高期限为20年。
法院调解室和法庭的区别~
法律分析：庭外和解与法庭调解相比较，有以下几点区别：
1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。
2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。
3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。
第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十四条 人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
第九十五条 人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。
庭外和解与法庭调解的区别在于：
第一、性质不同。法庭调解是法院行使审判权；庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。
第二、参加的主体不同。法庭调解有法院何双方当事人共同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加。
第三、效力不同。根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；庭外和解的诉讼中，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。
因此在一般的诉讼中，尽量在法庭的主持下进行调解，法庭的调解书可以更好的保护自己的合法权益；如果被告实在无法到达法庭的，可以双方庭外和解，被告不履行和解协议的，原告可以再次提起诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十八条 除了第九十八条所规定的四类案件，其余案件出示民事调解书，不论是庭内或庭外调解，诉讼费都会返回一半。
第一百二十四 原告撤诉或者法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，法院应予受理不论庭内庭外。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。前提是不超出诉讼期限，国家对于不同案件设定了不同诉讼期限，最高期限为20年。
扩展资料：
《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第二条 对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件，人民法院不予调解。
第三条 根据民事诉讼法第八十七条的规定，人民法院可以邀请与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企业事业单位、社会团体或者其他组织，和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系并有利于促成调解的个人协助调解工作。
经各方当事人同意，人民法院可以委托前款规定的单位或者个人对案件进行调解，达成调解协议后，人民法院应当依法予以确认。
第四条 当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。双方当事人申请庭外和解的期间，不计入审限。
当事人在和解过程中申请人民法院对和解活动进行协调的，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。
第五条 人民法院应当在调解前告知当事人主持调解人员和书记员姓名以及是否申请回避等有关诉讼权利和诉讼义务。
第六条 在答辩期满前人民法院对案件进行调解，适用普通程序的案件在当事人同意调解之日起15天内，适用简易程序的案件在当事人同意调解之日起7天内未达成调解协议的，经各方当事人同意，可以继续调解。延长的调解期间不计入审限。
参考资料：
《中华人民共和国民事诉讼法》-百度百科
《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》-百度百科
立案庭 调解庭是什么
答：立案庭是指法院部门的名称，法庭调解是法院行使审判权。法律分析诉前调解算立案吗：只有向法院递交了“起诉书”和相关证据资料，法院立案庭收到这些资料，进行了审查，认为符合立案条件，给你们出具了加盖法院公章的：“受理(或立案)通知书”的案件才算立案了，另外，还应当在7日内缴纳诉讼费用。所以，只有...
法庭调解与庭审的区别是什么
答：一、法庭调解与庭审的区别是什么1、法庭调解与庭审的区别如下：（1）阶段不同。庭前调解属于民事案件立案后，法院第一次开庭审理前进行的调解，而开庭调解属于法院审判程序的核心阶段，并且都有和意且案情已大致查清楚的调解；（2）意义不同。庭前调解能够减少法院审判压力，而开庭调解则是必须的程序；（...
法庭调解与庭审的区别
答：法庭调解与庭审的区别在于概念、当事人等方面。法庭调解是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人通过自愿协商达成协议，解决民事争议的活动和结案方式。由于是在诉讼中进行，也称为诉讼调解或诉讼上的调解。法庭调解制度是当事人行使处分权与人民法院行使审判权相结合的产物。从当事人的角度分析，是否...
法院调解室是干嘛的
答：法律主观：法院调解是指在人民法院审判人员的主持下，民事案件的双方当事人就争议的实体权利、义务等问题自愿平等协商，达成协议，经人民法院认可后，终结 诉讼 程序的活动。 法院调解又称诉讼中的调解。《 民事诉讼法 》规定，人民法院审理民事案件，应遵循查明事实； 分清是非、自愿与合法的原则，调解不...
庭外和解和法庭调解区别
答：法律分析：庭外和解和法庭调解的区别：1、性质不同。法庭调解是法院行使审判权；庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。2、参加的主体不同。法庭调解有法院何双方当事人共同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加。3、效力不同。根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结...
调解室的作用
答：法律分析：人民法院调解室的作用是法庭调解有利于提高法院工作效率。就有关调研来看，审前调解和简易程序中的调判结合，可以较大地提高发源地审判工作效率，实现案件的繁简分流，有利于法院资源的合理分配。其次，调解有利于达到良好的社会效果，保证社会稳定。法律依据：《中华人民共和国人民调解法》第四条 ...
法庭调解与庭审的区别
答：法庭调解与庭审的区别是什么 法庭调解和庭审是两种不同的程序，它们在处理案件的方式和目的上存在明显的区别。法庭调解是一种在法庭主持下，通过调解员协助双方当事人达成和解协议的程序。调解的主要目的是通过协商和妥协，使双方当事人能够达成一致意见，解决纠纷，避免诉讼。在调解过程中，调解员会积极促进...
法庭调解与庭审的区别
答：庭外和解与法庭调解的区别在于：第一、性质不同。法庭调解是法院行使审判权；庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。第二、参加的主体不同。法庭调解有法院何双方当事人共同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加。第三、效力不同。根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于...
庭外和解和法庭调解有什么不同?
答：庭外和解没什么其它条件，关键是双方协商一致，双方自行达成和解方案。当然是以不违反国家相关法规为前提!法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。为了保证人民法院正确调解民事案件，及时解决纠纷，保障和方便当事人依法行使诉讼权利，节约司法...
在法院庭前调解和开庭后调解有没有什么区别?
答：区别如下：1、性质不同 前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2、参加的主体不同 前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。3、效力不同 根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有...
