单反相机画质比卡片机好在哪里? 单反相机与卡片机相比优缺点有哪些详细说明?

作者&投稿:雀珊 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
呵呵...你的问题问得就很外行...!

如果你把单反和卡片机照的图像放在一起...(照得是同一场景...)如果只是在电脑屏幕上看...一般是不会有太大的区别...因为你的照片只是按照屏幕的大小来展开的...如果你放大看...那差别就很明显了...!(这种方法只针对于外行...)

这个比较要说起来...是有本质上的区别的...首先你要弄明白什么叫单反...!我不做解释...太长了...你自己上百度查...至于卡片机...用通俗的话讲...就是图方便用的...小巧...

我自己是专业摄影师...我有5台专业单反...还有一个小卡片机...我平时要好好的去拍一些照片...都会拿单反...因为需要好的效果嘛...卡片机是不可能有那样的效果的...我平时上街看到到什么比较漂亮点的衣服或者鞋子之类的...我就拿卡片机照下来...留下款式...方便用的...或者给老爹用的...他老人家不会用单反嘛...这个多简单...是吧...

你问单反的核心优势在哪儿...?这个问题问得太鸡肋了...!

如果你拿单反和卡片机比...那我不做回答...根本没有可比性...!
如果是单反与单反之间的比较...就有很多了...比如APS...CCD...等等...各个品牌的单反机...都有它自身的特点...说个例子...一般人都觉得佳能好...对吧...?但是你上街一问...估计十个人里面九个人说不出来佳能到底好在哪里...!

我就简单的说一说几个大品牌之间的差别...(我自己的亲身体验...因为我自己是专业摄影师...)

尼康与佳能的对比...是好多年前就开始了...比了这么多年...至今没有一家胜出...也没有一家败下...这两个牌子的专业单反...都各有千秋...尼康在色彩和锐度上...比佳能是要强一些的...(相同级别...)但是佳能的高端机...在5D以上...这些机子的抑躁功能...那是相当的强大...!尼康至今是比不了的...在电子元件的生产和应用上面...佳能应该算是比尼康要先进一点点...但是绝对不占主要...因为佳能太依靠电子元件的辅助了...不坏还好...只要一有毛病...这机子过不了多久直接玩完...相比之下...尼康就要好很多了...所以我自己的专业单反机...基本上全都是尼康...只有一台佳能...就是5DMARKII...

富士...这个牌子曾经是专业相机的代名词...现在好像就比较少一点了...大部分被佳能和尼康占领...但是专业单反里面的的富士S5pro...我还是比较喜欢的...虽然不是太好...但是他的CCD却是相当的有特点...色彩的还原...那是相当的精准...很艳丽...这主要源于富士公司自主开发的super CCD...尼康和佳能在CCD这一块...没有一家能超过富士公司的...但是富士的机身是依赖于尼康...这款机子用的机身就是尼康D200的机身...操作完全和尼康D200一样的...

现在大部分人都是跟风现象严重...明明自己就不是很懂...听着别人一说这个好...就跟着别人到处去说...自己却跟文盲一样...根本不了解...所以导致现在的情形...大部分人都认为佳能是最好的...呵呵...真的是很好笑...!

要说起来...最好的镜头...应该算是德系的...如果要比数码相机...佳能能和哈苏比吗...?要比镜头...他的镜头能和卡尔蔡司的比吗...?那是比不了的...小日本的东西拿到别人面前...也就只有当个下手...!因为德系的产品...不是一般人能消费得起的...所以面对现实...在我们能承受的价格之内...日系佳能和尼康...那确实是算好的...

如果你不是一名专业的摄影人员...完全没有必要买太好的东西...浪费了...原因很简单...很专业的设备你拿在手里...你有能力发挥它的最大功能吗...?现在大部分人烧钱...拿着专业的相机走在大街上...无非就是想换个回头率...让别人觉得他自己是专业人员...看起来觉得自己特牛X...应该是这种心态...!

我做摄影这一行十年了...没见过有哪一个外行拿着好相机能拍出好照片来的...相反...一些老师傅...既使拿着最差的入门机...也一样可以拍出震憾人心的照片...不用我多说...相信大家也能明白是为什么...

对于摄影...我只有一句话...:三流的摄影师比器材...二流的摄影师比技术...一流的摄影师比思想...

可能LZ现在还达不到这样的境界...但是...只要你有一双善于发现美的眼睛...相机只不过是一个工具而已...相信你也能拍出震憾心灵的照片...你说呢...?

以上内容全是我慢慢打出来的...把我累个半死...晕倒...

先说价格差异:
1、单反的价格高于DC最主要的原因是因为单反的感光元件所致,单反的感光元件尺寸比DC的要大,所以这一项的成本就比DC高了很多。
2、其次是因为单反的成像原理跟DC不同,导致单反机器的结构比DC更复杂,生产的模具成本更高。
3、单反有丰富的镜头群供使用者选择,单反镜头也是机器成本高于DC的重要原因。
说说画质:
1、玩单反就是玩镜头,不同的镜头配合手动对焦模式,不同的光圈选择以及感光度的自由控制,快门反应速度的调整,都是单反的乐趣所在,这些是DC无法比拟的优势所在。
2、网上的照片大多数是经过后期处理优化了的,所以看起来都很漂亮,DC之所以能拍出好照片,其实还是在于使用者技术好所致,一个合格的摄影者,能够用自己的角度去发现身边的美,能运用合理的构图方法去表达自己的思想,这样的照片很能引起观众的共鸣,哪怕他用的就是个DC。
由此可见,对于初学者来说,可能DC更适合,用单反可能反而无法达到预期的效果,如果决心要走上单反之路,那就走上了一条不断学习的道路。

单反能通过目框由五菱镜取景,因为不是电子取景,所以照相的时候有有机械声音。所以取景时比较真实,同步,这点在要拍好照片时就比较重要了,因为电子取景色彩肯定会有偏差的。至于相片的区别那就大了。起码一台便宜的单反的效果也会比卡片机强,这点可以从相片的噪点就可以看得出画质是好很多的。而且单反的感光元件CCD或COMS也是比卡片机的要大得多的。这个相当于电脑的CPU,就像两台电脑可能大家在运行低配置的软件大家都差不多,但一到要运行耗内存大的软件使区别就出来了。还有个最重要的就是单反可以换镜头,景深,虚化等等也是卡片机比不上的了。。所以单反是要慢慢玩的,玩多了,就会明白的了。

你说的情况是有的。不过你注意到是在什么条件下出现的:那是在拍摄条件很好的阳光灿烂的光线下实现的。如果是在弱光的条件下,或者拍摄高速运动的体育比赛(使用高速快门),两者的画质区别就会天差地别了。因为单反的传感器面积是卡片机的几十倍,感光条件要高得多。因此画质是卡片机无法比拟的。

单反的核心优势有很多,它和卡片机完全是不一样的东西,先不说拍出来的画质。
首先,单反快门可以达到很快,卡片机不行。举个例子,拍个人像,卡片机必须一直举着大约1秒,等待屏幕暗掉又返回取景的这个过程(有时会更慢),这个期间模特不能动,表情不能变,你的手也要稳一点。但是单反可以在一瞬间完成曝光。只要举起手,按下快门,可以抓拍到你想拍的画面。
第二,单反可以自由设置光圈(和镜头也有关),卡片机相对差一点。光圈对于背景虚化和快门速度是起到很重要的作用的。有些卡片机不能设置,有些及时和单反镜头在同样的光圈,拍出来的效果也是完全不一样的。
第三,单反的影像传感器比卡片机的大很多,这样就能使画面清晰度、像素、分辨率提高很多。因为传感器大小不同,也造成了许许多多的优势。
第四,单反的操控性比卡片机方便(虽然携带上不如卡片机),但是要设置或调整参数,单反很方便,通常只需按1、2次按钮,设置就完毕了。
第五、单反可以通过取景器取景,不会有延迟。
另外,你说的放在电脑上看差不多,这其实是有问题的,放大到100%看就看出来了。虽说没几个人会把照片放大到100%来看,但抓的细节肯定是比卡片机要来得好。
总之,卡片机的优势在于便携和价格,其余的都和单反差一截或很多截。

像素高,细节好,噪点小!

单反相机与卡片机相比优缺点有哪些详细说明?~

单反相机和卡片机最主要的差别:
  一、单反相机最主要的特点就是可以更换镜头,摄影师可以根据不同的情况换用不同焦距的镜头以达到自己的拍摄目的,而且单反机都具有全手动功能,所以它的拍摄范围比普通相机要广得多;
  二、单反相机的成像质量比卡片机要好得多,一是因为它的镜头品质比卡片机要好得多(好的镜头往往比单反机身还要贵),二是由于它的感光器面积要远远大于卡片机(几倍甚至十几倍),当然单反机的体积也就大得多了。
  三、单反相机的反应速度、快门寿命、对焦速度、连拍速度、续航能力、耐用性、防尘防水性等都比卡片机要高得多。

单反相机和卡片机最主要的差别:  一、单反相机最主要的特点就是可以更换镜头,摄影师可以根据不同的情况换用不同焦距的镜头以达到自己的拍摄目的,而且单反机都具有全手动功能,所以它的拍摄范围比普通相机要广得多;  二、单反相机的成像质量比卡片机要好得多,一是因为它的镜头品质比卡片机要好得多(好的镜头往往比单反机身还要贵),二是由于它的感光器面积要远远大于卡片机(几倍甚至十几倍),当然单反机的体积也就大得多了。  三、单反相机的反应速度、快门寿命、对焦速度、连拍速度、续航能力、耐用性、防尘防水性等都比卡片机要高得多。

朋友们 单反和卡片的区别很大吗?相片出来的效果怎么样呢? 最近在这两...
答:2.配套镜头。单反一大优势是可换镜头,从而达到各种不同的适用性。而且搭配高档的镜头(比如蔡司或者莱卡的镜头),可以明显提升画质,不是卡片机内的那种小而廉价的镜头能比的。但是坏处就是,投资太大,一个好的镜头要数千甚至数万元,除非你是富二代,否则配几个镜头估计你就开始吃不消了。3.机身...

单反1800万像素好 还是卡片机2000万像素好
答:其实由于受人眼自身限制。越过800万相素人相基本上看不出差别。至于1800万与2000万。本身没什么差别。决定照片清晰度不是相素,而是相机对焦的准确度和镜头的解晰度。单反相机的镜头的素质远高卡片机。所以肯定效果要好于卡片机

请问有谁能详细的介绍一下数码单反相机与数码卡片机在性能上的区别吗...
答:再者单反在对光圈.速度.曝光量等方面做得更好.能很好的控制景深等方面.使的拍的片子更为准确.美丽.更具个人特色.而卡片拍照时的大部分参数是由程序控制的.出来的片子大众化.没有特点.相较之下卡片机所起到的是记录的作用.而不是单反的创作作用 其次单反机采用五棱镜取景.速度更快更准确.卡片为电子...

卡片相机和单反相机哪个好用
答:卡片相机和单反相机各有各的优缺点,主要区别如下:1、卡片机电子快门,单反机械快门,机械快门更快。所按即所拍。2、感光元件,单反更大,所以画质更好,高感能力越强。3、取景器,中端单反采用五棱镜取景几乎100%视野,所看即所得;卡片机有些也有,但是很差。4、可换镜头,乐趣无穷,但是也容易...

单反与卡片机的区别
答:2,单反机画质高,卡片机画质差。3,单反机可以按照你的意图进行摄影,而全自动的卡片机使你的意图往往落空。4,单反机操作复杂,需经过学习方能上手,卡片机简单易学。5,单反机价格较高,卡片机比较便宜。6,单反机机身配上种类繁多的镜头和配件,可以形成一套摄影器材系统,卡片机就一个机器,附件...

单反相机到底好在哪里?
答:9、单反有很多功能,其中有个“全自动功能”。说白了,卡片机就是单反里的“全自动功能”,但因整体结构的原因,卡片机拍出的照片远不如单反的“全自动功能”好。10、因为有了单反,朋友的婚庆、庆生、旅游和单位活动等都会想着你,从而增加了溶入社会的机会、增加了朋友情谊及对工作有所帮助。卡片机...

单反相机和卡片机的优与劣是什么?
答:1. 单反太大 2. 单反太重 3. 镜头太贵 4. 单反太专业,不会用 也就是简单成为:大,重, 贵, 难, 这四个字。相比于卡片机, 单反的最大的劣势也就是在这四个方面, 所以现阶段虽然单反的画质很好, 操控很强, 拍摄的自由度很高, 但是始终无法取代卡片机的地位.后来这家公司根据调查的结果...

卡片机与专业单反相机的区别在于哪些
答:卡片机和单反机区别很大的,外在的区别,很明显,卡片机小巧,便于携带,不能更换镜头;单反比较笨重,携带不方便,可以更换镜头。由镜头衍生出来的就是,单反比卡片机的可玩性要高很多,资金投入也会大很多。内在的区别,你也看得出来,单反比卡片机的成像好很多。为什么呢?卡片机现在不也动辄1600万...

数码单反相机到底比普通数码相机好在哪里
答:1、图像感应器比普通的卡片机面积大的多,所以图像的细节更加清楚;2、可以使用全手动模式进行操作,更利于摄影者根据自己的意愿进行创作;3、镜头的尺寸比卡片机大的多,镜头的质量也比卡片机好很多,所以图像的质量也更好。

卡片相机和单反相机有什么区别,CCD在专业术语中是指什么?
答:卡片机针对普通用户,相对“傻瓜”一些,往往通过机内处理达到让人比较满意的画面效果。单反相对比较专业,传感器(也就是CCD或者CMOS)的尺寸较大,像质更好,通常更注重画面细节的还原能力,直接拍出的照片会显得比较灰白,需要进行后期处理,处理后的片子可以得到比卡片机好得多的效果。简单的说,单反...