单反和卡片机的像素差不多,到底区别在哪? 价格高很多的呀! 单反相机和卡片机到底有什么区别?为和价格相差那么远!

作者&投稿:拔审 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
嗯。。。。你这个问题要回答的详细点的话有点长。
1,传感器:
卡片机最常用的CMOS尺寸是1/2.5英寸。计算成毫米单位后它的长宽大约是5.38mm*4.39mm。入门级单反APS-C的CMOS尺寸最小的也是23.1*15.4mm左右。尺寸我先说到这里。我先说的是一个好的照片需要有好的CMOS来支持。对于相机传感器来说像素密度拥挤是非常的致命的。入门单反传感器尺寸23.1*15.4mm这么大来说1600万像素已经是很不容易了。你说一个卡片机传感器只有5.38mm*4.39mm这么大的CMOS来说拥有1600万像素你说是不是过分的拥挤了呢?这个好比一个有限的空间里人数正好的话干活也快也很效率。可是人数过分的多了你说会出现什么问题呢?会因为人数增多了干活就快了吗?不是吧。什么都得恰到好处才能发挥的好。尺寸为5.38mm*4.39mm的传感器来说制作一个图片的时候会不会因为像素太拥挤密度太大而照出来的照片噪点更多呢?你要是不相信你可以用1600万像素的卡片机照个图片。没能放大多少就能看出明显的噪点。卡片机来说5.38mm*4.39mm这么大的CMOS来说800万已经是真的真的很不容易了。卡片机说什么1600万像素2000万像素这个只不过是厂家用像素来蒙骗消费者而已了。我说的意思不是说卡片机不可能有1600万像素。我的意思正好是你想知道的问题。这也就是为什么单反相机比卡片机效果好的一部分原因。

2,单反VS卡片机:
好的画质对机身有最基本的4个要求。好的快门,好的光圈,好的像素,好的对焦。
再入门的单反他的传感器也比卡片机大很多很多。像素密度不会像卡片机那么拥挤。大尺寸的传感器是有绝对的优势的。理由我在上面说过。单反相机是可以根据需求自己设置快门速度。光圈也是一样根据需求可以自行设置。比如晚上的时候光圈开的大点。白天开的小点。人像等等。。。都可以自己设置。像素问题我不多说了。也就是CMOS(传感器)问题。对焦点来说单反的对焦功能是比卡片机厉害很多。精准度是卡片机无法比较的。现在来说单反最少的也都是9个对焦点以上。还有就是镜头。入门单反套头比较用的最多的是18-55的。光圈值来说很多卡片机的光圈值不逊色于18-55的套头。可是通光量是无法对比的。看镜头的镜片大小就能看出来。

快门=控制感光时间。也就是曝光时间
光圈=控制通光量,也就是曝光量
像素=CMOS大小配合像素
对焦=被照物体清晰度

就上面几点来说卡片有哪一项能和单反比较呢?你所问的优势按大方面来说就那么4种。可也是出好片的最基本要求。还有更多的优点就无数了。比如感光度(ISO)。
不会发挥单反相机优点的话和卡片机没两样。甚至比卡片机更差劲。比如虽然用单反相机可是只用自动挡(AUTO)的。
卡片机优点在于方便,谁都可以用。
单反优点在于可以自己控制成像的所有一切,(M档=手动挡)

区别在清晰度上。相机的清晰度取决于数码相机的核心传感器(CCDC或MOS的尺寸)的大小,传感器越大,成像越清晰,画质越好。单反要比卡片机的传感器大很多。成像的清晰与像素没关系。

像素指的是单位面积感光元件上的有效像素,卡片和单反的感光元件面积差的不是一点。所以说出来图片的总像素量是天壤之别。
至于优劣,卡片就是方便,简单呗。什么也不管,开机按快门就是。但是出来的图片。大多数只能叫做留影。
单反使用上是有一定技术含量的。需要对光和色进行一定程度的控制,当然他在这方面的可控性也比卡片强。用的不好出来的东西连图片都算不上,用的好了,就会有大作现世了。。而且单反在成像方面,自身对颜色和光感的分级识别就比卡片细致。卡片会把很多细微的颜色差别忽略归为一个颜色。

两者完全没有可比性,我卡片用过,单反也用过。你没用过说你也不懂,也说不明白,但如果你不会用单反,而且只是拍一下平时的生活照的话,他两就真没什么区别了。单反好的镜头比机子还贵。卡片机的快门光圈不可以手动调,拍摄时都是机子自己调的,单反能自己手动调,不会用的话要拍出好的相片有点难

曝光组合的差别 卡片机达不到单反光圈和快门的高度

卡片机与单反机的区别在哪里?~

单反成像质量好,因为它的传感器面积是卡片机的几十倍,像素值其实是个比较不重要的东西。
反应速度快,从开机速度,对焦速度,到连拍速度,都是卡片机根本难以企及的,摄影是瞬间艺术,你可想而知,反应速度是多么的重要。
比卡片机更大限度的手动操作空间,它几乎开放了摄影过程中的所有参数和特性给你,让你可以充分发挥自己创造性。当然还有更具操作性的大画幅相机。
庞大的镜头群让你的创意过程如虎添翼,这一点,任何其他种类的相机都无法相比。

最关键的是传感器的尺寸,单反的传感器是卡片机的若干倍,不是单靠像素决定的。其次看镜头,你说卡片机的镜头才多大?~单反的专业镜头多大?~光圈的大小决定进光量的多少。
索尼的不是很清楚,单反还是选择佳能或者尼康吧。索尼的暂时不要买,虽然和蔡司合作,毕竟不是很成熟。

有些卡片机的有效像素是1400万,有些单反也是1400万,有啥子区别?
答:绝大部分卡片机因为感光元件小,1400万像素集成在这么小的面积里很容易产生热量使成像质量大收影响,所以很多3000元左右或更高价位的卡片机的像素反而没这么高,一般就1000万像素,它是增加感光元件面积来提高成像质量的。单反机的感光元件最小面积也比卡片机大很多很多,所以它这1400万像素是货真价实。

单反和卡片机的像素差不多,到底区别在哪? 价格高很多的呀!
答:像素问题我不多说了。也就是CMOS(传感器)问题。对焦点来说单反的对焦功能是比卡片机厉害很多。精准度是卡片机无法比较的。现在来说单反最少的也都是9个对焦点以上。还有就是镜头。入门单反套头比较用的最多的是18-55的。光圈值来说很多卡片机的光圈值不逊色于18-55的套头。可是通光量是无法对比...

单反和卡片机像素相当,拍出的照片有什么区别啊?
答:成像的最终效果不同。如果你会熟练用单反机拍出了的照片看起来就会有一定的立体感,而普通的卡片机只起到了呈现画面的作用,显示出的画面很呆板,没有任何艺术价值。

卡片机和单反机的像素一样大,但是出来的片子确不一样大,为什么?
答:也就是说300dpi和600dpi在人眼看来是没有差别的,所以现在的冲印设备最大的设计输出分辨率,就是300dpi,当然每个人对于清晰度的要求是不一样的,一般来说能达到200dpi就能让大部分人满意,所以200万像素冲印6寸的照片,

请问1000万像素的卡片机和单反机有啥区别?
答:小数码机拍摄出来的效果是远远不及 单反相机 的,单反可以更换多种镜头,从而按场景和需求选择适合的镜头,而小数码基本是不可以换镜头的,还有单反的成像效果要比小数码好很多,有可能在光线较好的情况下差别不大,但是一旦到光线较暗的情况下,差距就明显没有单反好,哥们,有钱还是搞台单反玩玩吧,如果...

CMOS单反和卡片机的区别在哪?是像素面积还是像素数量?
答:大家都追求的东西,不一定是正确合理的,这里面有厂商片面宣传像素数量的作用。单反,或者说高端相机跟一般卡片最大的差别,在于感光元件尺寸大小,大部分卡片机1/2.3英寸(约7mm×9mm),大点的有1/1.7英寸(约9mm×12mm),而半画幅即APS-C画幅的单反相机,感光元件面积约15.6mm×23.4mm,你可以试...

单反与卡片机的区别
答:两者的区别:1,单反机体积大分量重,卡片机小而轻。2,单反机画质高,卡片机画质差。3,单反机可以按照你的意图进行摄影,而全自动的卡片机使你的意图往往落空。4,单反机操作复杂,需经过学习方能上手,卡片机简单易学。5,单反机价格较高,卡片机比较便宜。6,单反机机身配上种类繁多的镜头和配件...

单反相机和卡片机的区别
答:单反相机和卡片机的区别:一句话道尽两者之别:普通的数码相机局限多多,单反数码相机升级无穷。普通的数码相机优点:轻便价廉。缺点:光线复杂及不少拍摄环境下往往心有余而力不足,画质差些;单反的优点:感光元器件面积大、画质好、可换镜头、镜头口径大、专业功能多,可应付各类题材、环境。缺点:投资...

朋友们 单反和卡片的区别很大吗?相片出来的效果怎么样呢? 最近在这两...
答:而对于那些不怎么关心摄影技术,不想折腾,只是想日常拍照片的人来说,单反很可能反倒不如卡片机。不去钻研摄影技术,而指望仅仅靠买一个单反来提升拍照效果,那是不现实的,很可能还有反效果。我见过许多新人买了单反后整天抱怨 “怎么还没之前卡片机的效果好呢?” 。所以还请楼主仔细考虑,自己到底...

卡片相机比单反的清晰度能差多少倍
答:没有量化的指标,再者,清晰度说的也比较笼统,可比性不大。但有一点可以肯定,单反相机因为其感光器件比卡片机大很多,同等条件下放大100%的图片单反依然清晰,而卡片机则惨不忍睹。