香港大学为什么在全球排名比北大,清华还高

作者&投稿:闳若 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
全球大学综合排名因素:高质量论文数量(Citation index)。获得世界奖(诺贝尔奖、Fields Medal、Turing Award。。。)的教授。信誉最高的教授数量(信誉评估是来自被国际期刊引用多次的)。世界最知名的学者中调查排名。学生:教授比例(越低越好)。教授的平均高质量期刊论文发表数量。学生入学时质量;学生毕业率。学校经费(成功申请的国家项目等)。内地学校大部分都会偏低(除了学生入学质量之外),而港大因为有更多高质量国外吸引回来的教授,而且有比较健康的评估、终身职和退休体系,评估成果会比内地高。
建议去看看:http://wenku.baidu.com/view/24f5ab8d7c1cfad6195fa79d.html

因为香港大学的教育方式很特别,培养人才的效率比清华北大还高

排名的评价标准不同,另外在某些方面确实比北大或清华要有特色或高水平。

这有什么奇怪的,人家本来就厉害啊

香港大学为什么在全球排名比北大清华还高~

内地学校大部分都会偏低(除了学生入学质量之外),而港大因为有更多高质量国外吸引回来的教授,而且有比较健康的评估、终身职和退休体系,评估成果会比内地高。

中国内地的高校教育改革必须从教师做起。也就是梅贻琦所说的:“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。”
行政化下和党团化的清华,缺乏思想自由和独立思考的精神,功利化氛围非常严重。极差的待遇和体制原因导致老师忙着赚钱;严重忽视本科教学质量、学风差;体制等原因无法吸引有实力的年轻研究人员;研究生沦为廉价劳动力。
1 非常不重视本科生教学。举个例子吧,我们本科的很多课程的老师上课的时候都不知道自己在讲什么。有的老师上课时公然宣称:“我是搞工程的,咱们这个学的差不多就行,教学不是我的事”。大作业都靠前人的版本,大三之后一半的同学都不再自己写作业了。但是却没有办法,我们学生根本没法影响系里的教学安排、教师和教材。就算是系里老师都了解这种情况,却一点作为都没有,老师们没有动力去改革。

2 功利化思想很重,大学里最崇尚的不是思想自由、不是创新精神、不是独立思考,而是赚钱多少、以后做官前途好不少。

3 相当一部分教材烂的要死。大部分这种教材都是国内的某某学者编的,看那些的东西,就感觉不是让人来看的。真感觉这些国内编教材的以前是不是教体育的。

4 上面有人说师资有问题,但是还有一个问题应该思考的就是:为什么只能花那么多的价钱去买那些成名的年纪大的都做不动研究的教授呢?为什么对年轻的有实力的世界级的研究人员吸引那么少呢?归根结底还是体制问题。学术圈俨然是个官僚圈子,学者有行政职务,年轻人如果仅仅靠自己科研上努力,是基本上没有出头之日的,只有抱对大腿、靠对大树才行,自然就缺少了创新和独立的精神。这么做哪能做出什么东西呢?

5 待遇问题。清华信息学院的副教授一个月的工资是5000+RMB,这个工资实在是有点少,如果有家室孩子的话,练养家都很困难。老师要生活下去只能去拉公司的项目,为了降低成本,把活放给研究生,每个研究生一个月给300RMB到900RMB不等的工资。可想而知,在这种教授忙于赚钱的情况下,大学怎么可能在创新研究上有什么大的突破呢。

5 清华在不断强调了社会责任感。

6 在这种环境下,相当一部分课程都靠自学,让大部分同学们的自学能力得到了很大的提高。也算是一个意外的收获吧。

7 世界三流大学,世界一流学生。这里有浓厚的竞争氛围,大部分同学都非常要强,这加强了学风,保证了大部分同学不会沉沦。

那些复杂的解释我也不给你复制粘贴了哈,看着也麻烦。
只简单的给你说明一下~
首先。港大是全英教学,而全球排名的审核机制也是英文,这是最大的优势。

香港大学为什么在全球排名比北大、清华还高?
答:一,规模小,虽然只有7个学院,但是所开设的科目科研均位居世界前列;二,科研为主,学校2011年预算有9亿美元左右,其中85%花在了科研以及科研相关事务。你说哈佛耶鲁牛津剑桥的老师教的好是因为他们非常强调教学,我看不然。世界上名气到这个程度的不超过10所高校,来自于世界各地最顶级的学者云集那里,...

【转】香港大学比清华北大好在哪?差在哪?
答:不知道。 5、要说功利,香港的几所大学只能比清华北大更功利。我在北大一年的感觉是,北大至少没有由上往下的鼓吹“上大学是为了找工作”,不愿意循规蹈矩的人也能有土壤。反观港大,唯一的新生入学教育不是校史不是要有大志,而是怎样安排career path。如果说北大的校园文化是乱糟糟什么人物都有,那么港大则是没有校...

香港大学为什么在全球排名比北大,清华还高
答:全球大学综合排名因素:高质量论文数量(Citation index)。获得世界奖(诺贝尔奖、Fields Medal、Turing Award。。。)的教授。信誉最高的教授数量(信誉评估是来自被国际期刊引用多次的)。世界最知名的学者中调查排名。学生:教授比例(越低越好)。教授的平均高质量期刊论文发表数量。学生入学时质量;学生...

香港大学为什么在全球排名比北大,清华还高
答:大学排名,是采取一定指标口径的。不同口径的指标,可能排名都不一样。如USNews的最新排名,北大就把港大甩在后面。这也是任何大学排名得不到广泛承认的原因。也有人说,排名是洋人搞出来的,香港的大学懂得按洋人的规则玩,排名自然容易提高。不过,就香港大学看,与清华北大比较,其拥有的一流师资数量...

香港大学世界排名比清华高吗
答:原因:全球大学的排名是根据学校的综合实力来排的,香港大学由于处在香港这样一个相当国际化的大都市,面向全世界的学生,国际影响力比清华北大要大很多,所以排名会比这两所大学还要高。香港大学:简称 “港大”(HKU),是中国香港的一所综合性国际化公立研究型大学,有亚洲“常春藤”之称 。校训为 ...

香港大学跟清华北大哪个好
答:4、从校园环境来看,香港大学的校园环境更加国际化,清华大学和北京大学的校园环境更具中国传统特色。三校的教学设施和生活环境都是高水准的。三校在国际排名、学术实力、就业竞争力和校园环境等方面都属世界一流,但又各有侧重。香港大学在国际化氛围更浓厚,人文社科和就业方面有一定优势;清华大学和北京...

为什么香港的大学世界排名那么高
答:最新世界大学排名,中国内地的北大和清华双双进入前50强,分列第48和第49位,而中国香港有4所大学进入前200名,其中香港大学保持在第43位,香港科技大学排名升至第51位,香港中文大学和香港城市大学分别排名第129和192位。在其他各种大学排名中,香港的大学总体也比内地表现出色。世界大学排名中,学术声誉...

香港大学比清华北大排名高吗
答:香港大学排名高于北京大学,不知从何说起呢。基本上排名都是北大比较占优势,仅仅是QS排名中,北大落后港大呢。国内的清华大学和北京大学的发展极快呢,在国际上也越来越受关注和肯定呢。之前北大排名不占优主要是国际影响方面的权重和分数比较低,在我国经济高速发展的时候,高校的发展一样进入快车道。同...

港大好还是清华好?
答:香港大学和清华北大都是我国同一级别的亚洲名校,谈不上谁比谁强。港大采用先进的教学理念,科研水平和文化底蕴一直处于世界前列,所以才造就了有如此美誉的香港大学。香港大学在前几年的排名要优于清华北大,在2010-2012的QS世界大学排名中连续三年获得亚洲第一,这几年由于清华北大的迅速发展,这三所学校...

听说香港大学比清华北大好,这是真的吗?
答:当然啦,香港大学是亚洲第一大学,清华没法和它比的,