人是由猿猴变成的吗?如果是,猿猴又是由什么变成的? 人是由猿猴变成的 那么猿猴是由什么变成的呢?

作者&投稿:褚旭 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

人类的起源

世界上为什么会有人类这个问题,古人就开始设想过,但是由于古人没有更为现代的科学仪器,也没有发掘出较多的骨骼化石。受限于认知,所以当时的人们认为人类自诞生以来就是这样,他们认为存在着一个“神”,是神将人类创造了出来,这个理论就是神创论。

在中国,这个神是女娲,我们有女娲捏土造人的传说;在西方,这个神是上帝,上帝在一周之内创造了世界万物以及人类。

在这个时期,人们认为人类自从诞生之初就是人类,动物诞生之初就是动物,过去是什么样子,未来也将会是什么样子,不会发生任何变化。

但是,在18世纪时,科学家在地质中发现了许多未知生物的化石,而且这些化石和现在的生物有很大的区别,当时的人们立即意识到在人类出现之前,曾经生活过其他生物,但是由于各种原因它们没能活到现在。

然而当时解释起源问题的权利掌握在宗教手中,很多科学家也都在宗教氛围内长大,以至于一些科学家不敢相信自己的发现,著名的古生物学家居维叶曾说:为什么上帝要这么残忍,创造了一批批生物之后再让它们走向毁灭。

不仅如此,科学家还发现过去的生物和现存的生物有联系,从结构上来看,似乎是从过去到现在一步步地在进化。

从这时候起,虽然科学家们仍旧信宗教,但他们已经开始质疑宗教提出的人类起源,当时的有识之士已经开始研究生物是怎么进化的,但由于宗教的影响力,以至于当时的科学家选择了较为隐蔽的方式研究。比如:达尔文的爷爷就曾经研究过进化论。

在达尔文之前,科学家拉马克提出了自己的进化论,他认为生物的演化规律是:用进废退,获得性遗传。

比如:长颈鹿的脖子之所以这么长,是因为它们每天需要仰起头吃树叶,久而久之脖子就变长了。而脖子较长的父母又可以把自己的长脖子遗传给下一代。

虽然拉马克的进化论并不符合事实,但是他的理论否定了神创论,为接下来达尔文提出进化论做出了铺垫。

达尔文进化论

达尔文曾经跟随“小猎犬号”周游世界5年,在加拉帕戈斯群岛停留时,达尔文记录了几只形态不一的鸟类,当时的他以为这些鸟是不同的物种。

但是在古尔德的帮助下,他才知道这些鸟类全部都是芬雀,而且有较近的亲缘关系。不过达尔文在考察过程中犯了一个致命的错,他只记录了这些鸟类的特征,没有记录这些鸟类发现的地点,幸好小猎犬号上还有别的科学家记录了这些信息。

这些芬雀虽然都生活在加拉帕戈斯群岛上,但是不同岛屿上的芬雀鸟喙大小并不相同,甚至连外貌特征也有较大的差异,当时达尔文就在考虑,为什么生活在相似且距离如此近的岛屿上的芬雀拥有这么多不同的特征?

后来,他得到了一个结论,这些鸟类在之前可能拥有同一个祖先,后来留在不同岛屿上的芬雀,由于食物来源并不同,所以演化出了大小不一的鸟喙。比如:鸟喙较大的芬雀主要以坚果为食,鸟喙较小的芬雀主要以植物种子为食。

知道了这些,达尔文在自己的笔记本上列了一个演化树,并根据自己整理的资料,得出了自己的进化论。

不过,由于当时宗教势力,达尔文并没有立即将自己的文章发表,而是过一段时间才发表,这就是大名鼎鼎的《物种起源》。

在《物种起源》这本书中,达尔文详细介绍了生物是怎么一步步演化到了今天,但为了躲避攻击,达尔文特意将人类起源的这一篇章删除了,但当你读完书之后你也会得出人类也是由其他动物演化而来的。

当然了,如果你想问其他动物是怎么演化而来的,那么你还可以推断,其他动物是从别的动物一步步演化而来的,如果你想问地球上第一个生物是怎么来的,这个问题要另外写一篇文章了。

虽然达尔文的进化论比较符合实际情况,但目前我们提到的进化论并不是达尔文的进化论,而是包含了孟德尔的遗传规律,木村资生的中性演化,以及很多科学家对达尔文的进化论做出了补充,我们才得以揭开生物是怎样一步步演化到今天。

总结

根据神创论,人类自从诞生之初就是人类,今天是什么样子,明天也是什么样子,未来也将会是什么样子。但这并不符合实际观测,所以人类的诞生并不是由神创造的。

比较符合实际观测的是现代进化论,人类之所以会诞生,是一系列偶然组成,原始生物将自己的基因一代代改变,能够适应环境的基因将会被保留,不能适应的就会被淘汰,就这样生物一点点演化成了人类。

值得注意的是,在现代进化论中,生物的演化并不是按照固定的演化路线,而是完全随机,即使让人类再按照之前的生活环境演化,人类祖先都不一定会演化成人类。



所有的生命进化起源都是由单细胞生物进化来的,猿猴其实是由类似鼠类大小的小型哺乳动物进化来的,当时的猿猴祖先被称为普尔加托里猴,它们体型较小,当时因为陆地上觅食空间不足,为了适应生存需要,逐渐进化具备了攀爬能力,慢慢进化为猿猴这种更高级的灵长类动物。

我认为人类确实是由猿猴进化来的,再通过自然选择的作用,才演变成了现在的人类。而猿猴应该是类人猿进化来的,只是由于它们进化程度不高,所以它们现在依旧是猿猴。

根据现在的科学研究,人是由猿猴变成的。而猿猴是由最原始的细胞逐渐分裂演变及进化形成的。

人是由猿猴变成的,猿猴则是由更古老的生物进化而来的,当然追根溯本,人类的进化源于简单的有机分子,经过亿万年的进化,演变而成的。

人是由猿猴变的,那猿猴又是什么变来的?~

猿猴变人之说纯属谬论。假如人是猿猴进化来的 按谬论的思路现代猿猴有着比古代猿猴更优越的条件 现代猿猴有人类这种高等智慧生物的培养都变不了人 古代猿猴自己摸索还变成人了 这么说古代猿猴比现代人还聪明 真是天大的笑话!

猿猴由他妈肚子里的受精卵变得

人是由猿猴变成的吗?如果是,猿猴又是由什么变成的?
答:人类的起源 世界上为什么会有人类这个问题,古人就开始设想过,但是由于古人没有更为现代的科学仪器,也没有发掘出较多的骨骼化石。受限于认知,所以当时的人们认为人类自诞生以来就是这样,他们认为存在着一个“神”,是神将人类创造了出来,这个理论就是神创论。在中国,这个神是女娲,我们有...

如果人真是由猿猴进化而来的,那么猿猴是怎么进化来的呢?
答:如果人是猿猴进化而来的,猿猴就是猴子进化而来的,猴子就是更低等的动物进化而来的,这符合达尔文的进化论。可是人不一定是由猿猴进化来的,否则人与猿猴相处这么多年,也没有发现猿猴演变成人类,人类的起源本就是个世界之迷,各有各的道理,不过我还是更相信人是天外来客。

如果人是由猿猴变来的,那猿猴不是应该全部变成人吗?为什么现在还有猴子...
答:一个族群,走到一个分叉口的时候,没有必要全部选择一条道路,有一些猴子被环境改变进化成了人类,而有一些猴子依旧拥有适合猴子生存的环境,所以他们依然还是猴子。这个世界远古的时候肯定只诞生了一个或者数个很少的物种,最终形成了千姿百态的生物群落,每一个都是分支,对于分支来讲,他们是同等地位并存...

人是由猿猴进化而来的,猿猴呢?
答:从最原始的无细胞结构生物进化为有细胞结构的原核生物,从原核生物进化为真核单细胞生物,然后按照不同方向发展,出现了真菌界、植物界和动物界。植物界从藻类到裸蕨植物再到蕨类植物、裸子植物,最后出现了被子植物。动物界从原始鞭毛虫到多细胞动物,从原始多细胞动物到出现脊索动物,进而演化出高等脊索动物...

人真的是由猿猴进化而来的吗
答:不是的。应该说,人和猿猴有共同的祖先,都是由古灵长类动物进化来的。古灵长类动物出现于大约5500万年前。到了5000万年始新世晚期时,又从原始灵长类动物中进化产生了原始的猴和猿类,并各自进化。从这时起,人类、猿类就与猴类没有任何关系了。到1一2千万年前中新世又从当时古猿中分化出一支向人的...

人是猿猴变的吗?
答:不是变的,而是进化而成。人类进化起源于森林古猿,从灵长类经过漫长的进化过程一步一步发展而来。经历了猿人类、原始人类、智人类、现代人类四个阶段。因现今考古学的发展,史前文明被逐步否定,考古学已经有大部分进化中的古人猿化石。配合现今生物学的发现,发现了遗传基因DNA是进化的,证实了类中性...

人是怎么来的?如果是猿猴进化而来的。那猿猴呢?如果猿猴是树鼬进化的...
答:明确的讲,达尔文忽悠了所有人。人类起源之谜是科学史上的六大悬案之一。早在19世纪,第一个提出人类起源问题的英国博物学家赫胥黎,根据达尔文的进化论发现人类的进化过程有缺环,即人类不可能直接从猿进化而来。之后日本科学家则明确指出:在猿与人之间应有一种“类猿人”。但这一理论一直未得到证实,...

人类真的是猿猴进化的吗
答:不是。人类不是由猿猴进化来的。猿猴与人类有最近的血缘关系,是因为人类与猿猴有共同的祖先。就是大约1000万年前的原始灵长类动物。原始灵长类动物分化为两支,一支进化为现代猴类,另是支成为现代猿类与人类的共同祖先。这一支再次分化,一支进化为现代猿类,另一支进化为现代人类。所以,现代人类、现代...

人类真的是由猿猴进化而来的吗
答:错。人类不是由猿猴进化来的。人类的猿猴有共同的祖先,都是原始灵长类动物,但这种原始灵长类动物长得不像现在的猿猴,可能与现在生活在马达加斯加岛上的狐猴有些像。原始灵长类动物进化为两支,一支进化为现在的猴类,另一支进化为古猿。古猿再分为两支,一支进化为现代人类,另一支进化为现在猿类。

人是猿猴变的,那猿猴是什么变的?
答:地球上所有生物都是由单细胞演变来的,至于猿猴是由进化到更高级一点的动物即陆地爬行动物进化来的。