雍正改遗诏的事，到底是真是假？ 雍正改遗诏的事，到底是真是假？

当然是假的，合法继位。

很多人说雍正把传位十四子和改为传位于四子，但这个于字，在古代书写为於，所以说没这么好改的，遗诏为汉文和满文两种语言一式两份，就算汉文好改，满文是鬼画符一般，也是没法改的。还有一点当时行文规范是“皇某子，所以如果是皇十四子是改不了皇四子的。

雍正篡改遗诏是真的吗？电视剧演的是不是真的？~

当然不是真的，电视剧里所讲的雍正篡位只是艺术改编而已。在真正历史上，雍正不可能存在谋朝篡位的事实。
诏书是不可能篡改的。相信很多人对于雍正的继位都持有怀疑的态度，的确康熙对于雍正来说并不是很看重。但是最后当上皇帝的确实雍正，这对于许多历史爱好者来说，的确是一个非常值得怀疑的谜题。很多人对此都认为雍正可能是私底下篡改了诏书，但这其实是对历史不了解而造成的。我们要知道诏书是一种非常重要的文件，按照清朝当时的制度，不可能单单只用汉文来进行记录。除此之外，还需要用满足的语言以及门蒙古的语言来进行记录，因此在这样的制度之下，是不可能存在着篡位的可能性。
历史电视剧的影响。除了在个人知识受限以外，我认为这与当前许多电视剧的影响有着不可分割的关系。现在许多电视剧对过往的历史都会添加一些艺术修改，这样做的根本目的是为了吸引观众的眼球而已。因此，而雍正恰巧符合了这一点。于是雍正的继位，在我们的认知当中也变得非常不合理起来。毕竟电视剧的主要目的就是为了流量，为了流量一部分电视剧的编剧通常能够对不存在历史进行魔改。
与康熙的态度也有关系。除了以上两点以外，我认为这与康熙对待雍正的态度也存在着很多关系。康熙还在世的时候，对于雍正来说一直都是不冷不热的态度可以说根本没有将雍正放在眼里。我认为这也是康熙的一种政治手段，康熙明白自己的子嗣之间都会相互争夺势必会造成死伤。康熙于是便选择用冷淡的方式来保护雍正，这样可以避免雍正介入皇子之间的争夺。

当然是假的，合法继位 。
很多人说雍正把传位十四子和改为传位于四子，但这个于字，在古代书写为於，所以说没这么好改的，遗诏为汉文和满文两种语言一式两份，就算汉文好改，满文是鬼画符一般，也是没法改的。 还有一点当时行文规范是“皇某子，所以如果是皇十四子是改不了皇四子的。
有关雍正(胤)继位的问题，一直是清史研究中的重大谜案之一。一种观点认为，康熙钦定雍正，雍正合法继承了皇位。而另一种观点则认为雍正是篡位，在康熙病逝前后，雍正精心策划了篡位阴谋，篡夺了皇位。近日，上海学者金恒源(爱新觉罗·恒源)在《史林》杂志上撰文指出，根据对有关史料的重新解读，发现两份满文《康熙遗诏》中均无由皇四子继位的明确记载；所谓“八人同受面谕”是雍正后来的伪作；现存“遗诏”也是大臣隆科多受雍正之命所伪造。
此前的合法继位派学者认为，康熙临终前召见了八位年龄在三十岁以上的皇子和大臣隆科多，下达了传位给皇四子胤的遗命，这些史事应该是真实的。康熙病危时派雍正代他祭天，而祭天一般都是皇帝亲自祭祀，这就有了特殊意味。康熙在召见几个皇子时，下旨让雍正从天坛赶到康熙寝宫，显然是要把皇位交给他。另外，在皇子们还在世时，雍正不可能编造康熙召见皇子们的事，否则他们一定会把真相揭露出来，可至今没有发现这方面的档案材料。那么，康熙临终前是否接见了八位大臣，并真的颁布了一份遗诏。
两份满文《康熙遗诏》中均无由皇四子继位的明确记载。
金恒源在文章中指出，著名清史专家王钟翰曾对中国第一历史档案馆珍藏的满文《康熙遗诏》进行考证，王钟翰证实，原件是残缺的。在这份满文的《康熙遗诏》原件中，并没有“皇四子……继位”的内容。也没有“雍亲王皇四子胤人品贵重”这最重要的一句话。
前几年，台湾学界宣布又发现了一份康熙亲笔遗诏，诏书中明确记载着“传位于皇四子”的内容。台湾中科院史语所精通满文的清史专家李学智，对原件进行了考证。据李学智的判断，目前所见的所谓《康熙遗诏》，全部是康熙去世三日后，由胤伪造的。李学智指出，在伪造遗诏的过程中，首先存在着隆科多“票拟”(即起草)遗诏的事实。
“八人同受面谕”应系雍正事后伪造
认为雍正是合法继位的学者认为，康熙去世前曾对八位大臣面谕，皇位由皇四子继承。那么这里的“八人同受面谕”是确有其事，还是雍正事后编造。
金恒源在文章中指出，据史料记载，康熙是在康熙六十一年(1722年)十一月十三日晚九点左右“宾天”的，而在临终这一天的凌晨一至三点间“急召”胤。而胤到达畅春园之前的上午七点左右，康熙已将三、八、十三等七位皇子及隆科多急召入宫，宣布了“皇四子人品贵重……著继皇帝位”的决定。但这些都是雍正在当了皇帝七年之后，才突然举出的证据。金恒源认为，如果确实存在康熙在他去世的当天上午当众宣布“四阿哥继位”一事，以胤的一贯为人和即位合法性斗争的惨烈程度，胤断无可能把如此重要的信息拖延到七年以后再作宣布。所以，答案只有一个，“八人同受面谕”一说完全是雍正、张廷玉等人编造的伪证。
胤、隆科多阴谋勾结的证据
金恒源在文章中指出，就在十日胤去南郊祭天的同一天，胤竟一日“三次派遣护卫、太监等”进驻康熙所在的畅春园，此后每日不断派遣护卫进驻该园。在康熙已经正式宣布“自初十日至十五日静养斋戒，一应奏章，不必启奏”的情况下，胤仍可以每日派人进驻畅春园。值得一提的是，当时隆科多任九门提督，专门卫戍京师。这里面若无隆科多的支持，绝无成功的可能。
值得注意的是，在《圣祖实录》中，对胤每日“三次派遣护卫”进驻畅春园，用的是“候请圣安”，而到乾隆修撰《世宗实录》时，却将“候请圣安”改为“恭请圣安”。一字之改，充分暴露出胤、隆科多等人的阴谋伎俩。
胤、隆科多联手控制住畅春园，显然只是阴谋篡位的第一步。第二步就是在康熙去世后，用最快速度造成胤继位的既成事实，完成篡位。
金恒源指出，清史专家王钟翰早有雍正伪造《康熙遗诏》的说法。所谓《康熙遗诏》，完全是雍正命隆科多“撰书”(起草)的作品。据李学智介绍，台湾中研院史语所保存着康熙六十一年(1722年)十一月十三日至十二月二十八日的满文《上谕档册》共75件。其中有一件内容如下：“康熙六十一年十一月十四日诸阿哥等奏：恭阅尚书隆科多撰书《遗诏》。奉旨：是。著交内务府、翰林院会同撰写。”
可见，康熙去世时，胤、隆科多并没有能拿出遗诏来，是隆科多抢先“口述”康熙留下由皇四子“继承大统，即皇帝位”的“遗言”。而且在康熙去世的第二天，又是隆科多一人在雍正命令下独自起草了《遗诏》，十六日宫内宣读的《遗诏》虽然是内务府、翰林院会同撰写，但底本却出自隆科多之手。
疑云重重的康熙大殓
金恒源指出，胤、隆科多匆匆举行康熙大殓的做法，也充满了阴谋气味。康熙去世于十一月十三日晚上七至九时，第二天(十四日)已登帝位的胤就下令举行大殓，而且把大殓的时间定在戌刻(即晚上七至九时)。当时京城气候已经寒冷，尸体装殓存放不存在问题。
太平盛世的皇帝大行之礼非同小可，新主必要与皇子、重臣会同礼部仔细研究方案，选定吉日隆重举行。胤为何如此急不可耐？目的只有一个，就是借机把皇子、大臣马上召进宫来。一旦进宫，在隆科多严密监控下，只能俯首就范。没有任何史料可以证明，康熙去世当晚，三、八、九、十等众阿哥都已及时知道并在场参加了有关的重要活动。

清朝的雍正皇帝真的是因为修改了遗诏才登上的帝位吗?
答：当皇帝感到自己时日不多时，就会提前写好遗诏，也就是我们常说的遗嘱，一式二份，一份三文（即：满、蒙、汉三种文体书写），一份放于内殿木匣内，一份放于正大光明匾额后面。待到皇帝驾崩之时，由宣诏大臣共同拆启传位诏书，两相对照无误后，宣读确立新君。不可否认，“大将军王”十四阿哥年少英才...

赵高篡改遗诏这么机密的事是怎么被后人得知的?
答：所谓陈胜吴广的农民大起义，很可能缘由是一场朝廷内部的权力争斗引发的，却一不小心引发了整个天下的反秦战争，最终葬送了整个大秦王朝，却是李斯和赵高都没有想到的事情，正因为李斯的泄露，才让天下人都知道了沙丘政变的阴谋，包括司马迁也知道了，才能写进《史记》。

雍正皇帝能坐上皇位,真的是因为篡改诏书吗?
答：因为这份遗诏是用满汉蒙三种文字书写的，压根也不存在“传位十四子”或“传位于四子”这样的字眼，即便是有人改了汉文，也无法改满文和蒙文。更何况，古时的“十”子和“于”字都与现代的简体字不同，不是简单加个笔画就行的。因此这份遗诏可以证明，雍正暗中加笔篡改遗诏只不过是民间传闻而已，他的...

康熙曾立诏书传位于十四子胤禵,后被雍正更改,真是这样吗?
答：康熙传位于第四子胤禛。康熙帝是统一的多民族国家的捍卫者，奠定了清朝兴盛的根基，开创出康乾盛世的大局面，有学者尊之为“千古一帝”。爱新觉罗·胤禛（1678年12月13日—1735年10月8日），即清世宗，清朝第五位皇帝，定都北京后第三位皇帝，蒙古尊称为纳伊拉尔图托布汗。康熙帝第四子，母为孝恭仁...

篡位还是继位,雍正是到底如何得到帝位的?
答：一、雍正改遗诏之说，根本站不稳脚跟 民间有传言说康熙晚年原本是立皇十四子胤禵为帝的， 是皇四子胤禛私自改了遗诏，将“十”字改变“于”字，故事编的似乎合情合理，但是他们却忘记了一件事，清朝时的“于”是写作“於”的，胤禛写要将“十&...

康熙传位遗诏亮相,揭开了雍正夺位之谜,“传位于四子”不可能
答：最有市场的说法,是四阿哥雍正篡改了康熙的传位遗诏,将“传位十四子”中的“十”字改为“于”字,最终变成了“传位于四子”,才篡夺了皇位。 这种谣言,随着康熙遗诏的公开亮相,也不攻自破。 纵观清朝开国之后历代皇位的继承,在康熙继位之前,都没有形成统一明确的传位制度,每次皇位交替,都引来无比惨烈的明争暗斗...

曹操死前留下遗诏,改立曹植为世子,令曹彰扶持曹植继位,却被曹丕抢先...
答：真实性不高，曹操杀杨修，目的就是要削弱曹植的势力，从而保证曹丕能够顺理成章的成为接班人。还有就是曹操问谋士将来选谁接班好，有一谋士说，我正在想袁绍是如何失败的，目的是告诉曹操，袁绍废长立幼的结果。

顺治皇帝死后遗诏,成大清疑案,是孝庄改了内容还是他另有苦衷?
答：我觉得应该是孝庄改了内容。因为孝庄不想让大儿子去当皇上，他觉得大儿子太有野心了，不可能会成为一个傀儡皇帝。

历史上雍正是怎么得到皇位的?
答：而年羹尧的传说很是荒唐啊，有人说他和四爷的母亲有奸情，所以他才尽心尽力的拥护四爷，为他修改遗诏。但也有人认为，这件事就是雍正自己干的。其实原本的遗诏上康熙是想把皇位传位给老十四的，但是被四爷巧妙的改成了四，然后就直接登基了。他在登基后就把十四爷给关了起来，并且还禁止太后去看他...

雍正继位之谜是什么?康熙有遗诏为何不及时公开?
答：雍正没有及时的将当时的诏书下放，因为当时的老皇帝临死的时候留个个临时的口信，他自己也解释就是太仓促。