“传位十四子”，“传位于四子”？雍正到底有没有篡改康熙遗召呢？ 清朝雍正皇帝即位，传闻说是篡改了遗诏，本来康熙是传位给十四皇...

几乎可以肯定地讲雍正没有篡改过康熙遗诏，倒不是说简化字“于”在那个时候是否存在存疑，简化字“于”在那会恰恰存在，在康熙的批复的奏折里，较真的人镇找到过这个“于”字，还不止一次。

之所以说雍正没篡改，是因为康熙根本没有留下遗诏。

现在我们看到的故宫博物院和台湾故宫博物院的所谓康熙遗诏，很大可能性是张廷玉、隆科多和胤禛共议后写的。

因为雍正自己在《大义觉迷录》里讲到康熙死后，隆科多两次宣的是皇帝的口谕，并没有说当时有书面遗诏，而遗诏出现也是几天以后的事情了。所以如果有当时隆科多拿出来，便没有那些事了。

而这个“十改于”恰恰就是《大义觉迷录》里给宣扬出来的，被民间认定为“事实”的。在《大义觉迷录》里专门有一章雍正对“十改于”传闻的追查。

曾静交代他是在湖南听陈帝锡、陈象侯、何立忠等人说的，于是雍正把这几个人抓到京城审问，结果陈帝锡等人供述，他们也是听四个旗人打扮的人说的，这四个人从北京到广东去路过湖南的，至于他们是谁，陈帝锡不知道。

结果在广西，这些事情被证实，是胤禩和胤禟的那些被流放的太监、门人们刻意造的谣。

耿精忠的孙子耿六格供述，说自己在八宝（胤禩管都统时的鹰犬）家中，听到过八宝的女人曾经跟他说过，太监于义、何玉柱曾经说过，原本康熙是要传位给十四阿哥胤禵的，雍正就把十改成了于，也就把皇位变成自己的了。

然后还有更大的猛料，那就是康熙在畅春园病重，雍正给康熙灌了碗人参汤，康熙就莫名其妙死了，意思就是雍正毒死了康熙。还有一个叫达色的供称太监马起云曾经说过太后乌雅氏是被雍正气的，撞柱子死的。而这些造谣的太监们的确都是胤禩、胤禟曾经的太监。所以几乎所有的证据都指向了胤禩胤禟余党。

应该没有篡改康熙的遗诏，因为雍正他非常的有才华，也有当皇上的能力。

雍正并没有篡改遗诏，清朝的传位圣旨都是用好几种语言写一份的，根本不可能存在造假的可能，汉语写过还有满语的，而且他们的数字也都是用繁体字，根本不可能加一横就改得了的。

我觉得这件事情还是值得考究的，其实也不是不可能，历史上的雍正的性格很有可能做出这样的事。

康熙遗诏，到底是“传位十四子”还是“传位于四子”呢？~

康熙遗诏，到底是“传位十四子”，还是“传位于四子”？

清朝时期,康熙去世后,四子胤禛从众皇子中脱颖而出,继承皇位,是为雍正帝。但雍正即位后,关于他篡改遗诏篡夺皇位的流传就一直没停过。但是,近日一份雍正即位诏书实拍图的出现,让多年来的篡位之谜终于有了一个定论。

这些关于雍正即位的诏书现在珍藏在台北的故宫博物院里,通过博物院工作人员的展示跟讲解,我们可以明显的看出雍正即位是非常合乎礼法的,并不是外界传闻的那般是篡夺皇位。

通过近照可以看到,康熙在他的遗诏中,清晰的写道"传位四子",而且中间并无不正常的空隙涂改,所以并不是传说中的"传位十四子",因此篡改遗诏这一说,根本就是无中生有,可能是当时朝中不看好雍正的人编纂出来的。

不过即便有人看到这份诏书,也依旧存有疑惑:雍正上位后大可让人伪造这样的诏书,来表示自己即位的名正言顺,所以这份诏书根本不可信的。
其实不然,清朝时期,遗诏是一样重中之重的物品,不管是格式还是书写还是盖印,都远比普通和平时的诏书要严格得多,要想伪造一份,堵住天下重口,实属不易。
此外篡改遗诏之书一般都是流传在百姓口中,或者存在于野史中,而雍正名正言顺的即位,在正史中是有充分证据的。野史专门喜欢跟正史对着干,而且多数资料虚假成分居多,但也因此流传很广,希望众人还是不要被误导。

康熙「传位于四阿哥」的传闻是真的吗?
答：在郑少秋主演的《江湖奇侠传》中有过雍正驳斥谣言的情景描写，可以很好的说明题主的这种猜测是错误的。编剧在剧中借雍正(即四爷郑少秋)的口，大意是说：阿哥们在称呼上都是加了个“皇”字，比如“皇八子胤罒”，“皇四子胤禛”，“皇十四子胤禵”。换句话说，由“传位十四子”改为“传位于四子”很...

康熙遗诏中,写的到底是传位于十四子,还是传位于四子呢?
答：雍正皇帝是清朝继位最受质疑的皇帝，历来关于雍正帝是否通过篡改康熙帝的传位诏书得以上位争论不休。部分人认为康熙帝原本就是要传位给胤禛的，而还有一些人则认为康熙帝在传位诏书中写的是传位十四子，后被胤禛改为传位于四子，胤禛才得以继位的，那么真相到底是什么样的呢？改诏上位是说不通的 在...

康熙遗诏,到底是“传位十四子”,还是“传位于四子”?
答：根据故宫最新展出的康熙遗诏，我们可以清楚的看到遗诏上写的是传位于四子，而且遗诏分为满文和汉文两份，不存在更改遗诏的说法。清朝雍正帝的继位一直有很多流言蜚语，很多人觉得他在众位皇子中，才干和能力都不突出，如何被委以重任，甚至揣测当时遗诏写的是传位十四子，被雍正将十改为于，变为传位于...

康熙传位遗诏亮相,还原雍正夺位之谜,“传位于四子”?不可能
答：如此一来,“传位十四子”,就变成了“传位于四子”,雍正就能名正言顺地继承皇位。 乍一听,这种说法还真说得过去。因此,相信的人很多,长期以来,阴谋论大行其道。 有一种反驳的说法,那就是“于”是简体字,“於”是繁体字,而汉字是建国之后50年代才正式简化的,清朝初期根本不可能使用“于”的简体字。 遗诏中是...

...清朝历史,皇帝到底将皇位传于四阿哥胤禛还是十四阿哥还是八阿哥...
答：一是“雍正改诏说”。康熙皇帝本来是把皇位传给十四子允禵的，可是雍正却暗地里把诏书中的“十”字改成“于”字，这样诏书就成了“传位于四子”。二是“隆科多改诏说”。隆科多是当时的步军统领。在康熙病重时，本来发了一道谕旨，叫远在西宁的十四子允禵紧急回京，要传位给他，可是隆科多把遗诏捏...

“传位十四子”,“传位于四子”,康熙遗诏到底是哪个?
答：康熙遗诏中写的是传位于四子，并不是有的电视剧中所说的传位于十四子，雍正把十改成了于字，因为古人都是用繁体字写的，所以不存在简体字，并且康熙肯定会说名字的，名字肯定是没法改的。再者现如今真正的汉文版的康熙遗诏早就被辽宁省档案馆给公布出来了，其诏书的原文中说要传位于雍正，它是这样...

康熙遗诏,究竟是“传位十四子”,还是“传位于四子”?有何依据?
答：这种叫法，反而是统一用“皇某子”，因而，假如康熙皇帝想把帝位交到老十四，因此真正的诏书，起码也应是“禅位皇十四子”或是”传坐落于皇十四子“。根据民俗的观点，雍正皇帝将诏书里的“禅让十四子”改成“传坐落于四子”，但是这只是有的人一厢情愿的妄想而已，由于诏书根本就不是这样。

传说“传位于四子其实是传位十四子”,可”于“的繁体是”於“啊?当时...
答：事实上，世间流传的并非“传位十四子”被改为“传位於四子”，而是：“传位十四子”被改为“传位第四子”。这样的改动，可能性还是非常大的。还有传位诏书是满汉双语，汉语能篡改，满文怎末办。

康熙传位"十四子"中,把"十"改为"予"?清朝有"予"字吗?还是"於"
答：这个是错误的说法 “关于雍正篡位的传说，流传最广的就是‘改诏说’“改诏说”称，康熙皇帝原准备把皇位传给十四子胤，诏书里写的是“传位十四子”。胤获悉后在国舅隆科多的协助下，偷偷把“十”字改写成了“于”字。于是诏书里“传位十四子”变成了“传位于四子”，所以皇四子胤便成了皇帝 此外...

“传位十四子”,“传位于四子”?雍正到底有没有篡改康熙遗召?
答：但从雍正皇帝继位以后作出的政绩来看，就算是康熙皇帝的遗照被篡改，那也是歪打正着，毕竟雍正继位后的十三年间整顿贪污官吏，平定叛乱，为后来的康乾盛世奠定了坚实的基础，所以无论从那个方面来说，雍正都是一个有作为的皇帝。传位十四子，传位于四子。雍正到底有没有篡改康熙遗召？这是个争论很久了的...