你怎么看待当今社会上的流量明星? 你怎么看待流量明星?他们有未来吗?

作者&投稿:徒轮 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
首先必须说明各自对“社会”的理解,才能谈吧?有人认为有人的地方就是社会,人越多就是大社会。也有人觉得必须是实实在在的有人以及有实际存在价值的圈子文化才是社会。

以上两种都没错,但如果把当今互联网套入成一个新型“社会”,甚至比喻成“新能源”就实在太搞笑了。

严格来说,我国80年代末开始在一线城市出现电脑,在90年代开始使用互联网。但在相对发展中的地区,是2010年后才开始普及互联网的。对于一线城市的人口来说,基本是早把互联网当成生活与工作中的用具,从小孩到70-80岁的人都对互联网不陌生,大部分都使用互联网。

所以,大家不会把互联网与现实生活切割开来理解的。现实认识并喜欢的明星,他上不上网都还是明星。而如果不认为或不认识的人包装成“明星”,不管此人上不上网、上网的流水量大不大都不一定被定义成“明星”的。

但对于刚接触互联网的人可能会认为那是一个全新的领域,甚至认为是很先进的东西,会取替现今的现实社会形态而不是补充社会功能。他们有可能把现实社会认不认识与网络上有没有人关注等同起来理解了。这类朋友会认为网络上人气不足就不是明星,网上流水量很大的,哪怕是很普通的人都是流量明星之类的。

这点在微博上比较明显,其实水量过大过假的人设并不见得讨好。很多现实中拍部电影都数千万片酬的大明星,在上面人设的人气少得可怜,只因不注重这类平台的表演或分享。而很多上面的流水量明星,现实根本没人认识和认可,却被“套红”了,越来越像上去玩虚拟游戏似的,都是虚拟世界的人。

也有人说这是传统媒体派水军上去搞乱、摧毁网络社交媒体的手段,所以特意搞得很乱很假、很难服众。久而久之就会失去公信力,而公信力与信任感却是媒体的第一生存条件,否则只会变成毫无价值的广告集散播出平台,没生命力的。

其实,互联网就是一个缩短所有距离的工具,包括了人与人的距离,也包括了时间距离。互联网上的各类平台,包括衍生出来的手机端,也就是各类不同特色的“社交圈”而已。有的适合购物,有的适合游戏,有的适合获取资讯及娱乐内容等,目前的发展还未能跳出这几个大类别。至于在这些平台上产生了受关注的人和事,一点不意外。

但至于是否每个人都把这些不同“地方”受到关注的人当成是“明星”,那要看每个人对“明星”的定义和理解了。就如有人因为唱歌特别好听,受到数亿人喜爱及认可,所以无论从人气和专业水平来评定,都确实是符合“明星”定义的。那么,他/她不管在网络平台上还是电视里出现,应该都算是明星的。

又有人因为在集市里花钱让所有摊档都贴了她/他的照片,一时间大家都看到这个人了。换在互联网上叫刷屏和流量了,再认真看看,没发现这个人有什么让人认可和喜欢的东西,然后大家都散开了。这就是典型的不符合明星走向,但有大流量的例子吧。

想必两类人都想成为现实中的明星,获得明星的职业价值与收入,但至于你我他是怎样定义“明星”的,想必都离不开几个相同的看法:
1.有过人之处,有比大部分人优秀的地方,例如专业水平,又或者是美貌到西施般无人能敌之类的。
2.有一定数量人认识,在街上喊一下,大家都会知道是说谁的。但在早已过了大家都认识的“巨星时代”的今天,除了已经成名并受到认可的明星们,其他大部分只能说是各个圈子里的公众人物罢了。现今还有让所有人都集中焦点去看她/他的人,几乎不存在。
3.在每个人都认为自己就是明星的网络特性的今天,可以很坦白地说,在网络要出名的门槛太低了,不是太难让人登上去的“舞台”。在这个起点来说,是流量明星还是不流量明星,其实压根不是重点。但贴了流量二字后,在网络商业上的招商是可以提高一下标价的,例如拍网剧什么的。只是可能不流量明星们轻轻一笑说道:“只要我有兴趣,随时可以加流量,甚至明星自己投资拍几部网剧,但水平和认可度则不是用流不流量来衡量的。”

最近看到某国际品牌的一个网络“笑话”,此品牌先是找了某歌代言其服装,但因为某歌不是流量明星类,只是现实社会比较多少认识和喜欢,所以又找了某个小男孩来补充内陆网络的代言,据说是流量的。

客观说,某歌的气质和代表作以及给人的专业档次感,都是撑得起这个品牌的定位的。不少人看到香港满大街都是某歌的代言后,都想去购买,觉得是类同的人和值得被同类化的代表人物。

后来进了商店后,看到附带着那位流量小男生代言了,居然有人惊呼“我可不是这水平和档次的人啊,不买了。” 所以啊, 找代言人还真是要小心,否则花了钱反而拉低了消费者的自我定位可不是好事。

也就是说,现今的“明星”定义应该是让人觉得是同类人的代表,而非偶像时代了。至于流量不流量,让人感觉是指女生讨论每月亲戚来探望的数量多少似的,缺乏主流明星的档次感需求了。

严格来说,流量(PV)和收视率(rate)之类的,目前还是有比较大的区别的。常规上在收视率上产生的各类明星,与PV里的流量角色是否等同,可能真要看不同人的不同观点了。

第一,换位思考与尊重。荧屏上风光无限的明星,实际上是因为经纪公司的包装,才得以如此。对待某些明星,要了解,要明白其真实的为人处事方式,站在明星的角度想一想,而不是无脑黑;如果为人也不怎么样,也要有最基本的尊重,万不可侮辱人格。
第二,不可以偏概全。新生代的明星,并不是都走偶像路线的,不能误以为是个流量明星就一定要娘。
第三,拒做脑残粉。或许你会因为某个明星的优点而喜欢,那就要记住理性追星,不盲目(举个栗子,某粉丝群里的带孝子)。
第四,反思自身。要根治女性化的方法,就是改变价值观,不一味追流量明星;同时多出去活动活动,说别人打篮球像谁谁谁,自己又打得怎么样呢?
理性对待流量明星,争取实现人权理想。

我觉得社会上的流量明星是时代的产物,是精心包装的作品,当然也是人。
在当今网络时代,网上冲浪十分普遍,流量明星应运而生。他们有的光鲜亮丽,有的能歌善舞,我觉得他们不像传统明星一样,他们同样活在大众的视野,但对于大众他们主要活在网络世界里。
流量明星被公司精心包装,做好人设。我认为有的像华丽的布娃娃,有的像提线木偶,仿佛他们的一切都很完美,都是安排好的一样,当然,很多人的确是。
但他们终究也是人,也会喜怒哀乐。我认为可以喜欢他们的优点,抨击他们的缺点,但他们也有自己的生活,流量也只是谋生的渠道,我们不应该人身攻击或干扰生活,每个人都有被尊重的权利,流量明星也有。

流量明星是当今社会环境下的特殊产物,他们更新换代会非常快,作品不多喜欢炒作,尤其是对青少年影响较大,我觉得这些流量明星需要好好约束,以免给孩子带来不良影响。

流量明星,他们有着庞大的粉丝群体,所到之处一呼百应,有他们的电影票房必定大卖,有他们的电视剧收率必定很高,有他们的新闻点击率必定很高,这群拥有极强号召力的明星我们称之为流量明星,流量明星们作为公众人物,穿戴各种奢侈品和掌握巨额财富,使得很多年轻人都争相想进入娱乐圈,这是一种错误的价值观的传递,是一种社会价值扭曲的现象。

你怎样看待流量明星高片酬的现象?~

毫不客气地说,没有演技的流量明星拿着高片酬就是电影行业的蛀虫,是摧毁我国电影人和电影事业的病毒,拿这么多钱,他们真的不配。看看现在中国的电影市场吧,多么的乌烟瘴气,前有L姓艺人从容心态怒拿百花,后又W姓歌手冒充演员圈钱无数,你让那些无戏可拍的老戏骨们怎么办,让那些试图用演技上位的新晋演员们怎么做能不饿死?

楼下朋友说这是社会现象,没有办法,没法评价。为什么没法评价?流量明星经过过去几年的”努力“已经把众多青少年洗脑了,认为只要有L、W、Ab等”大明星“出演那就是好电影。可是凭良心说,我们不必看好莱坞和欧洲,就看看十几岁演刘星的张一山,他们能看得见张一山的尾灯吗?我认为有点难度。

我相信在读的各位都感觉到了中国已经有很多年没有拿得出手的电影了,今年一部《流浪地球》算是茫茫黑夜中一道暗淡星光。但是我们看Ab,慈善冰,kris们肆无忌惮的在影视圈刷新我的忍耐极限时,我真的害怕我的下一代,甚至是我自己在几年之后看到的都是诸如此类的电影啊,我不知道电影爱好者们是不是以后只能靠回忆吃饭了呢?

有些人可能会说不喜欢看不看,人家挣得钱多和你有什么关系。天呐,一个流浪明星的片酬可能占到整个制作组的一半,其他演员吃什么,工作人员吃什么?以后有电影志向的年轻人谁还愿意义无反顾地踏入这个行业?我真的认为,流量明星一日不除,中国电影就一日无法翻身!

我觉得流量明星是一种社会现状,如果不能实现转型,那他们没有未来。
随着时代的不断发展,人们对于明星的要求开始改变。流量明星的出现是一种时代特色,也已经成为一种社会现状。可是如果他们无法实现自身演技上的突破,流量明星早晚都会被娱乐圈淘汰。

流量明星已经是一种社会现实,我们无法否认他们在生活中的影响力。在现在的年轻人生活当中,或许有很多人不知道李小龙是谁,他们也不太了解成龙、刘德华这些人,可是对于生活当中的流量明星,他们却能够如数家珍。
流量明星之所以会被人记住并不是因为他们有多少优秀作品,也并不是因为他们演技有多优秀,只不过是因为他们的颜值符合某一部分人群的审美观,受到了这部分人的强烈追捧。
这已经是一种现实状况,谁都没办法否认流量明星在年轻人中的影响力。

如果流量明星走不出自己的人设,我认为他们没有未来。其实不论一个明星因为什么原因而变得知名,只要他在以后的生活中努力提升自己的演技,努力给粉丝和观众提供一些优秀作品,在未来生活当中,他们会从偶像派进化为实力派,未来当然也值得期待。
可是如果他一直沉浸在自己流量明星的人设当中,只是希望迅速通过粉丝变现的方式赚一笔,那随着时间的流逝,他的粉丝也会慢慢流逝,这样的人当然没有未来。
其实不论是否是一个流量明星,一个明星想要走的更远,优秀的演技和作品才是最根本的东西。

娱乐圈和普通人的生活有太多区别,但本质其实没什么差异。越努力的人越幸运,越值得被人喜欢,在成功之路上也走得更远。
努力提升自己吧,未来需要自己去创造。

你怎么看待流量明星?他们有未来吗?
答:我觉得流量明星是一种社会现状,如果不能实现转型,那他们没有未来。随着时代的不断发展,人们对于明星的要求开始改变。流量明星的出现是一种时代特色,也已经成为一种社会现状。可是如果他们无法实现自身演技上的突破,流量明星早晚都会被娱乐圈淘汰。流量明星已经是一种社会现实,我们无法否认他们在生活中的...

你怎么看待当今社会上的流量明星?
答:也就是说,现今的“明星”定义应该是让人觉得是同类人的代表,而非偶像时代了。至于流量不流量,让人感觉是指女生讨论每月亲戚来探望的数量多少似的,缺乏主流明星的档次感需求了。严格来说,流量(PV)和收视率(rate)之类的,目前还是有比较大的区别的。常规上在收视率上产生的各类明星,与PV里的流量...

你如何看待现在的流量明星?
答:首先,“流量明星”这个词可拆分为“流量”和“明星”两部分,这两部分所代表的含义是不一样的。“明星”意即天上明亮的星星,是以星星比喻艺人,形象地描绘了艺人在社会生活中所展现的璀璨光彩,该词出现的时间比“流量”早得多,在电视传媒时代便已经有了。而“流量”顾名思义则是象征艺人所能带...

“流量为王,实力不再”?你是如何看待现在的流量明星的?
答:流量似乎就是变相的金钱至上。一些追求流量的艺人代表作都很少,业务能力往往不太强,作品好坏也不影响他的发展,他们的热度都是通过不断的炒作和通稿来打造出自己的独特人设,收获一批忠心耿耿的粉丝。一些流量明星往往会在自己的专业能力上出现很多问题,比如唱歌跑调、演戏不会演等等。前段时间就有因代孕...

方励称王俊凯改变了我对流量的偏见,你如何看待流量明星?
答:我认为流量明星有很高的关注度,他们有很强的潜力,未来想要发展需要转型,并且要有自己代表作。流量明星在如今的娱乐圈已经占据了半边天,很多影视剧里面都能看到流量明星的身影,他们拥有大批粉丝,有点什么动静都能上热搜,但是流量明星一直不怎么受人待见,提起来总觉得没有实力,其实他们只是没有代表作...

如何看待当今的流量明星片酬被限制呢?
答:我觉得当今的流量明星片酬被限制是大势所趋,因为他们是公众人物,可以影响到新生代的思想,可以使得新生代明星树立正确的价值观,而且可以提高影视剧的质量。众所周知,流量明星的片酬轻则几十万,动辄几百万,几千万都是有可能的。他们不像普通人那样把钱用在"刀刃"上,反而花在了衣服、包包上面,就...

如何看待流量当红的时代?
答:存在即合理,流量是社会时代发展的产物。不能因为拥有流量否定他们的努力和实力,同样也不能因为没有流量淹没人才。流量时代既然来势汹汹,不能一味逃避,而应该迎接挑战,完美的利用好流量带来的机遇。

如何看待很多流量明星正逐渐退出大众视野这件事情?
答:1、一代新人换旧人 流量明星的特点在于自己的人气,在某一时间段,他们的人气就是最高的。可是这段时间过去之后,人们就会忘记他们的名字。由于没有什么知名的作品,他们在人们心中也无法留下深刻的印象。现在是快文化流行的时代,艺人的更新换代速度很快,他们想要在娱乐圈保住自己的位置,基本上是不...

为什么大众对“流量明星”的印象不好?
答:“流量明星”他们全靠盲目的追星者给他们到来利益。但是他们从来都不会关心人民。也不会做对人民有益的事。比如房祖名曾经是多么的火热,但是 他不为社会做好的榜样,反而成为违反法律的反面教材,影响了社会风气。“流量明星”只要出名就会有很多他们的负面消息爆出,有的或许通过绯闻来提高自己的人气,...

...不是当下的产物,身处流量时代,我们该如何正确看待流量?
答:许多人都能在这些“流量”中学到一些好的东西,这些人也可以靠着自己的流量为社会和家乡做出自己的贡献。这才是流量发展应该形成的结果,也是对所有人都有益处的结果。身处流量时代,我们所有人都要正视流量的存在,尽量在其中寻找到一些健康的,有积极意义的内容。