古时候的“丞相”和“宰相”究竟是一个概念吗？ 古代的“宰相”与“丞相”是一个概念吗？
秦朝时，宰相的正式官名为丞相。有时分设左右，以右为上，称为“右丞相”，“左丞相”，宦官担任宰相职务的称为“中丞相”。
汉朝与秦朝相仿，只是如果称为相国的话地位更高一些，并以御史大夫为副职。汉武帝时，起用了一批儒生当丞相，处理日常行政事务，而政务中心则转到了内廷。宰相的职权逐渐转移到了尚书台长官的手中。汉哀帝改丞相为大司徒，东汉由司徒、司空、太尉共同执政。汉献帝时，复置丞相，由曹操担任。
魏晋南北朝时，丞相或相国多为权臣自命，成为了一种篡位夺权的手段。南北朝制度多变，皇帝所与议论政事或委以机密者，即是宰相，官名有中书监、中书令、侍中、尚书令、仆射或将军。其位最尊、权最大者则为录尚书事。
隋朝定三省制，三省长官内史省的内史令、门下省的纳言、尚书省的尚书令都是宰相。唐改内史省为中书省，内史令为中书令，纳言为侍中。唐高宗后，只有加“同中书门下三品”、“同中书门下平章事”者才是宰相。
宋朝以同平章事为宰相正式官名，以知政事为副。从汉至唐，皇帝待宰相之礼，逐渐降级，至宋太祖废“坐论”之礼，使宰相地位大降。元丰改制，设宰相二人，首相称尚书左仆射兼门下侍郎，次相称尚书右仆射兼门下侍郎；另设门下侍郎、中书侍郎、尚书左右丞为副相。政和时，改左仆射为太宰兼门下侍郎，右仆射为少宰兼中书侍郎。建炎间，再改宰相官名为尚书左右仆射同中书门下平章事，副相为参知政事。干道间又改为左、右丞相。
元朝以中书省为政务中枢，主官中书令常由皇太子兼领，下为左右丞相，再下为平章政事，副职为左右丞及参知政事。
明朝初亦设中书省，左右丞相。洪武十三年（1380年），罢中书省，废丞相，由皇帝亲决国政。宰相制度遂废。后皇帝以不胜庶政之繁，设内阁大学士协理文书。后阁职渐重，大学士成为事实上的宰相，称辅臣，居首者为首辅。
清沿明制，雍正时设军机处，内阁成为闲曹，军机大臣成为事实上的宰相。明、清习惯上都称授大学士为拜相，但无正式宰相名份。
丞相是个官职名称。宰相是对帝国掌握最高行政权力的官职的通称。
丞相是可开府的，丞相府就是一个小型的朝廷，有自己的属官。
宰相各朝代的官职不同，先后有:相国、丞相、大司徒、尚书令、中书令、中书舍人、录尚书事、尚书仆射、同中书门下平章事、内阁人学士等等。
国家机构设置构造不同的产物。
在国家政务由一个机构统一管理，这个机构的最高领导人的职务称为“宰相”。比如国务院的最高领导人是总理，这是一个道理。
当国家政务由不同的部门分管，该部门最高领导人就称为“丞相”。皇上亲自做了日常政务的最高领导人。那些“丞相”就相当于各部委的部长吧。
也有仅仅是一个称谓的不同而已，比如诸葛亮就被称为“丞相”的，但他的职务和权力就是相当于宰相。这可能是历史上的国家机构发展还不完善的原因吧。
宰相是对中国古代君主之下的最高行政长官的通称或俗称，并非具体的官名。“宰”的意思是主宰，“相”，本为相礼之人，字义有辅佐之意。太宰与相合称为宰相，宰相联称始见于《韩非子·显学》，丞相就是宰相。
宰相地位的具体名称多达几十种，历代不同：太宰、相、相邦、相国、丞相、大司徒（东汉）、尚书令、中书令、侍中、中书舍人、尚书左仆射、尚书右仆射、同平章事、内阁大学士（明朝）、军机大臣、总理（清朝末期）等等。
区别：与丞相（官职名）并非一个概念。丞相只有在掌握决策权时，才能被称为宰相。像在明朝时期的比较有权力的内阁首辅等，有时也被称为宰相。
概念上有区别，第一丞相为官职，宰相为习惯用语；第二丞相是宰相，但宰相不一定是丞相。丞相与宰相并不是一个对等的概念，在中国历史的不同阶段，均有不同的官职可被称为宰相。
古代的“宰相”与“丞相”是一个概念吗？有区别吗？~
丞相这种官职是古代皇帝的股肱之臣，它能典领百官，能辅佐皇帝治理天下、处理国政等等。可以说，丞相是一个国家的第二号“实权人物”，是真真正正的“一人之下，万人之上”。而丞相这样的正式官职最初出现在战国时期。
丞相是一国除皇帝之外的权力最高峰，而宰相并非特指某个官职和某个人，实际上指的是古代最高行政长官的通称。
也就是说，宰相可以是一群人，但凡谁处在一国最高行政长官的位置，谁都可以被称为宰相。同样的原因，丞相的官职太高、权力太大，其职责跟最高行政长官的职责重复，因此丞相也可以被称作是宰相。
相信大家在很多的古装电视剧中都听说过“丞相”和“宰相”这两个官职的，这两个官职在古代的官场中都是地位都是非常高的存在，但是两者还是有很大的区别的。其中最大的区别就是丞相是一个已经固定了的官职，而宰相并不是。宰相”这个是对皇上之下权力最大的人的称呼，就比如现在的总统一样，而丞相这个官职地位是要比宰相低一些的。
但是在历史上有人虽然官职是丞相，但是他的权力却远远高于丞相应该有的，也就是说他已经做到了“宰相”这个地步，就比如三国时期的曹操、诸葛亮等等，秦朝的李斯和赵高等等。实际上“丞相”这个称呼是在三国时期才开始出现的，当时是作为文武百官之首存在的。虽然在三国时期之前也有权力相当于丞相的，但是称呼却不是“丞相”，就比如在先秦的时候，“相邦”就是相当于之后的“丞相”，还有就是在西汉时期的“相国”也是和“丞相”一样的。
大家都知道在古代的时候，因为皇上为了巩固自己的统治权力，曾经将“丞相”这个官职给废除过，比如在唐朝、宋朝和明朝的时候“丞相”都被废除过，但是宰相这个官职却是一直存在的。而“宰相”这个称呼的由来最早是出现在商朝，当时王室要举行祭祀活动，而在祭祀活动中要杀牛，因为杀牛这件事要地位很高的人来进行，所以这人也被叫做“主宰”，而辅佐帝王的人就被叫做“宰相”。
到了夏朝的时候“巫史”就相当于宰相，而到了西周时“公卿”是和宰相一样的，只是称呼不一样。随着朝代的更替，对于“宰相”这个官职的定义也发生了改变，到了西汉的时候，相当于宰相的官职变得多了起来，比如“大司徒”、“中书令”等等，所以说“宰相”这个官职不是固定的。
“丞相”和“宰相”是一回事吗,“宰”“相”并称,是一个官职吗?
答：魏冉和吕不韦曾经担任过这个职务。秦朝统一后，只有左右两位宰相。西汉初年，萧何任宰相，后调任宰相国。小河死后，曹操可以继承他。文帝初年有左右两位宰相，后来只有一位宰相。汉朝初期，每个王国都制定了中央政府，并在其封建国家设立了首相。元中叶五年，景帝改名为宰相。唐宋以后，尚书省或中书省有时会...
宰相和丞相真的不是一回事?区别很大吗?
答：其实，两者之间还是有很大的区别，宰相是一个统称，可能指代的是好几个人，而丞相指的是一个具体的人，属于满朝文武中最大且唯一的官职，有实际的权利，必然是权限更大一些。下面我们看看他们到底差别在何处？首先就是制度差别。最初，宰与相是两个概念，“宰”是掌管的官职，商朝时候是...
丞相与宰相是一回事么?有什么区别?
答：使卿大夫各得任其职也。”所以它的官名随着朝代更替，先后出现过相国、丞相、大司徒、司徒、中书令、尚书令、同平章事、内阁大学士、军机大臣等多达几十种官名。可见，丞相是具体的官职名，宰相则是指最高的行政长官。但在中国长达两千多年的封建历史中，丞相和宰相区别并不大，以至于经常被混用。
“丞相”和“宰相”到底有什么不同?他们的地位有什么差别?
答：丞相和宰相有什么区别呢？可能很多人都没有想过这个问题。不过如果是有心人的话就会发现，我们各种电视剧当中称呼一个具体官员的时候会称呼“丞相”，而在夸某个人或者某一类人的时候则会使用宰相。历史上做过丞相的名人有诸葛亮、萧何、胡惟庸等人，被称为宰相的就更多了，比如“宰相刘...
“丞相”和“宰相”是一回事吗
答：大家都知道在古代的时候，因为皇上为了巩固自己的统治权力，曾经将“丞相”这个官职给废除过，比如在唐朝、宋朝和明朝的时候“丞相”都被废除过，但是宰相这个官职却是一直存在的。而“宰相”这个称呼的由来最早是出现在商朝，当时王室要举行祭祀活动，而在祭祀活动中要杀牛...
丞相和宰相的区别是什么?
答：丞相和宰相的主要区别是，性质不同、地位不同、特点不同，具体如下：一、性质不同 1、丞相 丞相，中国古代官名。三国以后是辅佐皇帝总理百政的官员，即百官之长。2、宰相 宰相是对中国古代君主之下的最高行政长官的通称或俗称，并非具体的官名。二、地位不同 1、丞相 一人之下（皇帝），万人之上。
丞相和宰相,两者到底有何区别?
答：宰相：是中国古代对于辅佐君主并掌握国家最高权力的官员的一种俗称，并非具体的官名。丞相：中国古代官名，三国以后一般指皇帝下面的最高行政官，辅佐皇帝总理百政的官员即百官之长。所以说，两者之间的关系是千差万别的，宰相的制度最早来自春秋时期，不过在明朝的时候消失了，变成了内阁制度。
宰相与丞相的区别
答：宰相可以是一个人，也可以是一群人。例如汉代的丞相可以称之为宰相，很长时间就是一个人，魏晋南北朝的录尚书事可以算宰相，唐代的三省长官，甚至参加政事堂会议的官员都算宰相，宰相就是一群人。3、权力的差异：丞相是官职和敬称，宰相仅是敬称，没有实权。
丞相和宰相是一样大的吗?丞相和宰相有什么区别?
答：丞相和宰相完全是两种意义。宰相是指的在朝为官的一种制度，而丞相才是真正握有权力的官名。宰相最早出自于春秋时期，在明朝的时候消逝转变成了内阁。宰相最早也是在春秋时期出现历史上的第1个宰相，就是著名的管仲作为一位杰出的人才，管仲的历史地位，自然不用多说。秦朝之后宰相开始分化，出现了左右...
古代“丞相“和“宰相“有什么区别呢?
答：明初设丞相，朱元璋通过胡惟庸案废除丞相设置。自战国时期设置丞相，到朱元璋废除丞相制度，丞相官职历史上时间跨度长达一千六百年之久。宰相是对中国古代君主之下的最高行政长官的通称或俗称，并非具体的官名。“宰”的意思是主宰，“相”，本为相礼之人，字义有辅佐之意，太宰与...
