古代科举制的弊端是什麽?

作者&投稿:琴奔 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
禁锢人民思想导致重文学轻科学缺乏创新意识

科举目的是选官,个人觉得科目没什么不对。错的是太强势,遮盖—切,压制别的学科出不了头。

思想专制,因为只考儒家的

把人的思想禁锢了

不能德志体美全面发展啊!

古代科举制度的弊端是什么?~

1、封建社会后期的科举制度使儒学成为统治者奴化臣民的工具;官僚队伍壮大,但导致从事科学技术研究的人才力量相对薄弱。
2、由于统治者改变考试内容使科举成为束缚知识分子思想的枷锁,明太祖将源于元朝的八股文体正式定为科举考试文体。
3、科举制度也产生了家庭悲剧。由于科举制度及第者享有丰富的优待的荣誉,而且科举也是普通人出头的重要途径,因此经常会有贫士高中之后抛妻弃子的悲剧发生。
4、科举制度导致官场腐败。科举制度的政治化,天地君亲师的教育造成了师门关系的盛行。这样造成了严重的师门裙带关系现象。这些师门关系在官场中互相拉帮结派,并且官官相护。

扩展资料古代科举制度的积极影响:
(1)政治方面:科举制改善了用人制度,使拥有才识的读书人有机会进入各级政府任职。
(2)教育、社会风气方面:科举制促进了教育事业的发展,士人用功读书的风气盛行。
(3)文学艺术方面:科举制也促进了文化艺术的发展,进士科重视考诗赋,大大有利于唐诗的繁荣。
科举考试的内容主要是八股文。八股文主要测试的内容是经义,《诗》《书》《礼》《易》《春秋》,五经里选择一定的题目来进行写作。题目和写作的方式都是有一定格式的。八股文中有四个段落,每个段落都要有排比句,有排比的段落,叫四比,后来又叫八股。
八股文在当时是非常重要的,它关系到一个人能不能升官,能不能科举考试中进士升官。所以在小说中说:“当今天子重文章,足下何须讲汉唐。”
“汉”是指汉代的文章,“唐”指的是唐诗,汉代的文章也好,唐代的诗歌也好,都不如当今皇帝所看重的八股文,八股文在当时是非常重要的。所以当时的人们都一门心思地扑在八股文上,只有八股文章才能敲开科举考试的大门。
参考资料来源:百度百科-科举制度

弊在于:明清实行八股取士,从内容到形式严重束缚应考者,使许多知识分子不讲求实际学问,束缚了知识分子的思想;八股取士所带来的脱离实际的学风,对学术文化的发展产生了极为消极的影响;清末科举制度严重阻碍了科学文化的发展,是导致近代中国自然科学落后的重要原因之一;科举制度不利于知识创新,更不利于创新人才的培养。

中国古代考试制度的弊端
答:科举制度是从隋朝开始的,相当于现在的公务员考试,但与现在的公务员考试制度有很大的不同,弊端不比现在的大.1.科举考试的主要内容是四书五经,涉及儒家和道家的基本伦理.这样选拔出来的人,可以说是非常优秀的.一个不懂得做人的人怎么作官.2.有的人为了作官,两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书.这样选拔出来...

科举制度有什么弊端
答:科举是中国在社会科学领域的一项重大发明,其实我们现在还在用,就是通过考试的方式选拔人才,尽管有弊端,但它是现阶段最公平的方式了!科举在中国历史上发挥了巨大的作用.西方的学者认为中国的封建社会之所以能长期统一稳定,就是科举制度发挥的作用,因为它使统治阶级和被统治阶级间有了互动,社会就比较稳定!当然科举到后来...

科举制的弊端有哪些
答:科举制的弊端如下:明清实行八股取士,从内容到形式严重束缚应考者,使许多知识分子不讲求实际学问,束缚了知识分子的思想;八股取士所带来的脱离实际的学风,对学术文化的发展产生了极为消极的影响。资料扩展:科举制度是中国历代选才取士的制度。与中国交流密切的古代日本、朝鲜、越南等国家也深受影响。赀...

指出材料中宋太祖揭露了科举制的哪些弊端以及纠正的措施
答:科举制度也产生了家庭悲剧。由于科举制度及第者享有丰富的优待的荣誉,而且科举也是普通人出头的重要途径,因此经常会有贫士高中之后抛妻弃子的悲剧发生 宋太祖改革科举措施:宋代常科的科目比唐代大为减少,分为三级:州府试,礼部试和殿试。同时,宋代科举制度各项立法基本完备。宋朝确立了三年一次的三级考试。

讨论古代科举制的各种情况兴衰利弊
答:4、科举制度的弊端 a、束缚了知识分子思想。明朝以后的八股文、乾隆以后的试帖诗等,都成为科举考试的重要项目,形式上僵死,内容上必须发扬孔孟和朱熹思想,不可任意抒发自己的感想,成了统治者控制思想的工具,致使一些知识分子无法在学术上、思想上创新。b、引发了家庭悲剧。科举成了普通人出头的重要...

古代科举制度的弊端是什么?
答:1、封建社会后期的科举制度使儒学成为统治者奴化臣民的工具;官僚队伍壮大,但导致从事科学技术研究的人才力量相对薄弱。2、由于统治者改变考试内容使科举成为束缚知识分子思想的枷锁,明太祖将源于元朝的八股文体正式定为科举考试文体。3、科举制度也产生了家庭悲剧。由于科举制度及第者享有丰富的优待的荣誉,...

中国古代科举制度在中国历史中的利弊与地位
答:利:(一)打破社会阶层的固化,缓和社会地位差异带来的矛盾,维护社会稳定。为巩固吸纳全社会优秀人才,官吏选拔机制本应足够开放,但以往在官吏选拔制度上存在着血统、门第、财产等方面的限制,科举制的出现就克服了选拔渠道狭窄的弊病,打破了世家贵族对行政权力的垄断,以科考成绩为选拔依据,使得下层家庭...

科举制弊端
答:科举制弊端如下:1、僵化的科举制度 任何一种制度都是一把双刃剑,有其有利的一面,也有其有弊的一面,科举制度有弊的其中一点就在于,它在后期走向了一种僵化。纵观科举制度的整个发展史,我们可以发现在明朝以前,科举制度对中国历史的发展是利大于弊的,但是在明朝以后,科举制度对中国历史的发展却...

科举制度的弊端
答:谈谈对科举制度弊端的认识 150字左右 解析:明、清两朝如此专制黑暗的统治,竟然能够稳定地分别维持 三百数十年之久,这个历史事实真是令人叹息。对此,发展至极 盛而腐朽性也充分暴露的科举制度有着重要的作用。如前所述、,N消一整套却酷、繁琐而又等级森严、集中体现出专制政治全邻 猾你的科举、学校...

汉代选官制度弊端
答:汉代的选官制度有:察举制,九品中正制,科举制。弊端如下:察举制 察举制度的一个基本特点便是乡举里选,长官推荐。它固然替两汉封建统治者提供了国家所需求的各种人才,扩大了统治者基础,在历史上起过一定的作用,不过,当察举制度行之既久之后,它的弊病也就日益显露出来。这种情况自东汉中期以后更加...