玉林一男子酒驾撞车，不顾伤者将其拖行致死，他的行为如何定性？
这个问题讲的广西玉林“8.9恶性汽车撞人拖行案”，肇事人吴惠忠因犯故意杀人罪，已于3月24日被执行死刑。这个案件的处理结果，可能超出了大家预料，一起交通事故为何成了故意杀人案？今天，“四哥有法说”借助这个案件，给大家聊一下“间接故意”犯罪。
一、广西玉林“8.9恶性汽车撞人拖行案”2017年8月9日21时20分左右，吴惠忠酒后驾驶小轿车行驶到玉林市玉州区沂山路进士路口时，在将一位行人撞倒后，又将被害人钟豪驾驶的二轮摩托车撞倒，小轿车停了下来。坐在摩托车上的，钟豪的两个年幼女儿被甩出。摩托车却卡在了小轿车保险杠前，钟豪的脚也被卡住。周围的群众看到这一情况，上前拍打轿车玻璃，并大声呼喊，提示驾驶人下车处理。吴惠忠稍微犹豫了一下，并未下车，而是重新启动轿车加速向前行驶。卡在保险杠前的摩托车和钟豪，被往前拖行，火花四溅，金属刮擦声刺耳。
多名群众见状，一边喊叫一边追赶，并打电话报警。摩托车和钟豪被小轿车硬生生地拖行了900多米后，自行脱落。群众赶到救助时发现，钟豪被刮擦得血肉模糊体无全肤，奄奄一息，被送到医院抢救三天后死亡，经法医鉴定，被害人钟某符合全身多处严重损伤导致创伤性休克死亡。案发当晚，驾车逃逸的吴惠忠被警察拦截抓获。经检验，吴惠忠案发时血液检出乙醇成分，含量为271毫克/100毫升，达到醉驾程度。
二、判决结果：2019年6月11日，玉林市中院一审以故意杀人罪，判处吴恵忠死刑，剥夺政治权利终身，吴恵忠当庭表示上诉。广西自治区高院受理后，依法组成合议庭，对该案进行二审审理。
广西自治区高院认为，吴惠忠发生交通事故后逃逸，在人流密集的多个路段、众人瞩目、追赶下拖行被害人约一公里至被害人体无完肤。犯罪手段极其残忍，虽属于间接故意杀人，但社会影响极其恶劣，且具有犯罪前科，应当予以严惩。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，依法驳回上诉，维持原判。3月24日，经最高人民法院核准，吴惠忠被执行死刑，为他的行为付出惨重的代价！
二、吴惠忠为什么构成故意杀人罪？从表面上来看，吴惠忠发生交通事故造成被害人死亡，涉嫌构成的是危险驾驶罪、交通肇事罪，法院为啥按故意杀人罪判决呢我们来分析一下，法院为何以故意杀人罪判决了吴惠忠死刑。
1、危险驾驶罪。
吴惠忠的行为肯定构成危险驾驶罪，但不进行单独评价。此罪名属于“行为犯”，也就是说行为人只要达到醉酒程度，驾驶机动车的，不管是否发生事故和不良后果，都构成此罪，惩罚的是“醉酒驾驶行为”。如果没有造成交通事故或者造成事故不足构成其它罪名的，按危险驾驶罪一罪处罚。醉驾构成交通肇事罪的，按交通肇事罪一罪处罚，此时的“醉驾”是作为交通肇事的手段进行评价的，因为交通肇事罪要比危险驾驶罪处罚的要重。这涉及到是刑法中的吸收原则。
2、交通肇事罪。
如果吴惠忠在撞倒摩托车后就停车处理，估计连交通肇事罪都构不上。根据法律规定，酒后驾驶机动车导致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的，才构成交通肇事罪。仅仅是构成危险驾驶罪，吴惠忠的驾照被注销，赔偿被撞人几万元，被判二三个的拘役，对他的生活影响并不大。即便是构成交通肇事罪，最高处罚也就是七年有期徒刑。
吴惠忠没有这样处理，而是一脚油门把被害人拖死，也将自己拖进了地狱。交通肇事罪是过失犯罪，吴惠忠明知车上卡有被撞人，仍驾车逃逸，造成被害人伤害后果的，就不再是“过失”，而是“故意”了。
3、故意杀人罪。
吴惠忠将被害人拖行致死，为何判决故意杀人罪，可能不太容易理解。如果说成间接故意杀人罪，就比较好理解一些。
根据我国刑法理论，犯罪故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种心理状态。其中又分为直接故意和间接故意。
A：直接故意，是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生。
B：间接故意，是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且有意放任，以致发生这种结果发生。
在此案中，吴惠忠将摩托车撞倒后，根据驾驶人的经验应当判断出，自己的行为给被撞之人带来的危险并未消除。经周围群众拍打玻璃、大声呼喊，他也应当“明知”自己车上仍卡有被害人。轿车卡着摩托车前行，发出刺耳的刮擦声，即便是聋子也能感觉出异样。他却不管被害人的死活，仍然驾车逃逸，就是“明知”自己的行为“可能”被害人的伤亡，“有意放任”危害后果的发生，这在刑法上会被认定行为人主观上持有“故意”，属于间接故意。
4、以危险方式危害公共安全罪。
此案，检察机关起诉时是按以危险方式危害公共安全罪起诉的，最后法院没有按这个罪名判决，是因为案发时涉案路段行人较少，对公共安全的威胁并不大。这两个罪名最高都是可以处死刑的，相比之后，故意杀人罪的量刑反而要轻，最终他还是被判处了死刑。
写在最后：人的善恶就在一念之间，人间与地狱也就一步之遥，危急关头的瞬间抉择，将决定着自己成佛还是成为魔鬼！人的瞬间抉择，不可能把面临的紧急情况进行全面考虑，它来自于个体的惯性思维，自己平时所做所想决定了这个紧急选择的结果。
玉林一男子酒驾撞车，不顾伤者将其拖行致死，他的行为触犯了法律，以故意杀人罪判刑。
酒驾可以说是一个非常危险的事情，但是我国每年因为酒驾出车祸导致死亡，案件真的是不计时数。酒驾可以说不仅是给我们自身带来很大的危险，还给别人带来危险，甚至危害他人的性命，我国出台了很多关于对酒驾严惩的法律法规。但是还是有很多人不顾法律法规，而走上犯罪。
在2017年8月9日发生的一起非常恶劣的酒家，故意杀人事件。事情的经过是这样的。酒驾驾驶员驾驶证一辆小轿车经过路口坐船时将行人撞倒，而当时的一位女士她的脚落在了这个轿车的前杠和前轮处，当时群众看见了示意小轿车停下。但是小轿车司机反而加速向前，导致被卡在。车轮底下的这位女士强行拖行，造成了生命的危险。在拖行至1公里左右的时候，这位女士从轿车上脱落下来。接着这个驾车的男人就驾车逃逸，最终还是被警方抓获。而这位受害者还是幸免于难经过抢救死亡了。后来经过法院审理判定酒驾人员的行为间接造成故意杀人罪，对社会造成了一定的影响，而且这个人已经有前科，应当予以严惩。
通过这起案件我们知道，喝酒害人不浅啊！如果你生活当中见到有喝的酒的人但是还要驾车的人，必须要阻止他的行为。你千万不要靠近他，我们自己要提高酒驾的安全意识，做到：“开车不喝酒、喝酒不开车”做好自己，也要把这些安全问题传达给我们身边的人。也许你只酒驾一次，但是可能会害了几个幸福的家庭，良心也会受到一辈子的谴责。酒驾害人害已，珍爱生命，远离酒驾。生命只有一次，一定要好好珍惜。
他的行为构成故意杀人罪，因为他是在不顾他人阻拦的情况下所做出的恶行。
这样的行为已经违背了交通规则，同时也是违法的，而且也造成了受害者的严重损伤。也是故意犯罪。
男子的行为已经涉及多重犯罪，首先酒驾撞车涉嫌酒后驾驶。其次将人撞伤后拖行致死，涉嫌故意伤害致死罪。
~
玉林一男子酒驾撞车,不顾伤者将其拖行致死,他的行为如何定性?
答：一、广西玉林“8.9恶性汽车撞人拖行案”2017年8月9日21时20分左右，吴惠忠酒后驾驶小轿车行驶到玉林市玉州区沂山路进士路口时，在将一位行人撞倒后，又将被害人钟豪驾驶的二轮摩托车撞倒，小轿车停了下来。坐在摩托车上的，钟豪的两个年幼女儿被甩出。摩托车却卡在了小轿车保险杠前，钟豪的脚也...
死刑!男子酒驾连撞4人,活活“拖死”受害者:体无完肤,你怎么看?
答：这不，又有一个在法律边缘疯狂试探的男子，因为酒驾连撞四人，活活拖死受害者，被判处死刑，我们一起看看具体是什么情况？事情经过：饮酒驾驶，连撞多人，事发时间要追溯到2017年8月9日，地点在广西玉林市玉州区。大概在晚上九点多，晚饭过后到处都是乘凉遛弯的行人。司机吴惠忠驾驶私人轿车，路过沂山路...
湛江一男子连撞3人,不顾伤者先看车况,他为何如此漠视生命呢?
答：从发出的视频我们可以看到，该车主连续撞了三个人，而且三个人都被他撞伤了轿车，男子却没有像一般出车祸的人那样惊慌失措，而是大摇大摆的从车里走出来查看车的情况，并没有去关心伤者。伤者找他理论时，他态度也十分嚣张，声称仗着有保险，只不过是想讹钱而已，他说反正我有保险，哪怕是撞死人都没...
桂林一女子撞车想私了,说做什么都可以,她为了逃避责任失去了什么...
答：表面上女子撒娇求和解，但是可能事情并没有那么简单。在我看来，女子很可能犯下了一些违法交通法规的行为，比如酒驾，闯红灯，车速较快等等，而且事故的主要责任很可能也是她，再加上对方是宝马SUV，修理费也很多。就这样，女子在现实面前，违背了道德底线，将原本再正常不过的交通事故，上升为“美人计”...
