唐僧的三个徒弟如果在当今社会，谁会过得更好？ 唐僧三个徒弟，要是在现在社会，谁会混的更好？为什么呢？

唐僧的徒弟应该是四个，孙悟空、猪八戒、沙僧还有白龙马小白龙。因为太过低调，一路作为坐骑托着唐僧西行，劳苦功高，但却不为人知。但是小白龙虽然辛苦，但他的结局却算完满，被封为“八部天龙广力菩萨” 。要知道猪八戒和沙僧分别的封号是“净坛使者”和“金身罗汉”。所以，至少单从字面上讲，小白龙的成就是大于二师兄和三师兄的。不该被忽视！

回到正题，唐僧的三个经典徒弟，孙悟空、猪八戒和沙僧如果放到现代社会，谁会混得更好！用现在的观点来说，一般都会认为八戒可能是最好的，因为他心眼多，嘴巴乖，会来事，正是现时代中八面玲珑人物的真实写照！这样的人总会有很好的人缘，投机取巧，不干活却总能在领导面前露脸，而且还贪婪好色，占尽便宜还卖乖。当然，这也是一种成就，也是一种人生得意的具体形态。当饮酒时且饮酒，人生得意须尽欢！活在当下，每天嘻嘻哈哈的确是幸福指数很高的一种表现。二师兄之乐，代表了人间之乐，天性使然，无可厚非。但从西游记的结局来看，二师兄的成就当属最低的，净坛使者，说白了就是干杂活的，地位甚至连沙僧和白龙马都不及。这可能也是作者世界观、价值观在文中的具体折射吧！

二师兄的好是当下之好，世俗之好，那么三师兄呢？是不是老实人把亏吃净才换来最后的幸福呢。非也非也，笔者的观点是沙僧从一而终，自始至终都是勤劳朴实的本色表演，不妄想、不浮躁，踏踏实实地跟随师傅取经，这本身就是他的快乐源泉。这个世上，有的人把食色当作幸福，有的人把功名利禄当作幸福，但也有相当一部分人的幸福挂得并不高，完成任务，无愧于人，无愧于心就是他们的幸福。这样的幸福不依赖外界，而更多关乎于内心，所以是一种更本真的成就！沙僧无疑就是他们的代表。

最后来说悟空。取经路上，悟空本领最大，功劳也最高，但是其角色也最简单。悟空的幸福快乐就是完成使命，用今天的话来说实现最大的自我价值。这样的价值体现在于保团队平安，在于促成团队顺利达到西天，在于完成菩萨交给自己使命任务。现代社会中，这样的人物往往就是经营，领袖，带头人。他们的天赋、素质、精神和责任感是促使团队成功的关键。没有这样的人物，很难有大的作为。悟空这样的人很优秀、很出彩，也很辛苦，他们是以生活之辛苦来换取精神之乐。用现代价值的标准看，他们的成就无疑是最大的！

所以，归结起来，悟空、八戒和沙僧都是特点鲜明的一类人，无论古代还是现代，他们都有各自的成就。至于成就的高低，标准不同，结果也自然不同。笔者顾妄总结一下：

八戒之乐，食色之乐，世俗之乐，来得快，去得易，浅尝辄止；

悟空之乐，事业之乐，使命之乐，发于人，苦于行，乐而已逝；

沙僧之乐，质朴之乐，生活之乐，苦在形，乐在心，持久之乐！

（以上为个人观点，欢迎点赞、吐槽，如果觉得还有意思，请点击右上关注）

我觉得沙僧会过得最好，因为沙僧能干吃苦，而孙悟空太过机灵，又有叛逆精神不太适合现代社会，八戒又比较懒惰，应该会得过且过。

明显是猪八戒，这家伙虽然好吃懒做，但是油嘴滑舌，还是个墙头草，能根据处境很好的变换自己的阵营，可以说是深谙职场法则，至少是地区经理级别的人物。沙僧默默无闻，只能做个普通职员，还是随时会被开除的那种，孙悟空有能力但是太任性，顶多做个技术方面的人才或者项目经理。

猪八戒。和孙悟空，沙僧相比，猪八戒有过人间生活的经历，对人情世故有一定的了解。

我觉得是各有各的好，唐僧是管理者一般是领导，孙悟空本领大，一般是那种公司佼佼者，猪八戒就是比较安逸的，日子也挺好，一般是双休早九晚五的工作，沙悟净就比较中等一般是管理类的。也和猪八戒差不多，不过他工资会比猪八戒多，因为干的活多。

唐僧三个徒弟，要是在现在社会，谁会混的更好？~

西游记里的唐僧师徒四人是一个团队，而唐僧的三个徒弟都有明显的性格特点。如果放在现代的社会上，那么他们的三个徒弟也是个有特色的。就拿孙悟空来说，他非常的有能力，但是唯一的缺点就是心高气傲，很难管理。
如果孙悟空是一位公司的职员的话，那么他非常的有能力，也很有事业心，能为企业和公司创造属于它独特的价值，他也一定是公司和企业寻找的绩优股。但是他的锋芒太过于显露，个性太突出，这样的人往往不太懂得趋于世俗的迎合。往往会有很大的个人英雄主义。容易被公司的那些耍小聪明的人欺负。


而猪八戒是出了名的油嘴好舌。但反而在如今社会中，很多人都是像他一样，油嘴滑舌，能力没有多突出，但是对于拍老板马屁这件事上可谓是精益求精。也许是这个社会的问题，所以往往对于拍马屁的人走的是更长久的。一个会读眼色的人能够为领导排忧解难的，而他们并不是往往能力有多出众，主要在于他会说话。猪八戒就拥有这种特质，所以在现代社会，它还是可以混的非常的不错的。

对于沙僧来说，他本身就是一个吃苦耐劳的人。对于企业和公司来说，他们很需要这种吃苦耐劳又不多话的人。往往在一些公司的基层需要的就是这些。他们不说话，只干事，深得老板的欢心。

但其实无论是孙悟空，猪八戒还是沙僧，在现代社会上都会有他们一定的作用。因为每个人在社会上都可以找到属于自己的定位。

唐僧、孙悟空、猪八戒、沙和尚师徒四人是名著《西游记》里的主角，全书的故事情节都围绕他们而展开，他们的活动轨迹贯穿于全书的每个章节，作者吴承恩对四人的性格都进行了浓墨重彩地刻画，为读者展现出了非常立体、饱满的人物形象。
唐僧的三个徒弟，性格都很鲜明，俗话说：性格成就命运。如果对他们的性格进行分析、比较后，就能得出三人谁能在现代社会里混得更加如鱼得水。
孙悟空是大徒弟，他身上的优点和缺点都很突出。

优点是，自身实力强劲，神通广大，为人仗义，嫉恶如仇，脑瓜聪明，具有勇往直前的精神。
缺点是，性格躁动、刁蛮，个性耿直，喜欢意气用事，眼睛里揉不进沙子，不懂得曲折迂回，遇到事情总喜欢用暴力解决，只知进不懂退，身上的个人英雄主义色彩过于浓厚。容易骄傲自满，目中无人。
猪八戒是二徒弟，身上同样存在许多长处和短处。
长处是，自身实力比较突出，性格乐观，个性幽默，善于察言观色，懂得人情世故，嘴巴甜，会阿谀奉承，能摆正自己在团队中的位置。
短处是，好吃懒做，好色嘴长，心里藏不住话，常常把喜怒哀乐表现在脸上，干活时出工不出力，依赖性强，意志不够坚定，遇到棘手的事情容易打退堂鼓。

沙和尚是三徒弟，在外表上给人“老好人”的形象，实际上，他的身上的优缺点也很明显。
优点是，具备一定实力，性格沉稳，城府很深，低调务实，意志坚定，忍受力强，大智若愚，善于掩藏自己的实力，具有任劳任怨的品质，不会随便得罪人。
缺点是，过于忠厚老实，显得有些木讷，不善言辞，不善于展现自己的才华，容易成为被忽略的人，还容易成为别人欺负的对象。
如果结合原著来看，孙悟空、猪八戒、沙和尚三人自身具备的实力，差距其实并不大，孙悟空若是100分的实力，那么，猪八戒能达到90——95分之间，沙和尚的实力基本上跟猪八戒旗鼓相当。毕竟，猪八戒和沙和尚都曾经在天庭担任过重要职位，若没有较强能力就不会坐上那些位子。

现代社会是一个人情社会，重视个人的人脉资源，也很看重协同作战的能力。这三人都为自己建立了广泛的人脉关系，这是他们能走向成功的基础。不过，他们获得人脉资源的方式不一样。
孙悟空建立人脉关系，是依靠个人本事一步步打下来的，他用自身实力赢得了别人的尊重，继而取得了人脉资源。就像现代社会一样，一个人如果很有本事，影响力很大，根本用不着亲自去处心积虑地挖掘人脉资源，他会像吸铁石一样，把周围的人脉资源都吸引过来为己所用。就像马云，他用得着建立自己的关系网吗？没有必要，别人有求于他，靠他吃饭的情况太多太多，想讨好他还来不及呢。
猪八戒和沙和尚都曾在天庭混过，先天的出身背景要比孙悟空好得多，属于自带关系网的那一类人，虽然他们在后来落入凡间，但天庭的关系网还在。

如果忽略性格因素和其它因素，全靠自身实力在现代社会上混，肯定是孙悟空混得最好，他由于实力很突出，可以像登台阶那样，一步一个台阶，最终爬到理想的高度。在工作过程中，他善于啃硬骨头，解决别人拿不下的棘手事情，这样的办事效率能赢得许多基层员工的拥戴，也能得到高层领导的赏识，所以，他的晋升空间会很大，完全有可能晋升为企业的骨干人物，达到中层领导的水平。
但是，孙悟空的性格和个性是一颗定时炸弹，会导致他难以爬上顶层位置。
现代社会里，不论是哪个单位，都喜欢既有本事又很听话的员工。孙悟空的本事没得说，但他更像是一个刺头，管不好自己的情绪，在某些事情上，如果不合他意，容易摞挑子，这样的人很难得到单位的重用，用人单位也不会把核心权力交给他。如果他心血来潮，拍屁股走人，将会对单位造成重大损失。因此，对孙悟空这样的人，用人单位通常会像天庭那样，给他安排一个类似于“弼马温”的角色，他不想干会有别人来干，对单位也不会造成多大损失。或者，单位会处处提防他，加大对他的管教力度，比如，给他戴上“紧箍咒”之类的东西，他若不服管教，就采取以暴制暴，直到他服从为止，进而把他的作用激发到最大化。

因为在现代社会里，领导者和决策者首先考虑的是集体利益，不会因为某个特殊人物而置集体利益于不顾。当然，孙悟空在后来经过磨难，能看清社会现实，主动改变自己，修炼成正果，这又是后话了。
猪八戒因为在天庭混过，可以说他对人情世故已经看得相当透彻，这样的人八面玲珑，在单位里会哄领导开心，能依靠一张嘴放大自己的本事和业绩，让其他人对其刮目相看。又能跟团队其他人处理好人际关系，得到他人的信任和支持。
并且，猪八戒的私心比较强烈，身上还有一股狠劲，发起狠来，潜力无穷。这些都有可能成为他奋进的动力。
然而，像猪八戒这样的人，如果在当今社会里把握不好尺度，很容易变成华而不实的人，最终遭到别人的厌弃。喜欢吹嘘的人，如果总是动口不动手，虚有其表，总有一天会把自己的形象吹破。

当今社会，精明能干的人是每个单位的最爱，华而不实的人，干起活来一根筋的人，过于圆滑世故的人，都不是单位的有用之才。
沙和尚因为在天庭里做过玉帝的贴身侍卫，因此，他是三名徒弟里边最懂得人情世故和职场规则的一个。并且，他的性格不温不火，不急不躁，能沉得住气，拥有明哲保身的智慧，这些都有助于增加他的成功机会。
可是，沙和尚过于老实和刻板了，以至于没有任何私心，缺乏奋斗的动力，这些短板很难让他在当今社会里立足。
综合来看，我觉得，猪八戒表现出来的所有性格更符合真实的人性，相对来说，他更容易在当今社会混得开。

唐僧三个徒弟,要是在现在社会,谁会混的更好
答：根据以上的分析来看，猪八戒就是唐僧的三个徒弟中，在现在的社会上混的最好的那位。所以不要再瞧不起猪八戒了，他是很有头脑的一位人物，他有着我们在现在的社会中学都学不来的智慧。

唐僧三个徒弟,要是在现在社会,谁会混的更好?为什么?
答：1.孙悟空孙悟空全能型的，实干型的人才。反应速度快，执行能力强，办事能力高，绝不拖泥带水，且作风正，立场坚定，这样的人才非常受民众百姓的欢迎，也深受领导喜爱。但是，孙悟空比较强势，个性鲜明，对人对事都有自己独立的看法，他坚持自己的原则，厌恶虚情假意，最恨被欺骗，善恶分明，眼中容不得...

如果唐僧这三个徒弟放到现在这个社会,谁会混的好一点?
答：孙悟空，孙悟空在国人心中可以说就是一个英雄了，凭他的一身硬功夫，在当今社会如果有人说混得差那都没人相信。孙悟空不仅仅是因为他的一身功夫好，而且机智敏捷，头脑灵活，是三个徒弟当中最聪明的一个，而且也深受唐僧的喜欢。只要唐僧受难，他第一个想到的便是悟空，因为只有它才能降魔，才能打败...

唐僧的三个徒弟,如果放在现在,谁会混的好一些?
答：三个徒弟放在现在应该混的都不错，但如果要排序认为谁混的更好的话，个人认为的顺序是沙僧、孙悟空、猪八戒，如下分析我为什么这么排序，当然了你也可以自己在心中默默的排序哦！1、沙僧 沙僧放到现在就属于有家庭背景的人，看似吃苦耐劳确实藏得最深最能忍的角色，只不过书中对于剧中对于他的描写过于...

唐僧的三个徒弟如果在当今社会,谁会过得更好?
答：回到正题，唐僧的三个经典徒弟，孙悟空、猪八戒和沙僧如果放到现代社会，谁会混得更好！用现在的观点来说，一般都会认为八戒可能是最好的，因为他心眼多，嘴巴乖，会来事，正是现时代中八面玲珑人物的真实写照！这样的人总会有很好的人缘，投机取巧，不干活却总能在领导面前露脸，而且还贪婪好色，占尽...

唐僧的三个徒弟,在现代职场里,谁会混得最好呢?
答：第一不是孙悟我们都知道唐僧有三个徒弟，他们各有本事，有时候也会想想若是唐僧的三个徒弟都来了现代，在当今社会中他们谁会混得好呢？或许大家的第一反应就是孙悟空，毕竟孙悟空的能力是三人里面最强的，又是大师兄，来了现代自然是混得最好的。其实不然，若是孙悟空真来了当今社会，肯定是三人中...

唐僧三个徒弟,要是在现在社会,谁会混的更好?
答：若三徒弟放到现在,孙悟空是总经理地位。猪八戒则是业务经理。而沙僧却只能是公司打杂人员了。谁混的好一目了然。一、孙悟空能力体现从孙悟空在《西游记》中表现来看。显然是团队的核心人物。既有能力，人脉也极为广泛。天庭的神仙菩萨都相当于各个领域的老板级别。孙悟空却能通通请来帮忙。其实在《...

唐僧三个徒弟,要是在现在社会,谁会混的更好?为什么呢?
答：唐僧的三个徒弟，性格都很鲜明，俗话说：性格成就命运。如果对他们的性格进行分析、比较后，就能得出三人谁能在现代社会里混得更加如鱼得水。孙悟空是大徒弟，他身上的优点和缺点都很突出。优点是，自身实力强劲，神通广大，为人仗义，嫉恶如仇，脑瓜聪明，具有勇往直前的精神。缺点是，性格躁动、刁蛮...

你认为在当今社会,唐僧的三个徒弟谁会混得最好呢?
答：我觉得应该是二师兄八戒。八戒是一个情商很高的人，从高老庄对自己的岳父岳母的孝心到和女妖精的聊天，都会让对方觉得舒心。比起性急的孙悟空和不善言辞的沙僧，确实会更合适现在的社会。

唐僧三个徒弟,要是在现在社会,谁会混的更好?
答：西游记里的唐僧师徒四人是一个团队，而唐僧的三个徒弟都有明显的性格特点。如果放在现代的社会上，那么他们的三个徒弟也是个有特色的。就拿孙悟空来说，他非常的有能力，但是唯一的缺点就是心高气傲，很难管理。如果孙悟空是一位公司的职员的话，那么他非常的有能力，也很有事业心，能为企业和公司创造...