二战时候P40和零式战斗机哪个比较有优势 二战时零式和P40哪个厉害点

作者&投稿:桐若 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
实际上在同等情况下,P40不如零战
P4O是典型的美国战机,装甲好、火力猛,但发动机功率不足,爬升和水平缠斗远不如零战
如果在4000米以下高度,遇到零战,P40就很吃亏
太平洋战争早期,充分证明了这一点
P40要对付零战有两种办法
一种是陈纳德搞出来的,在接收到警报后,马上爬升到高空,利用俯冲速度快的优势,对零战进行掠袭,一击即走,绝不缠斗
二就是著名的帕奇剪,双机相互掩护,不让零战咬尾

二战时候P40和零式战斗机哪个比较有优势?~

实际上是零战更有优势

在太平洋战争爆发后,P40更是成了日本零式战斗机的活靶子,被对方花式吊打。

当时,美国军方的测试标明P40战斗机的性能相当一般。它是传统的美国能量型战斗机,具有很高的平飞速度,很高的俯冲和爬升速度,防御性比较好,火力也算不错,发动机马力很大。但飞机体积很大,比较沉重,超过3吨(零式战斗机重量只有2.5吨),导致机动性有所下降。
总体来说,P40战斗机由于比较笨重,水平盘旋能力比较差,转圈能力远远逊于日军零式海军战斗机和一式陆军战斗机。
1942年6月,美国在阿留申群岛缴获一架几乎完好的零式。在模拟零式战斗机和P40战斗机的空战中,双方进行低速盘旋,前者转弯速度几乎是后者一倍,而且转弯半径要小得多。两架飞机同时转弯一圈,零式就能咬住P40战斗机的尾巴。
P40战斗机如果在水平面和零式或者一式战斗机低速盘旋对战,完全是死路一条。
后来分析战例发现,大部分被日机击落的P40战斗机,大部分都是在低速水平空战中失利的。

至于垂直能力上,由于比较轻,零式战斗机爬升能力远远强于P40战斗机。零式战斗机爬升率约是每分钟900多米,P40战斗机由于比零式战斗机几乎重1吨,爬升率仅有每分钟700米。
空战中,P40战斗机想依靠爬升躲避零式战斗机的追杀,或者试图抢占高位,都是必死无疑的。

二战时期,空战的主要战术实际分为两类:
第一类就是德国空军的B-V战术,从高空俯冲,一击就走,让对方处于挨打为主,这样就强调爬升性能,能否快速爬高,抢占有利高度至关重要。
典型代表就是德国空军的Fw190,以及美国的P47。

第二类就是走水平盘旋的路子,典型代表就是零战。

P40在这两个方面都不行,爬升速度不快,水平盘旋一般。所以不被重用。
但在中国战场,情况就不一样了,中国空军以防卫为主,借助预警可以获得比较充足的时间,抢占高度。采用B-V作战模式
另一方面,P40比较坚固,挨上几下也没关系,而日本飞机的防护太弱,不经打。这么算下来,还可以。

所以P40在中国战场大放异彩,而在其他战场不受欢迎。

零式的性能更好,但也是相对的,零式的水平盘旋机动性,爬升率都明显优于P40,在近距离的缠斗中处于绝对优势,但是P40的机体较重,机身结实,有座舱装甲和自封闭油箱,比较耐打,虽然水平机动性比零式差,但是如果采用正确的战术,是可以和零式一决高下的。事实上,飞虎队在中国和零式作战时采用的就是发现敌机前就占据高空,发现后俯冲攻击,一击而过,绝不和零式在中低空缠斗。如被零式咬住,就利用高度优势俯冲逃脱,因为机体重而且结实,所以俯冲加速性非常好,经常以垂直于地面的角度俯冲,最大时速可以达到700公里,即便这样的速度时操作性仍然很好,而零式是绝对追不上俯冲中的P40的,零式机体轻巧有余,强度不足,如果硬要追击俯冲中的P40的话,最后的结果就是空中解体。所以P40是在当时利用合理战术可以和零式抗衡的战斗机,但是零式如果在中低空咬住了P40,由于P40没有高度优势,无法利用俯冲拜托,一般就很难逃脱被击落的命运了。楼上的回答也挺全面。

现实中P40用什么方式可以击落零式
答:在太平洋战争爆发后,P40更是成了日本零式战斗机的活靶子,被对方花式吊打。P40比零战笨重,水平盘旋能力比较差(转弯半径1:2不敌零战),爬升率(700米/分:900米/分)不敌零战。零式虽然马力不到1000,比P40小许多,但是机体极轻,直到终战也是近距缠斗最好的战斗机之一。P40的优势:火力强,12....

二战美日战机对比
答:但是随着战争的发展,美国强大的科技生产能力发挥作用,发展出了一大堆名机,比如陆军的P38,P51,P47海军的F6,F4U随便哪种机型都比零式优秀。反观日军,因为零式在战场初期的表现太好了,军队内部的人就产生了零式王牌论这种思想,觉得靠这一种飞机就可以打败美军,而他们对战斗机的研究重视程度就给忽视了...

P40VS零式
答:P-40 飞机基于已经批量生产的、经过实战考验的 P-36 机体,所以价格低、交货快。当其他任何一种飞机交付 5 架时,它可能已经交付了 500 架。另一方面,洛克希德的 P-38 战斗机比同时期的美国战斗机,甚至英国的“喷火”战斗机都要先进得多,但要经 历 4 年的时间后,才能真正担负战斗任务。所以...

二战时零式和P40哪个厉害点
答:日本零战皮薄身轻速度快,在二战前期打的美军不要不要的号称‘零战神话’但实际上也就止于此了,一旦美国开始发力各种先进战机出现后零战什么的也就配享个‘打火机’称号了,遇上二战中后期的任何一款战机都能将零战打的满天飞,其发动机和机身重量的先天不足致使其高空缠斗和俯冲性能极差,如果被其...

飞虎队P40和其他二战战斗机相比有哪些先天不足?
答:Hawk-81A2(P-40c)飞机是飞虎队的主要装备,也是太平洋战争初中期美国陆军的主力战机。二战期间,P-40c主要对手是日本零式战斗机。对比而言,P-40c机动性不如日本零式战斗机,但具有较高的俯冲速度。当然P40c更加结实耐揍!

P40战斗机运用什么方法可以击落零战,越详细越好!
答:对是三机编队~这是陈纳德将军根据日本战机和P40战机的特点~P40战机动力比零式强~速度比他快~高空俯冲应P40比零式重~更容易逃脱.和锁定~]P40装备2门12.7MM机枪 零式1门12.7毫米机枪 4门7.62MM机枪 1门7.62毫米机枪 P40的有很后的装甲可以保护飞行远~而零式基本上就是一层铁皮~在滇缅战争的时候...

珍珠港之战为何日本会输给美国。,美国貌似那时候战斗机没日本强吧
答:告诉你吧,当时打起来,日本是偷袭,而美国则准备不充分所以美国输了,整个太平洋舰队可以一说是全军覆没,但真打起来,当时美国的p-40战斗机根本就不是零式战斗机的对手,所以即使拦截也会输的,大家喜欢大的可以看一部电影,名字叫做(激情燃烧的零式)主要讲的是二战的空战,在当时空袭珍珠港时就是...

二战战斗机排名
答:第七名:A6M2零式战斗机,零式战斗机是第二次世界大战,太平洋战争日本海军的主力战斗机。生产年为1939年是日本纪年2600年,因此被称为零式战斗机,正式名称是「零式舰上战斗机」简称零战。第六名:P40战斗机,寇帝斯公司(Curtiss)以该公司设计生产的P-36战斗机机体,搭配上艾利逊发动机公司研制的V-1710...

有谁可以介绍一下二战时日本的零式战斗机、美国的P40、51战斗机和苏联...
答:具体的数据就不说了 日本的零式在上述所说的战机里面,是最成功的!性价比非常高,而且改造型很多,俯冲轰炸机,鱼雷机,战斗机。都是由零式改进而来的,主要不同的在于发动机马力不同(要载重鱼类和炸弹。)其他飞机就不好说了,因为都是战斗机。

为啥p40打零式战斗机很难打难追?
答:在二战实战中,比如飞虎队,P40的加速好,可以俯冲用打了就跑的战术,千万不要和零式缠斗,那就是作死的节奏。