邹忌是忠臣还是奸臣 司马懿是忠臣还是奸臣？
邹忌(约前385---前319)，中国战国时期齐国人，齐桓公田午时的大臣。齐威王时期，以鼓琴游说齐威王，被任相国，封于下邳(今江苏邳县西南)，号成侯。后又侍齐宣王田辟疆。他曾劝说齐威王奖励群臣吏民进谏，主张革新政治，修订法律，选拔人才，奖励贤臣，处罚奸吏，并选荐得力大臣坚守四境，从此齐国渐强。前360年前后，齐威王起用邹忌实行改革，“谨修法律而督奸吏”。
个人认为，邹忌作为相国，劝导王君整修法律，处罚贪官污吏，这是很值得肯定的事情。
从其责任及行为看来，邹忌是忠臣。
霍光算是忠臣还是奸臣~
霍光无论是在皇家内部，还是治国的方针上都是正确的，这一点说明他是忠臣。但是他独霸朝政，结党营私也是事实，所以说霍光是一个忠奸难辨的有功之臣。
霍光，是一个非常有能力的人，所以他是中国历史的唯一的一个非常令人敬佩的功臣，并且他还是第一位权臣。
不仅是这样，他还跟着外来的侵略者打过很深的交道，所以他又被称为第一位被夷三族的权臣，这些可能还是不能让很多人都相信他真的是一个对朝代做了贡献的人，所以最能够说服人的就是他一直都是一个善始善终的人，做事情非常的负责任，可以说在历史上是个非常例外的人了。
扩展资料：
霍光就是西汉中期最著名的外戚，他是霍去病的弟弟，汉昭帝皇后的外祖父，也是汉宣帝的皇后的父亲。
霍光的父亲早年和别人女人有染，生下了霍去病，后来娶了别的女子，就和霍去病的母亲断绝的来往，以至于霍光和霍去病早年其实并不亲近。
后来霍去病跟随卫青发迹，成为汉朝的大将军，他找到自己的父亲，希望可以认祖归宗，并将当时只有十几岁霍光带到长安，亲自照顾。
因为霍去病的原因，汉武帝对霍光变现的十分喜爱，让他常伴自己的左右，可惜霍去病早逝，汉武帝就对霍光非常的照顾。
汉武帝去世的时候，太子刘弗陵还小，就委托霍光辅政，任继任霍去病的大司马的职位，从此霍光就成了汉朝的权臣。
霍光当权的时候，做的最大的事情恐怕就是废立皇帝了，他曾立了两位皇帝，分别是刘贺和刘询，刘贺昏庸，被霍光废黜，又立刘询，成功开创了孝宣之治，这一点是值得肯定的。
参考资料：百度百科——霍光
一般人错认的印象是司马懿篡夺曹魏，若不就演义而就正史，忠奸相当可议。
首先是从现有的史料，找不出司马懿背叛曹魏皇家的证据。司马懿对内礼遇魏主及郭太后，对外建武功讨伐不臣，除了高平陵诛杀曹爽党族为人所诟病外。不过曹爽不等于皇室，司马懿与曹爽同为辅政大臣，并为魏主麾下的爪牙，司马懿隡除曹爽之效果同等于曹爽排挤司马懿。若说司马懿对同级辅政大臣的曹爽诬以犯上欺君，那为曹爽当初对同级辅政大臣的司马懿是否也能算上犯上欺君呢？终其司马懿一生，君主曹芳并未失去魏国大位，硬说司马懿篡夺曹魏，彷佛多言曹操篡夺汉室。事实上皆为子孙所为，不应责由曹操及司马懿，最后曹丕篡汉、司马炎篡魏。
先看司马懿生平，本为曹魏帝国守护的方面。
以军事而言，攘外有讨东北百年大患、阻西南诸葛北伐、退东吴两次入侵；安内有盈旬擒孟达、平定王凌叛变（再加上毌丘俭及诸葛诞合称淮南三叛，三次叛变皆被司马家所平定，不过那是后来司马师以后的事）。
内政方面，供应补给，使前线无后顾之忧，曹丕还认为「内镇百姓，外供军资」的司马懿有当年刘邦的萧何之风，比较起蜀汉向有粮尽退兵的传统，曹魏军事占尽优势的其中原因之一，后勤保持不断的功劳，首当其冲。上邽、淮北的屯田；天水、京兆、安南的冶铁、灌溉国渠、引水广槽渠，建设晋坡及东南诸坡。结果灌溉良田广达数千顷，国家因此得到充实。
时间上，曹丕享年四十，曹叡只活了三十又四，父子相加不过七十又四，刚好多司马懿一岁。而司马懿光是从建安十三年就曹操文学椽起算，至嘉平元年发动诛杀曹爽止，献身曹家长达四十一年，成就可归纳成「出将入相」。人生七十古来稀，若是司马懿七十岁就死去，就没有后来的诛杀曹爽之事，因此司马懿安内攘外的一生，不知又该如何评价。
次看曹爽对魏主曹芳的忠诚方面，曹芳年幼登基，本与郭太后同住。曹爽先是迁太后回永宁宫，分割郭太后与曹芳相隔两地。一方面又擅权独断，除了广布党羽，还更改原有的制度，魏主无法禁止，曹爽何止功高以震主。二方面又广纳诸妾，连曹叡的后宫佳丽都不放过，又使用皇家专属的技术员、乐队、还有武装禁兵，身为臣属却用君王节度，僭越之心，俨然以皇帝自居。虽然曹芳不是曹叡的亲生儿子，但是曹爽既占曹叡的才人，又用曹叡的师工、鼓吹、禁兵，曹叡生前还是魏国皇帝之尊，曹爽忝为辅政大臣，才是真正犯上欺君。
司马懿讨伐曹爽正好是清君侧，为魏国尽心而忠心耿耿。
假意推辞在先，后来却又接受，不会是谦虚。曹操虽三辞丞相，但是后来还是接受成为汉相，但司马懿对丞相、九锡、郡公等，在世时侯，坚辞不受，若有野心的话，早就欣然接受。甚至于还上表呈现惶恐，万一四面八方的人会怎么评价为臣的议论。司马懿没有假辞而不受，放弃高官厚禄，终老一生。曹操虽成功不必在他，但是早把环境布置好，大翦汉室，将机会留给曹丕；而司马懿始终没有对曹家作出设计，魏国后来发生不少叛乱，司马家此刻掌握曹魏之说，尚且言之过早。
阴谋论者常以「南诸葛，北司马」并称，其实不然，与其说是权臣夺占，不如说是君失人心。
历史上的四大奸臣分别是啊几个?出自什么年代?
答：李林甫(?—752)唐口蜜腹剑奸臣 姚崇去世宋璟辞 奸相当道国运移 忌贤妒能废杜甫 口蜜腹剑忠臣啼 杨玉环(719—756)唐玄宗宠妃 四大美女中一个 六宫粉黛无颜色 千里荔枝博一笑 马嵬坡前生死别 杨国忠(?—756)唐玄忠时奸臣 仗女秀美霸朝纲 擅权横行恶绩彰 独自撤下潼关将 安史之乱民遭殃 安禄山(?—757)...
“忠臣必廉,奸臣必贪”这样的说法对吗?
答：我们先从一个字面意思了解“忠臣必廉”这句话，我理解的意思就是一个忠臣必定是清正廉洁的，意思就是说忠臣是一个好官，一定不会贪污腐败，事实上，并没有绝对的事情，因此就算是忠臣也不一定廉洁，也有可能因为其他的原因导致忠臣加入到不廉洁的范围之中，甚至有可能泯灭自己的良心。再看第二句“奸...
“忠臣”与“奸臣”比较,谁的作用更大一些?
答：一、忠臣和奸臣的区别对国君来说，身边有忠臣围绕自然好，可是，如果是昏君的话，他们眼中的“忠臣”可能就是世人和后世眼中的“奸臣”。就拿秦桧来说，他在宋高宗赵构眼中就是忠臣，是得力的“助手”。赵想议和，但是岳飞反对，老百姓支持岳飞。作为国君，也深知求和的...
古代的帝王为什么总是喜欢奸臣,害怕忠臣呢?
答：有时候我也知道这些话是为我好，但是听见了还是会有一些不舒服，那么高高在上的帝王就更是如此了。有着至高无上的权力，却让大臣如此说自己自然会觉得很没面子，但是奸臣却可以满足他们的虚荣心，我觉得大家在看一些历史剧的时候应该都是深有体会，一般都是忠臣给帝王提一些建议，然后帝王就会觉得很烦...
三国时期魏国的忠臣是谁,奸臣又是谁。请举出历史事件
答：忠臣(对于魏国来说,不是对于汉朝,要不然多多少少都带有点奸臣的意思):夏侯兄弟(夏侯敦,夏侯渊),曹氏家族(曹真,曹休,曹洪,曹彰,曹昂,曹仁,曹爽,曹植,曹熊等等),司马懿(前期算忠臣的),于禁,庞德,张辽,满宠,夏侯琳,夏侯德,夏侯和,典韦,许褚,张绣,李典,贾诩,郭嘉,荀彧,荀攸,刘晔,徐晃,张合,高览,吕虔,曹纯,程...
皇帝怎么知道谁是“忠臣”,谁是“奸臣”呢?
答：忠臣脑门上没有刻一个“忠”字，奸臣脑门上没刻一个“奸”字。皇帝也是人，有的大忠在皇帝看来是奸，有的大奸在皇帝看来是忠。“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，不要以为皇帝智商就高，多数情况下他也懵然不知。这里我分享一个历史上有名的忠奸之辨的故事。（汉元帝）西汉从汉元帝开始...
历史上最有名的奸臣是哪几个?
答：及胡亥即位，高为郎中令。乃杀丞相李斯，自为丞相，集大权于一身，驾空二世。他横征暴敛，滥杀无辜，誉“杀人众者为忠臣”；在危机四起之时，又杀二世，立赢子婴为秦王。后为子婴所杀。2.中国历代十大奸臣之董卓（汉朝）陇西人，性粗猛，有谋，体力过人。少时曾游羌中，尽与其豪帅相结。初为...
历史上的奸臣是怎么定义的呢?
答：奸臣的定义并不复杂，凡是以祸国殃民，或是以出卖国家利益为代价，换取一己私利的权臣，都应该被定义为奸臣！历史上那些把持朝廷，排斥异己，打压忠良，渔肉百姓的家伙们，皆可被称之为奸臣！而这样的人几乎历朝历代都有，他们的“光辉事迹”史不绝书。秦朝的赵高祸乱朝廷，残害忠良，蒙蔽胡亥...
历史上活到最后的究竟是忠臣比较多还是奸臣?
答：每朝每代都有忠臣与奸臣之分,但最后都是奸臣活得最久,而忠臣死得最惨。那是因为奸臣多，忠臣少，人多就勾结一起。忠臣少是不可能对抗那么多奸臣的，一个人说一群人是奸臣，他们可以说你是诬陷。到时候惹祸上身。一群人说一个人是奸臣，跳进黄河也洗不清，忠臣也变成奸臣。况且忠臣劳苦功高，如果...
形容古代皇帝信奸臣的话而不信忠臣的话的句子
答：亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之信之，则汉室之隆，可计日而待也。 ，出师表里面的😂...
