为什么大家都说新三国没有老三国拍得好？具体差在哪里？
新三国的张飞就是个暴徒，曹操就是个地痞流氓，诸葛亮成天哭丧个脸，关羽的丹凤眼变成了眯缝眼，马超成了野人熊，司马懿披肩发，先不说演员的扮相差，每个人表演的痕迹都很重，按理说这么多知名演员不应该这样，竟然没有一个人看着顺眼的，也没有一个表演出彩的真的跟奇怪，但是回头想想，这也没毛病，导演和编剧根本就没有把剧本吃透，从张飞这个演员的选择和剧中的性格特点就反射出这一点，导演对张飞这个人物一点不了解，只知道他莽撞粗鲁，但是莽撞不等于傻子，粗鲁不等于逢人就骂，尤其是还有两个酒窝，有几分媚相，挺 搞笑 的。总之，问题的根源在于导演和编剧对三国的理解并不到位，而不是演员的问题。
从演员气场来对比
刘备：
新三国的刘备看上感觉有一股小人的气息，总是有某时候就会出卖你或者同伴，看着他总有处处提放的戒备心
老三国的刘备就是一个憨厚老实的匡扶汉室的忠臣，但是不是有小心机，把 历史 上刘备二绝“哭，跑”演绎出来了
关羽：
新三国的关羽感觉总是在半睡半醒的状态，身板子没有将军气息。
老三国的关羽就是一个能独挡一面就眼角斜视都带杀气的感觉。
张飞：
新三国的张飞就是一个地方恶霸，别无他说和镇关西没多大区别。
老三国的张飞就是虽然都是恶霸，但那种冲动而够重义气的气质表演的更完美
吕布
新三国的吕布总给人一个感觉帅，稚气未脱，但没有一种一夫当关，万夫莫开
老三国的吕布虽然没有新三国那样帅，但气势和狂气都完全是一夫当关，万夫莫开的完美表现
曹操
新三国曹操虽然表现出曹操的奸诈，但在内心刻画上总是小了哪一个感觉。尤其是令我负天下人，莫天下人负我当时表现，拿捏不准
老三国曹操在小位置拿捏得很好，尤其是哭郭嘉，哭典韦的时候一种从心而发而听者觉得被尚和被打的感觉更像
诸葛亮
新三国诸葛亮出了帅气，啥都没有，就是弹弹琴，看看书这些镜头看出书生气，然而其他都没有。
老三国诸葛亮的表现真的是运筹帷幄之中，决胜千里之外，一种深不可测的感觉。诸葛亮就是需要总有那么一些神秘感
新水浒更没有老水浒拍得好！
新三国不仅演员选的不好，服装设计也差的远，看来没有好好研究 历史 ！
究竟是什么人才会问出这样的问题？还用具体吗？哪不差呀？吕布的岳父被改成老表，你怎么看？吕布与貂蝉为什么谈恋爱了？张飞掀诸葛亮的桌子？鲁肃一个酱油角色有必要着重描写？关羽战夏侯惇，关羽可曾占过上风？另外，典韦将军何在？濮阳之战何在？穰山之战何在？合肥之战何在？七擒孟获何在？九伐中原何在？
不想多说，但偶聊几句，错不在演员，是导演选错了人，比如陈建斌，一个很适合扮演张飞的人，导演却给了他一个曹操，于是便成了笑话。曹操军事家、政治家、文学家。而新三国却让这些毫无底蕴的莽汉去演，在这些演员的‘脑子里完全缺乏对角色认识，演起来能不吃力？泛举诸葛亮的骂王朗、曹操的铜雀台、刘备、周瑜乃至司马懿，那一个不似是而非。结果不得不任人评说。
新三国唯一超老三国的就是赵云的选角！其它皆被老三国远甩三万亿兆光年！
演员，演技
我认为新三国不如老三国主要有几个原因。
第一，主要演员的选择确实不如老版，老版的诸葛亮关羽曹操都是经典，就现在看都不过时，而新版的就差点了，新版诸葛亮关羽曹操都不没有突破老版，这是个遗憾，其实看三国主要是看演员，因为情节都知道，观众就是看谁演的传神，老版的曹操诸葛亮关羽感觉就是真的一样。
第二，老版三国演义主题曲也好听，滚滚长江东逝水 历史 的天空等等流行到现在都没过时，可以说经久不衰各大综艺上现在还有很多人模仿，可新版不行啊，主题曲听不懂是啥谁也记不住，这是最大的诟病。
第三，新版三国经常出现常识性错误，有些情节改编的极不合理，比如吴国大将祖茂，明明是很早就和孙坚打董卓时就阵亡了，可新版三国在赤壁之战时提到他好几次，不知道是故意的还是导演有意为之，还有故意突出孙权小孩时是个天才，等等吧，总之新三国演义有很多改编失败的地方。
但是新三国战争场面设计的很好，这点也算弥补了老版的遗憾，假设新三国的战争场面设计要是能和老版三国的演员结合起来那就完美了，现在老版三国里的的演诸葛亮曹操关羽的演员都还没老，真心期待期待有这一天他们合作演赤壁大战。
~
新三国为什么吃板砖?
答：这样说吧.如果对三国志和三国演义了解的不是比较深入的话或者对老三国剧情模糊的话可能觉得拍的没毛病.首先这部新三国所拍的内容基本是老三国没细讲的地方(毕竟原本就拍的好的地方再拍一遍也没意思)导致很多重头戏拍的很简单比如桃园结义就3分钟.老版可是花了很大功夫.第二由于不想重拍老三国的经典片段...
新三国为什么没有拍到三国归晋?
答：横店影视城的作品，有头无尾很正常
老版三国除了武戏瑕疵外,在哪些方面比新三国拍的好?
答：老三国真的拍出了我国文化对格调的追求，境界高远，格调开阔宏大，沧海横流，英雄豪迈，天地俯仰变色。首先说说一对一马战：一对一的马战双方都要借助战马的速度来增加自己的打击力度，所以就远远地撤开了，同时加速，两马交错时，马背上的人便抓紧时间给对方一下，手快的说不准能捞上两下--当然要以...
老三国演义与新三国比较
答：重在用细节刻画人物，对人物的拿捏到达极致。新三国更通俗，接近现代人的思维，但在人物刻画上有差距。人都有先入为主的观点，还都有点怀旧情结。所以看过老三国的观众不太容易接受新三国。经典之所以成为经典，是因为它影响了一代又一代的人，新拍需要时间检验。个人观点，希望你能满意。
为什么新三国没有老三国好看
答：说老三国占了先入为主的优势也不错，因为早期没有电视剧的时候，发行的小本连环画的三国演义很受欢迎，其中的三国人物的图画创作给了老一辈人很深的影响。老三国电视剧在选取演员应该参照了下，尤其是关羽和曹操的选角（演义演义，不是历史）.立刻给人本该如此的感觉 再次就是新老三国演员功力的问题，...
新老三国演义有差别吗
答：新三国演义和老三国演义有一定差别。老版塑造的最经典角色有唐国强版诸葛亮、陆树铭版关羽、鲍国安版曹操、李靖飞版张飞 其他诸如孙彦军版刘备、张光北版吕布、陈红版貂蝉、洪宇宙版周瑜、张山+杨凡+侯永生版赵云也都不错 但是老版在角色塑造上有几大BUG：比如除了那几位经典角色和一些出彩的角色外，其余多数...
新三国和老三国对比
答：小孙权 大孙权 在旧版里人都不知道孙权的事迹，在新版里，我们可以看到他的不为人知的一面。 鲁肃 鲁肃在历史上就是一个有大智慧的人，而老版把他演成一个傻瓜，新版把鲁肃的眼光，见识，展现给世人。 3。新版三国将来讲了几个不同的人的奋斗史，他们具有什么样的素质，什么样的胸襟才...
新版三国拍得究竟如何?
答：不光在中国，在世界都很有名，很多老外都在研究，不知道这部新三国是否以三国演义为模板，但你要知道正是因为三国演义，才使得大家知道三国的历史，并去看正史，如果你运用了其中，请不要改的很离谱，那样你会教错人！ 6.塑造上，导演并没有抓好，记得看新三国首映的事后，主持人就说了，...
新三国 老三国 评价
答：老三国，各方面的处理都是严肃、严谨、认真的。相比新三国，老三国的不足，就是战争场面和道具，这是当时的局限，毕竟是十几年前拍的。如果纯粹孤立的评价老三国，个人认为，老三国对于原著部分情节的处理过分虚化了。例如：李傕郭汜之乱、袁绍的崛起、孙策平定江东、曹操平定四州、晋灭吴等等。这些个人...
新版三国与旧版三国比较?
答：说到这个新出炉的电视剧《三国》还不得不谈一下。首先这个剧名本人不是很喜欢，太中性了。至于演员的表现褒贬各异，导演也有择人不当之嫌。旧版的三国演义非常忠于原著，很多演员的演技也是相当超群的，旧版的曹操显然已经成为了经典中的经典，曹操何许人也，政治家的胸怀，军事家的气魄，诗人的情怀...
