什么是社会主义？什么是资本主义？ 什么是社会主义？资本主义？
作者&投稿：封鹏 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
社会主义社会！
对社会主义的认识，人们经历了一个从探讨社会主义特征到揭示社会主义本质的认识不断深化的过程。马克思恩格斯在科学分析资本主义社会的矛盾和演变趋势的基础上，对社会主义的特征作了科学预测：社会主义社会是以生产力的巨大增长和高度发展为前提的；社会主义社会的生产资料全部由社会直接占有；社会主义社会实行按劳分配的原则；社会主义社会有计划地组织社会生产；社会主义社会国家开始消亡；社会主义社会人们将获得自由和全面的发展。所有这些设想，都是一种科学预测，是对理想形态的社会主义社会的内在质的规定性的理论概括，是对成熟阶段的社会主义社会特征的超前研究。这种预测的科学性就在于这一学说是从全部人类历史的发展规律导出的，不是空想和幻想。而且后来的实践也证实了这些设想的科学性。
列宁对社会主义的认识更深入一步，提出社会主义要创造比资本主义更高的劳动生产率；社会主义就是公有制和按劳分配；社会主义就是消灭阶级；在社会主义条件下，合作制本身就是社会主义；在存在多种经济成分的情况下，要利用商品货币关系；建设社会主义，要利用资本主义，吸取资本主义文明成果；社会主义还需要国家，国家还不会消亡；共产主义就是苏维埃加全国电气化等。
斯大林发展了列宁的思想，提出社会主义公有制存在两种形式；社会主义社会还存在商品生产和商品交换；把过渡时期的下限确定为生产资料所有制社会主义改造基本完成，1936年宣布苏联进入了社会主义社会；社会主义社会国家的职能发生重大变化，组织经济和文化建设的职能应大大加强和发展。但由于他超越阶段，急于向共产主义过渡，对社会主义社会矛盾的认识存在重大失误，作出了随着社会主义建设的发展，阶级斗争越来越尖锐的错误论断；建立了以高度集中为特征的社会主义模式，僵化地理解了马恩对未来社会主义的设想，偏离了科学社会主义的轨道。
毛泽东在领导中国社会主义革命和社会主义建设中，作过许多有益的探索，提出社会主义工业化和社会主义改造同时并举的方针，实行逐步和平改造生产资料私有制的政策获得成功；对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面互相结合起来就是人民民主专政的理论；社会主义社会的基本矛盾运动和正确处理人民内部矛盾问题；走出一条适合我国国情的工业化道路；独立自主，自力更生等。但是，在当时的历史条件下，他没有也不可能突破苏联模式的基本框架。
我们党根据我国的社会主义实践，特别是近二十年改革开放的实践，逐步形成了对社会主义社会特征的新概括：(1)社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度；(2)按劳分配为主体的多种分配方式；(3)社会主义市场经济体制；(4)人民民主专政、发展社会主义民主政治的法治国家；(5)以马克思主义为指导的社会主义精神文明。社会主义基本特征是社会主义本质的表现形式，是社会主义基本制度的理论概括，是社会主义区别于资本主义和其他一切社会形态的重要标志。
总之，科学社会主义理论对社会主义特征的探索，一直没有间断过，而且越来越深入。这实质上也是在不同程度地回答什么是社会主义社会的问题，揭示着社会主义的本质及其发展规律。因此有的学者认为科学社会主义理论过去根本没有研究过社会主义本质问题，这不符合实际，是不对的。但也不像有的学者说的那样，肯定马克思、恩格斯、列宁已经揭示了社会主义的本质，这种看法也不符合实际，也是不对的。邓小平在谈到要搞清楚“什么是社会主义、怎样建设社会主义”这个首要的基本理论问题时，曾经明确指出：“马克思去世以后一百多年，究竟发生了什么变化，在变化的条件下，如何认识和发展马克思主义，没有搞清楚。绝不能要求马克思为解决他去世之后上百年、几百年所产生的问题提供现成答案。列宁同样也不能承担为他去世以后五十年、一百年所产生的问题提供现成答案的任务。”(《邓小平文选》第3卷，第291页)这一论述说得非常清楚，第一，不是说马克思、恩格斯、列宁没有搞清楚“什么是社会主义、怎样建设社会主义”问题；第二，是说我们在变化的条件下，没有搞清楚如何认识和发展马克思主义；第三，在现今产生的问题上，我们没有搞清楚这一首要的基本理论问题。所以应该说，邓小平在社会主义本质问题上，既坚持了科学社会主义的基本成果，又充分认识到当代马克思列宁主义者的历史责任，第一次提出“社会主义本质”的新概念并对其作出科学概括，解决了这个根本问题，把对社会主义的认识提高到新的科学水平。
社会主义本质理论，是邓小平理论的重要组成部分。这一理论，是邓小平在围绕着社会主义的本质特征、深入探索什么是社会主义根本问题的基础上，逐步形成的。1980年5月，邓小平第一次使用“社会主义的本质”概念。他说：“社会主义是一个很好的名词，但是如果搞不好，不能正确理解，不能采取正确的政策，那就体现不出社会主义的本质。”(《邓小平文选》第2卷，第313页)1985年8月，他说：“对内搞活经济，是活了社会主义，没有伤害社会主义的本质。”(《邓小平文选》第3卷，第135页)1987年2月，他说：“有些人脑子里的四化同我们脑子里的四化不同。我们脑子里的四化是社会主义的四化。他们只讲四化，不讲社会主义。这就忘记了事物的本质，也就离开了中国的发展道路。(同上书，第204页)1990年12月，他又说：“社会主义最大的优越性，就是共同富裕，这是体现社会主义本质的东西。”(同上书第364页)1992年初，他明确指出：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”(同上书第373页)邓小平的多次论述，逐步深化了对社会主义的认识，最后完整地论述了社会主义本质的深刻内涵。
究竟什么是资本主义 节�???
?g烅 ?T
笔者提出，从1492到1973年是西方资本主义发生、发展、消亡的历史时期。在这段时间里的西方经济形态是经济的资本主义时期。许多网友提出质疑，探问这个定义是怎么来的，有什么根据。
首先，这个定义不是按照希腊文化的定义，认为是属+种差产生的。“属+种差”方法过去在西方一直认为是定义法。但究竟说来它不是定义法，而是分类法。这个问题的详细讨论不属于本文范畴。
在认识资本主义问题上，不采用“属+种差”方法本人不是第一个，马克斯•韦伯《新教伦理与资本主义精神》也是这么处理“资本主义”这一概念的。当然，马克斯•韦伯并没有指出它的定义法叫什么。
资本主义这一概念究竟指什么，我个人认为应该采取古典中国的学术的定义方法。这个方法就是“名——实”法：因实立名、因名责实。
那么，在西方历史上，究竟哪些事实应该是资本主义这一名称所所指从而是资本主义这一概念的定义呢？
一种意见认为，是发生在英国的产业革命，也就是工业革命是资本主义所指。而工业革命或者产业革命并不是资本主义的特质。如果大规模工业就是资本主义，那么历史上的苏联和中国建设，从一开始就是资本主义。产生凡是高工业就是资本主义这样一个错误推论。这不仅我们无法接受、西方也无法接受。而且工业革命是资本主义的结果，不是资本主义本身。换句话说，资本主义为工业革命准备了必要的条件，这个条件就是工业革命所需要的大量的充裕资本。
另一种意见认为英国1640年的英国资产阶级革命是资本主义的所指。不错，英国的资产阶级革命使英国资产阶级取得了国家领导权。但政权是个政治概念，不是资本主义本身。政权被资本主义取得首先要有资本主义这个东西。资本主义和资本主义取得领导权是不完全相同的东西。
还有一种意见认为剩余价值生产方式就是资本主义。这种意见的迷误更大。一个生产体系产生剩余价值是人类组织生产的唯一追求。一个生产单位无论是个人还是组织如果生产的结果没有剩余价值，那么这种生产方式就不会在历史上持续。剩余价值生产是人类生产得以发展的一般规律，并不是西方所特有，也不为资本主义所特有。西方只有到近代才组织起剩余价值生产，在此之前都是靠掠夺和奔袭，也就是强盗式生存。
罗马城邦就是靠军事集体掠夺才建立起罗马帝国，当帝国的掠夺受到阻碍而停止或掠夺对象缺少维系它生存的财富时，帝国就开始崩溃。
从973到1066年间，是西方历史上以北部为主要舞台的海盗时期。也就是诺曼人时期。奔袭、洗劫成为主要生活方式，最后是定居下来。
换句话说当中国的宋代，西方世界依然以掠夺为主要的经济生活样态。而东方世界，至少中国的华夏本土，以生产方式定居已经若干千年。这种生产方式尽管组织规模于现代差异明显，但剩余价值是十分显著的，支持了人口的繁衍，并引得北方游牧布落垂涎欲滴。
因此，剩余价值生产方式也不是资本主义的所指。
还有一种意见认为个人的、私人所有制就是资本主义，但私人所有无论是在西方前此的经济形态中还是在世界其他经济中都存在。所以，认为私人所有就是资本主义也是不恰当的。
西方世界有非常顽固的私人所有观念和意识，但这一观念和意识不是来自于经济，而是来自于教育和宗教。
在西方世界，无论是早期希腊还是罗马并没有严格和明确的私人所有观念和理论形态。雅典城邦、罗马共和国都缺少严格的私人所有制理论关系。但基督教兴起后，私人所有制观念迅猛发展。其直接的理论基础是宇宙和世界为上帝所创造的，为上帝所有。信奉上帝的国王是上帝财产的直接继承者。正是这一理论使西班牙和葡萄牙平分了世界地理——封闭海域法。
那么，从1492到1973这段时期，究竟什么是西方历史上有显著区别的特质并被用资本主义这一概念来指称呢？
唯一的答案只能是从全球掠夺的，大量的贵金属货币剩余，也就是资本剩余。
大量的资本剩余在正常的、一般性的国家和民族中从来没有如此长期地存在着。西方世界取得这一剩余如果不是依赖对其他民族、人类群体的灭绝和奴役也绝无可能。
当这些从外部世界得来的资本剩余应用于国家和民族内部时，就产生了许多重要和深远的影响。
让大量的资本剩余在国家内部发生其可能发生的作用就是资本主义。
因此，资本主义这一概念所指包含两个方面，一是以血腥的方式灭绝和奴役其他民族和人类部落，取得大量的包含其他财富的贵金属货币。二是用取得的大量贵金属货币重新建构国家和民族的经济形态乃至政治形态。 m賍�m?0
资本主义发生、发展的基础背景是全球以贵金属为货币手段。
1973年，美圆与黄金脱钩，表征着贵金属作为货币的时代彻底结束。而美圆之所以与黄金脱钩就在于最后一个有大量贵金属剩余的国家也耗尽了贵金属剩余，无法再用贵金属作为货币去支撑经济。因此，是资本主义在全世界的结束。
当前的中国无论是国家还是私人都没有在全世界再次采取血腥方式进行掠夺的可能性。中国文化“己欲立而立人”，“兴灭国、继绝世”，“四海之内皆兄弟”的文化观念也作不出西方世界种族灭绝的行为。
同时中国文化也不认为有一个创造和拥有世界的大私有者——上帝。儒释道三教都否定有一个这样的创造者和私有者。“天下乃天下人的天下”是中国根本的文化和民族心理。 +Z袆p銽q/?
因此，中国社会只可能发展出社会主义和共产主义，但不会发展出私有的资本主义。
把人类许多文明成就划归“资本主义”不仅是错误的，也严重妨碍了中国吸收和借鉴人类文明建设社会主义的事业。在西方这是自我抬高、在中国这是画地为牢！
你的问题可大了，社会主义与资本主义是历史范畴，它的内涵与外延都会变化的。下面就简单几句话说说。
在“54”运动，自由、人民解放、推翻三座大山是“社会主义”是社会主义——苏联人作了示范。社会主义就是公有制，大家都有吃有穿有住。
解放的时候，与苏联合作，大力发展生产力、让人民过上好日子，是社会主义
文革前与文革，公有，一切都公就是社会主义——可惜失败了。其中最惨的是红色高棉，身败名裂。于是邓小平说：
改革开放，大力发展生产力是社会主义。
资本主义也在变化：
马克思时代，就是私有制，经济领域，政府完全放开。社会矛盾尖锐，于是就有两套解决方法，马克思说：革命，实行公有制。另一条路是改良，如今大部分的发达资本主义国家都是这样。
现在的资本主义，社会保障那么好，社会创造的财富比社会主义多多了，它比社会主义还社会主义还社会主义。
我想你糊涂的原因是被老师教的。
教科书里说：工业化时代，资本主义=私有制，社会主义=公有制。但现实世界没有这么绝对的事情，这两个概念成为历史词汇，成为那个时代在解决社会问题、两大社会阵营斗争的武器。
如今，你看如果国际上还这样强调这两个概念，会被批“冷战思维”。国内也不好强调太多，因为社会主义比资本主义剥削还厉害。整个社会“社会”一些还是“资本”一些，要看哪个更能推动经济的发展。
所以我个人还是接受邓小平说黑猫与白猫。什么主义不重要，爱怎么标榜都可以。只要让老百姓生活水平提高，就是好主义。
你的问题可大了，社会主义与资本主义是历史范畴，它的内涵与外延都会变化的。下面就简单几句话说说。
在“54”运动，自由、人民解放、推翻三座大山是“社会主义”是社会主义——苏联人作了示范。社会主义就是公有制，大家都有吃有穿有住。
解放的时候，与苏联合作，大力发展生产力、让人民过上好日子，是社会主义
文革前与文革，公有，一切都公就是社会主义——可惜失败了。其中最惨的是红色高棉，身败名裂。于是邓小平说：
改革开放，大力发展生产力是社会主义。
资本主义也在变化：
马克思时代，就是私有制，经济领域，政府完全放开。社会矛盾尖锐，于是就有两套解决方法，马克思说：革命，实行公有制。另一条路是改良，如今大部分的发达资本主义国家都是这样。
现在的资本主义，社会保障那么好，社会创造的财富比社会主义多多了，它比社会主义还社会主义还社会主义。
我想你糊涂的原因是被老师教的。
教科书里说：工业化时代，资本主义=私有制，社会主义=公有制。但现实世界没有这么绝对的事情，这两个概念成为历史词汇，成为那个时代在解决社会问题、两大社会阵营斗争的武器。
如今，你看如果国际上还这样强调这两个概念，会被批“冷战思维”。国内也不好强调太多，因为社会主义比资本主义剥削还厉害。整个社会“社会”一些还是“资本”一些，要看哪个更能推动经济的发展。
所以我个人还是接受邓小平说黑猫与白猫。什么主义不重要，爱怎么标榜都可以。只要让老百姓生活水平提高，就是好主义。
一 资本主义制度：以生产资料私有制为基础社会制度。其模式是：
生产资料私有制＋市场调节＋资产阶级政权。
二 社会主义制度：以生产资料公有制为基础社会制度。其模式是：
生产资料公有制＋计划调节＋无产阶级政权。
三 有中国特色的社会主义制度：以生产资料公有制和私有制共同发展为基础社会制度。其模式是：
生产资料公有制加私有制＋市场调节加计划调节＋全民政权。
四 上述对资本主义制度和社会主义制度的表逑,是一种传统的说法。有中国特色的社会主义制度，是我对改革开放后对现实的理解所得到的认识。
五 在理论上，按照马克思的观点：社会主义制度只能建立在生产资料公有制的基础上，只能建立在生产力高度发展的基础上。在实践上，全世界许多自称为社会主义的国家，五十多年社会主义建设的实践证明，在生产力相对落后的地区，要直要向共产主义过渡，问题多多。苏联的实验失败了，而中国进行了改革开放，恢复了私有制，却获得了显著成效。这说明在生产力相对落后的地区，要向共产主义过渡，还不能消灭私有制。而是要和公有制共同发展，才能发展生产力，才有生命力。
所以讨论资本主义制度和社会主义制度的差别问题，不能限制在传统的名词解读上。必须结合实际，从新认识和界定。中国有特色的社会主义，就不能用传统的社会主义概念来解释，因为它没有消灭私有制。
社会主义
我国现代化建设的总设计师邓小平同志在指导我国改革开放的过程中，反思了我国过去对社会主义认识的偏差，逐步提出了社会主义本质的命题，从最根本的意义上回答了什么是社会主义、怎样建设社会主义的问题。邓小平同志指出：“社会主义本质，是解放生产力、发展生产力、消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”[1]邓小平的论述，是对科学社会主义理论的新的概括和发展。
资本主义
社会学家马克斯·韦伯对资本主义的定义是“提供人类需求的产业是由企业方式所达成的”。在1920年他又提出了一个更广泛的定义，这个定义包括了马克思所言“上古”时期的商业和高利贷资本，以及借由机会所制造的利润（例如投机）—而不只是直接的商业行为 (Sayer 1996)。
一些人则认为称呼现代主要的产业经济为“资本主义”是不正确的，因为这些经济体制都存在一定程度的政府干预。举例而言，一些人宣称美国的市场与“自由”仍相差一段距离，也因此称之为混合经济较为正确。不过一些人仍然认为美国的经济是资本主义，而英国的经济才是“混合经济”，又或者香港的经济是资本主义而美国的经济是混合经济等等，这取决于他们对于那些地区的经济自由度的看法。依据经济和商业历史学家Robert Hessen的说法：
什么叫社会主义？什么叫资本主义？社会主义和资本主义又有什么区别？~
对社会主义的认识，人们经历了一个从探讨社会主义特征到揭示社会主义本质的认识不断深化的过程。马克思恩格斯在科学分析资本主义社会的矛盾和演变趋势的基础上，对社会主义的特征作了科学预测：社会主义社会是以生产力的巨大增长和高度发展为前提的；社会主义社会的生产资料全部由社会直接占有；社会主义社会实行按劳分配的原则；社会主义社会有计划地组织社会生产；社会主义社会国家开始消亡；社会主义社会人们将获得自由和全面的发展。所有这些设想，都是一种科学预测，是对理想形态的社会主义社会的内在质的规定性的理论概括，是对成熟阶段的社会主义社会特征的超前研究。这种预测的科学性就在于这一学说是从全部人类历史的发展规律导出的，不是空想和幻想。而且后来的实践也证实了这些设想的科学性。
列宁对社会主义的认识更深入一步，提出社会主义要创造比资本主义更高的劳动生产率；社会主义就是公有制和按劳分配；社会主义就是消灭阶级；在社会主义条件下，合作制本身就是社会主义；在存在多种经济成分的情况下，要利用商品货币关系；建设社会主义，要利用资本主义，吸取资本主义文明成果；社会主义还需要国家，国家还不会消亡；共产主义就是苏维埃加全国电气化等。
斯大林发展了列宁的思想，提出社会主义公有制存在两种形式；社会主义社会还存在商品生产和商品交换；把过渡时期的下限确定为生产资料所有制社会主义改造基本完成，1936年宣布苏联进入了社会主义社会；社会主义社会国家的职能发生重大变化，组织经济和文化建设的职能应大大加强和发展。但由于他超越阶段，急于向共产主义过渡，对社会主义社会矛盾的认识存在重大失误，作出了随着社会主义建设的发展，阶级斗争越来越尖锐的错误论断；建立了以高度集中为特征的社会主义模式，僵化地理解了马恩对未来社会主义的设想，偏离了科学社会主义的轨道。
毛泽东在领导中国社会主义革命和社会主义建设中，作过许多有益的探索，提出社会主义工业化和社会主义改造同时并举的方针，实行逐步和平改造生产资料私有制的政策获得成功；对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面互相结合起来就是人民民主专政的理论；社会主义社会的基本矛盾运动和正确处理人民内部矛盾问题；走出一条适合我国国情的工业化道路；独立自主，自力更生等。但是，在当时的历史条件下，他没有也不可能突破苏联模式的基本框架。
我们党根据我国的社会主义实践，特别是近二十年改革开放的实践，逐步形成了对社会主义社会特征的新概括：(1)社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度；(2)按劳分配为主体的多种分配方式；(3)社会主义市场经济体制；(4)人民民主专政、发展社会主义民主政治的法治国家；(5)以马克思主义为指导的社会主义精神文明。社会主义基本特征是社会主义本质的表现形式，是社会主义基本制度的理论概括，是社会主义区别于资本主义和其他一切社会形态的重要标志。
总之，科学社会主义理论对社会主义特征的探索，一直没有间断过，而且越来越深入。这实质上也是在不同程度地回答什么是社会主义社会的问题，揭示着社会主义的本质及其发展规律。因此有的学者认为科学社会主义理论过去根本没有研究过社会主义本质问题，这不符合实际，是不对的。但也不像有的学者说的那样，肯定马克思、恩格斯、列宁已经揭示了社会主义的本质，这种看法也不符合实际，也是不对的。邓小平在谈到要搞清楚“什么是社会主义、怎样建设社会主义”这个首要的基本理论问题时，曾经明确指出：“马克思去世以后一百多年，究竟发生了什么变化，在变化的条件下，如何认识和发展马克思主义，没有搞清楚。绝不能要求马克思为解决他去世之后上百年、几百年所产生的问题提供现成答案。列宁同样也不能承担为他去世以后五十年、一百年所产生的问题提供现成答案的任务。”(《邓小平文选》第3卷，第291页)这一论述说得非常清楚，第一，不是说马克思、恩格斯、列宁没有搞清楚“什么是社会主义、怎样建设社会主义”问题；第二，是说我们在变化的条件下，没有搞清楚如何认识和发展马克思主义；第三，在现今产生的问题上，我们没有搞清楚这一首要的基本理论问题。所以应该说，邓小平在社会主义本质问题上，既坚持了科学社会主义的基本成果，又充分认识到当代马克思列宁主义者的历史责任，第一次提出“社会主义本质”的新概念并对其作出科学概括，解决了这个根本问题，把对社会主义的认识提高到新的科学水平。
社会主义本质理论，是邓小平理论的重要组成部分。这一理论，是邓小平在围绕着社会主义的本质特征、深入探索什么是社会主义根本问题的基础上，逐步形成的。1980年5月，邓小平第一次使用“社会主义的本质”概念。他说：“社会主义是一个很好的名词，但是如果搞不好，不能正确理解，不能采取正确的政策，那就体现不出社会主义的本质。”(《邓小平文选》第2卷，第313页)1985年8月，他说：“对内搞活经济，是活了社会主义，没有伤害社会主义的本质。”(《邓小平文选》第3卷，第135页)1987年2月，他说：“有些人脑子里的四化同我们脑子里的四化不同。我们脑子里的四化是社会主义的四化。他们只讲四化，不讲社会主义。这就忘记了事物的本质，也就离开了中国的发展道路。(同上书，第204页)1990年12月，他又说：“社会主义最大的优越性，就是共同富裕，这是体现社会主义本质的东西。”(同上书第364页)1992年初，他明确指出：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”(同上书第373页)邓小平的多次论述，逐步深化了对社会主义的认识，最后完整地论述了社会主义本质的深刻内涵。
究竟什么是资本主义 节�???
?g烅 ?T
笔者提出，从1492到1973年是西方资本主义发生、发展、消亡的历史时期。在这段时间里的西方经济形态是经济的资本主义时期。许多网友提出质疑，探问这个定义是怎么来的，有什么根据。
首先，这个定义不是按照希腊文化的定义，认为是属+种差产生的。“属+种差”方法过去在西方一直认为是定义法。但究竟说来它不是定义法，而是分类法。这个问题的详细讨论不属于本文范畴。
在认识资本主义问题上，不采用“属+种差”方法本人不是第一个，马克斯•韦伯《新教伦理与资本主义精神》也是这么处理“资本主义”这一概念的。当然，马克斯•韦伯并没有指出它的定义法叫什么。
资本主义这一概念究竟指什么，我个人认为应该采取古典中国的学术的定义方法。这个方法就是“名——实”法：因实立名、因名责实。
那么，在西方历史上，究竟哪些事实应该是资本主义这一名称所所指从而是资本主义这一概念的定义呢？
一种意见认为，是发生在英国的产业革命，也就是工业革命是资本主义所指。而工业革命或者产业革命并不是资本主义的特质。如果大规模工业就是资本主义，那么历史上的苏联和中国建设，从一开始就是资本主义。产生凡是高工业就是资本主义这样一个错误推论。这不仅我们无法接受、西方也无法接受。而且工业革命是资本主义的结果，不是资本主义本身。换句话说，资本主义为工业革命准备了必要的条件，这个条件就是工业革命所需要的大量的充裕资本。
另一种意见认为英国1640年的英国资产阶级革命是资本主义的所指。不错，英国的资产阶级革命使英国资产阶级取得了国家领导权。但政权是个政治概念，不是资本主义本身。政权被资本主义取得首先要有资本主义这个东西。资本主义和资本主义取得领导权是不完全相同的东西。
还有一种意见认为剩余价值生产方式就是资本主义。这种意见的迷误更大。一个生产体系产生剩余价值是人类组织生产的唯一追求。一个生产单位无论是个人还是组织如果生产的结果没有剩余价值，那么这种生产方式就不会在历史上持续。剩余价值生产是人类生产得以发展的一般规律，并不是西方所特有，也不为资本主义所特有。西方只有到近代才组织起剩余价值生产，在此之前都是靠掠夺和奔袭，也就是强盗式生存。
罗马城邦就是靠军事集体掠夺才建立起罗马帝国，当帝国的掠夺受到阻碍而停止或掠夺对象缺少维系它生存的财富时，帝国就开始崩溃。
从973到1066年间，是西方历史上以北部为主要舞台的海盗时期。也就是诺曼人时期。奔袭、洗劫成为主要生活方式，最后是定居下来。
换句话说当中国的宋代，西方世界依然以掠夺为主要的经济生活样态。而东方世界，至少中国的华夏本土，以生产方式定居已经若干千年。这种生产方式尽管组织规模于现代差异明显，但剩余价值是十分显著的，支持了人口的繁衍，并引得北方游牧布落垂涎欲滴。
因此，剩余价值生产方式也不是资本主义的所指。
还有一种意见认为个人的、私人所有制就是资本主义，但私人所有无论是在西方前此的经济形态中还是在世界其他经济中都存在。所以，认为私人所有就是资本主义也是不恰当的。
西方世界有非常顽固的私人所有观念和意识，但这一观念和意识不是来自于经济，而是来自于教育和宗教。
在西方世界，无论是早期希腊还是罗马并没有严格和明确的私人所有观念和理论形态。雅典城邦、罗马共和国都缺少严格的私人所有制理论关系。但基督教兴起后，私人所有制观念迅猛发展。其直接的理论基础是宇宙和世界为上帝所创造的，为上帝所有。信奉上帝的国王是上帝财产的直接继承者。正是这一理论使西班牙和葡萄牙平分了世界地理——封闭海域法。
那么，从1492到1973这段时期，究竟什么是西方历史上有显著区别的特质并被用资本主义这一概念来指称呢？
唯一的答案只能是从全球掠夺的，大量的贵金属货币剩余，也就是资本剩余。
大量的资本剩余在正常的、一般性的国家和民族中从来没有如此长期地存在着。西方世界取得这一剩余如果不是依赖对其他民族、人类群体的灭绝和奴役也绝无可能。
当这些从外部世界得来的资本剩余应用于国家和民族内部时，就产生了许多重要和深远的影响。
让大量的资本剩余在国家内部发生其可能发生的作用就是资本主义。
因此，资本主义这一概念所指包含两个方面，一是以血腥的方式灭绝和奴役其他民族和人类部落，取得大量的包含其他财富的贵金属货币。二是用取得的大量贵金属货币重新建构国家和民族的经济形态乃至政治形态。 m賍�m?0
资本主义发生、发展的基础背景是全球以贵金属为货币手段。
1973年，美圆与黄金脱钩，表征着贵金属作为货币的时代彻底结束。而美圆之所以与黄金脱钩就在于最后一个有大量贵金属剩余的国家也耗尽了贵金属剩余，无法再用贵金属作为货币去支撑经济。因此，是资本主义在全世界的结束。
当前的中国无论是国家还是私人都没有在全世界再次采取血腥方式进行掠夺的可能性。中国文化“己欲立而立人”，“兴灭国、继绝世”，“四海之内皆兄弟”的文化观念也作不出西方世界种族灭绝的行为。
同时中国文化也不认为有一个创造和拥有世界的大私有者——上帝。儒释道三教都否定有一个这样的创造者和私有者。“天下乃天下人的天下”是中国根本的文化和民族心理。 +Z袆p銽q/?
因此，中国社会只可能发展出社会主义和共产主义，但不会发展出私有的资本主义。
把人类许多文明成就划归“资本主义”不仅是错误的，也严重妨碍了中国吸收和借鉴人类文明建设社会主义的事业。在西方这是自我抬高、在中国这是画地为牢！
你的问题可大了，社会主义与资本主义是历史范畴，它的内涵与外延都会变化的。下面就简单几句话说说。
在“54”运动，自由、人民解放、推翻三座大山是“社会主义”是社会主义——苏联人作了示范。社会主义就是公有制，大家都有吃有穿有住。
解放的时候，与苏联合作，大力发展生产力、让人民过上好日子，是社会主义
文革前与文革，公有，一切都公就是社会主义——可惜失败了。其中最惨的是红色高棉，身败名裂。于是邓小平说：
改革开放，大力发展生产力是社会主义。
资本主义也在变化：
马克思时代，就是私有制，经济领域，政府完全放开。社会矛盾尖锐，于是就有两套解决方法，马克思说：革命，实行公有制。另一条路是改良，如今大部分的发达资本主义国家都是这样。
现在的资本主义，社会保障那么好，社会创造的财富比社会主义多多了，它比社会主义还社会主义还社会主义。
我想你糊涂的原因是被老师教的。
教科书里说：工业化时代，资本主义=私有制，社会主义=公有制。但现实世界没有这么绝对的事情，这两个概念成为历史词汇，成为那个时代在解决社会问题、两大社会阵营斗争的武器。
如今，你看如果国际上还这样强调这两个概念，会被批“冷战思维”。国内也不好强调太多，因为社会主义比资本主义剥削还厉害。整个社会“社会”一些还是“资本”一些，要看哪个更能推动经济的发展。
所以我个人还是接受邓小平说黑猫与白猫。什么主义不重要，爱怎么标榜都可以。只要让老百姓生活水平提高，就是好主义。
你的问题可大了，社会主义与资本主义是历史范畴，它的内涵与外延都会变化的。下面就简单几句话说说。
在“54”运动，自由、人民解放、推翻三座大山是“社会主义”是社会主义——苏联人作了示范。社会主义就是公有制，大家都有吃有穿有住。
解放的时候，与苏联合作，大力发展生产力、让人民过上好日子，是社会主义
文革前与文革，公有，一切都公就是社会主义——可惜失败了。其中最惨的是红色高棉，身败名裂。于是邓小平说：
改革开放，大力发展生产力是社会主义。
资本主义也在变化：
马克思时代，就是私有制，经济领域，政府完全放开。社会矛盾尖锐，于是就有两套解决方法，马克思说：革命，实行公有制。另一条路是改良，如今大部分的发达资本主义国家都是这样。
现在的资本主义，社会保障那么好，社会创造的财富比社会主义多多了，它比社会主义还社会主义还社会主义。
我想你糊涂的原因是被老师教的。
教科书里说：工业化时代，资本主义=私有制，社会主义=公有制。但现实世界没有这么绝对的事情，这两个概念成为历史词汇，成为那个时代在解决社会问题、两大社会阵营斗争的武器。
如今，你看如果国际上还这样强调这两个概念，会被批“冷战思维”。国内也不好强调太多，因为社会主义比资本主义剥削还厉害。整个社会“社会”一些还是“资本”一些，要看哪个更能推动经济的发展。
所以我个人还是接受邓小平说黑猫与白猫。什么主义不重要，爱怎么标榜都可以。只要让老百姓生活水平提高，就是好主义。
一 资本主义制度：以生产资料私有制为基础社会制度。其模式是：
生产资料私有制＋市场调节＋资产阶级政权。
二 社会主义制度：以生产资料公有制为基础社会制度。其模式是：
生产资料公有制＋计划调节＋无产阶级政权。
三 有中国特色的社会主义制度：以生产资料公有制和私有制共同发展为基础社会制度。其模式是：
生产资料公有制加私有制＋市场调节加计划调节＋全民政权。
四 上述对资本主义制度和社会主义制度的表逑,是一种传统的说法。有中国特色的社会主义制度，是我对改革开放后对现实的理解所得到的认识。
五 在理论上，按照马克思的观点：社会主义制度只能建立在生产资料公有制的基础上，只能建立在生产力高度发展的基础上。在实践上，全世界许多自称为社会主义的国家，五十多年社会主义建设的实践证明，在生产力相对落后的地区，要直要向共产主义过渡，问题多多。苏联的实验失败了，而中国进行了改革开放，恢复了私有制，却获得了显著成效。这说明在生产力相对落后的地区，要向共产主义过渡，还不能消灭私有制。而是要和公有制共同发展，才能发展生产力，才有生命力。
所以讨论资本主义制度和社会主义制度的差别问题，不能限制在传统的名词解读上。必须结合实际，从新认识和界定。中国有特色的社会主义，就不能用传统的社会主义概念来解释，因为它没有消灭私有制。
社会主义
我国现代化建设的总设计师邓小平同志在指导我国改革开放的过程中，反思了我国过去对社会主义认识的偏差，逐步提出了社会主义本质的命题，从最根本的意义上回答了什么是社会主义、怎样建设社会主义的问题。邓小平同志指出：“社会主义本质，是解放生产力、发展生产力、消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”[1]邓小平的论述，是对科学社会主义理论的新的概括和发展。
资本主义
社会学家马克斯·韦伯对资本主义的定义是“提供人类需求的产业是由企业方式所达成的”。在1920年他又提出了一个更广泛的定义，这个定义包括了马克思所言“上古”时期的商业和高利贷资本，以及借由机会所制造的利润（例如投机）—而不只是直接的商业行为 (Sayer 1996)。
一些人则认为称呼现代主要的产业经济为“资本主义”是不正确的，因为这些经济体制都存在一定程度的政府干预。举例而言，一些人宣称美国的市场与“自由”仍相差一段距离，也因此称之为混合经济较为正确。不过一些人仍然认为美国的经济是资本主义，而英国的经济才是“混合经济”，又或者香港的经济是资本主义而美国的经济是混合经济等等，这取决于他们对于那些地区的经济自由度的看法。依据经济和商业历史学家Robert Hessen的说法：
什么叫社会主义？什么叫资本主义？社会主义和资本主义又有什么区别？~
什么叫资本主义,什么叫社会主义
答：资本主义和社会主义都是人类历史发展的社会阶段。资本主义是以生产资料的私人占有为基础，而劳动过程已具有社会公共性质的一种剥削制度。它是在封建社会后期，随着社会生产力的逐渐提高，商品经济逐渐发展而形成起来的。它的特点有：生产资料被资本家占有，实行雇佣劳动制，劳动者进行有组织的生产活动，剩余价值...
什么是社会主义?什么是资本主义?(简单点易懂)
答：资本主义即资本属于个人所有的经济制度。这种以资本为主体的制度是尊重资本和财产为个人所有，任何人都不得非法侵占，这就是私有制的含义，私有制是资本主义最重要最主要的内容，没有私有制就不能叫资本主义。社会主义即各种资源属于社会所有的经济制度，由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等，其管理和...
什么是社会主义?什么是资本主义?
答：资本主义=生产资料私有制+市场调控+资产阶级政权 社会主义=生产资料公有制+计划调控+无产阶级政权 所谓资本主义，是指关于社会分配应该优先保障私有资本利益的举张和制度，其根本标志与根本保障是实行财团政党政治。社会主义，是指关于社会分配应该坚持全民平等，公平的举张与制度，其根本标志与根本保障是实行...
什么是资本主义什么是社会主义
答：绝大部分的生产资料都归私人所有，并借助雇佣劳动的手段以生产工具创造利润。 社会主义和资本主义的根本区别在于生产目的不同。 资本主义的生产目的是为了得到剩余价值，从而得到最大的利润；社会主义的生产目的是为了实现全社会的共同富裕。 这个区别的具体表现就在于生产资料所有制上面，资本主义是生产资料...
什么是社会主义,什么是资本主义?大神们帮帮忙
答：资本主义 :以资本家占有生产资料和剥削雇佣劳动为基础的社会制度。人类历史上最后一个对抗的、人剥削人的社会制度。 邓小平理论对"什么是社会主义,怎样建设社会主义"的最新认识成果 我国前几十年社会主义建设的经验和教训促使我们反思这一基本理论问题. 邓小平从"什么不是社会主义"开始重新认识什么是...
什么是社会主义,什么是资本主义,他们的区别在哪里?中国特色指什么?
答：借着雇佣或劳动的手段以生产资料创造利润。商品和服务借由货币在自由市场里流通。投资的决定由私人进行，生产和销售主要由公司和工商业控制并互相竞争，但总形势趋于垄断。中国特色的科学涵义是要求把马克思主义的普遍真理同本国的具体实际结合起来，走适合中国特点的道路（把社会主义和资本主义的优点都留下）
什么是社会主义?什么是资本主义?
答：什么是社会主义?什么是资本主义?空想社会主义的理想• 始创于16世纪。英国人托马斯•莫尔(1478—1535)提出一种乌托邦国家的理想社会制度来代替私有制,这种制度叫做社会主义制度,以公有制为基础,共同生产,共同占有。• 17世纪空想共产主义者意大利人托马佐•康帕内拉(1568—1639)阐述了共产主义理想,设想出没有私有制...
什么是资本主义什么是社会主义?
答：资本主义指一种经济学或经济社会学的制度,也被称为自由市场经济或自由企业经济。社会主义社会是一种以群体利益为目标，按劳动分配为根本的非个人获利模式，以是否对社会发展有利，作为衡量标准的社会。
什么是社会主义?什么是资本主义?
答：社会主义基本特征是社会主义本质的表现形式,是社会主义基本制度的理论概括,是社会主义区别于资本主义和其他一切社会形态的重要标志。 总之,科学社会主义理论对社会主义特征的探索,一直没有间断过,而且越来越深入。这实质上也是在不同程度地回答什么是社会主义社会的问题,揭示着社会主义的本质及其发展规律。因此有的学者认为科学...
什么是资本主义,社会主义
答：资本主义指的是一种经济学或经济社会学的制度，在这样的制度下绝大部分的生产资料都归私人所有，并藉著雇佣或劳动的手段以生产工具创造利润。在这种制度里，商品和服务借助货币在自由市场里流通。投资的决定由私人进行，生产和销售主要由公司和工商业控制并互相竞争，依照各自的利益采取行动。社会主义制度是...
