为什么古代将领不易战死？恍然大悟！

为什么古代的将军不容易在战斗中阵亡？恍然大悟！


一般来说，将军是全军的重点保护对象，将军级别越高越是如此。因为一旦一个将军死了，而军队中又不能马上任命新的将军，整个军队就会指挥不灵，这是将军不能死的首要原因。


对士兵的保护起到了决定性的作用。


为了有效的保护将军，除了为将军穿上坚固的装备外，还应该在将军身边保持一名护卫，而全军的将军通常不能亲自上阵杀敌。


不仅如此，将军的指挥中心也要严密把守，不让对方发现破绽，但是一场战斗中要抓住的重要机会就是攻击敌人的指挥中心。一旦指挥中心被攻破，对方将领阵亡或被俘，这场战斗基本可以宣告胜利。


在一场战斗中，将军的任务是合理分配他所能掌握的资源，以尽可能低的代价完成战斗任务。没必要用个人力量来显示他的能力。而且一般来说，指挥调度比打仗难多了，士兵不会因为将军打仗不够狠就不服。


将军和士兵相比不会轻易死去。


对了，和士兵相比，将军不容易死。一般来说，不要犯大错误。无论输赢，都还有很大机会活着回去。但与其他官职相比，将军仍然是一个非常危险的职业。如果你打了太多仗，你可能会一直处于困境。曹操传记记载他多次遇险。古代两河流域也有发达的文明，国王经常需要带着军队打仗。许多国王战死沙场。一般认为，主持编纂世界上第一部法典的乌尔纳姆国王战死沙场。


军事指挥官的一对一战斗是故事讲述者的最爱，而不是真正的战争。古代战场讲究队形。除了少数以实力著称的角色，大部分情况下，领军将领都是钟君派出的，所以没那么容易死。


古代战争严重依赖旗帜指挥。


一般来说，战争中，主将阵亡，降半旗，对士气打击很大，大部分部队都会被击溃，其次就是自己的逃跑。唐五代，宋法令：军弃都督，出逃者斩首。军队失去统帅，有官职的忠于人民，普通士兵流向万里。所以统帅必须先自保，也是为了防止军队败亡，士兵受罚。同理，就算是普通士兵也会为保护教练而战，何况是他自己的贴身警卫。即使战败，教练也不允许轻易战死或被俘。他会拼死突围，活着回去受审。这是他的生活。


主通常会在“中军”，而不是“稳端”。主必在，旗必在，意思是即使战败，也可以用战败的方式撤退，而不是“溃败”。敌方骑兵擅长追杀败军，必须保护领主，保护好自己。另外，你说的当“烈士”真的只是理所当然。如果你活着回去，你会被当成“替罪羊”。你知不知道，如果你战死沙场，“诬陷”二字同样可以轻而易举地戴在你头上？每一个战败或战败后活着回去的士兵都是军队的宝贵财富，战争的经验比什么都重要。一个轻易就死了的将军，只能说是一个男人的勇敢。一个真正合格的将军是一个从头再来的人。


还有一点就是教练不容易死，因为不到万不得已是不用肉搏的。与士兵作战的将官也比卒更不容易死亡，因为：将官武功高强，盔甲精良，意味着攻击力和防御力都很高。即使一个勇敢的将军习惯于冲锋在前，风险也比一个小卒高，但所有的将军都有秦冰，或牙齿士兵。数量取决于将军的级别。秦冰是一名忠诚、精力充沛、待遇优厚的士兵。如果一名将军被杀，整个秦冰队将被斩首，这也可能影响到他的家人。因此，在战斗中，秦冰会亲自保护将军，充当肉盾。与小卒相比，将军更不容易死。


小说里总有夸张的成分。


在冷兵器时代的战争中，张飞、赵云等将领的象征意义和领军意义固然重要，但他们的指挥作用远不如前两者。还有其他人指挥，比如孔明和曹操。只有你有非凡的技能，你才能成为将军。吴昕水浒Q传yy雄卡身手高超，一人能敌百人，所以不容易死。他们可以带头杀人来提高士气，通过展示自己高超的武力来发挥个人魅力，感染己方士兵，威慑敌方士兵，就是一例。


一般来说，将军是指单独带军队镇守一方或有权指挥一支军队的人。关键是要发号施令。军人是训练有素的人，身体素质和技能都高于普通人。每个士兵都是一支作战力量，多支作战力量的组合就是一支军队。


士兵训练有素不仅体现在技能上，更体现在服从命令上。


事实上，训练有素的士兵不仅仅体现在技能、技术等方面。但最重要的是：服从命令。个人或小团体在战场上很难发挥作用，所以需要有指挥能力的人来指导这些个人，将军就是指挥官。将军一死，无人指挥，士兵无所适从，难以发挥个人优势改变整个战局。所以，将军的命很重要。这也是为什么无论是古代还是现代，总有类似“亲兵”“禁卫”这样的士兵在将军身边，保护他的生命不受威胁。


在古代战争中，将军在镇上的位置大多是“钟君”。顾名思义，当时是在军队中间，前后左右都有其他军队，所以安全性最高，发布和传达指令也比较方便。这常用于描述中国古代战争的资料，历史书籍和电影等。现代战争将领多在“后方”，这其实是没有战争威胁的地方。因为通讯技术的发展，命令很容易就能到达前线，所以将军们有多远并不重要。而且在热兵器时代，武器比人本身更重要，没必要把“神枪将军”和“炸弹专家将军”放到前线去犯险。


记得电影《兄弟连》中的一个场景：上校和将军站在“后方”指挥前方战斗，炮弹在前方士兵身边爆炸，却无论如何也打不到正在“后方”呐喊的领导。当时上校因为激动往前冲了几步，将军马上提醒他后退，因为再往前走就有可能被炸飞。你觉得是挂着吗？往前走几步，不动就被炸飞了，就没事了？其实安全距离是经过严格计算的。前提是，如果你熟悉敌方火炮的有效攻击距离和位置，你可以找到一个不用担心被炸就可以发号施令的地点，类似于中国的“一石之地”。将军总是处于安全的位置，所以他不会轻易死去。

~

冷兵器时代,战争中大将亲自冲锋陷阵,为何在战场上战死的不多?
答：而且还总是第一个冲,但他们就是不会死,说是武艺高强,但如果是真的那也太神话了.其实这些都是演义编的,当然在古代打仗将军确实不容易死,武艺高强是一部,但决不像演义或电视剧里的秦琼,程咬金,那些,能打几百个都不死的。 古代打仗时将军冲锋为什么不容易死,原因有三! 第一,一般战争中,将军是全军的重点...

冷兵器时代,战争中大将亲自冲锋陷阵,为何在战场上战死的不多?
答：不过,这种情况也绝非一定,在真正的战场上,刀剑无言,将领们并不像影视剧那样拥有着主角光环,能力再强、软硬件再优越的将领也要面临着付出生命的危险。南北朝时期,东魏有一位叫彭乐的著名将领,他作战时十分勇猛,战功显赫,但也曾经被敌军捅穿了腹部,连肠子都流了出来。上文我们提到过的李玄道也是在战场上死的。 从...

古代从未打过败仗的大将有哪些?
答：古代打仗胜负是常有之事，战场上的战事瞬息万变，很多非常有名的大将都打过败仗，甚至战死沙场，可见想要一直胜利是多么难的事，不过世上之事没有绝对，在历史上有几位名将一生征战沙场无数，从没有尝过败仗，如：白起、韩信、卫青、李靖、霍去病、戚继光等等。韩信是我很喜欢的一个历史人物，他的一生...

古代历史上有多少不是牺牲在战场上的将军?
答：诬陷的命运，在遭到一连串弹劾后被罢免回乡，最终也是悲愤交加，抑郁而终。在中国古代历史上诸如狄青、岳飞、戚继光这样叱咤沙场但又不是牺牲在战场的将领其实还有不少，虽然他们不是战死沙场，但是他们的历史贡献却是值得后人敬佩的。在大家的印象中，中国古代还有哪些名将不是牺牲在战场上的，欢迎分享！

为什么在古代一个将领的能力能决定战争胜负?你怎么看?
答：千军易得, 一将难求, 兵马未动, 粮草先行。 审时夺势, 因地制宜, 凝聚军心, 爱兵如子。 士气高昂, 后方稳定, 将士一致, 百战百胜。 古代交战, 千军一将, 将领高强, 大多能胜。 以少胜多, 计谋使然, 正义之战, 民则拥之。 谢谢悟空, 邀请问题。 您还别不信!真实情况就是这么回事,听我细细道来!

白起是人屠,韩信是兵仙,李靖是战神,岳飞是中兴四将之首,能力如何排名...
答：岳飞是个悲剧人物,他不死的话,还有更大的发展,个人能力没得说,第四次北伐已经快要收复开封了,却被迫放弃,岳飞同时也是整个南宋最耀眼的名将,要不是南宋重文轻武,岳飞北伐也许能成功。 白起是歼灭战的鼻祖,韩信是谋略战的高手,两人都是才能特别突出的将领,但是,歼灭战包括了谋略战,没有谋略的歼灭战,是不容易成功...

在古代战争中,冲在前面的士兵难道都不怕死吗?
答：”帝命工部尚书宇文恺造浮桥三道于辽水西岸，既成，引桥趣东岸，桥短不及岸丈馀。高丽兵大至，隋兵骁勇者争赴水接战，高丽兵乘高击之，隋兵不得登岸，死者甚众。麦铁杖跃登岸，与虎贲郎将钱士雄、孟叉等皆战死。乃敛兵，引桥复就西岸。诏赠铁杖宿公，使其子孟才袭爵，次子仲才、季才并...

古代奋勇杀敌的将领有哪些?
答：依据《宋史》记载，公元1219年，金人率兵南侵，扈再兴征召敢死之士戴着铁质面具同金人对峙，最终，金人被震慑地丢盔弃甲，不战而逃。扈再兴一生都在同金人抗争，每次出战都身先士卒，勇猛杀敌，以至于后来积劳成疾而亡。二、狄青 狄青，字汉臣，出身贫寒，北宋名将，擅长骑射，因面部有刺字，人称“面涅...

在古代历史上,最有勇有谋的将军究竟会是谁呢?
答：第一名是白起。白起（？—公元前257年），又称公孙起，战国时期秦国郿县人，中国古代著名的将领、军事家。白起是古代的一员大将，因为战功赫赫，所以流传至今。白起在秦昭王时征战六国，为秦国统一六国做出了巨大的贡献。曾在伊阕之战大破魏韩联军，攻陷楚国国都郢城，长平之战重创赵国主力，功勋...

有什么以不战而屈人之兵闻名的军事将领,能举例讲讲吗?
答：以武力震慑，以政治协调，以军事力量施压，制造可怕的敌人，达到不战而倒的目的；Ji先生职务，以政治手段进攻，解散敌人的军队，瓦解敌人的军队，从而达到不打就讨好士兵的目的；利用敌人的内部矛盾，使之相互冲突，相互化解，达到不战取胜的目的。第二，例如，如何在不战斗的情况下弯曲士兵？古代的例子。