嘉靖和万历都是摆烂几十年不上朝，为什么大多数人只骂万历？

首先，我们来看嘉靖，这位皇帝以其独特的态度对待朝政。他认为每日的朝会犹如公司早会，徒有其表，毫无实质意义。因此，他毅然决定改革，将朝会制度简化为电子邮件沟通模式。他明确指示，除非有重大事务，否则一切事宜通过邮件处理。尽管他的决策可能显得有些极端，但至少他保证了公文的及时回复，保持了政务的运转。

然而，万历的表现则大相径庭。他听从了嘉靖的教导，对朝会的态度更加消极。你向他发送邮件，他或许会回复，但对日常事务的处理却显得敷衍了事。更令人无奈的是，当你试图通过钉钉等即时通讯工具联系他时，你会发现他的回复往往是“已读不回”。这种冷漠的态度，让臣子们感到被忽视，也使得国家的决策和治理效能大打折扣。

公众之所以对万历的批评更多，是因为他的不理政行为直接影响了国家的运作。在万历的统治下，由于决策的迟缓和官员间的沟通受阻，明朝陷入了严重的政治危机和财政困境。民众对于国事的关注和期待，与现实的冷漠和懈怠形成了鲜明对比，这使得万历的“摆烂”形象深入人心。

相比之下，嘉靖虽然也长期不朝，但他的电子邮件机制至少保证了政务的处理，至少在表面上维持了国家的正常运转。因此，尽管他的做法同样引起争议，但公众对他的指责相对较少，而万历则因他的冷漠和国家衰落的现实，成为了历史上的骂名。

总的来说，嘉靖和万历的统治风格不同，导致了公众对他们评价的差异。嘉靖的改革虽然不完美，但尚有底线，而万历的无视则直接导致了国家的动荡。这就是为什么大多数人更倾向于批评万历，他的行为带来的后果更为深远，也更为人所诟病。

嘉靖和万历都是摆烂几十年不上朝,为什么大多数人只骂万历?
答：相比之下，嘉靖虽然也长期不朝，但他的电子邮件机制至少保证了政务的处理，至少在表面上维持了国家的正常运转。因此，尽管他的做法同样引起争议，但公众对他的指责相对较少，而万历则因他的冷漠和国家衰落的现实，成为了历史上的骂名。总的来说，嘉靖和万历的统治风格不同，导致了公众对他们评价的差异。...

上朝理政是分内之事,万历皇帝为什么敢二十年不理朝政?
答：万历皇帝朱翊钧之所以敢二十多年不理会朝政，主要是因为以下三方面原因：1、当时的明朝比较稳固；2、万历皇帝朱翊钧沉溺声色；3、万历皇帝不认为会出事。1、当时的明朝比较稳固首先，其实万历皇帝朱翊钧和乾隆皇帝是差不多的，在即位之初还是比较勤劳的，但是到了中晚年的时候就开始“摆烂”了。在...