美团因不正当竞争被判赔偿饿了么35.2万元，如何看待此事？

美团和饿了么是目前比较主流的外卖餐饮服务平台。都各自占据了一部分的市场份额，但是这两家之间似乎经常会闹出一些不愉快，或许也逃脱不了同行都是冤家的这一定论。根据相关的报道，最近淮安市的中级人民法院对美团和饿了么的一起不正当竞争的案件进行了宣判，判决美团向饿了么公司赔偿35.2万元。那么事情的经过是什么样的呢？为什么又会有这样的判决呢？甚至很多人说之前也有过类似的判决，我们一起来分析一下。

 

事情的经过

根据相关的诉讼文件显示，事件的起因是美团设置了一些条件，例如调高了费率，不合理的交易条件等等阻碍了商家自由选择，所以最终导致了很多的商户不能从美团当中摘取出来，自由的选择合作的伙伴，也就导致了饿了么损失了一些潜在的用户和订单。大家都知道外卖平台的利润主要是来自于商户的入住，然后从每一个订单当中抽取分成，然后依靠于平台的数据和流量以及配送的服务，实现了顾客和商家之间的交易。那么美团此举的行为无异于阻碍了商户与饿了么之间的合作，所以违反了反不正当竞争法其中的有关规定，是一个不正当竞争的侵权案件。

 

有哪些类似的判决？

其实在早一些的时候，在浙江金华中级人民法院就审理过，饿了么和美团之间的一起不正当竞争行为的案件，最终美团也败诉了，事情的经过是因为美团平台向很多的合作商户推送了一些信息，这些信息当中有诋毁饿了么平台的行为从而导致很多商户不再选择与饿了么进行合作，对饿了么平台的声誉进行了诋毁，构成了不正当竞争。浙江金华中院查明了原因之后，最终判决由美团向饿了么赔偿100万元。

 

个人的看法

如果只是单纯从这一次的判决来看，我个人更支持法院的认定结果，以及处罚的措施，毕竟美团存在很多违法的行为。在市场份额争夺的过程中，要想占据一定的客户源，必须要提高服务的质量，降低配送的费用，让大家点外卖变得更便捷，这才是消费者所期望的事情。而不是采取一些不正当的行为，采取克扣或者通过法律的手段滥用法律而对商家进行限制。最终必定自食其果，相信这一次也是给美团带来了一个很大的教训，不仅仅赔偿了一定的金额，同时让它的声誉受到了很大的损坏。

从事实来看确实是如此，美团作为外卖领域的巨头确实有向饿了么进行不正当的竞争，被处罚是合理的，赔偿饿了么主要是对美团是个警告

我觉得这个赔偿还是太少，另外美团这样做不好，还是要去保持正当竞争，好好完善品牌，不要去耍这些小心机，意义不大。

我觉得这种判决是非常合理的，因为毕竟是不正当的竞争，所以应该要受到惩罚。

我觉得这样的做法非常正确，应该为自己的行为负责，也应该为自己做错的事情进行赔偿。

~

有打过不正当竞争的官司的吗
答：美团外卖”的独家服务。“饿了么”平台遂请求法院判令“美团外卖”立即停止不正当竞争行为并连带赔偿原告损失及合理费用共计500万元。美团外卖”的行为损害了“饿了么”平台、商户及消费者的合法权益，扰乱了市场竞争秩序，构成不正当竞争，判令“美团外卖”平台经营公司停止侵权、赔偿经济损失100万元。

美团因不正当竞争败诉被判赔35.2万元,啥的行为会被判定是不正当...
答：最近美团因为被罚款35.2亿这一事件被冲上了热搜，引发了网友的关注。很多人都好奇是发生了什么事情，其实是因为美团通过不正当的竞争，来对竞争对手饿了么进行诋毁。被法院判为不正当竞争，所以被罚款35.2万元。那么什么样的行为才会被判定为不正当竞争呢？一、美团要求他旗下的商家只能二选一，选择...

美团因不正当竞争败诉被判赔35.2万元,美团有哪些不正当竞争行为?
答：美团因不正当竞争败诉被判赔35.2万元，美团存在很多不正当的行为，美团和饿了么作为外卖的两大扛把子，要是好好的发展自然是再好不过了，但是每一个公司都想做大做强，美团也不例外，所以就出现了不正当的竞争事件，最终导致败诉，面临这三十多万的处罚。这也给其他平台提了一个醒，好好的做好自己...

美团因不正当竞争败诉被判赔35.2万元,美团违反了什么规定?
答：对于美团，这应该非常熟悉吧，是啊，对于他理解，相信更多的人都是停留在外卖，的确，美团外卖，为我们生活带来了很大的便捷，然而，这段时间，网络上曝光了关于美团的案件，据悉，美团因不正当竞争败诉被判赔35.2万元，听到这个消息，相信对于很多人而言，都是非常模糊的，的确我们很多人都不知道，美团...

饿了么再因不正当竞争被判罚8万,如何才能从根源上维护正当竞争?
答：三、严格的执行实际上市场已经确定了，就像小编之前讲的这样在刚开始各家纷争的时候，如果没有建立一个很好的市场秩序，如今就剩了两个品牌，就应该加强法治的执行。比如饿了么和美团两个品牌，就多次因为不正当竞争而被判罚。虽然说判罚的金额不高，但是也是对他们的一种警醒，以后这种裁决还应该逐渐的...

美团因不正当竞争败诉被判赔偿35.2万元,你觉得这个惩罚力度如何?_百度...
答：美团因不正当竞争败诉被判赔偿35.2万元，我觉得这个处罚力度还可以，给美团和其他平台也提了一个醒，希望他们不要因为自己的商业利益，就违背了市场经济的公平性原则，老是想着竞争，想着垄断，肯定是会被处罚的，所以也希望其他平台能够借鉴美团的处罚，不要做不利于自己，不利于市场良性发展的事情。一、...

美团因不正当竞争败诉被判赔35.2万元,美团都有哪些不正当竞争的...
答：江苏淮安科技集团有限公司作出判决，认为应赔偿不正当竞争3.5万元，而江苏淮安科技集团有限公司，这是美团今年第二次因在外卖领域强迫卖方二选一而败诉。今年之前，美团多次受到处罚。浙江省金华市市场监督管理局以限制竞争等违法行为对美团处以罚款52.6万元。美团利用在当地市场的主导地位，强迫商家签订承诺...

饿了么起诉美团不正当竞争引热议,最终的审判结果是怎样的?
答：两大外卖巨头饿了么和美团。最近饿了吗？因为起诉美团不正当竞争引发了网友们的热议，经过审判之后，确定美团确实存在恶意竞争的现象，所以对他做出了非常严厉的处罚。你知道最终的审判结果是怎么样的吗？欢迎大家在评论区下方留言！一.美团被罚三十多亿人民币 北京时间2021年10月8日，相信这一天对于美团...

一公司因不正当竞争被“饿了么”申请限制高消费,将会承担什么法律责任...
答：一公司因不正当竞争被“饿了么”申请限制高消费，将会承担不正当竞争责任，企业商标侵权责任。一，“饿了吗”被“饿了么”起诉并索赔要说“饿了吗”与“饿了么”到底有什么不同呢？其实就是一字之差，而这一点“饿了么”先&ldquo...

饿了么起诉饿了吗获赔多少?
答：应当认定为近似标识。被告将与原告注册商标极为近似的“饿了吗”作为其字号登记注册企业名称，具有明显的主观恶意，客观上容易产生市场混淆，构成不正当竞争。最终法院判决“饿了吗”本判决生效之日立即变更其企业名称，变更后的企业名称中不得含有与“饿了么”相同或者近似的文字，并赔偿饿了么1万元。