饿了么起诉饿了吗获赔多少？ 饿了么向法院提出的诉讼请求包括哪些？

1月6日讯，针对原告拉扎斯网络科技（上海）有限公司（以下简称“饿了么”）与被告饿了吗餐饮管理（北京）有限公司（以下简称“饿了吗”）不正当竞争纠纷一案，北京市朝阳区人民法院判决“饿了吗”变更其企业名称，并赔偿“饿了么”1万元。

法院审理后认为，本案中，涉案系列商标注册在先，而被告的字号“饿了吗”与原告注册商标相比，字形、读音和含义均极为相近，应当认定为近似标识。被告将与原告注册商标极为近似的“饿了吗”作为其字号登记注册企业名称，具有明显的主观恶意，客观上容易产生市场混淆，构成不正当竞争。

最终法院判决“饿了吗”本判决生效之日立即变更其企业名称，变更后的企业名称中不得含有与“饿了么”相同或者近似的文字，并赔偿饿了么1万元。

扩展资料

大厂频遭“碰瓷”

近年来，知名公司遭遇搭便车、傍名牌类商标维权事件变得极为普遍。此前就有今日头条起诉餐饮品牌今日油条，另外也有海底捞起诉河底捞餐厅的闹剧，海底捞更是在败诉后一口气注册了263个商标。

2020年8月，海底捞起诉了一家名为“河底捞”的餐馆，海底捞的理由是，河底捞和海底捞两个商标非常形似，并要求被告停止侵权行为，并赔偿经济损失20万元等。

但河底捞则认为，河底捞与海底捞文字商标是不是相似，要从读音、形象、意思来进行对比，而河与海读音不同，字形也不一样。因此两者商标不属于近似商标。

最终，湖南长沙天心区人民法院直接驳回了海底捞的诉讼请求。一审宣判后，原被告双方都没有上诉。

参考资料来源：凤凰网—饿了么起诉“饿了吗”，获赔1万元

饿了么起诉美团索赔100万，你觉得合理吗？~

饿了么提出的诉讼请求包括：
1、依法判令二被告立即停止不正当竞争行为，包括但不限于立即停止诋毁原告商誉、虚假宣传等行为；
2、依法判令二被告立即停止不正当竞争行为，包括但不限于停止各种对商户采取的威逼手段，迫使其使用被告独家服务的行为；
3、依法判令二被告连续三个月在美团APP首页显著位置、美团网站（××）首页显著位置及全国有影响力的报纸上就其不正当竞争行为发表声明，消除影响，并连续三个月在美团外卖商家版发送消除影响的通用消息；
4、依法判令二被告赔偿原告经济损失及为制止被告的不正当竞争行为而支出的合理费用共计人民币100万元；
5、依法判令二被告承担本案全部讼费用。

扩展资料：
饿了么和美团商业竞争上的比拼由来已久
2008年饿了么成立，2013年、2014年美团外卖和百度外卖分别上线。
2016年后，巨头资本进场，腾讯投资美团，饿了么纳入阿里巴巴旗下。
2017年，饿了么收购百度外卖，美团和饿了么几乎包揽了外卖市场，尾部企业逐渐出清。
美团外卖2013年上线后，目标锁定为下沉市场。竞争压力下，饿了么2014年上半年扩张至62个城市，扩展200个站点。同期，百度外卖跟进，外卖市场三足鼎立的格局形成。
2015年至2017年成为外卖平台的补贴烧钱大战，通过密集招募地推人员，争夺独家店铺，三家平台竞相争夺外卖市场。
2016年春节前后，美团外卖启动“春蕾计划”，通过加大补贴，希望在春节期间留住骑手资源继续配送，并在春节后大量招聘骑手，而百度外卖则选择了花钱送骑手回家过年。“春蕾计划”后，美团外卖数月内抢走百度外卖许多市场份额。
2017年春节外卖市场掀起“冬季战役”，二者再次正面交锋。
春节前，饿了么高价挖骑手、站长，美团则推出“春节不打烊”计划，在全国范围内推行，双方市场份额回到原点。
2017年8月饿了么收购百度外卖并更名为“饿了么星选”，随后饿了么被阿里全资收购。据艾媒咨询的数据，饿了么2018年在一二线城市的市场份额快速提升至47.4%。
参考资料来源：凤凰网－索赔100万！饿了么起诉美团不正当竞争，又是二选一？

“饿了么”起诉“饿了吗” 获得赔偿1万介绍_“饿了么”起诉“饿了吗...
答：最终判决，饿了吗公司需立即更改名称，新名称中不得包含与“饿了么”相似的文字，并需赔偿饿了么1万元的经济损失。此外，这场诉讼与饿了么公司过去一年的一些活动也有相关性，例如2020年度外卖备注的关键词分析和年度账单的公布，展示了他们的业务动态和用户行为数据。这些内容可以在相关链接中查看：[饿了...

饿了么起诉饿了吗获赔多少?
答：最终法院判决“饿了吗”本判决生效之日立即变更其企业名称，变更后的企业名称中不得含有与“饿了么”相同或者近似的文字，并赔偿饿了么1万元。

饿了么告饿了吗商标侵权索赔5万,饿了吗公司没经营可以不赔吗?
答：并赔偿饿了么公司1万元。原告饿了么公司诉讼指出，公司的“饿了么”手机应用软件早在2012年就正式发布，而随着公司市场份额和规模的不断扩大，公司商标的影响力也在不断增强。被告饿了吗公司成立于2016年12月23日，其在公司的“饿了么”系列商标已获核准注册且具有了较高知名度...

饿了么起诉饿了吗获赔1万元,一个字的差别有多大?
答：事实上，公司起诉商标侵权和名称侵权的现象并不少见，而获赔一万元恰巧可以说明国家和个人十分重视商标权。

饿了么起诉饿了吗获赔1万元,这处罚是否太轻?
答：现在的很多网友也都非常的喜欢用外卖，而饿了么跟美团可以说是外卖的两大巨头了。但让我们没有想到的是，又有一个饿了吗开始崛起了。这完全就是利用谐音来注册了别人的版权，而且饿了么也是起诉了饿了吗。 但让我们没有想到的是，仅仅才获赔了1万块钱。有很多网友都觉得这种处罚太轻了，因为在...

饿了么起诉饿了吗获赔1万元,遇到商标侵权该如何正确反击?
答：这其中最常见的就是商标被篡改冒用了，很多商家打着擦边球将原商标的某些字眼进行篡改以用于商业化，但实际上这已经是侵犯了他人的商标权了，知名的外卖平台饿了么因商标被他人篡改为饿了吗将其告上法庭并胜诉，也得了到相应的赔偿。其中原因就是因为被告者侵犯了饿了么的商标权，商标权是受法律保护的...

关于饿了么起诉饿了吗获赔1万元一事,你有何看法?
答：对于饿了么起诉饿了吗，并且获赔一万元的事情，笔者认为这个起诉还是有必要的。虽然赔的钱不多，但是可以告诉广大消费者，饿了吗是一个傍牌产品，这种行为是十分可耻的。一说到饿了么，想必大家都很了解，每当我们点外卖的时候，基本上不是选择饿了么就是选择美团。现在的年轻人啊是越来越懒，动不动...

饿了么起诉饿了吗获赔1万元,惩罚太轻才让这类碰瓷络绎不绝吗?
答：虽然在了判下来之后，赔了几十万或者几百万，但是呢。这笔赔偿的话终究，还是没能够阻止后面关于侵权一些事项的教训和防止发生。所以的话不管作为门店小生意，还是作为公司的大老板法人都应该有正确的一个法律法规的意识。特别是在一些商标还有logo方面的一些申请的话，一定不要去盗版人家的图。

饿了么起诉饿了吗获赔1万元,商标盗窃为何赔偿这么轻?
答：商标道歉赔偿的这么低，其实并没有1万元，只不过是在调解了之后降到了1万元的一个赔偿，在之前刚开始的话肯定是10多万起步的，只不过是经过两家的这种私底下调解之后呢，获得了1万元的一个赔偿。其实这些年的话，不仅仅是这种商标盗窃的赔偿。有很多的一些侵权啊之类的，也会被面临到法庭上的一个处理...

美团因不正当竞争被判赔偿饿了么35万,美团存在哪些不正当竞争现象?
答：这一次美团起诉饿了么，也是让自己败诉并且赔偿了35万元钱。主要就是存在着制修服务，还有设置了一些不太合理的交易条件限制等等，也就是因为这些东西导致了饿了么的流量丧失了很多，也丧失了很多的订单。虽然说在我们的心目当中，这确实是非常正常的事情，可是相对于来说像美团和饿了么这种非常大的公司...