古代农民起义为何没有一个成功的

古代农民起义为何没有一个成功的

德国农民起义不清楚。实际上，欧洲的农民起义和中国的比起来，规模都太小，即便是有什么思想，也没有太大的影响力。

再来说中国古代的农民起义，中国各朝各代末年的时候，都会有各种“义军”涌现，一番征战之后，改朝换代。但这些“义军”真正由农民主导的很少，要么是贵族（李唐），要么是军官（赵宋），真正的“布衣天下”算起来只有汉、明两朝。尤其是明朝，朱元璋年轻时有多惨，大家都知道，不必多说。

但如果我们除开这些建国立业的成功者以外，其实中国历史上还有很多次农民“起义”，比如黄巾，白莲等等。他们的结果，无一例外都失败了。

为什么农民起义战争规模巨大，却没有一个成功的?那就回到我们的正题了:因为农民起义没有自己的思想。所谓“官逼民反”，大多数农民之所以造反，没什么特别的理由，就是活不下去了，冒险一搏，失败了反正是个死，成功了就有金银珠宝，有女人，有各种荣华富贵。

像这样的人组织起来的队伍，注定没有强大的战斗力。因为他们就是为了抢钱抢女人，有机会就干一票，没机会就赶紧跑，打得过官军就一起上，打不过就各自跑。这样的“义军”，其实就是土匪。

明末的情况也不例外。无论李自成，张献忠，不过都是些土匪头子。这些“义军”，打到一地，就劫掠一地。开始还只是对富人下手，分点钱财吸引穷鬼加入，到后面直接寸草不留了，钱粮抢走，对青壮则直接胁迫，“拉壮丁”。

像李自成手下，本来也有些“军师”一类的人物，但是他们的才能只限于打仗，至于说打完之后怎么建设一个新的国家，农民的问题怎么解决，乃至官僚人事怎么安排，他们都没有想过。甚至，这些“义军”连一个固定的根据地都没有，而是像蝗虫一般，大军过境，寸草不生。

所以，哪怕李自成打进了北京城，仍然也是劫掠一番，短暂的狂欢之后，便是迎来末日，真是令人唏嘘。

~

历史上的农民起义,为什么大多数都是以失败告终的呢?
答：而第二点更为重要的就是他们没有一套科学的指导思想。因为农民起义往往都是因为统治阶级的剥削，然后在这些群体之后有一些有计谋的比较出色的人才出现，带领他们进行起义。他们可能在起义的过程中获得了想到不错的成果，但是因为缺乏一套科学的指导思想，他们在获得成功之后会处于迷茫时期，不知道自己要做...

太平天国农民起义失败的原因和教训是什么?
答：太平天国农民起义失败的原因是 1、太平天国失败的根本原因，是缺乏先进阶级的领导。农民阶级不是新的生产力和生产关系的代表，带有小生产者所固有阶级局限性。2、没有科学理论的指导。太平天国是以拜上帝教来发动、组织群众的，但是，拜上帝教教义不是科学的思想理论，太平天国也不能正确对待传统文化。3、...

历史上那些轰轰烈烈的农民起义为何败多胜少?
答：就算有读书人，他们也是不得志的读书人，比如太平天国运动的洪秀全。对于一个集团而言，要将这个集团凝聚成一股绳，必须要有人才，一旦缺乏人才，那么，这个集团就会失去方向，在组织架构上也会变得非常的混乱。所以，没有人才的农民起义军往往会被击败。也正因为这几点原因，大多数农民起义才会失败。

古代农民起义为何没有一个成功的
答：古代农民起义为何没有一个成功的 德国农民起义不清楚。实际上，欧洲的农民起义和中国的比起来，规模都太小，即便是有什么思想，也没有太大的影响力。再来说中国古代的农民起义，中国各朝各代末年的时候，都会有各种“义军”涌现，一番征战之后，改朝换代。但这些“义军”真正由农民主导的很少，要么是...

为什么农民起义失败的很多,成功的很少?
答：第一点，就是目的的不同，农民阶级为什么起义？因为他们被压迫得没有活路，所以才开始起义，开始反抗，但他们一旦起义成功，有了一定的实力之后，他们就不再为自己的生存而忧心，更不会愿意冒死去冲锋陷阵，也就是说，他们起义的目的，是为了的活着，而不是一统天下。而他们参加的游戏却是一个一统天下的...

从古至今,为什么农民起义几乎都是不成功的呢?
答：农民起义军为什么几乎总是失败? 要实现成功,得有这样几个关键要素:一是坚定的领导集团;一个是彪悍的军事武装;一个是有力的人心争夺。 前两者容易做到,旧王朝提供了机会,但这是完成了力量一环。甚至,很多农民起义连力量这一环,也不能彻底完成。 比如,盗跖集团,就没有精英人物的参与,精英都在诸侯国,领导集团自然...

历史上有许多次的农民起义,可为何农民起义几乎都以失败告终?
答：读史以明志并且在一些公民们他们在学习了相关的历史之后，也会对于这些问题进行一个思考。首先就是纵观这个历史的发展过程来看的话，像这样的农民起义，它的成功次数是非常少的。哪怕是在成功了之后也没有维护太久的劳动成果，可能在后期由于一些决策上的错误，所以导致这个起义的成果也是再次失败。说到这些...

历朝历代第一个起义的都没有成功,这是为什么呢?
答：同时第1个进行起义的人很多时候都是没有大的格局，往往都是走投无路的农民阶层是缺乏战略头脑以及大的格局，所以很多时候在获得一些小的成功时，就非常容易想要维护自己的权益，从而导致没有人拥护自己，而且这种情谊很多时候都是源于内部的矛盾，最终搞有分裂从而导致失败。农民起义 农民起义基本上都是因为...

从历史上看农民起义为什么不能成功而以失败告终?
答：二者的实力不能相差的太悬殊。同样的道理，能颠覆一个政权的队伍，不但要有强大的力量，也必须要有政治资本，很显然，农民处于社会最底层，没有这种资本；不仅如此，也没有一个好的带头人，历史上的农民起义领袖一般都没有政治头脑和军事才能，这对于起义来说是致命的。所以农民起义几乎没有成功的。

历史上农民起义好象没有最终成功的,根本原因是什么呢?
答：历史上的历次农民起义除了朱元璋取得成功外，其他的农民起义都以最后的失败而告终。农民不能主宰历史的原因是多方面的，但主要的原因有四：1、领导集团的忘本变质和高度腐化 这一部分不需要作过多的理论阐述，黄巢在西安，李自成在北京，洪秀全在南京的表现就是最好的样版。农民领袖黄巢、李自成、洪秀全既然...