为什么有些人吸烟不得癌症,而有的人不抽烟反而得了癌症? 有人吸烟一辈子也不得癌，为什么医生还总让人戒烟

这个问题和之前我在悟空问答上的一篇题为《乔布斯是素食主义者，是非常健康的饮食，为什么还会得癌症呢？》有几分相像。

首先是国家癌症中心给出的一些数据

据国家癌症中心 2017 年发布的最新癌症数据，我国每天约 1 万多人确诊癌症，相当于平均每分钟就有 7 个人得了癌症。其中，肺癌的发病率和死亡率最高，结直肠癌、男性前列腺癌、女性乳腺癌、甲状腺癌、宫颈癌等呈明显上升趋势，食管癌、胃癌、肝癌发病率下降。

逻辑上的幸存者谬误

为什么抽烟的不得不抽烟的反而得了癌症，有朋友给出这样的回答：你只看见了抽一辈子烟没得肺癌的几个人，却不知道肿瘤科和呼吸科多少抽烟抽出慢阻肺哮喘支扩肺癌的。你只看见了喝一辈子酒没得肝癌的几个人，却不知道消化科有多少40出头就酒精性肝硬化失代偿黄得跟小黄人似的吐血吐半升的。这就叫幸存者谬误。

从外部环境来说，是遇到了比吸烟更危险的致癌因子

致癌因子（常称致癌物，carcinogen）指可引起细胞恶性变的物质。能诱发细胞癌变的物理、化学和生物因子通称为致癌物。此人从不抽烟，为什么得了癌症？或许他接触到了其他的致癌因子，

比如化学刺激，使用了劣质的家装材料，工作上经常接触石棉，食物被污染黄曲霉素等等，

比如物理上的超剂量辐射，包括X射线和γ射线，这种情况生活中不常见，但长期过度照射紫外线可能引起癌症，比如外露皮肤的鳞状细胞癌、基底细胞癌和恶性黑色素瘤，很多在烈日下露天工作的朋友，都面临着这个风险。

再比如病毒感染，这属于生物性致癌，今天微博上关于这个HPV的疫苗还掀起了一场围观。

吸烟固然会导致很多癌症的患病几率，但是并不是说只有吸烟才会导致癌症，我们的身边还有很多比香烟更危险的致癌因子。

从基因上也不一样，人生尔不平等，在生物学上从来如此。

每个人的基因都有差异，这些差异从出生就注定了个体对不同环境的适应程度，包括免疫力的强弱，代谢速度的快慢等等，两个人即便排除了其他因素的干扰，吸烟的人如果自身的基因上患癌几率低，也有可能出现此样的情况。

还有就是生活习惯，大部分研究表明癌症发生随身体活动水平增加而降低

假设一人除了不抽烟是有点，生活上懒惰，作息不规律，不运动；但是抽烟的人特别注重健身和运动，还会食疗保养身体，那出现抽烟不得癌，不抽烟反倒得癌，就再正常不过了。

锻炼也可以降低治疗副反应，可以帮助患者从化疗、放疗和手术中恢复。日前我们谈论了锻炼对乳腺癌、结直肠癌、肺癌、胃癌等类型癌症的发生风险和幸存者的影响，今天我们来继续关注下前列腺癌、头颈部癌、胰腺癌、肾癌等方面的数据。

这是发表在Oncology Nursing Forum上的一篇研究发现，有组织的团体锻炼有助于癌症患者的康复。受限于文字篇幅我只饮用两段，有兴趣的朋友可以自己翻阅。

肾癌风险：Medicine & Science in Sports & Exercise上发表的一篇研究发现，行走和跑步可以降低肾癌发生风险，无论其它已知风险因素如何。在校正了年龄、性别后，每周行走或跑步完成每代谢等量任务（MET）小时，风险下降1.9%（风险比，0.981 [95% 置信区间, 0.964–0.997]; P = .02）。与低于指南水平的行走或跑步相比（每周< 7.5 MET-小时），达到指南水平的肾癌发生风险降低61%，达到推荐水平的1到2倍，风险下降67%。锻炼达到推荐水平的2倍或以上，风险下降76.3%。

脑癌风险：一项研究利用国家跑步和行走人员健康研究数据，调查锻炼对脑癌相关死亡是否有影响。在校正了性别、年龄、种族、教育程度等后，与每天锻炼<1.8代谢等量任务（MET）小时的基线数据相比，那些每天锻炼1.8-3.5 MET小时的人群，脑癌引发死亡风险下降43.2%（95% CI, 2.6%–66.8%; P = .04），每天锻炼≥ 3.6MET小时的人群，脑癌引发死亡风险下降39.8%（95% CI, 0.0%–64.0%; P = .05）。研究人员总结表示，走路和跑步的能量消耗与脑癌引发的死亡风险下降相关。

文章参考了 苛美尔生物  附上原文链接为什么有人吸烟不得癌症，有人不抽烟反倒得癌症

首先抽烟并不是得癌症的唯一原因，吸烟是诱发肺癌的原因之一，只是比不抽烟者提高了患肺癌概率，并不代表吸烟一定会得癌症不吸烟一定不会的癌症。
这就好比有的人闯红灯没出意外，有的人不闯红灯却出意外了。

长期吸烟的人不得癌症反而长寿，这是什么原因？

为什么有些人吸烟不会得肺癌，不吸烟却得~

因为，吸烟人群患癌率比正常不吸烟人群的几率高很多，但不是绝对会得。
从外，肺癌的诱因有很多种，不仅仅是吸烟。

1、在自然死的人中，不管是否吸烟，基本都会患癌症的。所以不可能存在“有人吸烟一辈子也不得癌”之说。
2、不正确的吸烟。那仅是会加速了致癌的步伐，理论上会导致人“提前致癌”。如：同一人生过程，不吸烟可以70多还没患癌症，但是吸烟了，同样的人生过程，可能50来岁就已经患癌症了。具体年龄数字这里是胡乱举例，但是医学上，人患癌症的时间会对应吸烟伤害而提前，理论上说这是绝对性的。
3、当然，正确吸烟不会导致患癌症时间“提前”。但是吸烟会因为烟瘾难以控制，基本大部分人是不能严格控制、把握作到“正确吸烟”的。因为真能把握控制了，那就会不上瘾、或干脆不吸烟了。

肺癌和抽烟有没有关系?为什么有些人抽烟依然长寿?
答：人体无时无刻不在更新细胞，所以癌细胞随时会产生，但癌细胞都会被人体的环卫工人识别出是垃圾或毒素，清理掉。同时，吸烟带来的肺损伤是不可逆的，大白话就是坏了不会再好了。所以，吸烟人群患肺癌的几率，需要戒烟后几十年才能恢复到和不吸烟人一样的低。事实上吸烟的毒害是显而易“见”的，人们在...

为什么有些老年人吸烟一辈子,却能长寿不会得肺癌?看了就懂了
答：并没有很好的及时戒烟，还觉得很多老年人经常抽烟，烟瘾很大，也没出现什么异常，觉得自己抽烟也不会对身体造成什么影响。其实，这是非常错误的观点，很多时候，经常抽烟，会导致我们患上疾病的概率大大增加，对身体健康是非常不利的，经常抽烟会比不吸烟的人患上肺癌的几率高上很多，我们需引起重视。为什么...

为什么有人吸烟一辈子却没得肺癌,有人不吸烟却得了肺癌?
答：长期吸烟者随时面临基因突变导致肺癌的风险，可能性越来越高。“终生吸烟最终不会导致肺癌”只是一个随机事件。吸烟者可能有癌症，不吸烟者也可能有癌症，但是在同样的条件下，吸烟者比不吸烟者有如此高的危险因素，显然他患癌症的可能性会更高。肺癌的原因是什么？1.吸烟。目前，吸烟被认为是肺癌最重要...

有些90岁的人吸烟一辈子,也没得肺癌,这是为什么呢?
答：出现这种情况的原因实际上每一个癌症发生都是一个概率性的事件，人们之所以抵制吸烟，是因为吸烟会让癌症发生的概率增加，但这个概率增加也不是一个确定性的事件，放在每个个体身上都会有不同的表现，所以说有一些人就算吸烟一辈子也不会得肺癌。另外肺癌的发生是一个渐进性的过程，刚开始肺部只是一点点小...

为什么有些90岁的人吸烟一辈子,也没得肺癌?
答：因为吸烟不一定会得肺癌。吸烟有害健康，吸烟容易得肺癌是正确的说法，但吸烟不是让人患上肺癌的唯一原因，这种疾病与遗传因素和生活习惯以及工作环境生活环境等多种因素有关，只能说人吸烟会增加肺癌的发病风险，但不一定会得肺癌，这也是有些90岁的人吸烟一辈子却没有得肺癌的主要原因。吸烟虽然有害...

为什么有的吸烟者长寿不吸烟者却得肺癌?
答：为什么有些人吸烟不得肺癌，还很长寿？·概率原因 吸烟还很长寿人其实是少数，只是本身寿命长的人比较容易受到人们的关注，这只是一个概率问题。比如不吸烟的有好几千人，吸烟但寿命短的有几百，吸烟又寿命长的就只有几个，那么多数人会把目光集中在这几个寿命长的人身上，而忽略其他人。作为一个普通...

有人吸烟一辈子也不得癌,为什么医生还总让人戒烟
答：1、在自然死的人中，不管是否吸烟，基本都会患癌症的。所以不可能存在“有人吸烟一辈子也不得癌”之说。2、不正确的吸烟。那仅是会加速了致癌的步伐，理论上会导致人“提前致癌”。如：同一人生过程，不吸烟可以70多还没患癌症，但是吸烟了，同样的人生过程，可能50来岁就已经患癌症了。具体年龄数字...

吸烟有害健康,为何有些人吸了烟却很长寿?
答：但是对于大部分的人来说，长期吸烟的人所得肺癌以及心脑血管疾病的几率比不吸烟的人高出大约30%左右。尤其是人们喜欢在心情郁闷的时候吸烟，心情低落容易导致免疫力降低，这时候大量吸烟更容易对身体造成伤害。在我们的医院里可以看到患有心脑血管方面的疾病以及肺部有问题的人大多数都是长期吸烟的烟民。每...

究竟为什么有些90岁的人吸烟一辈子,也没得肺癌?
答：为什么有些90岁的人吸烟吸了一辈子也没有得肺癌，主要原因是吸烟并不是导致肺癌的根本原因，大家都知道香烟中的有害物质，指的是它里面的尼古丁和焦油，而这些并不是导致肺癌的致癌物，也就是说吸烟并不一定会导致肺癌的发生。肺癌的主要原因是因为肺部出现了癌细胞，这些尼古丁和焦油跟癌细胞是没有多...

为什么吸烟的人比不吸烟的人得癌症的几率高
答：心情烦躁、流泪、流涕等现象。有些人由于长期的吸烟，突然戒烟也可能会出现情绪问题，比如出现焦虑、抑郁等问题；香烟不仅对抽烟的人有极大危害，对于周围的亲朋好友也有着巨大的影响，二手烟会让人得癌症的几率增大，会影响胎儿生长和发育，降低女性受孕，影响听力，诱发心脏病，增加患白血病的几率。