中国台湾经济水平和大陆比怎样？ 亚洲国家的经济发展水平如何
首先看一下一组数据【美国贝恩咨询公司Bain Capital】：
1990年台湾GDP为1700亿美元，大陆为3878 亿美元，台湾相当于大陆的43.8%；
2000年台湾GDP为3212亿美元，大陆为10808亿美元，台湾相当于大陆的29.7%；
2013年台湾GDP为4893亿美元，大陆为93937亿美元，台湾相当于大陆的 5.2%；
需要指出的是，目前在人均GDP方面中国大陆跟中国台湾还有很大的差距，除了个别城市以外台湾还是人均方面遥遥领先的，但总统趋势已经很明显，中国台湾经济水平和大陆不具备可比性，要比较的话，也只能和大陆二线省市比；不如比较一下大陆与台湾经济发展的异同更现实些。
一、大陆与台湾经济发展就共同点而言，两个经济体在发展市场制度方面都很成功。
1.台湾的经济自由化和大陆的经济改革中，都认可了市场激励机制的作用，
并鼓励发展私人企业。两地银行业自由化的进程都很缓慢，但如今两地的银行业都能自由发展。记得在上世纪20到30年代，中国的商业银行盛极一时。上世纪50到70年代间，台湾和大陆的私人银行都不能正常开展业务，这种现象直到金融机构能自由开展业务后才改变。
2.和众多西方国家相比，两岸的政府部门在经济发展中都发挥了比较大的作用。这是中国历史传统的结果。直到上世纪80年代初期，大陆都实行计划经济，是
另一个导致政府在大陆的经济发展中发挥重要作用的因素。在台湾，经济计划曾风靡一时，直到50年代尹仲容改变了蒋介石的观念。从历史上看，晚清重臣梁士诒
1907年指导交通银行的创立，和李国鼎1987年扶持台湾台积电公司的建立这两件事，很为相似。台积电后来发展得非常成功。两岸至今仍在使用经济计划：大陆的发改委做5年计划，台湾的“经建会”做6年计划。
二、大陆与台湾经济发展在不同点方面，值得注意的包括：
1.和台湾当局相比，中国大陆的政府部门在市场经济活动中的作用更重要。在市场经济改革开始的时候，
中国大陆的人们很穷，商业银行体系不完善，难以满足私人部门新建企业的资本需求，使得私人企业无法满足市场需求。乡镇政府建立了他们的企业（乡镇企业）来
满足市场需求。他们建立的“公共”企业在财务上是独立的。晚一些的例子包括财务独立的国有企业，这些国有企业是在上世纪90年代末的企业改革中建立起来的。
形成这种差异的原因是在计划经济体制下，大陆的中央、省、市等各级政府都很庞大。市场化改革开始后，政府官员急于参与市场经济活动。只要政府的企业在财务上是独立的，他们就能够为市场经济和私人企业服务。
2.两地政体不同。由于立法议员的意见分歧，台湾的民主制度在制定经济政策方面的效率比较低。正如美国国会难以就增加美国联邦政府债务限额的具体条件达
成一致，台湾“立法院”也无法通过一些重要的经济政策。上世纪50年代到80年代初期，台湾当局的权力相对集中，在制定和执行经济政策方面比现在有效。
3.两地的市场经济还有可以改进的地方：
（1）两地的大学通过提高自主决策权都能得以改善。大陆的教育部保留了从计划经济时代沿袭下来的权力。这影响了大学校长和行政领导人依据学校特点来发展
学校的积极性。台湾大学教员工资的制定没有大陆大学来得灵活。因为不能支付具有国际竞争力的薪水，台湾的大学和政府研究机构不仅不能从国际上聘请到一流的
学者，也很难留住他们已有的一流教员和研究人员。
（2）两地在建立私人企业方面做得都不错，不过大陆做得更好。大陆的政府部门积极鼓励、支持有识之士创建成功的企业。一个明显的例子，就是支持施正荣博士建立尚德太阳能电力有限公司。
（3）台湾对企业经营活动的限制甚于大陆。这主要是出于政治方面的考虑。过去，台湾企业在大陆投资建立某些企业是受到限制的。目前这种限制已经减小。然而，台湾地区历届领导人政见上的差异仍然会影响到台湾的经济发展。对商业投资而言，经济上的不确定性总是不利的。
三、综上所述，上世纪80到90年代，在发展市场经济方面，大陆要向台湾学习。如今，恐怕台湾要向大陆学习如何促进市场经济活动。
人均GDP和大陆沿海地区已经差不多，就是台湾的老房子太多，人口规模不大，城建没有大陆好
人均GDP我们需要花三十年或许能追上台湾
中国台湾省现在的经济水平和大陆哪个城市相当~
台湾2016年的GDP为5295.5亿美元，折合人民币36178亿元。。在省份排名中位列第六名.。（第五名为河南40160亿元，第七名为四川32680亿元）台湾经济第一大城市为台北市，2016年的GDP为5043亿人民币，在全国城市排名第36名（第35名为温州5110亿元，36名为绍兴4800亿元）
韩国、新加坡、中国台湾、中国香港都属于幅员不大、工矿资源不多，但地理位置优越且同西方发达国家有特殊关系的国家（或地区）。它们的经济发展具有一些鲜明的特点：
①增长速度快。从20世纪60年代开始 ，国民生产总值年平均增长速度都接近或超过10％。
②出口扩张迅速 。台湾1970年出口总值是1960年的9倍，1980年为1970年的13倍；韩国1980年出口总值是1960年的534倍；新加坡1980年出口总值是1965年的20多倍。
③经济结构发生重大变化。韩国农业在国民经济中的比重从1961年的47.4％降为1985年的15％ ，工矿业从16.5％上升为33.4％ ；中国台湾农业比重从1952年的35.7％降为1978年12.1％，工业比重从17.9％上升为40.3％。中国香港与新加坡也从转口港变为工业城市。
④人均国民收入水平迅速提高。
⑤失业减少，收入分配相对平均。80年代这些国家和地区的失业率都降到4％以下，收入分配与美、日等国相比较为平均。
对韩国、新加坡、中国台湾、中国香港与的经济发展起促进作用的有以下因素：
①外部世界比较有利的发展环境。上世纪50～70年代，世界主要发达国家经济高速发展，为亚洲四小龙的出口导向发展提供了良好的外部条件。科学技术革命使发达国家生产转向技术和资本密集工业，亚洲四小龙拥有质高价廉的劳动力资源，正好发展劳动密集工业。东亚地区的稳定也使它们可以把主要精力放在经济发展上。
②实行正确的经济政策。中国台湾从50年代后期开始，放弃凯恩斯主义政策，采用货币贬值以利出口，提高利率以抑制通货膨胀，并刺激居民储蓄以开投资来源等政策。韩国也仿效中国台湾货币贬值提高利率等方法。新加坡与中国香港则抓住有利时机，将消费城市转变为工业城市。
③发挥政府的积极作用。亚洲四小龙的政府都为经济发展创造各方面的有利条件，并积极参予投资，适当进行经济管理。
④中国优良的文化传统。亚洲四小龙同属中华文化区（也称汉文化圈或儒家文化圈），在经济发展过程中，都注意发扬了注重教育、甘于吃苦、勤俭节约等传统。
⑤西方价值观影响：香港地区与新加坡受到英国殖民统治，在法律、教育、经济各方面都深受影响；而台湾地区和韩国则是在1950年代以后深受美国影响，能够和西方价值体系及经济体系接轨。 “亚洲四小龙”在英文里的翻译是"Newly Industrial Economics"，简称“ＮＩＥｓ”，意即“新兴工业经济体”，特别是在学术类期刊书籍中一般都译为NIEs，很少用直译。但英文中也有用“East Asian Tigers（东亚老虎）”、“Four Asian Tigers（亚洲四虎）”、“Asia's Four Little Dragons（亚洲四小龙）”指代亚洲四小龙的说法。（此外，在亚洲地区特别是中文使用地区，亚洲四小虎另有所指，指的是泰国、马来西亚、菲律宾和印度尼西亚四个国家，其经济在20世纪90年代都像20世纪80年代的亚洲四小龙一样突飞猛进，因而为名。） 世界排名 国家或地区 国民生产总值 人均国民生产总值（美元）
11 韩国 7684.58亿美元 15731美元
20 中国台湾 3539.17亿美元 15361美元
34 中国香港 1871.12亿美元 26961美元
39 新加坡 1254.16亿美元 27932美元
我国台湾的经济发展在全球到底处于什么水平?
答：近些年来经济发展的势头没有以前那么猛了，因为受到自身资源的限制，现在受到国际形势的影响，和其他的国家关系也不能那么密切了，自身资源又非常有限，和大陆的来往就越来越多了，但仍然进入了一个瓶颈期。台湾在我们祖国刚刚建立的时候，经济发展水平比大陆强的多，你们那个地方受到特殊政治原因，没有太多...
大陆人到台湾傻眼了,惊呼像个县城,当地的经济发达吗?
答：大陆人到中国台湾省傻眼了，惊呼像个县城，当地的经济并不是特别发达，但是有部分台湾人却非常自信，他们没有来过大陆，所以并不了解大陆的具体情况，他们一直以为大陆比他们更加贫穷，甚至连泡菜都吃不起，但是他们的说法被大陆网友知道之后，网友们非常的惊讶。虽然中国曾经非常的落后，但是大陆发展的速度...
中国台湾经济水平和大陆比怎样?
答：2013年台湾GDP为4893亿美元，大陆为93937亿美元，台湾相当于大陆的 5.2%；需要指出的是，目前在人均GDP方面中国大陆跟中国台湾还有很大的差距，除了个别城市以外台湾还是人均方面遥遥领先的，但总统趋势已经很明显，中国台湾经济水平和大陆不具备可比性，要比较的话，也只能和大陆二线省市比；不如比较一下...
大陆与台湾的经济相差多远?
答：台湾人均所得大概2万美元，贫富差7倍，人口2300万人 中国大陆人均所得自2008年开始已突破3千美元,但是其中每年所得有2万美元以上的大概就有6000万人
中国大陆和中国台湾经济那方比较强,强多少年?l
答：大陆总人口多，基数大，所以经济规模大。但台湾人均所得是大陆的三倍，购买力约是四倍，大陆在平均个人生活水准跟台湾还是有一段距离。
从农村来讲,台湾和大陆之间的差距如何?
答：台湾和大陆的农村差异何在？台湾的经济发达程度 台湾曾在1960年经历经济社会飞跃，被誉为亚洲四小龙之一。其GDP总量约为131275亿台币，折合人民币约2.86万亿，与大陆的四川省经济水平相当。台湾基础设施的现实 尽管台湾经济发达，但实地考察发现，台湾并没有想象中的高楼林立，基础设施显得有些陈旧。农村...
大陆与台湾的经济相差多远?
答：当时台湾的国民收入为11亿美元，只及大陆的1/10，而人均却达150美元，为大陆的7倍。当时大陆人口80%是文盲，初中以上文化程度者只有1.3%，而台湾却基本普及了中等教育，女性也大都读过小学，为经济发展提供了较高素质的人力资源。五十年代，由于大陆刚解放激发了生产热情，发展速度比台湾快得多。当时...
台湾的经济水平相当于大陆的哪个省
答：台湾北部经济比中南部发达，很难说像哪个，如果非要拉一个比较的话，应该和浙江差不多
台湾现如今的经济情况如何跟紧大陆发展?
答：台湾这个如今的经济情况不怎么样，和大陆相比差距很大，比大陆甩的越来越远。
相同的发展时间为什么中国大陆和台湾的经济差距很大?我们什么时候能追上...
答：这些都是台湾完全不会的或完全无法与祖国大陆相比的。除了少数技术领域和并不能完全说明问题的人均GDP外，昔日贫穷被人瞧不起的祖国早已全面超越台湾，所以，你的提法是值得商榷的。况且，人均GDP并不代表强大，连老大美国的人均GDP都被几个很小的小国超越，难道说那些小国都比美国经济强大？富裕？
