康熙遗诏，到底是“传位十四子”，还是“传位于四子”呢？ 康熙遗诏，到底是“传位十四子”还是“传位于四子”呢？

首先，清朝对于皇子不管是书面用语，还是口头用语，都不会直接称“某子”，而是会称为“皇某子”，就是说即使遗诏上会这样写，也只会说“皇十四子”，而不会是“十四子”，所以你说怎么改成“传位于四子”呢？再怎么改也只会是“传皇于四子”啊！

同时“于”可是我们现在的简体字，清朝用的还是繁体字，也就是“于”非“于”，而是“於”，所以“十”再怎么改也改不了“於”吧！

再者即使汉字的“十”能改成“于”，那满文、蒙文怎么改？要知道“康熙遗诏”可是用满文、汉文、蒙文三种文字写出来的，所以无论如何也是改不了的。

再者现如今真正的汉文版的康熙遗诏早就被辽宁省档案馆给公布出来了，其诏书的原文中说要传位于雍正，它是这样写道的:“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位”，看到没，它写的是“雍亲王皇四子胤禛”，所以你说这怎么改？根本就无从下手，再怎么改也变不了让皇十四子登基的内容。

同时我们还需要认清楚一点，那就是“康熙遗诏”说明不了任何问题，它证明不了雍正登基的不合法性，也证明不了雍正登基的合法性。

因为“康熙遗诏”不是康熙死前留下的，而是雍正登基后让自己的亲信拟定的，然后颁布天下的。也就是说实际上“康熙遗诏”的内容就是雍正想让世人看到的内容，他想怎么写就能怎么写，因此这份遗诏做不了任何的证明。

其实现如今的史学界置疑雍正登基的合法性，不是因为什么“康熙遗诏”，而是他继位的过程。康熙到底是怎么传位给雍正的，从现如今的史书来看，可谓是漏洞百出，雍正本人根本就无法自圆其说。首先雍正最早提及当时康熙传位于他的情形是在雍正元年，在这一年的八月，雍正上谕:“圣祖……命朕缵承统绪，于去年十一月十三日仓猝之间，一言而定大计”，就是当时康熙口谕让他做皇帝，但是对于周围有什么人，雍正却什么都没说。

之后到了雍正五年，雍正又再次提及康熙传位时的情形，这次较之雍正元年时详细了许多。十月雍正上谕:“皇考升遐之日，召朕之诸兄弟及隆科多人见，面降谕旨，以大统付朕。是大臣之内，承旨者惟隆科多一人”，这时雍正开始提及到了康熙口谕传位时，身边有着诸皇子和唯一的大臣隆科多，而此时对于诸皇子到底都有谁，雍正并未细说。

到了雍正七年，雍正在述说康熙传位时的情形开始变得极为的详细，雍正在《大义觉迷录》这样说道:“康熙六十一年十一月冬至之前，朕奉皇考之命，代祀南郊。时皇考圣躬不豫，静摄于畅春园。

康熙遗诏，到底是“传位十四子”，还是“传位于四子”？

应该是传位于十四子，十四子是皇上更钟爱的儿子，相较于四子来说，他更善良、更得皇上的宠爱，只不过四皇子的能力更大，最终他做上了皇位

我觉得是于四子，因为古代的十和于写法是不一样的，不可能篡改。

当时康熙并没有说传位给谁，但是他更偏向传给雍正，因为他觉得雍正的能力更加适合上位。

历史迷案康熙遗诏，到底是“传位十四子”，还是“传位于四子”？~

康熙遗诏，到底是“传位十四子”，还是“传位于四子”？

康熙遗诏，到底是“传位十四子”，还是“传位于四子”？

康熙遗诏,到底是“传位十四子”还是“传位于四子”呢?
答：笔者认为，雍正不可能也没必要篡改遗诏，因为康熙本就想将位置传给他，具体理由如下：一、胤稹不具备篡改遗诏的条件 按照民间的说法，雍正将遗诏中的“传位十四子”改为“传位于四子”，然而这只是有些人一厢情愿的臆想罢了，因为遗诏根本就不是这样。首先，在清朝“于&rdquo...

康熙遗诏,到底是“传位十四子”,还是“传位于四子”呢?
答：康帝皇帝的遗照是传位于四子，这个毋庸置疑了，因为传位诏书会用满蒙汉三种语言书写，所以即使汉可以修改，满蒙也无法修改，所以是传位于四子，并不是传位十四子。

历史迷案康熙遗诏,到底是“传位十四子”,还是“传位于四子”?_百度...
答：真相应该是“传位于四子”，因为古时候的“十”如果要改成“於”字，是不可能的。在之前很多历史学家推测，康熙在传位的时候，他有可能写的是“传位十四子”，而随后被老四更改遗诏，所以雍正才能够当上皇帝。其实这样推测也不是没有道理的。因为历史上的雍正，也就是当时的老四的母亲并不喜欢自己，...

康熙遗诏,到底是「 ”传位十四子”,还是「 ”传位于四子”
答：胤祯回京时，有官员向他行跪拜里，康熙也未怪罪。可惜康熙去世时，胤祯还是远在青海。等到遗照宣示，传位于皇四子胤禛，其他很多皇子都大惊。很多传说纠结于康熙遗诏中的「 ”第四子”还是「 ”十四子”，或者说「 ”传位于四子”，「 ”于”字是在「 ”十”字上加了一横一勾，其实意义不大。 ...

康熙遗诏,到底是“传位十四子”,还是“传位于四子”呢?
答：现在的康熙传位遗诏，收藏在辽宁省的档案馆中，上面也的确写着“传位于四子胤禛”。一部分学者也认为是康熙在驾崩之前，皇十四子胤禵正在率领大军在西北作战，当时康熙身边的隆科多大臣都是雍正的亲信，所以也很可能把“十”改为“于”，借此让雍正皇帝能顺利登基。我们...

康熙遗诏,到底是“传位十四子”,还是“传位于四子”?
答：历史的真相到底是怎样的呢？一、先从遗诏角度看遗诏是由隆科多宣读，所以这个环节不太可能出问题。至于遗诏被篡位，几率其实就更低了。为何呢？因为遗诏中提到：“雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬。” 人品贵重这个词语放在雍正的身上真的是再合适不过了，但是用来形容老十四那可是相当违和...

康熙遗诏中,写的到底是传位于十四子,还是传位于四子呢?
答：雍正皇帝是清朝继位最受质疑的皇帝，历来关于雍正帝是否通过篡改康熙帝的传位诏书得以上位争论不休。部分人认为康熙帝原本就是要传位给胤禛的，而还有一些人则认为康熙帝在传位诏书中写的是传位十四子，后被胤禛改为传位于四子，胤禛才得以继位的，那么真相到底是什么样的呢？改诏上位是说不通的 在...

康熙遗诏,到底是“传位十四子”,还是“传位于四子”?
答：康熙皇帝的遗诏是“传位皇四子”，根本就没有“于”字。后世文人诋毁雍正皇帝，所以才编造出传位诏书疑案，事实上清朝的诏书采用满汉文字，满文是拼音文字，何来“十”字变“于”字一说呢？雍正皇帝推行税制新政，得罪了天下所有文人墨客，因此这些文人才百般诋毁雍正！不仅仅雍正皇帝得位不正，还有风尘...

康熙遗诏,到底是“传位十四子”,还是“传位于四子”?
答：根据故宫最新展出的康熙遗诏，我们可以清楚的看到遗诏上写的是传位于四子，而且遗诏分为满文和汉文两份，不存在更改遗诏的说法。清朝雍正帝的继位一直有很多流言蜚语，很多人觉得他在众位皇子中，才干和能力都不突出，如何被委以重任，甚至揣测当时遗诏写的是传位十四子，被雍正将十改为于，变为传位于...

康熙遗诏,到底是“传位十四子”,还是“传位于四子”?
答：康熙皇帝，在位61年，死后由皇四子雍亲王胤禛继承大统，后来乾隆继位，创造了康乾盛世的场面。但对于雍正皇帝的继位，却一直是后人议论纷纷的。先说说为什么出现提问者的这个问题吧！康熙遗诏是传位于皇十四子，还是四子。第一，因为康熙在没有去世之前，对着文武百官，儿孙们说过，他百年之后，肯定为大清选...