法正与庞统谁对蜀汉的影响最大？

在刘备手下，有四大谋士，最好定位的有两位。

其一是徐庶，如流星般很快就划过，坠落到曹操地盘。其二是诸葛亮，如恒星自27岁出山跟随刘备，一直到星落五丈原，闪耀26年，为蜀汉天下鞠躬尽瘁，死前还安排好了基本盘。

那么庞统和法正呢？恐怕很难定位，都对蜀汉发挥出了巨大作用，但却又都是“耀眼闪耀一次就消失”，庞统协助刘备拿下西川，法正辅佐刘备搞定汉中，然后便都英年早逝，引来后世之人的无尽叹息。

以至于都产生了这样的疑问，庞统和法正，谁的死对蜀汉影响最大？想搞明白这个问题，就要从这三方面进行对比和分析了。

其一：谁对刘备的影响更大？

蜀汉是刘备建立的，故而首先就要看看庞统和法正，谁对刘备的影响更大！

庞统跟刘备最著名的一次对话，是发生在入川之前。当时的刘备，有些小富即安的模样。一面即想扩张业务，一面又怕好容易到手的地盘因扩张而丢失，且更关键的是夺西川，意味着刘备夺同宗兄弟基业，颠覆了他一贯奉行的“仁义”标准。 因而刘备纠结异常。

庞统则针对刘备这两大顾虑，进行的劝谏，一是指出了：荆州根本不适合当根据地，你越想小富即安，就越意味着人财两空。二是对刘备的“仁义”，提出尖锐批评，概括说来就一句：胜利者不需要指责！

正是庞统的这番话，彻底改变了刘备，以至于从此后刘备越活越像曹操了！如，刘备拿下涪城后，开庆功大会，完全抛弃了之前坚持的“仁义”，庞统便说：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也”。结果刘备却答：“武王伐纣，前歌后舞，非仁者邪？”

这还是当初那位三让徐州，面对诸葛亮劝说“趁乱攻取荆州事”时，说出“吾不忍也”的刘备吗？妥妥的“曹操”了。故而，庞统对刘备，堪称是从思维上进行了颠覆，让刘备明白了“仁义是建立在实力”之上！这一点诸葛亮、法正都没有做到！

因为法正最牛的一件事是，逼着刘备娶了嫂子吴氏，以此表态：刘备跟西川的豪强势力联姻，彼此捆绑在一起了。

其二：刘备对两人的态度

刘备对任何人的态度，主要是建立在对方取得的成就上！这一点，法正要比庞统更大了。

因为庞统的才华，只展现在了攻取西川过程中，却在雒城中箭而亡。因此庞统到底有多大才华，能取得多大成就？其实并未全面展现出来，因而刘备一提庞统就哭，最后追封的谥号是“靖侯”。

所谓“靖”，主要的意思是指，平乱使其安定。故而庞统“靖侯”的意思反应出，在刘备眼中，庞统拥有创业之功！

法正不但有夺取汉中的功劳，还有制定《蜀科》，替刘备打击西川豪强等功劳，为此都引得人们纷纷跑到诸葛亮那里告状，说法正“一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人”。

结果被诸葛亮给怒怼了回去，很直白告知对方：别天天盯着这些鸡毛蒜皮的事，你若牛逼，也做出法正这种功绩来？人们都说法正小心眼，其实从诸葛亮的态度上来分析，显然是法正在打击那些想搞事的势力罢了，自然诸葛亮要支持，而刘备更是力顶！

所以当法正英年早逝后，刘备哭了好几天，给法正的谥号是“翼侯”。

所谓“翼”，就是左膀右臂，故而法正在刘备眼中，完全属于左膀右臂。因此，刘备其实更偏爱法正。

其三：诸葛亮的答案耐人寻味

正是由于庞统和法正的英年早逝，最终造成了蜀汉的“双核模式”，很长一段时间内，形成了刘备和诸葛亮，共治蜀汉。以至于在刘备去世后，诸葛亮独臂撑天。因而，除了刘备的态度外，诸葛亮也有资格给出结论。

诸葛亮评价庞统是：庞统、廖立，楚之良才，当赞兴世业者也。

诸葛亮评价法正是：法孝直为之（刘备）辅翼，令翻然翱翔，不可复制！

诸葛亮的评价，可谓是耐人寻味。因为评价庞统时，竟然塞入一个廖立？

那么廖立干了啥？说出来都让人咋舌，吕蒙一封威胁信，就把时任长沙太守的廖立，吓得丢了长沙，逃回蜀汉。诸葛亮掌权时，又公开批评刘备，骂关羽，贬低马良、向朗等，气得诸葛亮贬他为平民。

而评价法正时，诸葛亮却说出了“不可复制”，独一份！

显然诸葛亮的答案是：法正之死对蜀汉的损失更大！而庞统其实是可有“替代品”的。

不过，笔者却认为，诸葛亮似乎有点贬低庞统的意思。所谓“卧龙、凤雏”，两人齐名。诸葛亮贬低庞统，就出现了两层意思。一则是自谦，二则是突出自己！

不过不论是哪种情况，有一点却是可以确定的，诸葛亮跟法正的关系，显然更互补，因而合作起来更愉快和效率高！故而从整个上看，还是法正之死，对蜀汉的影响更大一些——起码刘备和诸葛亮，都是这种态度！

我认为法正的影响很大。因为法正在蜀国建立之后进行了很多改革，为蜀国做出了很多贡献。

~

英年早逝的庞统和法正,谁对蜀汉影响最大?
答：法正的死对蜀汉影响更大一些。一、庞统与法正身死。庞统是三国有名的谋士，被庞德公成为“凤雏”。庞统原本是在东吴为孙权效力，可在东吴得不到重用。后来鲁肃就将庞统推荐给刘备，刘备对庞统非常重视，直接让庞统当军事中郎将，这个职位可以说是跟诸葛亮的位置不相上下。刘璋听从法正张松等人...

庞统和法正都英年早逝,谁对蜀汉影响最大呢?
答：显然诸葛亮的答案是：法正之死对蜀汉的损失更大！而庞统其实是可有“替代品”的。不过，笔者却认为，诸葛亮似乎有点贬低庞统的意思。所谓“卧龙、凤雏”，两人齐名。诸葛亮贬低庞统，就出现了两层意思。一则是自谦，二则是突出自己！不过不论是哪种情况，有一点却是可以确定的，诸葛亮跟法正的关系，显...

庞统和法正,谁的去世对蜀汉政权影响更大呢?
答：在这一点上，笔者认为蜀汉失去庞统所带来的损失和影响，无疑是最大的。

庞统和法正,谁的死对蜀汉影响更大
答：法证对刘备的意义重大，论才能法正有陈平的影子，而且也深得刘备信任，这是诸葛亮不能及的。三国志记载刘备伐吴诸葛亮与赵云是反对的，但是刘备都不采纳，诸葛亮于是叹息法正如果活着一定能使刘备改变主意的。法正精通军事谋略，是典型的谋士，不同于诸葛亮的治国才干~...

刘备之所以能够建立蜀汉为何说庞统的功劳是最大的
答：刘备在占据益州以后也有了底气，没过几年他就当了皇帝。可以说，刘备之所以能够建立蜀汉，庞统的功劳是最大的，因为如果不是他用计让刘备放弃“仁义”攻略益州的话，刘备的地盘也就只有半个荆州这么大了，根本就成不了气候。只可惜庞统并没有能够亲眼见到刘备建立蜀汉，他确实是死的可惜了。

三国历史上庞统和法正谁更厉害
答：要说起三国时期厉害的谋士，大家肯定都会想到诸葛亮与庞统。都说卧龙凤雏二者得一便可安天下，然而那只不过是一种夸张的赞誉罢了；但是也并非是空穴来风。但是诸葛亮和庞统并非真正意义上的谋士，蜀汉人才缺少，相对而言，法正更像是刘备帐下军师，出谋划策，和程昱郭嘉相同。就比如说诸葛亮吧，在真实的...

诸葛亮、庞统、法正,从正史上看,谁的谋略才能会更胜一筹?
答：不过在谋略方面,诸葛亮的确要略逊色于法正,毕竟在蜀汉建国以后,他没有开拓疆土,只是维持了稳定。虽然不易,却无奇谋。 03庞统是刘备最心痛的谋士,出师未捷身先死。三大谋士当中,最让人心痛的当然是庞统。作为入川的主要负责人,庞统负责刘备军中的所有事务,可见他的能力是相当强悍的。庞统不仅仅是简单的谋士,他是...

三国演义魏蜀吴第一功臣分别是谁
答：小结:蜀汉阵营中,最大的功臣,当属诸葛亮,而庞统、法正的功劳,在一定程度上,可与诸葛亮相提并论。武将中,张飞、赵云、黄忠的功劳最大。 3、孙吴阵营 3.1、谋略:周瑜 思之再三,还是将周瑜定义为文臣吧,毕竟他的谋略高于一切武将。当然,他官拜大都督,您说他是武将,我也赞成。 看一下周瑜的功劳: 3.1.1、向...

以下四人,郭嘉、周瑜、法正和庞统之死,哪个对三国大局影响最深?
答：从这可得知，庞统未死的情况下，有诸葛亮和关羽镇守荆州，关羽即便出兵北上，荆州仍有诸葛亮坐镇，孙权想攻打荆州绝非易事，荆州不失关羽也不会死，刘备也不会举全国之兵伐吴，夷陵大战的惨败让蜀汉国力急速衰退，所以说庞统的死，对三国的格局影响是最深远的，并不是其他三人。

魏失郭嘉,蜀失庞统,吴失周瑜,哪一个人的死对国家影响最大?
答：蜀国失去了庞统，整个政权动荡。庞统和诸葛亮齐名，也是刘备手下重要的谋士，他最大的特点就是能在局部的战争方面，有独到的见解，善于用奇妙的计策来击败敌人，虽然说庞统的计谋很好，但是刘备一直都是稳扎稳打，并不是很青睐他，对于庞统很多的冒险方法，刘备只是听了一半，信了一半，并不会全部采纳。...