诸葛亮、庞统、法正，从正史上看，谁的谋略才能会更胜一筹？ 卧龙凤雏第一者可平天下，诸葛亮和庞统，究竟谁的计谋更胜一筹？

导语：刘备生命中最重要的三位军师，那便是诸葛亮、庞统和法正。诸葛亮帮助刘备夺取荆州，庞统帮助刘备夺取益州，法正帮助刘备夺取汉中。三个人成就了刘备的宏图大业，可以说刘备之所以能够成为帝王，少不了他们出谋划策。那么非要在智谋方面，给他们排个名。

我个人认为，法正要优于诸葛亮，诸葛亮要优于庞统。这种排名当然会得罪很多人，因为不同的人喜欢的对象不同。有些人认为诸葛亮是三国第一智囊，也有人认为法正这些年被吹上了天。这里只谈智谋，不谈整个人生的功绩。
 

01法正成为刘备最信任的谋士，不是没有道理。刘备进入益州之前，其实法正和张松就已经在谋划着如何出卖自己的主子刘璋，将益州的土地送给刘备。这俩吃里扒外的家伙，还自认为是做了非常英明的选择。所以后来张松全家被刘璋杀害，法正因为藏得比较深，而且投降的速度非常快，所以躲过一劫。

成为刘备军师以后，法正帮助刘备完成了夺取益州的最后一步，到这里他只是负责迎接刘备，扫清刘备在道路上的障碍，夺取益州真正的决策者还是庞统。占领益州以后，法正立刻上书表示一定要夺取汉中，否则益州门户大开，睡觉都睡不安稳。刘备觉得他说的非常有道理，便放弃了荆州三郡，换取夺取汉中的机会。

当时汉中已经是曹操的地盘，但是曹操没有立刻带兵南下直取益州，这说明曹操并不打算要益州这块地盘。这个时候曹操只留下了夏侯渊、张郃镇守该地区。法正告诉刘备，这是千载难逢的机会，拿下汉中，益州便可高枕无忧。虽然道路艰险，可是刘备还是听从了法正的建议。明年卒，时年四十五。

先主为之流涕者累日。谥曰翼侯。赐子邈爵关内侯，官至奉车都尉、汉阳太守。诸葛亮与正，虽好尚不同，以公义相取。亮每奇正智术。先主既即尊号，将东征孙权以复关羽之耻，群臣多谏，一不从。章武二年，大军败绩，还住白帝。亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”---《三国志》

法正跟随刘备一路北上汉中，在夺取汉中的过程中，不断为刘备献策献计。不仅击败了曹操大军，而且斩杀了曹操爱将夏侯渊。最终成功拿下了汉中。曹操得知是法正指导刘备拿下的汉中，心中顿时凉了半截。此后匆匆撤兵，也就成了顺理成章的事情了。

可惜法正不久便死掉了，否则一定还能为刘备开疆拓土。当时法正深受刘备喜爱，可是他人品不是很好，回到益州不断打击曾经跟他有过节的人。完全违背了蜀令，就连诸葛亮都叹息，法正深得刘备钟爱，我们的话刘备是听不进去的。
 

02主管了是刘备最忠诚的谋士，为蜀汉辛劳27年。说起诸葛亮本尊，那是如雷贯耳。千古第一名相不是没有道理的，他从出山开始，一直辅佐刘家父子，不管道路多险阻，从来没有更换门庭。在刘备活着的时候，诸葛亮为刘备谋划三分天下，帮助刘备夺取了荆州的地盘，让刘备初次尝试做了一把地方诸侯。后来又带兵进入益州，帮助刘备拿下了益州。

在夺取汉中的过程中，诸葛亮主要负责后勤力量。很多人瞧不起这后勤力量，其实是大错特错，因为后勤永远都比前线重要，这是肯定的。兵马未动粮草先行，没有吃的，就算是天兵天将，也不可能支撑多久。曹操要不是烧了袁绍在乌巢的粮仓，他压根就不可能打赢官渡之战。吃饭都得不到保证了，你还指望人家为你卖命？

张松书与先主及法正曰：“今大事垂可立，如何释此去乎！”松兄广汉太守肃，惧祸逮己，白璋发其谋。於是璋收斩松，嫌隙始构矣。璋敕关戍诸将文书勿复关通先主。先主大怒，召璋白水军督杨怀，责以无礼，斩之。乃使黄忠、卓膺勒兵向璋。先主径至关中，质诸将并士卒妻子，引兵与忠、膺等进到涪，据其城。---《三国志》

所以说后勤粮草的供给，才是战争胜败的关键。诸葛亮能够在最短时间内，把汉中所需要的粮草都供应到位，那实行相当不容易的。粮草的搜集和运输都是非常困难的事情，诸葛亮不是本地人，也一定会引起各种反抗，很难想象诸葛亮是通过什么手段做到了这件事。当然诸葛亮最出色的功绩，那是在刘备去世以后。诸葛亮成为了蜀汉帝国军政一把抓的领袖级人物。

他带领蜀汉大军六出祁山，多次对曹魏进行了沉重的打击。在内部平定内乱，稳定民心，注重民生发展，依法治国。这些都让人叹为观止。很难想象一个一千多年以前的人，能够完成这么多伟大的事迹。不过在谋略方面，诸葛亮的确要略逊色于法正，毕竟在蜀汉建国以后，他没有开拓疆土，只是维持了稳定。虽然不易，却无奇谋。
 

03庞统是刘备最心痛的谋士，出师未捷身先死。三大谋士当中，最让人心痛的当然是庞统。作为入川的主要负责人，庞统负责刘备军中的所有事务，可见他的能力是相当强悍的。庞统不仅仅是简单的谋士，他是刘备的军师，是负责军队所有事务的人。所以我们有理由相信，庞统的能力，不在诸葛亮之下。当时诸葛亮留守荆州，而庞统跟随刘备入川。

这不是在冒险，而是经过充分考虑以后的决定。帮助刘璋攻打张鲁，那是假的。他们真正的目的，就是为了夺取益州。在击退张鲁以后，进退两难的刘备，得到了庞统上中下三策的建议，最终刘备选择了中策，诱杀刘璋手下几员大将，从而为夺取益州扫清了大量障碍。撕破脸以后，庞统建议刘备直奔成都而去。可就在进军成都的路上，庞统被射杀身亡。

说庞统是自杀，是为了给刘备找理由夺取益州，这简直是荒谬之谈。庞统被杀的确是一个意外，当时刘备已经在攻打雒城了，早就已经明目张胆地夺取益州，还要什么理由？先主然其中计，即斩怀、沛，还向成都，所过辄克。

於涪大会，置酒作乐，谓统曰：“今日之会，可谓乐矣。”统曰：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”先主醉，怒曰：“武王伐纣，前歌后舞，非仁者邪？卿言不当，宜速起出！”於是统逡巡引退。先主寻悔，请还。统复故位，初不顾谢，饮食自若。先主谓曰：“向者之论，阿谁为失？”统对曰：“君臣俱失。”先主大笑，宴乐如初。---《三国志》

庞统是因为亲自带兵攻打雒城而死，其实这也算是他算漏了一件事，山城不好打。刘备被困在雒城之外一年多时间，这是庞统最失败的策略，对地形不够了解，或许是其中原因之一。所以说庞统存在的时间跟法正一样，并没有太久。不过刘备却时常为庞统落泪，可见庞统在他心目中的地位相当高。
 

 总结：文无第一，武无第二。其实我这样的排名是不正确的，因为每个人心目中都有一个不同的答案。这里只是作为一个参考而已。我把他们的生平大略地写出来，至于谁高谁低，其实就是每个人的评判标准不一样了。文无第一，在谋略方面，很难说某个人一定可以处于第一位置，因为涉猎的方面不同。

比如说东吴的周瑜，他就擅长水战，陆战水平很普通，你能说他的谋略不高吗？庞统和诸葛亮善于掌控全局，可是对山地的了解，真的比不上法正，但是也不能说他们的谋略就一定不如法正。所谓术业有专攻，姜维多次输给邓艾，不是因为姜维领军能力不如邓艾，而是因为邓艾是个地理学家，几十年如一日地研究地理。在山地战中，你跟一个地理学家斗，不输才怪。

参考资料：《三国志》

庞统的谋略会更胜一筹，因为是庞统的计策帮助刘备得到了益州才有最后的蜀汉政权。

诸葛亮、庞统、法正这三个人都是刘备的左膀右臂，可以说其作用性对于刘备来说是一样的。这三个人各有所长，很难比较出上下来。

应该是诸葛亮的谋略更胜一筹，只有这样才能显现出刘备三顾茅庐，请他出山的意义

在正史上，法正存在对蜀国的建立意义重大，是刘备最好的谋士。法正成为刘备的军师以后，帮助刘邦拿下汉中，斩杀了夏侯渊，建立了强大的蜀国，刘备称汉中王，可以正面对抗吴国和魏国。

从正史上看，法正和庞统谁更有谋略？~

简单总结几句。

法正在奇谋方面还是有了出色表现的机会，集中反映在汉中会战上。

庞统的表现比较少，但是陈寿把他比作荀彧，如果所评属实，应当属于谋主与股肱综合的人才。

而诸葛有萧何之才，且善于战略形势的规划。

综上，法正属于军事谋主，至少从历史记载来看，在刘备集团中，军事谋略无出其右者。

庞统属于综合型人才，可能略偏军事。因为刘备看人是神准的，从他带庞统入川，可以侧面反映其军事才华，但是毕竟历史上的记载太少了。

诸葛属于政治股肱，是内政方面和战略规划的人才。

几个人各有千秋，其实难分个绝对的上下来。

二人各有所长，庞统更善于行军打仗，而诸葛亮在治国的计谋上更胜一筹。“卧龙凤雏得一者可平天下”这句话是水镜先生司马徽所说的。诸葛亮和庞统的计谋差异可以从刘备对他们的任用上来看出。在刘备入川的时候，选择的是庞统，而让诸葛亮留守后方来提供粮草等战略物资。由此可以看出，在排兵布阵和实战操作等方面，庞统更胜一筹，而在建立蜀国后进行朝政处理时，诸葛亮大放异彩。

在《三国志》中，诸葛亮单列一章，而庞统和法正合为一章，但这并不代表诸葛亮是全方位领先的，还有一个重要原因是庞统早逝。史官陈寿对诸葛亮的评价是，堪比管仲，肯定了他的治国能力。而对庞统的评价则是，喜欢热闹，善于谋略，可见在计谋这方面，庞统确实是无人能出其右的。

另外从个人声誉上来讲，诸葛亮要远高于庞统，尤其是正史和民间声望，基本上三国之中无人能比。如果庞统没有早逝的话，二人的发展方向应该是有比较明显区别的。在对于国家的忠心程度以及心智、品德、情商、格局等方面，诸葛亮应该是最为出色的，所以即使庞统活着的话，诸葛亮仍然是白帝城托孤的唯一人选。

水镜先生所说的这句话来自于《三国演义》，是经过了演绎的说法，正史中并没有这句话的出处。但通过这句话可以了解到，庞统的才学是可以与诸葛亮相比肩的，在他们的师傅水镜先生司马徽眼中，二人的实力不相上下，可以齐名。

史实中的诸葛亮与庞统
答：不久之后,经过精心策划,再加上益州内部张松、法正、孟达等人的策应,入川的时机已经成熟,于是诸葛亮、庞统各司其职,前者负责留守荆州、巩固后方,后者负责辅佐刘备,进占益州。两人之所以作出如此分工,也是有着重大意义的。在当时的情况下,进占益州和巩固荆州是同等重要的大事,不进占益州,则不能实现一统天下、兴复汉室...

历史上真正的诸葛亮是什么样的
答：诸葛亮为三国时期蜀国的丞相，可以说是中国古代备受赞誉的人物，《三国演义》更将他描绘成一个能神机妙算、未卜先知的智慧之神。他辅佐刘备建立蜀国，其兢兢业业、鞠躬尽瘁的人生与品格，是人们心中非常完美的形象。实际上的诸葛亮是怎样的一个人物呢？从诸葛亮出山到刘备去世的十五年里，诸葛亮并非像...

诸葛亮 庞统从师的故事
答：当诸葛亮回来后，他又故作惊问：“军粮已经够用，为何突然退兵？”于是，诸葛亮在上朝时拿出李严的书信为据，与许多将士一道签名上表，弹劾李严，将他免为庶人，流放到梓潼。建兴十二年（公元234年）二月，诸葛亮第五次北伐，以大军出斜谷，据五丈原（今陕西岐山县南四十里）。此次出兵，事先与东吴...

历史上有诸葛亮吗
答：在荆州时候刘备还拜了一个军师,这个人就是庞统,此人与诸葛齐名,除了献上连环计策,我却看不出他有哪点能耐。建安十六年,益州牧刘璋遣法正迎刘备,使击张鲁。庞统随去,却与诸葛争功,最终落得“落凤坡”的下场。诸葛亮这才离开荆州,荆州的事务嘱托关羽负责,诸葛亮开始了自己一生中最大的成就--攻克成都。在《三...

诸葛亮究竟是个怎么样的人?
答：刘备白帝城托孤辞世，诸葛亮以相父身份，辅佐幼主刘禅，治理蜀国，此时的诸葛亮虽为相父，实为蜀国不是皇帝的皇帝，摄军政大权于一身，独步于蜀国政坛上，纵横驰骋，颇为得志，失街亭后的自贬，也是做做样子，权力丝毫未减，仍在蜀国政坛上叱诧风云，威风不减当年。客观地看，诸葛亮治理蜀国那些年，...

《三国演义》里面的哪个人物和真实历史反差最大呢?
答：当时在夺取巴蜀的前线，刘备的谋臣是法正和庞统。但庞统早死，法正就是刘备的第一谋臣。法正定奇谋拿定军山，取汉中，固益州，诸葛亮基本是旁观者。陈寿把法正和程昱、郭嘉等人比较，认为他们都是三国顶级谋士，这里没有诸葛亮。（图：诸葛亮的游戏形象）刘备死后，诸葛亮才独当一面，但主要功劳还是...

三国所有人物简介
答：庞统法正没有封侯 吴国将领周瑜 食邑四县 养兵四千 鲁肃 并周瑜兵 及其食邑 养兵万人 吕蒙 并鲁肃并及其食邑 养兵万人 封孱陵候 陆逊 封江陵候,养兵数万 张昭 封娄侯 食邑万户 顾雍 封阳遂乡侯 诸葛瑾 封宛陵侯 步骘封 封临湘侯 悠悠三国长河,产生过无数的著名人物。他们曾经指点江山,显赫无比;或运筹帷幄,...

三国志里谁的智谋排名
答：1.诸葛亮 2.司马懿 3.陆逊 4.周瑜 5.庞统 6.郭嘉 7.曹操 8.姜维 9.邓艾 10.吕蒙 若不论人品,单论智谋而言,贾诩的智谋应是第一位。其实这只是《三国演义》中的排名，如果换成历史上的排名，诸葛亮、司马懿、陆逊、周瑜和曹操应该处在同一水平线上。司马懿没有让诸葛亮得到一寸土地；周瑜...

关于诸葛亮的资料
答：诸葛亮（181年－234年10月8日），字孔明，东汉末年徐州琅琊阳都（今山东省临沂市沂南县）人。三国蜀汉（季汉）丞相，是中国历史上著名的政治家、发明家及散文家。隐居隆中，自比管仲、乐毅，人称“卧龙”。刘备三顾始见之，为备画据荆益、联孙权、拒曹操之策，佐备取荆州，定益州，遂与魏、吴成...

诸葛亮的三国故事
答：司马夫听了请葛亮喂鸡求学遭罚之事深表同情,就向司马先生说情。司马先生说:“小小年纪.不在功课上用功夫,倒使心术欺蒙老师。这是心术不正,此人不可大就。”司马夫人反复替诸葛亮说情,说他小小年纪,虽使了点心眼,但总是为了多学点东西,并没有他图。司马先生听后觉得有理,便同意诸葛亮继续读书。司马先生...