违约责任只约定一方合理吗 合同中只约定一方违约责任有效吗

法律分析：合同只约定一方违约责任是不合理的，违约责任对各方当事人均具有约束力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

第五百八十条 当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：

(一)法律上或者事实上不能履行;

(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;

(三)债权人在合理期限内未请求履行。

有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。

第五百八十一条 当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定，根据债务的性质不得强制履行的，对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。

第五百八十二条 履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。

第五百八十三条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

协议中只约定一方的违约责任可以吗~

协议书中只写了一方的违约责任，合同是有效的。合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。合同只规定一方的违约责任而另一方违约，可以通过双方协商一致达成解决意见；或是通过诉讼手段维护受损害方的合法权益。【法律依据】《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

法律分析：合同是双方当事人意思表示一致的结果，如果只约定一方违约责任，没有法律规定的合同无效情形，该约定是有效的。但是这并不是说另一方违约了就不用承担违约责任。如果法律没有约定对方的违约责任，守约方还是可以法律的规定，请求违约方承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

合同中违约责任条款只有甲方没有乙方是错误的吗
答：法律分析：是错误的，合同双方约定违约责任应当由违约的一方承担，而不能只约定一方违约后需要承担违约责任，否则该合同会违反公平原则。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第...

合同中只约定一方违约责任有效吗
答：法律分析：合同是双方当事人意思表示一致的结果，如果只约定一方违约责任，没有法律规定的合同无效情形，该约定是有效的。但是这并不是说另一方违约了就不用承担违约责任。如果法律没有约定对方的违约责任，守约方还是可以法律的规定，请求违约方承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。法律依据：《...

协议中只约定一方的违约责任可以吗
答：合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。合同只规定一方的违约责任而另一方违约，可以通过双方协商一致达成解决意见；或是通过诉讼手段维护受损害方的合法权益。【法律依据】《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）...

合同只规定一方责任,是否合法
答：法律分析：合同只对一方有利需要判断该合同是什么性质的合同。如果该合同是赠与合同，那么受赠与方属于纯获利一方，该合同是合法有效的。如果该合同只对乙方有利，对他人的利益造成侵害的，这样的合同是无效的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零六条 【免责条款效力】合同中的下列免责条款...

合同只有一方违约责任有效吗
答：合同中只约定一方要承担违约责任是有效的，但是合同应当是当事人真实的意思表示。一、合同中违约责任怎么写1、违约责任承担方式①当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、违约责任条款约定①违约责任可由合同各方在合同里面作详细...

若合同中只规定一方的义务责任,是否可以判定合同无效?
答：合同无效并不是只约定一方义务的所有合同条款就都无效。法律分析无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。所谓无效合同是相对于有效合同而言的，是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，被确认为无效。所谓违法性，是指违反...

合同只约定一方违约责任另一方可否适用
答：法律分析：合同条款只规定一方的违约标准，另一方违约时是不能适用的。因为应当按照合同的约定执行，合同没有约定的，不能随意适用。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与...

合同中只约定一方义务,属无效条款的法律依据
答：合同中只约定一方义务,属无效条款的法律依据 具体需要是否符合合同法规定的无效的情形，如没有无效的情形，则不能被认定无效。并不是只约定一方义务的所有合同条款都无效。双方合同约定一方自愿放弃仲裁、诉讼权利，该合同条款是否有效？最好要有法律依据。 仲裁是要有当事人事先明确的约定才具有法律...

合同一方违反合同约定的
答：法律分析：合同只约定一方违约责任的，另一方违约的，违约责任不适用另一方。违约方一般按法定方式承担违约责任。违约责任可由合同各方在合同里面作详细约定，对于延迟交付货物或者交付货款的可以约定延迟履行违约金。还可以约定一条总的违约条款：“任何一方违反本协议导致本协议无法继续履行的，违约方需赔偿...