希腊城邦制度与中国古代春秋时代小国林立的性质有什么不同?

作者&投稿:爱新觉罗荔 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
首先先确定两个概念。古希腊“城邦”(city-states)是指在希腊半岛上一个以城市为中心、包括周边农村的小国,当然也有一些城邦根本没有城市(如斯巴达);中国春秋战国时代诸侯国是周天子分封出去的附属国。

它们主要的相同点就是都是城邦国家,都是小国寡民,都没有形成稳固的中心,都是部族融合的产物。
它们性质上差异主要有以下几点:
①起源不同:古希腊城邦是一些部落联合的产物,例如雅典就是由阿提卡半岛上四个爱奥尼亚人部落联合而成的,斯巴达是伯罗奔尼撒半岛上一些多利亚人部落通过“来库古立法”聚集成的城邦国家;中国春秋战国时代诸侯国是西周时期由周王分封的,甚至带有西北地区的周族向外扩张建立殖民据点的性质(如齐国、鲁国、燕国、卫国、晋国、曹国、蔡国及“汉阳诸姬”等)当然也有一些蛮族政权如楚国、徐国、吴国、越国是自行立国后得到周天子承认的,但无论是华夏国家还是蛮夷国家都是周天子承认了才具有合法性的。
②政体不同:古希腊城邦政体是多元的,仅我们现在所知(据柏拉图《理想国》)就有王政(君主制)、贵族制、民主制、寡头制、僭主制五种,亚里士多德则把它们分成三种正常政体(君主制、贵族制、民主制)和三种变异政体(僭主制、寡头制、多数人暴政)共计六种,中国春秋时代的诸侯国无一例外是带有贵族制色彩的君主专制。
③国际关系不同:直到希波战争前(准确地说是公元前478年提洛同盟成立前)古希腊城邦相互之间是平等的(至少名义上如此),没有一个所谓的“天下共主”,各国完全独立自治,连殖民地城邦都是完全独立于母邦的(如普拉提亚独立于底比斯,叙拉古独立于科林斯,他林敦独立于斯巴达);中国春秋时期诸侯国有公侯伯子男五等爵位,地位不平等(如宋是公爵国,晋、齐、鲁是侯爵国,郑是伯爵国),名义上还有一个“天下共主”周天子(虽然周王实力已经衰落,无力控制各诸侯国,但是周国仍是惟一的王国,周王是华夏世界惟一的王,所谓“天无二日,民无二王”)。
④文化认同不同:古希腊城邦文化虽然是多元的,但是都说希腊语(方言有差异,如北部和斯巴达操多利亚方言,但都属于原始希腊语支),都用希腊文(来源于腓尼基字母),都参加奥林匹亚运动会,都尊奉众神之神——宙斯(各国保护神则有差异,雅典的保护神是雅典娜女神),共同认同希腊文化;中国春秋战国时代各诸侯国“田畴异亩,车途异轨,律令异法,衣冠异制,言语异声,文字异行”(东汉·许慎《说文解字》),内部分为华夏和蛮夷两个体系,华夏指奉行周礼、承认周天子为共主并说“夏言”者,蛮夷指不行周礼、不承认周天子为共主且有自己语言者(如楚、吴、越、中山、狄、巴、蜀、庸、徐、淮夷等,秦虽然承认周天子为共主,但是不行周礼、不用“夏言”,有自己语言文字,所以还是春秋时期“戎狄”)。
⑤经济形态不同:古希腊城邦受地理条件(多山,平原面积狭小,气候为水热异期的亚热带地中海气候)限制,农业不太发达,经济形态多样,如雅典的黄金时期伯里克利时期经济支柱是商业、造船业和建筑业,底比斯长期以加工工业作为支柱,科林斯主要依赖海上贸易,斯巴达、马其顿以农业为主;中国春秋时期各国全部以农业为主,只有齐国在管仲任相时期进行过改革,发展过渔业和商业,但支柱仍是农业。
⑥前途不同:古希腊城邦林立,且相互平等,完全独立自治,各国人民对自己城邦的认同度大大高于对希腊整体的认同度,古希腊哲学家甚至认为一个城邦疆域不能太大(最好不超过1000平方公里,斯巴达、雅典那种实在太大了),人口不能太多(1万到10万最合适),愿意维持小国寡民的生活,最终希腊人热爱独立、自由毁掉了雅典、斯巴达、底比斯统一希腊的梦想,只是后来被马其顿鸭子才不得不接受统一,但“继业者战争”后又分崩离析;中国春秋后期已经有“大一统”思想萌芽,而且春秋后期的改革已经有加强君主集权的趋势,到了战国时期随着兼并战争的进行,诸侯国数量大大减少,剩下的诸侯国疆域都比较大,战争的主要目的由争霸转向战国七雄的兼并,“百家争鸣”更是使“大一统”成为共识,最终走向了统一。

希腊城邦制度与中国古代春秋时代小国林立的性质有什么不同?~

首先先确定两个概念。古希腊“城邦”(city-states)是指在希腊半岛上一个以城市为中心、包括周边农村的小国,当然也有一些城邦根本没有城市(如斯巴达);中国春秋战国时代诸侯国是周天子分封出去的附属国。

它们主要的相同点就是都是城邦国家,都是小国寡民,都没有形成稳固的中心,都是部族融合的产物。
它们性质上差异主要有以下几点:
①起源不同:古希腊城邦是一些部落联合的产物,例如雅典就是由阿提卡半岛上四个爱奥尼亚人部落联合而成的,斯巴达是伯罗奔尼撒半岛上一些多利亚人部落通过“来库古立法”聚集成的城邦国家;中国春秋战国时代诸侯国是西周时期由周王分封的,甚至带有西北地区的周族向外扩张建立殖民据点的性质(如齐国、鲁国、燕国、卫国、晋国、曹国、蔡国及“汉阳诸姬”等)当然也有一些蛮族政权如楚国、徐国、吴国、越国是自行立国后得到周天子承认的,但无论是华夏国家还是蛮夷国家都是周天子承认了才具有合法性的。
②政体不同:古希腊城邦政体是多元的,仅我们现在所知(据柏拉图《理想国》)就有王政(君主制)、贵族制、民主制、寡头制、僭主制五种,亚里士多德则把它们分成三种正常政体(君主制、贵族制、民主制)和三种变异政体(僭主制、寡头制、多数人暴政)共计六种,中国春秋时代的诸侯国无一例外是带有贵族制色彩的君主专制。
③国际关系不同:直到希波战争前(准确地说是公元前478年提洛同盟成立前)古希腊城邦相互之间是平等的(至少名义上如此),没有一个所谓的“天下共主”,各国完全独立自治,连殖民地城邦都是完全独立于母邦的(如普拉提亚独立于底比斯,叙拉古独立于科林斯,他林敦独立于斯巴达);中国春秋时期诸侯国有公侯伯子男五等爵位,地位不平等(如宋是公爵国,晋、齐、鲁是侯爵国,郑是伯爵国),名义上还有一个“天下共主”周天子(虽然周王实力已经衰落,无力控制各诸侯国,但是周国仍是惟一的王国,周王是华夏世界惟一的王,所谓“天无二日,民无二王”)。
④文化认同不同:古希腊城邦文化虽然是多元的,但是都说希腊语(方言有差异,如北部和斯巴达操多利亚方言,但都属于原始希腊语支),都用希腊文(来源于腓尼基字母),都参加奥林匹亚运动会,都尊奉众神之神——宙斯(各国保护神则有差异,雅典的保护神是雅典娜女神),共同认同希腊文化;中国春秋战国时代各诸侯国“田畴异亩,车途异轨,律令异法,衣冠异制,言语异声,文字异行”(东汉·许慎《说文解字》),内部分为华夏和蛮夷两个体系,华夏指奉行周礼、承认周天子为共主并说“夏言”者,蛮夷指不行周礼、不承认周天子为共主且有自己语言者(如楚、吴、越、中山、狄、巴、蜀、庸、徐、淮夷等,秦虽然承认周天子为共主,但是不行周礼、不用“夏言”,有自己语言文字,所以还是春秋时期“戎狄”)。
⑤经济形态不同:古希腊城邦受地理条件(多山,平原面积狭小,气候为水热异期的亚热带地中海气候)限制,农业不太发达,经济形态多样,如雅典的黄金时期伯里克利时期经济支柱是商业、造船业和建筑业,底比斯长期以加工工业作为支柱,科林斯主要依赖海上贸易,斯巴达、马其顿以农业为主;中国春秋时期各国全部以农业为主,只有齐国在管仲任相时期进行过改革,发展过渔业和商业,但支柱仍是农业。
⑥前途不同:古希腊城邦林立,且相互平等,完全独立自治,各国人民对自己城邦的认同度大大高于对希腊整体的认同度,古希腊哲学家甚至认为一个城邦疆域不能太大(最好不超过1000平方公里,斯巴达、雅典那种实在太大了),人口不能太多(1万到10万最合适),愿意维持小国寡民的生活,最终希腊人热爱独立、自由毁掉了雅典、斯巴达、底比斯统一希腊的梦想,只是后来被马其顿鸭子才不得不接受统一,但“继业者战争”后又分崩离析;中国春秋后期已经有“大一统”思想萌芽,而且春秋后期的改革已经有加强君主集权的趋势,到了战国时期随着兼并战争的进行,诸侯国数量大大减少,剩下的诸侯国疆域都比较大,战争的主要目的由争霸转向战国七雄的兼并,“百家争鸣”更是使“大一统”成为共识,最终走向了统一。

古希腊城邦制度

(一)古希腊城邦的殖民运动

1、原因:(1)根本原因:人地矛盾突出

(2)条件:多良港,多岛屿,航海业发达,海军强大。

从一则殖民案例讲起:铁拉人用抽签的办法选人到异邦开辟新天地,进行殖民扩张。引导学生思考:为什么古希腊要进行殖民扩张?

学生:铁拉岛七年无雨,颗粒无收。

教师:为什么会出现这种现象?(投影:古希腊主要城邦分布图)

引导学生观察思考:希腊的地理环境怎样?突出的特点是什么?与移民运动有何关系?

教师: 自然地理环境
以爱琴海为中心,包括希腊半岛、爱琴诸岛和小亚细亚沿海地带,构成“爱琴海世界”;希腊半岛——多山少大河、平原,土地贫瘠,发展农业条件较差。内陆因山脉阻隔,交通不便;东部沿海地带----海岸曲折,多良港,有利于发展航海贸易事业。小亚细亚沿海地带——土地肥沃,海岸曲折,多良港,岛屿众多,自然条件极为优越。爱琴诸岛——特别是克里特岛,处于西亚、北非和南欧的中心,海上交通方便,是古代地中海交往的桥梁
可以说殖民的最初目的只是为了解决人地矛盾,但后来古希腊人却热于殖民扩张,在公元前8世纪到前6世纪达到殖民的高潮。这主要是由于殖民可以获益,得到发展,出于经济利益的追求。

2、海外殖民运动 范围:地中海地区和黑海沿岸

3、作用:一是扩大地城,解决土地问题,缓解城邦人口压力,

二是促进希腊各地商品生产和海外贸易发展;

三是工商业奴隶主阶层壮大,有利于公民集体稳定和城邦制度巩固,有利于平民反贵族斗争,有利于民主政治建立。

四是开阔了希腊人的眼界,从东方文明吸收先进文明成果,奠定了自己独特文明的基础。

(二)城邦政体:
1、城邦概念和特征:

教师:什么是城邦?城邦就是指希腊的一种国家形态,它一般以一个城市为中心,包括周边的若干村落。城邦的主要特征是小国寡民,各邦长期独立自治,(了解书中小字内容)

教师:为什么古希腊会出现城邦,城邦为何有此特征?引导学生从地理环境角度考虑:古希腊多山,地形容易被山脉分割成为小块,不易形成统一的国家。

即然各邦长期独立自治,关系平等,那么它们的政体也各不相同。

2、城邦政体:

A 政体含义:国家政权的组织形式
B主要特征:小国寡民,各邦独立治
C类型:贵族制、民主制为主,君主制,寡头制,僭主制
D实质:公民集体联合起来,保护自身利益,压迫奴隶和外邦人的一种国家组织
E作用、地位:实行公民政治,保证了公民享有政治权力;促进拉经济发展;巩固了城邦;古希腊一时一地出现了近现代几乎所有的政体形式,这是希腊文明对人类政治制度的一大贡献。

什么是政体?政体就是国家政权的组织形式,如中国古代是专制主义中央集权制度,那么古希腊城邦政体有哪几种呢?引导学生看书归纳:民主制,贵族制,君主制,寡头制与僭主制。

贵族制是由贵族集体领导,权力受公民大会制约,寡头制是由少数贵族领导,权力受公民大会制约;僭主制,依靠武力或非法手段夺权,无视公民大会,但往往取悦于平民,有利于向民主制转变;君主制是君主终身世袭,独掌大权,但形式上保留公民大会;民主制:人民集体享有主权,公民大会是最高权力机关。

希腊城邦早期有过君主制王国,但与平民利益不合很快被摈弃,基本上都采用共和政体即民主制和贵族制。

那么以什么标准划分政体呢?大家发现在这些政体中有一个共同的特点就是公民或多或少地参与城邦的自治权利。公民参与城邦自治的机构是公民大会。公民在公民大会中参与政权的程度,就成为划分政体的依据。不同时期不同的政体下,公民大会的地位也是不同的,在民主制和贵族制的下公民大会的权利和地位就相对较高,体现了主权在民的特点。那么是否可以认为古希腊政体就是绝对的民主呢?

并非如此,城邦公民不是指城邦里所有的人,而是指具有“公民”身分,有权参加公民大会的男性成员。既不包括外邦人,也不包括奴隶。因此城邦实际上是公民集体联合起来保护奴隶与外邦人的一种国家组织。

但无论如何,公民政治使城邦公民享有较充分的政治权利,也为合世提供了宝贵的借鉴经验。

探究:古希腊城邦公民都积极参与城邦的自治,体现了古希腊的政治民主,这与我们中国专制主义形成了鲜明的对比。那么是否我们也可以在古代实行民主制呢?(结合课标引导学生思考西方民主政治产生的历史条件进行讨论)希腊的自然地理环境对希腊文明产生了一定的影响:经济上,商品经济发达,航海贸易发达,工商业阶层壮大,政治上:建立城邦制度,各城邦因较小,在政治上就采取了独立自治的政治体制,由于工商业阶层壮大,平民在反对贵族的斗争易取胜,在希腊的政制中就体现了公民民主政治的特点。对外上,实行殖民扩张。然而我们中国经济上,农业经济发达,具有保守性,政治上,中国疆域辽阔,不可能像古希腊那样实行公民的民主政治。

为什么中国古代没有出现类似古希腊的城邦民主制度
答:4. 政治传统不同。中国古代政治传统注重集权和统一,强调社会秩序和稳定,而古希腊则更注重民主和自由。这种政治传统的不同也导致了两种文明的政治制度发展不同。总之,中国古代没有出现类似古希腊的城邦民主制度的原因主要受地理环境、经济基础、社会结构和政治传统等多种因素的影响。

您好,您是否有人民版高中历史必修一第6专题到第9专题的教学设计?若有的...
答:③希腊城邦普遍实行共和政体,王权衰微,有的城邦甚至建立了比较发达的民主政治;中国春秋战国时期的诸侯国王权日益强大,最后发展成为君主专制制度。过渡:刚才我们具体分析了古希腊城邦的大体情况,接下来我们一起来了解希腊社会的主体阶层公民的具体情况。三、希腊的公民;1、公民:由一个城邦的成年男子组成。不包括奴隶、妇女...

古希腊与中国都曾有过政权林立的时代,为何中国逐步统一建立了专制皇权...
答:所以希腊在最强盛的时候还是一个一个的小城邦,没有统一起来,由于力量不集中,这让希腊失去了成为罗马那样的帝国的机会。而罗马转换了政体,成为了帝国,成就了让人们称颂千年的辉煌。反观中国,我们一直走的都是专制皇权路线,国家的意识始终集中在一个点上,所以就算我们有春秋战国那样的分裂时期,最终...

古代中国和古代希腊监督权力机制不同的主要原因是什么?
答:中国古代是中央集权统治,一切机构都对皇帝负责;古代雅典是民主政治,国家机构对民众负责;中国古代是地域广阔的大国,需要通过有效的监察来维护政治统治;古代雅典是小国寡民,能够实行全体公民的监察体制。

高一历史古雅典时中国
答:希腊城邦(古雅典建立大概在公元前5世纪左右,我国正处于春秋战国时期(公元前770年-公元前221年),正是我国从奴隶社会向封建社会过渡的时期。中国大思想家孔子,孟子,老子都是那个时代人 在政治思想上区别 在实行民主制的雅典个城邦和中国春秋战国时期的言论,思想都是很活跃的,个种各样的思想都能被...

古代中国与西方政治制度极其根源之比较200字左右
答:许多私有制是古希腊城邦制度的基石,土地私有制的小农和私营商业部门的经济实体,与当局的支持,私营工商业相当繁荣。罗马同样以私有制经济为基础,随着民营经济在其范围内各个领域的扩张战争,征服,奴役,也得到了外延,出现了早期帝国经济繁荣,主要是在公有制基础上的中国古代社会,无论是战国,秦的土...

中西方早期政治制度的不同发展方向(古代希腊和在古代中国)
答:1'中:君主专制的中央集权,希:一定程度的民主政治2周王朝的家天下和以血缘为关系的宗法制,古希腊的地理位置和天气气候,小国寡民的城邦高度自治,各个城邦的信仰一致 3中国,等级森严,君主专制,希腊轮流坐庄的民主政治4中国,君主,希腊,四百人会议,五百人会议,十将军委员会等5评价2)、中央集权制度:1、中国古代基本的...

一道历史题
答:因为公元前6-5世纪,中国由东周的春秋战国诸侯争霸到秦汉王朝的大一统 而希腊在公元前6-5世纪经历了梭伦,克里斯提尼,还有伯里克力的一系列改革,民主政治确立。所以选A 题目是政治发展的特点,发展时一种长期的趋势,而不只是一件事 所以对于B中央集权制度形成,雅典民主政治奠基 两者分别指的是在秦朝...

古希腊城邦的基本特征
答:小国寡民,独立自主。公元前8~前2世纪古代希腊的城市国家。当时数百个城邦并存,出现过许多城邦联盟。 古代希腊最强大的的城邦中,雅典第一,斯巴达第二。所谓城邦,就是一个国家,它以城市为中心,周围是乡镇。

古希腊城邦的特点
答:但希腊文明的特点却是它保留城邦小国分裂的局面较其他文明较长,而且是在城邦体制下达到其文明的繁荣昌盛的高峰。那么,希腊城邦体制又有什么特点呢?应该说这种形式上小国寡民的城邦,最本质的特征就是公民政治获得了较充分的发展,乃至建立起了奴隶制民主政治。希腊城邦是在古风时代社会经济发展的大背景...