曹操“五子良将”比刘备“五虎上将”强多少?有懂史的请回答??? 三国刘备的五虎上将和曹操的五子良将谁更猛??

作者&投稿:嬴璐 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
第一、
单打独斗,“五虎上将”比“五子良将”强一大截。
领兵作战,“五子良将”和“五虎上将”仲伯之间。

第二、
首先我们来了解下两队的队员:
“五子良将”队员有:张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。
2.1
张辽(169年-222年),字文远,雁门马邑(今山西朔州)人。三国时期曹魏著名将领。曾从属丁原、董卓、吕布。下邳之战后,归顺曹操。此后随曹操征讨,战功累累。与关羽同解白马围,降昌豨于东海,攻袁尚于邺城,率先锋在白狼山斩杀乌桓单于蹋顿,又讨平辽东柳毅、淮南梅成、陈兰等。濡须之战后,曹操任命张辽、李典、乐进等守合肥。张辽多次击退孙吴进攻,在215年的逍遥津之战,更是以七千之众大破十万大军,差点活捉孙权,经此一役,张辽威震江东,声名大噪,成为历代推崇的名将之一,“张辽止啼”也成为民间流传的传奇故事。曹丕登基后,仍令张辽守御孙权。221年,张辽屯驻雍丘,染病。张辽大病期间,孙权依旧对其非常忌惮。222年,张辽不负众望,抱病击破吴将吕范。同年在江都病逝,谥刚侯,享年五十四岁。
2.2
乐进(?-218年),字文谦,阳平卫国人。东汉末年曹操部将。以胆识英烈而从曹操,随军多年,南征北讨,战功无数。从击袁绍于官渡,奋勇力战,斩袁绍部将淳于琼。又从击袁谭、袁尚于黎阳,斩其大将严敬。不久乐进别击黄巾、雍奴、管承,皆大破之。从平荆州,留屯襄阳,进击关羽、苏飞等人,击退其众,南郡诸郡的山谷蛮夷都前往乐进处投降。后来从曹操征孙权,假进节。曹操回师后,留乐进与张辽、李典屯于合肥。又以乐进数有军功,迁右将军。建安二十三年(218)逝世,谥曰威侯。
2.3
于禁(?-221年),字文则,泰山钜平(今山东泰安南)人。三国时期魏国武将。本为鲍信部将,后属曹操,曾于张绣造反时讨伐不守军纪的青州兵,同时为迎击敌军而固守营垒,因此曹操称赞他可与古代名将相比。然而在建安二十四年(219年)的襄樊之战中,于禁在败给关羽后投降,致使晚节不保。关羽败亡后,于禁从荆州获释到了吴国。黄初二年(公元221年),孙权遣还于禁回魏,同年去世,谥曰厉侯,有一子于圭。
2.4
张郃(?-231年),字儁乂,河间鄚人。东汉末年,应募参加镇压黄巾起义,后属冀州牧韩馥为军司马。191年,袁绍取冀州,张郃率兵投归,任校尉。因破公孙瓒有功,迁为宁国中郎将。后在官渡之战中投降曹操。此后,随曹操攻乌桓、破马超、降张鲁,屡建战功。继与都护将军夏侯渊留守汉中。215年,率军进攻巴西宕渠,被蜀将张飞击败。后任荡寇将军。219年,从夏侯渊迎战刘备军于定军山,当夏侯渊战死,全军危急之际,张郃代帅,率部安全撤退。后屯陈仓。曹丕称帝后,升左将军,封鄚侯,奉命从曹真击平安定羌胡,后与夏侯尚围攻江陵。228年,随曹真西拒诸葛亮,在街亭大败蜀军,迫其退回汉中。因功升征西车骑将军。231年,领兵追击蜀军,至木门中箭亡。张郃戎马一生,以用兵巧变、善列营阵,长于利用地形著称。
2.5
徐晃(?-227年),字公明,河东杨(今山西洪洞东南)人。三国时期曹魏名将。本为杨奉帐下骑都尉,杨奉被曹操击败后转投曹操,在曹操手下多立功勋,参与官渡、赤壁、关中征伐、汉中征伐等几次重大战役。樊城之战中徐晃作为曹仁的援军击败关羽,因于此役中治军严整而被曹操称赞“有周亚夫之风”。曹丕称帝后,徐晃被加为右将军,于公元227年病逝,谥曰壮侯。

“五虎上将”队员有:关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。
2.6
关羽(?-220年),字云长,河东解良(今山西运城)人,东汉末年名将,早期跟随刘备辗转各地,曾被曹操生擒,于白马坡斩杀袁绍大将颜良,与张飞一同被称为万人敌。赤壁之战后,刘备助东吴周瑜攻打南郡曹仁,别遣关羽绝北道,阻挡曹操援军,曹仁退走后,关羽被封为襄阳太守。刘备入益州,关羽留守荆州。建安二十四年,关羽围襄樊,曹操派于禁前来增援,关羽擒获于禁,斩杀庞德,威震华夏,曹操曾想迁都以避其锐。后曹操派徐晃前来增援,东吴吕蒙又偷袭荆州,关羽腹背受敌,兵败被杀。关羽去世后,逐渐被神化,被民间尊为“关公”,又称美髯公。历代朝廷多有褒封,清代奉为“忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝”,崇为“武圣”,与“文圣” 孔子齐名。《三国演义》尊其为蜀国“五虎上将”之首,毛宗岗称其为“《演义》三绝”之“义绝”。
2.7
张飞(?-221年),字益德,幽州涿郡(今河北省保定市涿州市)人氏,三国时期蜀汉名将。刘备长坂坡败退,张飞仅率二十骑断后,据水断桥,曹军没人敢逼近;与诸葛亮、赵云扫荡西川时,于江州义释严颜;汉中之战时又于宕渠击败张郃,对蜀汉贡献极大,官至车骑将军、领司隶校尉,封西乡侯,后被范强、张达刺杀。后主时代追谥为“桓侯”。在中国传统文化中,张飞以其勇猛、鲁莽、嫉恶如仇而著称,虽然此形象主要来源于小说和戏剧等民间艺术,但已深入人心。
2.8
马超(176年-223年1月[1] ),字孟起,扶风茂陵人(今陕西兴平),汉末卫尉马腾之子,东汉末年及蜀汉开国名将,汉末群雄之一。早年随父征战,马腾入京后,马超留驻割据三辅。潼关之战被曹操击败后,又割据陇上诸郡。失败后投靠张鲁,又转投刘备。刘备建立蜀汉后,马超官至骠骑将军、斄乡侯、凉州牧。于章武二年十二月病逝(223年1月),终年47岁,追谥威侯。《三国演义》及民间文化中绰号“锦马超”,因俊秀容貌与狮盔兽带、白袍银甲的非凡装束而得名,有“不减吕布之勇”。
2.9
黄忠(?-220年),字汉升(一作“汉叔”),南阳(今河南南阳)人。东汉末年名将。本为刘表部下中郎将,后归刘备,并助刘备攻益州刘璋。公元219年,黄忠在定军山一战中阵斩曹操部下名将夏侯渊,升任征西将军,刘备称汉中王后改封后将军,赐关内侯。次年,黄忠病逝,谥曰刚侯。黄忠在后世多以勇猛的老将形象出现于各类文学艺术作品中,《三国演义》里,刘备称汉中王后将其封为五虎上将之一,而黄忠的名字在中国也逐渐成为了老当益壮的代名词。
2.10
赵云(?-229年),字子龙,常山真定(今河北省正定)人。身长八尺,姿颜雄伟,三国时期蜀汉名将。汉末军阀混战,赵云受本郡推举,率领义从加入白马将军公孙瓒。期间结识了汉室皇亲刘备,但不久之后,赵云因为兄长去世而离开。赵云离开公孙瓒大约七年左右的时间,在邺城与刘备相见,从此追随刘备。赵云跟随刘备将近三十年,先后参加过博望坡之战、长坂坡之战、江南平定战,独自指挥过入川之战、汉水之战、箕谷之战,都取得了非常好的战果。除了四处征战,赵云还先后以偏将军任桂阳太守,以留营司马留守公安,以翊军将军督江州。除此,赵云于平定益州时引霍去病故事劝谏刘备将田宅归还百姓,又于关羽张飞被害之后劝谏刘备不要伐吴,被后世赞为有大臣局量的儒将。于建兴七年寿终正寝。景耀四年,刘禅下令追谥赵云,姜维与众臣商议后建议刘禅追谥赵云为顺平侯。

第三、“五子良将”成名都是带兵作战打出来的,具体案例有:
3.1、建安二十年(215年),张辽与乐进一同守卫合肥,曹操征汉中张鲁时,东吴孙权趁机起十万兵来犯合肥,而张辽守兵只有七千余人,招募八百敢战将士,趁夜对孙权发动突袭,孙权围攻合肥十余日不下,开始撤军,张辽与乐进又趁机追击,几乎擒住孙权。而后又带病与孙权交战,击败东吴将吕范等。
3.2、张郃最为刘备所忌惮,汉中之战时,夏侯渊被斩,张郃临时统帅汉中诸军,稳定一时不安的曹魏军队,坚持到曹操亲自率军来汉中。 诸葛亮第一次北伐时,陇右诸郡响应蜀汉,关中震响。张郃于街亭大破蜀将马谡,致使诸葛亮进无所据,直接导致了诸葛亮北伐的失败。
3.3、汉中之战时,徐晃击破试图攻占马鸣阁道的蜀将陈式,直接粉碎了刘备想要隔绝汉中与关中的联系的计划。 襄樊之战时,曹仁被围,形式十分危急,于禁所率七军也被关羽所败,关羽一时威震华夏。徐晃率领的军队多是新兵,但徐晃长驱直入,连破关羽多屯,进而击破关羽,被举为保全襄樊第一功。
第四、“五虎上将”成名都是有一身好武艺,三国之中,除了吕布、典韦这样的神人,能和“五虎上将”单挑打成平手的都屈指可数。说起带兵打仗,用谋略,他们也不差。这点从关羽擒获于禁,斩杀庞德事件中就可以看出。

第五、综合以上因素。“五子良将”凸显的是“良”,统领出众;“五虎上将”凸显的是“猛”,个个都是以一当百的猛将。

第六、有句话是这样说的:一吕二赵三典韦 四关五马六张飞。这个是战斗力排名。所以说单打独斗“五虎上将”比“五子良将”强一大截。

第七、领兵作战,影响的因素太多,难以简单评论胜负。从他们生平看,都有不差的战绩,所以说“五子良将”和“五虎上将”仲伯之间。

"魏五子似乎更适合领兵打仗,而五虎则适合阵前单挑。张辽800骑兵破东吴10万雄师,关羽却大意失荆州是很好的证据。张郃带兵更比张飞强应该没人否定,赵云多半是以保镖的身份出现,就只马超曾经让曹操割须弃袍,黄忠只有在被激的情况下才能发挥潜力,比不成乐进,于禁威风(虽然于曾降关羽,但是其识大体始终受人称赞的)。蜀国的魏延颇有将才,可惜没能进五虎却最终由于诸葛的排挤落个叛将的名声,实在冤枉.关羽太傲,张飞过于霸道,马超降刘后失去武将风采,黄忠太老,赵云过于稳重。只能说蜀多武夫,曹魏多将才,所以蜀只经历60年被灭,最终统一天下的是曹魏,只可惜曹氏后几代太懦,江山落入司马手中。魏五子的贡献总是多于五虎上将的。即使这样,我个人认为五虎还是更有潜力的,只是由于种种条件的限制,抑或是他们运气不好,以至于没能充分展现其才能,若是依靠个人能力和团队精神,五虎可以把曹魏翻个底朝天。带兵打仗五虎不如五子,单挑五虎却可以称霸天下的。"

以上是 摘抄内容

以下个人评价

首先 咱们不能演绎的去看 如果演绎的去看这个问题得话 楼主不会提出这个问题的 楼主必定是想 追根求源 爱好历史 才会提出这个问题的

在下表达一下个人在一个方面的认知

不知道 楼主认为 什么才是强

我认为能活到最后得人挺强~~~~~比如 五虎赵云 但是也可能是没有被委以重任!

从历史现实上说 五子良将 强 因为他们是最终胜利的 不知道凭借一句古语可否认定"胜者为王 败者寇"

在下一点拙见 还请观众谅解

对于这个问题,要分清演义和史实。 在演义中,并没有提到曹操的五子良将,倒是曹操手下有八虎骑:许诸,张颌,典韦,张辽,夏候渊,夏候敦,曹洪,曹仁。 在《三国志》中,也就是史实中,确有刘备的五虎上将和曹操的五子良将。刘备麾下的五虎大将按照史实顺序是关张马黄赵,《三国志 蜀书》里面有关张马黄赵列传,由于关张马黄都被封为前后左右将军,唯独赵云只是个翊军将军,可见在历史上赵云的地位并不高,甚至还不及魏延。这就相当于刘备拿赵云当成自己的亲卫队,保护自家老小。 关于历史上的曹操的五子良将,陈寿《三国志》评道:“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先”。于禁最号毅重,张郃巧变为称,乐进以骁勇显名,张辽果敢沉稳,徐晃却以严谨著称。附:戏作蜀之“五虎上将”与魏之“五子良将”比较:魏之良将,五子为先,此五子即:张辽(文远),张郃(俊艾),徐晃(公明),乐进(文谦),于禁(文则)。 东吴有四大都督 即(按时间顺序):周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊 周瑜:火烧赤壁在历史上大部分是他的功劳 而且实施着与诸葛亮的隆中计相等的天下二分之计(长江南北)只不过英年早逝 即生瑜 何生亮是假的 鲁肃:一向稳重、主张与刘备同盟共抗曹操、虽然没什么大战役 但在政治上还是值得认可的 吕蒙:以前是个猛夫 但在孙权的劝说下刻苦学习 最终有了一翻知识 这就是有名的 士别三日 当刮目相看的出处 后又听取陆逊的计谋 装病麻痹关羽 从而夺取荆州 这又是有名的白衣渡江 陆逊:一副书生样 但却是一个难的的将才 夺取荆州没使他在当时出名 使他成名的一役是 夷陵之战 火烧连营 打的乱世枭雄刘备一撅不正 可于当时火烧赤壁的周瑜媲美

五虎就是被贯中特意神化的而已;按官职排是:蜀营1.马超、左将军、骠骑将军。2.张飞、右将军、车骑将军。3.关羽、前将军。4.黄忠、后将军。5.赵云、武卫将军。曹营1.张郃征西将军、车骑将军。2.张辽、前将军、征东将军。3.乐进、右将军。4.徐晃、右将军。5.于禁、左将军。论武力,马、张、关、黄、赵强一点。论智谋,张、张、乐、徐、于强一点。为什么大家看五虎上将天下第一,而诸葛亮能掐会算,可以弥补五虎的不足;可谓文能治国武能安邦;怎么就越打天下越少,国穷民弱呢;这可从三方面来说,1:刘备、诸葛亮的治国策略、方针有问题,首先打仗需要大量的钱,刘备从哪弄到钱,他采取的办法是坑害老百姓,用假、次铜币强制兑换老百姓的真铜币,提高税负,导致蜀地国民迅速衰败。2:刘备、诸葛亮的用人之道,特别是诸葛亮,妒才嫉能,拉帮结伙,不善用人,更不善培养人才,使蜀国人才极度匮乏。3.蜀将智谋,前期集中一半兵力打败夏侯渊、张郃,取得一点点功绩,中后期,蜀将弱点展现出来,先是关羽不懂时局,意气用事,呈匹夫之勇,擅自用兵至失败,接下来张飞被杀,刘备盲目出兵,黄忠陨命,刘备大败,就以奠定了蜀国灭亡的命运,后期六出祁山也没弄出来什么呢;可见诸葛与五虎实在是一般般。更为搞笑的是,于禁被俘被批的体无完肤。关羽两次被俘还成了忠义之士。宗上比较蜀五虎远不及五子强。

我认为“五虎上将”强!!!!!!!!

曹操的五子良将和刘备的五虎上将谁厉害~

实际的战例,关羽水淹七军破于禁,张飞大战巴西破张颌,马超渭水战曹操,黄忠汉中斩夏侯,都是蜀汉胜。
曹操方面,李典乐进是更多参与早期的作战,徐晃破关羽,张辽胜孙权,张颌破马谡。
对比而言,刘备账面上好看一些。
但是曹操从一个郡守,做到魏王,五子良将的贡献确实不小,由于赤壁战后,曹操开始走下坡,所以难免有很多失利。
刘备的五虎将虽然被演义美化过,但是实际的战斗力还是有的,单讲厉害,一点不输曹操。

如果除去部队的战斗力,单论武将,刘备这边的五虎比较厉害

1单挑的话五子良将被完爆,五虎将有压倒性优势!2领兵方面,先说五虎将,最强悍的应该是关羽了,五子良将里面乐进资历最老可惜死的也早,于禁威望可以说是最高的能力也比较强(三国演义把人家窝囊化了),曹操为什么直接派于禁去对付关羽就看的出来。剩下的马超跟张辽有的比,一个坐镇北羌,一个抗东吴。徐晃张颌跟黄忠张飞差不多,赵云是个软肋,名气大领兵少!所以双方基本战平!3上下级关系上来看,五虎将都是刘备最信任的人,蜀国绝对的主力大将和统帅。五子良将虽然也深得曹操的信赖,但是毕竟是外人,魏国掌权的位置始终是曹家的人,夏侯惇,曹仁,曹纯,曹洪,曹休,曹真,位置都比他们高!所以看来论上级关系,五虎将比五子良将更好,上级关系好了同僚的关系自然就不用说了,呵呵,这点我想大家都明白!所以关系方面五虎将胜!4政治上感觉都差不多,都不是什么政治家,主要精力都放到打仗上了,两边的君主对他们都还是很信任的!双方战平!5战略是从大方面来说,我感觉都是上边领导决定的(蜀刘备诸葛亮魏曹操),他们貌似没什么决定权,他们主要是负责打,至于打谁打成什么样子他们说了不算!觉得有战略眼光的应该是关羽吧,可惜顾前不顾后,是个失败的例子,不能算!张辽不错,不过合肥之战是曹操派他去的,战略决定不属于他!

五子良将和五虎上将谁最厉害,有哪些战役证明呢?
答:作为五虎上将之首,关羽跟五子良将中的于禁徐晃对决,并没有证明五虎上将就比五子良将强,而赵云与五子良将的对决,在正史中只发生过一次,那一仗,勉强能算成平手——他的对手是刘备和诸葛亮都十分忌惮的张郃张儁乂。刘备诸葛亮忌惮张郃,在三国正史中不止一处记载:“刘备惮郃而易渊...

三国刘备的五虎上将和曹操的五子良将谁更猛??
答:剩下的马超跟张辽有的比,一个坐镇北羌,一个抗东吴。徐晃张颌跟黄忠张飞差不多,赵云是个软肋,名气大领兵少!所以双方基本战平!3上下级关系上来看,五虎将都是刘备最信任的人,蜀国绝对的主力大将和统帅。五子良将虽然也深得曹操的信赖,但是毕竟是外人,魏国掌权的位置始终是曹家的人,夏侯惇,...

三国中,五虎上将和五子良将哪方更厉害呢?
答:黄忠虽然没有跟五子良将交过手,但他曾经力战过夏侯渊,并且最终杀了他。而夏侯渊可是比五子良将更厉害的人物,所以老黄忠也是不差的。不过曹操的五子良将虽然说论单纯的武力值可能真的比不上刘备的五虎上将。不过如果论领兵打仗,文韬武略,可以说五子良将是不逊色于五虎上将的。三国时期名将辈出,虽然...

三国时期的五虎将与五良将谁更胜一筹?
答:想要比较双方战力的强弱,那就要从其个人能力和军事能力来分析,在三国演义中对于五虎将和五子良将的交锋有以下描述:关羽迎战徐晃,两人大战八十回合,未分胜负。汉中战役,张飞与张郃单挑,两人大战了五十多回合,没有分出胜负。马超,击败过张郃和于禁。赵云,曾与张郃交战三十余合,结果是张郃不敌败走,...

刘备五虎上将和曹魏五子良将,如果论统兵能力的话如何排名?
答:兵技巧者,习手足,便器械,积机关,以利攻守之胜者也。代表人物诸葛亮、岳飞、戚继光等。以上四大流派是我国流传已久的“兵家四势”,比方说战争的时候依靠个人勇力而取得胜利的便是兵形势,所以说各位看本文时不要说某某某不会带兵什么的,那只是你不懂而已。五子良将和五虎上将的统兵能力对比,如果...

论武力值,你觉得刘备的“五虎上将”能打过曹操的“五子良将”吗?
答:可见,在陈寿的眼里,他们是属于一个级别的。后来人就将这五个人尊称为刘备集团的“五虎上将”,分别是关、张、马、黄、赵,即关羽,张飞,马超,黄忠和赵云。而“五子良将”也是陈寿的杰作,代表北边曹操集团的五位大将,对应“两张一乐加于徐”,即张辽、张郃、乐进...

曹魏有五子良将,蜀汉有五虎上将,哪个厉害呢?
答:其军事生涯中只有定军山一役,还是法正出的计策。至于刘备的贴身保镖赵云,所参与的战斗更是寥寥无几。可即便是关羽和张飞,也存在问题。张飞性格有缺陷,难以独当一面,而蜀中唯一的大将关羽,却又刚而自矜,最终丢掉了荆州。由此可见,单以统兵能力相比,五虎上将是比不过五子良将的。

同样是名将,五虎上将与五子良将谁更胜一筹呢?
答:在武力方面,五虎上将更胜一筹,在军事才能方面,五子良将更胜一筹。五虎上将指的是关羽、张飞、赵云、马超、黄忠,前两位关羽、张飞一直被人们熟知,他们都是刘备手下的战将,英武神勇。而五子良将是指:张辽、徐晃、张郃 、于禁和乐进,他们在曹操手下做事,能被眼光毒辣、喜爱人才的曹操看中,也足以...

刘备的五虎上将与曹操的五子良将哪边更厉害?
答:刘备的五虎上将是关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。而曹操的五子良将则是张辽、于禁、徐晃、乐进、张郃。在三国当中,这双方的猛将都不是一般的角色,均是武力值爆棚的主。那什么大家有没有想过,如果五虎上将与五子良将对比的话,哪方的势力会更加强大呢?现在我们就一起来看看吧。先看关羽武力值:三国...

曹操有五子良将,刘备有五虎上将,那孙权将领中能排出哪五个人呢?_百度...
答:在这些人中,有哪五位,可以与五虎、五子媲美呢?个人看法如下:程普 四大都督之后,程普的综合能力最强;入选是必然的,我也不必多说!!甘宁 孙权曾说过“孟德有张辽,孤有甘兴霸,足相敌也。”;孙权的这番评价,已经将甘宁比肩五子良将了;太史慈 太史慈的记载不多,但是精彩;而且此人忠义无双,比肩...