为什么五子良将的名气不如五虎上将?

作者&投稿:晋府 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
很多人都知道五虎上将,而且更能够很明确的说出这五位大将的名称,甚至是生平事迹,他们都是汉末三国时期蜀汉一方的强力战斗人员。不过,与此相对的,曹魏同样也有五位大将,人们将他们成为五子良将。但是,能够准确说出五子良将人员名称的人并不多,更不要说事迹了,为什么会这样,五子良将的名气为何会比五虎上将要低呢?
熟知三国的亲们,对刘备手下的五虎上将了如指掌。其实,曹操麾下同样猛将如云。据陈寿撰写的《魏书》中记载:太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。这五将分别是张辽、乐进、于禁、张郃和徐晃,陈寿将五人合传,世人称为五子良将。
五子良将披坚持锐,战力惊人,攻时陷阵,退时断后,成为曹魏时期的主力战将。不过问题也随之产生,为什么五人的战功一流,待遇却是二流的呢?若要得到答案,先从五位战将的生平战绩入手,从中寻找深层次的原因。
1.张辽(169-222年),字文远,雁门马邑(今山西朔州)人。
因年少时勇力过人,分别在丁原、何进、董卓、吕布麾下效力。公元198年,吕布在下邳(今江苏省徐州市邳州)败亡,张辽归顺曹操,从此开始展露勇将本色。张辽率军,转战各地,劝降昌豨,征战河北,扫荡乌桓,平叛陈兰、梅成。
公元215年,孙权为扩张势力,亲率十万人马围攻合肥,此时,张辽手中仅有守军七千,面对强敌,组织了一支由八百名精锐士兵组成的敢死队,亲自率队,高呼名号,奋勇冲锋,连杀数十人,斩将两员。张辽一路气势如虹,直扑孙权的指挥部。孙权大惊,被迫退至高地,持戟自卫。张辽向孙权挑战未果,吴兵见张辽兵少,将其包围,试图围歼曹军。张辽左突右冲,如入无人之境,最终率队杀出敌阵。此战,东吴名将陈武阵亡,士气大挫,狼狈撤退。从此,张辽一直驻守居巢(今安徽省合肥市巢湖),成为曹魏军中防御东吴的定海神针。公元222年,张辽病逝,曹丕伤心流涕,谥号刚侯。
2.乐进(?-218年),字文谦,阳平卫国(今河南清丰)人。
据史书记载,乐进是个貌不惊人的矮个子。有道是浓缩就是精华,别看乐进个子小,却有胆量而勇烈,凭借在家乡募得千余壮士,跟随曹操东征西讨。作为曹操嫡系将领,乐进的战斗经历就是一部曹魏势力的成长史。乐进跟随曹操,与多股割据势力硬碰硬。击吕布、战张超、破桥蕤、征张绣、围眭固、攻刘备。每战,乐进必为曹军先锋,杀敌陷阵,无坚不摧,屡立战功。从一名下级小吏到右将军,逐步成长为曹操手下得力武将。
乐进敢打敢拼,与名将过招在所难免。淳于琼,汉末西园八校尉之一,是与高览、张郃齐名的勇将。公元200年,曹操和袁绍两股势力爆发了官渡之战。淳于琼奉命押粮,驻守乌巢(今河南省延津县境内)。乐进率军从击乌巢,曹军一边围攻营寨,一边放火烧粮,在激战中,乐进生俘淳于琼。主将被抓,袁军群龙无首,军心涣散,迅速崩溃。
公元213年,乐进屯兵合肥,与张辽、李典成为阻挡东吴进攻的铁三角。三人在消遥津(今安徽省合肥市庐阳区)协同配合,以区区七千兵卒挡住了东吴十万大军的围攻,还差点活捉孙权。公元218年,乐进病逝,谥号威侯。
3.于禁(?-221年),字文则,泰山钜平(今山东泰安南)人。
在五子良将中,于禁是一位很特殊的战将。他不但战功赫赫,还善于以法御下。公元197年,张绣背叛曹操,偷袭曹军。曹军中的青州兵趁乱劫掠,于禁约束部下,严守营寨,不顾诬告,出兵惩戒。公元206年,于禁率军包围了五次背叛曹操的昌豨,在张辽的劝降下,只得投降。昌豨原以为好基友于禁会法外开恩,饶他一命,不料,于禁以围而降者不赦为由,忍痛斩杀了昌豨。
于禁跟随曹操30多年,树立了铁腕治军的形象,不过意外无处不在。公元219年,关羽攻打樊城,于禁和庞德奉命救援。不曾想,关羽水淹七军,于禁为保全士兵性命,被迫投降,囚于江陵。后来,吕蒙击败关羽,于禁辗转来到东吴。
不久,孙权送于禁返魏,期望改善两国关系。曹丕对于禁降蜀的行为,深感厌恶。他一面擢升于禁官职,以示安抚,另一面在曹操墓前刻画于禁降蜀、庞德殉节的画面。公元221年,于禁拜谒曹操墓,见此羞愧难当,抑郁而死,谥号厉侯。
4.张郃(?-231年),字儁乂(yì),河间鄚(mào 今河北省任丘市鄚州镇)人。
年轻时,张郃应募从军,因镇压黄巾军有功,在冀州牧韩馥麾下任军司马。公元191年,张郃纳入袁绍麾下,在征剿公孙瓒的战斗中,表现突出,升为宁国中郎将。公元200年,在官渡之战中,张郃投奔曹操,建功立业,战绩优异,功勋卓著。
张郃的作战风格以兵法善变,善于利用地形见长。公元228年,蜀相诸葛亮首次伐蜀,曹叡派张郃应战。两军在街亭对峙。张郃并未急于进攻,而是仔细观察蜀将马谡的营寨。他发现蜀军虽固守险要,并未下山占据城池,于是,张郃命人断绝蜀军水源。待蜀军口渴难耐之际,发起进攻,一举拔寨。随后,魏军席卷南安、天水、安定等郡,直接造成诸葛亮第一次北伐的失败。
公元231年,诸葛亮第四次北伐。蜀军出祁山,攻上邽(今甘肃省天水市清水县),魏军由司马懿和张郃率领,在上邽与蜀军卯上劲了。魏军初战不利,被迫转入战略防御。不久,蜀军因粮草供应不济,只得撤退。司马懿认为有利可图,强令张郃追击,不料,张郃在木门道(今甘肃天水市木门村)遭遇蜀军伏击,箭中右膝,伤重不治,谥号壮侯。
5.徐晃(?-227年),字公明,河东杨(今山西洪洞东南)人。
徐晃虽不是曹操的嫡系,却是不可多得的勇将。与徐晃交手的战将中,不乏当时的名将,如关羽、马超、颜良、文丑等,无一例外战而胜之。究其原因,徐晃不但勇气过人,还颇有智谋。
公元211年,曹操欲发兵取关中,马超率十余万人,据守潼关,阻击曹军。此时,徐晃向曹操献计:今假臣精兵渡蒲坂津,为军先置,以截其里,贼可擒也。事实的确如徐晃预料的那样,徐晃率五千人马偷渡蒲坂津(今山西永济西蒲州),击败来犯之敌后,掩护曹军主力,大破马超精锐部队。
公元219年,关羽围攻樊城,徐晃奉命驰援。曹军士兵大多是新兵,无法与关羽的老兵抗衡。关羽前锋部队在偃城(今河南省漯河市)旁结营。徐晃命曹军假意挖掘长堑,以示断其后路。蜀军人心浮动,烧营撤退。
关羽将军队分成两部分,主力在围头,余部在四冢。曹军主力到达后,徐晃声东击西,表面上扬言进攻围头,实际上对四冢展开猛攻。关羽见四冢力不能支,亲率五千人马前往支援。关羽和徐晃是老乡,战前见面,两人叙旧。突然,徐晃脸色一变,命曹军得关云长头,赏金千斤。关羽大吃一惊,问其故,徐晃答:这是国家大事啊!两军激战,关羽大败,徐晃紧追掩杀,关羽无法立足,只好撤退,樊城之围遂解。公元227年,徐晃病逝,谥号壮侯。
五子良将为曹魏势力壮大,做出了积极的贡献,官爵和爵位不断得到提升。张辽任前将军,封晋阳侯,乐进任右将军,封广昌亭侯,于禁任安远将军,封益寿亭侯,张郃任征西车骑将军,封鄚侯,徐晃任右将军,阳平侯。从五人享受的待遇看,在曹魏时期属于二流水平。
能得到曹魏的一流官职和爵位,另有其人。在曹操时期,夏侯惇任前将军,封高安乡侯,夏侯渊任征西将军,封博昌亭侯,曹仁任征南将军,封安平亭侯,曹洪任都护将军,封国明亭侯。曹丕任魏王后,军界有了新的变化,大将军由夏侯惇担任,车骑将军由曹仁担任,骠骑将军由曹洪担任,征东大将军由曹休担任,上军大将军由曹真担任。
夏侯惇、夏侯渊、曹仁,在曹操心中早已树立了核心战将的地位,进入曹魏的权力中枢,无可厚非。而曹洪、曹休和曹真作为新生代战将,论资历和战功都比不上五子良将,却能得到高官厚禄,说到底这三人是曹家血亲,五子良将表现再好,也无法摆脱封建社会家天下的观念束缚。此外,五子良将跟随曹操,在早期统一北方的征战中,大都以先锋、从击、断后为主,并非独当一面的主将,这些原因造成了五子良将功劳高、待遇低的瘸腿现象。

~

同是当世英豪,为何五子良将的名气远低于五虎上将?
答:但是他们缺少的是宣传,关羽忠肝义胆的故事,就将他们五子良将一个个都比下去了。而三国演义对于他们也是没有做出主要描写。所以名气不如五虎将,就是三国演义的问题,这本书主要宣传的还是蜀汉,还是关羽,张飞等人。

五子良将为何没有五虎上将名声大?原因是什么?
答:但是,我们能发现一个非常古怪的现象。曹魏虽然地盘最大,五子良将虽然记载更详实,但是,他们的名气,和五虎上将比起来,可真是被甩开了一个档次。五虎上将的赵云,关羽,张飞等人,在民间都是脍炙人口;而五子良将,乐进,张郃这几位,恐怕如果不是对三国感兴趣的人的话,对他们生平事迹,还真是比较缺...

为什么五子良将的名气不如五虎上将?
答:而曹洪、曹休和曹真作为新生代战将,论资历和战功都比不上五子良将,却能得到高官厚禄,说到底这三人是曹家血亲,五子良将表现再好,也无法摆脱封建社会家天下的观念束缚。此外,五子良将跟随曹操,在早期统一北方的征战中,大都以先锋、从击、断后为主,并非独当一面的主将,这些原因造成了五子良将功劳高、待遇低的瘸腿现象。

为什么五子良将的名声那么低?
答:在中国的民间,一说起三国时的五虎大将,大部分人,包括还没看过名著《三国演义》的人,会随口说出关张赵马黄,这可都是大耳朵刘备手下能打的猛将。而要说起曹操的五子良将,能说全的就不多 曹操的五子良将之说,最早出自史传《三国志-魏书-张乐于张徐传》,记载的是魏将张辽、乐进、于禁、张郃、...

五虎上将有四人死后被封神,五子良将为啥没人有此待遇?
答:黄忠虽然也是五虎上将之一,但没有被封神,想必与曹魏集团的五子良将,刘备阵营至少有四位将军时候被封神,为什么五子良将没有这个待遇呢?从战绩而言,五子良将完全不输于五虎上将,张辽威震逍遥津、徐晃在樊城有惊语,张郃让刘备胆寒,于禁孤身闯朱灵军营,为什么这些人都没被封神呢?说来说去,还是《三国...

魏五子良将与蜀五虎上将的比较:谁更胜一筹?
答:然而,尽管蜀汉的五虎上将声名显赫,他们在战术指挥和长期战斗中的表现,相较于魏之五子良将,可能更侧重于个人单挑和保家卫国。张辽的八百骑兵对阵东吴十万大军的壮举,证明了他们的实战能力。总的来说,魏五子在带兵作战和战略规划上更胜一筹,而蜀五虎则在个人武勇上独步天下。历史的评述,往往交织着...

三国名将孟达,轻松斩杀徐晃,五子良将威名是否浪得虚名?
答:孟达斩杀徐晃,出于意外,五子良将并不是浪得虚名。三国时期,曹魏的“五子良将”虽然在民间的名气不如蜀汉的“五虎上将”,但论军事指挥,骁勇善战,一点也不比后者逊色。五子良将多以曹操招揽的降将为主,都是精通韬略,作战英勇的久战宿将,尤其是其中的“古之周亚夫”...

五虎上将和五子良将哪个更厉害?
答:五子良将是:张辽、于禁、张郃、徐晃、乐进,五虎上将是:关羽、张飞、马超、黄忠、赵云,如果要比较五子良将与五虎上将谁更厉害,本文只根据《三国演义》来看,三国演义中有五虎上将的说法,但没有五子良将的说法。三国演义中比的就是武力,谁的武力强,谁就厉害,那就先比一下五子良将与五虎上将在三国...

地位仅次于蜀汉五虎上将的魏延,是否够得上五子良将的水平?
答:大家都知道,蜀汉有“五虎上将”:关羽、张飞、赵云、马超、黄忠,个个都武艺高强,能征善战,功勋卓著,当时魏延虽然表现出了优秀的军事才能,但他论武艺、资历和功绩还不足以跻身于五虎之列。而曹魏有“五子良将”:张辽、于禁、徐晃、乐进、张郃。那么以魏延的武艺,与曹魏五子相比,又当如何呢?咱们就来逐个分析一下。

三国时期猛将如云,是五虎上将厉害,还是五子良将厉害?
答:这个问题,可以从两方面来分析:个人武艺和统军能力。论个人武艺,五虎上将远胜五子良将。三国演义中素来有着所谓“一吕二赵三典韦”的说法,但是这只是小说家的虚构而已。在历史上,三国第一武勇,远远轮不到吕布;而是“汉末称勇者,必推关张”。关羽张飞,在魏晋时期,几乎成了...