如何评价南宋开国皇帝赵构呢？ 南宋开国皇帝赵构一生飘摇，却为何评价不高呢？

谈到宋高宗赵构，我们第一想到的就是以莫须有的罪名杀害了精忠报国的岳飞，第二，不惜颜面向女真人的金国求和，第三，为了自己的皇帝之位，不去解救父皇宋徽宗赵佶和兄弟宋钦宗赵桓。，再其次就是喜欢任用奸佞小人秦桧，卖国求荣，搞阴谋诡计，由此得出赵构是个软骨头，阴谋家，不是个好人。但事情往往是有多面性的，没有对比，就没有伤害，没有对比，就不够全面，好在前有东晋，后有南明，让我们对比一下，赵构到底怎么样？

司马睿建立东晋（317――420）和北方五胡十六国并存，维持长期偏安统治，主要靠北方世族和南渡的皇族支持，但集团内部政治上经济上冲突很大，世族歧视寒族与朝廷分庭抗礼，中央与方镇相互对立，野心家不断崛起，东晋一朝始终动荡不安，予盾迭起，皇帝难掌实权，由于外患威胁仍在，各方才有所克制，维持着一个不太稳固的政权，最后刘裕的宋取代东晋成了自然而然的事实。

1644年，李自成起义军攻占京，崇祯煤山自缢，清军入主中原。福王朱由崧南京登帝位，改元弘光，这就是南明的开始。清军快速南下攻陷扬州，不久南京陷落，朱由崧被俘，弘光政权结束。后唐王朱聿键在郑芝龙扶植下在福州称帝，改元隆武，但随着郑芝龙降清，隆武帝被俘绝食而亡，后桂王朱由榔在西南称帝，改元永历，1661年吴三桂率军入缅，永历帝昆明被杀，南明终亡，亨年仅仅十七年。

再看赵构建立的南宋（1127――1276）年，存在了153年，1141年宋金达成《绍兴和议》，双方以淮河――大散关为界，双方形成对峙，但再无战事，人民安居乐业，经济高度发展，南宋虽偏安秦岭淮河以南，却是中国历史上经济，文化繁荣，对外开放程度较高的朝代，所有这些成就和赵构开始制定的国策是分不开的。

赵构很好地运用了太祖的强干弱枝的治军方略，政权一直在朝廷手中，对维护中央集团统治，百姓的休养生息，起到了积极作用，但对收复国土，建立功勋的英雄起的是反作用，赵构最后杀岳飞，就是岳飞的行为不符合赵构的治国政策，也怕岳家军壮大后威胁到南宋朝庭的稳固。赵构本身并非软弱之人，第一次汴梁被围，他被派去金营中谈判，还是落落大方，有礼有节的，以至金军认为他不是皇子把他放了，也有说看他不但英俊，武功也好，有意把他放了。赵构南渡后几乎白手起家，经历了无数政治上的险境，被金兵追到海上，还在刘苗兵变中失去了唯一儿子和生育能力，但都挺过来了，在采石之战后主动退位，将江山还给太祖一脉，这是一个很了不起的状举，不象是心胸狭窄之人做出来的，即使没有儿子，一般人也会在自己一脉的侄子辈找，但他没有，还给了太祖一脉，他成为中国历史上在位时间最长的太上皇，达二十年之久。

南宋开国皇帝赵构并不是个好皇帝，他是害死岳飞的幕后黑手。

有功有过。任何一个名人都不能单纯的用一个方面的问题去评价，他开创了南宋是功但在后来也有一些过错。

我认为赵构是一个很有才华的人，他在军事和政治上都有自己独特的见解，我非常欣赏他这样一位皇帝。

有功有过，功在于使南宋强盛，过在于冤杀岳飞，错失良机

如何评价南宋开国皇帝赵构？~

赵构是一个小人，他为了能够安心在南方当皇帝，不惜出卖国家的利益，对于北伐一直持消极的态度，还和秦侩一起杀害岳飞，可以说就是一个彻头彻尾的小人。

提起宋高宗赵构，很多人会想到昏庸、无能等等。要论历史上哪个皇帝最怂，恐怕就属赵构莫属了？可您知道吗？宋高宗赵构并不是一开始就是个窝囊废，没当皇帝之前，他还有英雄的一面。

赵构年轻的时候，也曾经是个英雄人物
说起历史上的窝囊皇帝，宋高宗赵构恐怕算是一个代表了。每每遇到宋金对峙，他不是割地赔款求和，就是卷铺盖卷走人，跟患了恐金症似的。有人可能要说了，既然赵构这么怂，当初就不要让他当皇帝嘛。可是，如果您细读《宋史高宗本纪》就知道，赵构在当皇帝之前的没有这么怂的，甚至说还是一个有胆有识的少年英雄，不信我们来说件事。
话说在宋高宗赵构之前，是北宋最后一任皇帝宋钦宗赵桓执政，当时的北宋已经是风雨飘摇。

靖康元年，也就是公元1126年，金兵又打了过来，甚至直接打到了京城。这么办？为了尽快地息事宁人，宋钦宗决定赶紧割地求和。可是谁能想到，金兵得寸进尺，说你们不光要赔钱，还得派一个宰相和一个亲王到我这当人质。宋钦宗一想，大臣的就派张邦昌去吧，因为他是主合派的代表人物。

可这亲王人选就比较麻烦了，要知道这去金国当人质，那就是送死啊，所以点谁去都不合适。于是乎，宋钦宗就以这个商量的口气问道，“各位亲王谁愿意替我大宋分忧啊？：当时，整个朝堂可以说是鸦雀无声。就在宋钦宗就要发作生气的时候，康王赵构这个时候主动站了出来，要担此重任。于是，赵构便跟着张邦昌来到了军营。
当时，因为赵构很年轻，金国人想吓唬吓唬他。于是，当着他的面，不是砍俘虏的头，就是对俘虏使用酷刑，场面很是暴力血腥。按照后来赵构的表现，他应该是早就吓晕过去了。

可当时的赵构不仅淡定，在跟对方比试拉弓射箭的时候，还能百步穿杨，搞的金国人以为这个亲王是假的。于是乎，竟然把他放回去了。
赵构年轻的时候，代表宋朝和金国和谈
那么，后来的赵构，他怎么就变了呢？有人说，还不是因为赵构尝到当皇帝的甜头了，自私自利不想失去手中的权力呗。没错，这的确是赵构昏庸背后的动机之一。但是，赵构的心态之所以发生变化，绝不仅仅是贪恋皇权那么简单。到底还有什么原因呢？故事得从一个被活活打死的刑部尚书说起。
前面说了，金人以为赵构是假亲王，于是把他给放了回来。可是没多久，金国人又打了过来，说上次放错了人，还得赵构回去，要不不议和。没办法，赵构只能再次回去议和，当时与他同行的还有刑部尚书王云。

如何评价南宋开国皇帝赵构呢?
答：赵构很好地运用了太祖的强干弱枝的治军方略，政权一直在朝廷手中，对维护中央集团统治，百姓的休养生息，起到了积极作用，但对收复国土，建立功勋的英雄起的是反作用，赵构最后杀岳飞，就是岳飞的行为不符合赵构的治国政策，也怕岳家军壮大后威胁到南宋朝庭的稳固。赵构本身并非软弱之人，第一次汴梁被围...

如何评价南宋开国皇帝赵构呢?
答：第一个方面呢，就是这位宋高宗他是一个极其爱才的人，根据现在的可靠文献记载，这个宋高宗有一个很喜欢的宠物。这个宠物不是别的皇帝喜欢的汗血宝马啊什么的，而是一只鸽子，宋高宗一有空就去后宫遛他的鸽子。不过，这件事不知道怎么就被别人传出去了，一个书生听闻此事，认为这是玩物丧志，所以他就写...

南宋开国皇帝,宋高宗赵构到底是一个怎么样的人?
答：第一个，赵构是一个很惜命的人。在之前的钦宗等人被抓住的时候，他就南下逃跑，等到了之后的金军南下的时候，只要是听到任何关于金人的风吹草动，那么，就是一个字——跑。跑得比兔子都快，因为他骑着高头大马，一骑绝尘的样子，要是在电视里，那基本上就看不到人影，只有一片扬尘。第二个就是...

如何评价南宋开国皇帝赵构?
答：中兴之主还是无耻昏君？关于赵构的评价从来都是两个极端！说他好的，把他捧得高高的，说他的大宋王朝的“刘秀”，是他拯救濒临灭亡的赵宋王朝，是他将赵氏皇族延续了一百多年，是他让江南汉人得以免受金人铁蹄践踏之苦。高宗恭俭仁厚，以之继体守文则有余，以之拨乱反正则非其才也。——《宋史》...

评价赵构
答：谈到宋高宗赵构，史学界对他评价普遍不高，说他贪生怕死，偏安一隅，不顾父兄死活，另外他指使秦桧害死岳飞，成了他一生的污点。大飞哥在综合分析史料的基础上，发现赵构在当时的情况下确实有他不得已而为之的地方。都说赵构怕死，其实，在1126年，宋金合议时，赵构作为亲王同张邦昌共同前往金营同金人谈判...

南宋开国皇帝宋高宗赵构简介,历代名人是怎么评价赵构的?
答：人物评价 《宋史》：高宗恭俭仁厚，以之继体守文则有余，以之拨乱反正则非其才也。美国学者、纽约州立大学宾汉顿分校历史系教授贾志扬《天潢贵胄·宋代宗室史》：宋朝之得以复兴，要归功于赵构的逃跑。明代陶宗仪《书史会要》称：高宗善真、行、草书，天纵其能，无不造妙。南宋诗人陆游：思陵(赵构...

你如何评价赵构这个皇帝?
答：历史上赵构是个好皇帝是个明君，当时宋朝，理性的分析，宋金和议后，宋每年向金朝贡白银25万两，绢25万匹。有人说这加重了人民的负担。我认为是不妥的。我们看一看南宋的财政收入，一年8000万贯，既使2贯折银一两，25万两白银和25万匹绢占不到南宋政府财政收入的1%。从这个角度来讲，化钱买和平，...

如何评价宋高宗赵构?
答：关于宋高宗赵构的评价，真的有很多的说法。有功、有过、褒贬不一。但是我觉得每一代的皇帝在位期间都是功过参半的，都不可能，完全是鼎盛时期，一点儿错误都不犯。那么宋高宗赵构他是不是一个昏君呢？？有的人认为它是投降派首领，委曲求全一味的议和，成为别人把他当为昏君的一个把柄和证据。但是...

赵构算是中兴之主吗?究竟该如何评价赵构?
答：综合分析，宋高宗虽然有污点，但他也算是一个中兴之主，通过绍兴合议，稳定了国家的局势，避免了国家灭亡和大将专权，和平稳定局面的出现，使南宋的国力得到了快速的恢复，为孝宗的隆兴北伐奠定了基础。3.如何评价赵构 赵构昏不昏，明不明的判断其实很简单。一个人在乱世苟且尚且很难，一个丢了一半...

南宋时期的宋高宗赵构是一个怎样的人?宋高宗生平简介
答：中国历史上的宋朝分为南北两个朝代,那么,我们今天来看看南宋时期的皇帝,首先,南宋的第一位皇帝开国皇帝是宋高宗,宋高宗和上一任皇帝宋钦宗是兄弟关系,父亲都是宋徽宗,相传当时宋钦宗灭亡时,受到了宋太祖的托梦,告诉宋钦宗要把皇位传给自己的兄弟,为此,宋钦宗便把皇位给了宋高宗。南宋时期的宋高宗其实还是一个非常有...