委员建议取消英语中小学主科地位,你赞成这一说法吗?

作者&投稿:融支 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

我不赞同这种说法,英语的重要性是毋庸置疑的。我们都知道学习一门新的语言是一件很难的事情,如果取消了英语的主科地位,那么愿意去学习英语的学生会变得越来越少,这样就会导致英语这门课程的教学效果大大降低。首先需要思考到一个问题,我们为什么要学习英语。这实际上是联系着当前的国际形势,因为英语是全世界的硬通货,掌握好这门外语能力能够帮助我们更好的融入这个国际,不至于最基本的英语消息都看不懂。同时在出国旅游的时候也能应用到英语和他人交流,这样也增强了我们的旅行体验。在现在的国际社会中,英语是必须要学习的,语言类的学习并没有那么简单,需要从小就开始学习,所以英语在小学教学中的作用是非常大的。

小学主科本来就只有语文数学和英语,只有三门主科的情况下对学生的压力并没有那么大。主要的还是英语要从小就熟悉,这样会学习的更好,如果到了后期学习的话,学习的效果会没有之前那么好,这一点是很明确的。所以英语在中小学的主科地位是不能去更改的,但是我们可以去调整重要关系,比如说把语文的考试总分提高,把英语考试的总分降低,这样就会使侧重点转移到语文上,把英语的重要性给降低了。不过英语依旧是主科之一,地位作用还是在那里的。

所以我是不赞成这个说法的,我认为英语对于学生来说是一个很重要的学科,尤其是在发展迅速的今天,我们都很需要英语能力,在找某些工作的时候也会对英语能力有着一定的要求,因此从小学起的这种方式不能丢,这种说法不是很适合现在的情况。



赞成。虽然说当今世界上,最广泛使用的语言是英语,但是很多人以后根本用不上英语,而语文作为中国传统的语言,却不被重视,这样本末倒置的结果可能是,只会应试英语,实际英语水平很差,语文水平也不好。

不赞成。因为现在社会的形势就是越来越国际化,会碰见很多国外友人。英语我觉得还是从小学起从娃娃抓起比较简单。

提高素质教育不是靠压低英语的地位来实现的,英语仍旧很重要,只是用于应试的选拔方式有待商榷。
先进技术资料都是用英文写的,这个世界就是这样运行的,我们的教育应该顺应潮流。
多学一门语言,可以让我们对这个世界上的事物产生更多样化的认知。纵然英语可以被‘工具化’,但它依然有着强大的‘非工具’ 属性。

挺赞成的,现在小学生学习压力都很大!都已经失去童年那种单纯的美好了

学英语_课程丰富 免费试听~

许进委员:建议取消英语在中小学的主科地位
答:3月4日,“为了学英语,学生和家长耗费了大量的时间和精力。但是随着经济社会发展,英语真的有这么重要吗?”今年两会,全国政协委员、九三学社中央委员许进告诉中青报·中青网记者,他建议改革义务教育阶段英语的必修课地位。许进指出,在美国,大学毕业生通常能掌握3万至5万个单词。在我国,掌握4千个...

英语取消主科地位
答:委员建议取消英语中小学主科地位 就此话题,新京报记者采访了北京外国语大学教授、教育部义务教育和普通高中《英语课程标准》研制组兼修订组核心专家张连仲。在他看来,外语能力是现代社会人的基本素养之一,英语教育应加强,小学开设英语课程也是明智之举。同时,张连仲也坦承,外语教学和学习有其特殊性,要尊...

委员建议取消英语在中小学的主科地位,你怎么看?
答:1 社会经济快速发展的结果 其实在我们的日常生活中,很多时候对账类似的问题还是很常见的,而且他在我们之前读中小学的时候,我们的英语真的是占有重要的地位的,他与语文一样的分数,但是现在对于国家,他们建议取消英语在中小学的主课地位。在我看来,其实我个人也是非常赞同的,同时这也是一种社会经济快...

委员建议取消英语中小学主科地位,你认为这项提议怎么样?
答:委员建议取消英语在中小学当中的主科地位,对于这项提议我认为是非常有必要的。这是因为我们在目前的学习生活当中,虽然要学习英语这门学科,但是在日后的工作当中却比较少运用。所以将应予取消主科地位,将其作为选修或者是副科会比较好。虽然目前使用语言跨度最广的是英语,但是如果我们仅在中国进行工作,...

委员建议取消英语中小学主科地位,对此你怎么看?
答:二、取消英语的主科地位,并不是不需要英语 个人认为,取消英语的主科地位,并不是不需要英语。而是要把它降为副科,继续发挥着它应有的作用。只是在形式上和方式上进行一些政策和策略上的调整。比如:在学生的英语教学上,不要在幼儿园就要让幼儿去学英语,幼儿还在呀呀学语阶段,首先要学的是母语汉语...

英语取消主课地位
答:3月4日起,“委员建议取消英语中小学主科地位”“委员建议改革英语必修课地位”等相关话题在微博上引起热议。截至记者发稿,累计阅读量已达2亿。就此话题,新京报记者采访了北京外国语大学教授、教育部义务教育和普通高中《英语课程标准》研制组兼修订组核心专家张连仲。在他看来,外语能力是现代社会人的...

委员建议取消英语中小学主科地位,你赞成这一说法吗?
答:主要的还是英语要从小就熟悉,这样会学习的更好,如果到了后期学习的话,学习的效果会没有之前那么好,这一点是很明确的。所以英语在中小学的主科地位是不能去更改的,但是我们可以去调整重要关系,比如说把语文的考试总分提高,把英语考试的总分降低,这样就会使侧重点转移到语文上,把英语的重要性给...

委员建议取消英语中小学主科地位,你觉得这现实吗?
答:委员建议取消英语中小学主科地位,个人认为这不现实。从客观的角度上来看,现在很多的大型企业和外企等,都是需要考察学生的英语能力的,英语在某些程度上来说,已经成了学生们的一种“优势”,英语能力强、口语好的学生,自然会更加的有优势。此外,英语学习还具有以下重要性:1、提高学生的知识储备 现在...

委员建议取消英语在中小学的主科地位,你是否赞同?能谈谈你的看法吗...
答:建议取消英语在中小学中的主科地位,自己不太赞同这样的想法。以后必然要学英语,你只要是接触到外企或者去国外英语作为一种世界通用语言,都是一定要会的,现在不学未来也还要学。就算把英语在中小学中的地位下降了,只是把这个任务推后了不是不学了,你到了大学阶段你不还是要学吗?或者你打算攻读...

政协委员建议取消英语中小学主科地位,你怎么看?
答:政协委员建议取消英语在中小学主科的地位。这是因为在我们的日常生活当中,有许多人虽然在中小学都会学习英语,但在毕业之后却没有对英语进行广泛的运用。所以,英语这一门学科是否应当存在于教学的科目当中,已经成为了许多人们讨论的议题。对此,我认为英语可以作为一门选修的科目,而不是作为一门必修的...