最近学历史经常听到李鸿章这个人,只知道他经常代表清政府签约，但是他在历史上到底是个什么样的人呢？？ 历史上的李鸿章到底是怎样一个人。

首先让我们了解历史上李鸿章的真实一面，李鸿章“发迹”之后，他们六兄弟曾在家乡安徽省大规模地购置田产，并建造“大者数百亩，小者亦百十亩”的庄园式宅第。这些宅第外围先凿以壕沟，内筑高墙如围寨，四周又辟花圃、菜圃、园圃，内层又凿有内壕沟，有的还设有碉堡、炮台、内外花园、藏书楼和秘密走廊等，俨然一个个小独立王国。关于李氏家族拥有的土地，据曾在李府管过事的唐凌辉说，李府最盛时期，有田257万亩。这些土地，李府采取“万亩建仓”的办法，委以亲朋直接管理。现已知仅在合肥、芜湖、肥西、无为、六安、霍山、庐江、舒城等地建立的“仓房”就有几十个。李鸿章名下的田产，每年可收租5万石。/据合肥东乡佃户统计，李氏在当地占地叁分之二，约50万亩，而瀚章和蕴章之子经钰，则是更大的地产巨户。就这样一个极其腐败的封建官僚，居然被CCTV大为美化。 19世纪70年代，清政府发生海防塞防之争，李鸿章主张放弃新疆。他说：新疆“断不能久守”，而且新疆也不重要，丢了于肢体元气无伤，不如把用于新疆的经费移充海防之饷。而左宗棠坚决主张收复新疆，并且亲自率兵收复了。 1879年崇厚擅自与俄国签订有巨大损失的《交收伊犁条约》，国内舆论大哗，要求改约，而李鸿章却说如果改约“其曲在我”，又说如果不签这个条约后患更亟。左宗棠等则要求改约。后曾纪泽奉命赴俄谈判改约，收回一些权益。 1878年中日就琉球交涉。李鸿章认为：琉球国向中国朝贡时所贡少，而中国所赐多，中国不合算；琉球离中国远，离日本近，对中国来说“尚属可有可无”，不必与日本争。日本并琉球后，又要与中国划界，主张将琉球南部接近台湾的宫古、八重山分让于中国，作为国界。李鸿章却说这两岛是累赘，不要。 中法战争时，李鸿章不同意抵抗法国的侵略，而威胁清政府说法国一向“因愤添兵”不好惹。张之洞主持战事，起用老将冯子材，李鸿章反对。后来冯子材改变了战争态势。而当中国军队乘胜追击、法军兵败如山倒之时，清廷却下了停战令。张之洞等都知道这主要是李鸿章的主意，对他大加指责，有人骂他如秦桧一样的“和戎宰相”，冯子材在前线给张之洞发一封电报，请他上奏诛议和之人。而李鸿章主张“乘胜即收”，结果与法国签订一个“不败而败”的条约。 在电视剧中，好像一切误国之责都与李鸿章无关。是慈禧太后修颐和园弄得海军没经费，是翁同和倾轧报复才搞得军舰没炮弹，是光绪皇帝急躁冒进才使得军队一败涂地。李鸿章简直比窦娥还冤。历史上的真实情况不是这样的，李鸿章对于甲午战争的惨败是负有不可推卸的责任的。慈禧太后挪用海军经费修颐和园是有的，翁同和暗中拆台也是有的，但李鸿章的责任也不小。别的不说，只说他重用的那批将领就大成问题。我们看一下甲午战争的具体进展就会发现，除了海战不算，其余的战斗，几乎每一次都发生了前线指挥官临阵脱逃的事情，而这些指挥官大多都是李鸿章淮系的亲信。 在旅顺保卫战中，北洋营务处总办龚照屿是最高统帅。但他不等日军来到，就先化装乘小舟逃往天津。到了天津，他见到李鸿章，李鸿章只是把他臭骂了一顿，又命他返回旅顺，指挥作战。对于这样的将领，李鸿章采取如此的处置方法，难道不是大错特错吗？龚照屿返回旅顺后，并没有痛改前非，而是依旧随时准备逃跑。 在威海保卫战中，南帮炮台指挥官刘超佩不战而逃，致使炮台很快失守。北帮炮台指挥官戴宗骞被李鸿章认为是“胆识坚定，志节皎然”的优秀将领，但就是他却一贯克扣军饷，虐待士兵。在战事开始前，他匆匆忙忙地把军中存银八千余两运回自己的安徽老家。战斗开始后，他手下的士兵自动溃散，炮台完全由赶来增援的水兵防守，最终陷落。 在辽河战场上，除了淮军，还有湘军、楚军诸部，淮军主要统帅，年近八旬的老将宋庆还是比较能作战的，但也没打过什么像样的胜仗，太原镇总兵聂士成，黑龙江将军依克唐阿等部队也有一定战斗力。但其余部队都无法令人恭维，都是屡战屡败，从鸭绿江边一直溃退到沈阳附近。在这个战场上，清军兵力达十几万人，而日军最多时不过叁万人，清军却一次像样的胜仗都没打过。 除了用人上的问题，李鸿章在指挥上也犯了很大的错误。他指挥作战的基本指导思想都是从他的老师曾国藩那里继承来的，讲究“以静制动”，“先以我之不可胜而待敌之可胜”。他用兵时一贯小心谨慎，不轻易出击，强调先站稳脚跟，摆出“猛虎在山之势”，等敌人露出破绽，有可乘之机时再一举出动。 他的这套打法，都是在对付使用大刀长矛的太平军、捻军时总结出来。当时是行之有效的，但现在迎战现代化的日军就毫无作用了。在战争中，清军的表现是处处被动挨打，虽有整体数量上的优势，却在局部中总是处于劣势。看一下甲午战史就能明白，前期，清军从无主动出击之举。后期，改为湘系将领指挥，才有了一些反击作战，当然也没什么战果。由此我们可以看出，李鸿章在军事上是十分低能的。

什么中国的教科书要丑化李鸿章？~

首先，一开始抹黑李鸿章的是慈禧，甲午的战败总是要有人承担责任的，于是李鸿章就成了最合适的替罪羊，国人只知道李鸿章是马关条约清政府方面的全权代表 但是实际决定权在慈禧手里头。
后来孙中山推翻了满清政府，而李鸿章是满清政府的维护者，打着驱除鞑虏，恢复中华的旗号的孙中山当然不可能去给李鸿章翻案。而且20世纪前半叶的中国动荡不堪，也没有什么功夫去理会这些东西。后来新中国成立了也没有去纠正这个问题，说到底国共相对于清政府都是革命者，把前朝给推翻了 然后去肯定前朝的一位有重要影响力的人物，那不是搬起石头砸自己的脚吗？
这方面历史上有很多例子，比较典型的有：汉朝推翻了秦朝，就说秦始皇是暴君，把他贬得一无是处，但是却沿用了秦的制度；唐朝取代了隋朝，于是隋炀帝成了历史上罕见的可以和纣王匹敌的暴君，但是唐朝却继承了隋朝的三省六部制和科举制度，而且也因为隋炀帝开凿了运河而受益无穷。
革命者总是会把自己推翻的对象贬的一无是处，才能显示自己的合法性，自己是拯救万民于水火而不是造反的！
李鸿章的悲剧是那个时代的悲剧！但是我们还是要尊重他，因为明知道自己站出来是个悲剧，依然挑起了这付担子，所谓我不入地狱谁入地狱？

日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”。
日本人对李鸿章的评价是：知西来大势，识外国文明，想效法自强，有卓越的眼光和敏捷的手腕。
美国人的评价是：以文人来说，他是卓越的；以军人来说，他在重要的战役中为国家作了有价值的贡献；以从政来说，他为这个地球上最古老、人口最多的国家的人民提供了公认的优良设施；以一个外交家来说，他的成就使他成为外交史上名列前茅的人。

扩展资料人们在评述李鸿章功过是非的同时，逐步注意到了他的书法艺术，通过其存世的大量墨迹，我们看到了他书法的非凡功底。但很少有人提及他是位素养颇高的文化人，更是位造诣甚深的晚清书法家。
李鸿章扇面在不方不正的扇面上，布局有序，字字和谐于一体，美若一粒粒生动活泼的珍珠在跳跃，行行有度，疏而不乱。览之让人心旷神怡，赏心悦目，不失为一篇书法高品佳作，显示出李鸿章的书法造诣之深。
参考资料：百度百科-李鸿章

李鸿章生平的主要事迹有哪些?
答：当光绪帝下诏“明定国是”时，他曾向管学大臣孙家熏推荐康有为为京师大学堂总教习。“后党”图谋加害康有为时，李鸿章暗地向康有为通风报信。当慈禧完全占了上风，光绪帝被软禁后，李鸿章又由徘徊观望到缄口不言。义和团运动爆发，八国军攻进北京，帝、后西逃西安。由两广总督回任直隶总督兼北洋大臣...

求对李鸿章这一历史人物的再认识有关论文,快快
答：李鸿章以年家子的身份拜曾国藩为师,曾国藩对他另眼相待、青睐有加,加之李鸿章聪颖过人,虚心求教,因此进步很快。受教于曾国藩的第二年,李鸿章就考中举人。在长达近十年“朝夕过从”的日子里,李鸿章不仅学诗习文、练字读史,还向曾国藩请教经世义理之学,获益颇多。 受诸多因素影响,后世之人,只要谈及李鸿章,都认为他...

有关李鸿章,对历史学多才的进!
答：后来，他做了清朝的大官．但他不同于其他官员，他总是潜心研究统治者的心思．比如，在日本入侵时，慈喜并不想反抗，而是希望求得一时的安宁．李鸿章正是看出了她的心思，于是在无人前往谈判的情况下，李鸿章自告奋勇地站出来，夺得慈喜的欢心．在〔马关条约〕签定后，民众都在大喊’杀李以谢天下’，...

李鸿章和曾国藩分别是怎样的人?
答：1845年李鸿章参加恩科会试，曾国藩出任本科会试同考官。李鸿章虽然没有考中，但诗文却得到曾的赏识，他就感到李鸿章“其才可大用”。后来李鸿章在翰林院学习任职期间仍常向曾请教。1853年，李鸿章之兄李瀚章进入曾国藩幕府，襄办湘军粮台，而李鸿章则回到安徽老家帮办团练，镇压太平军。 几年下来，本想大有...

李鸿章和曾国藩分别是怎样的人?拜托各位大神
答：” 曾国藩生活极有规律，每天很早就起床查营，然后在黎明时分与幕僚共进早餐，或谈一天工作安排或随意谈天说地。初到曾国藩幕时，比较懒散的李鸿章很不适应这种规律、刻板的生活，深以为苦。一天早晨，他以头痛为名想多睡一会儿，但曾国藩知道他是装病多睡，所以几次派人请李鸿章起来一起吃饭，最后告...

中国近现代历史中有哪些仁人志士进行那些课各式各样的尝试?
答：李鸿章是洋务运动的代表人物之一，孙中山领导了辛亥革命，陈独秀是新文化运动的代表之一。胡适也是新文化运动的代表人物。关于中国近代化的探索的历程，学生还要知道，洋务运动是学技术，戊戌变法和辛亥革命是学制度，新文化运动是学思想，这是一个由表及里、由浅入深、层层递进的过程。学生还要认识到，地主...

收集关于旧中国曾经蒙受的耻辱的资料
答：1901年9月7日,李鸿章代表大清国与11国签订了中国近代史上著名的不平等条约《辛丑条约》。值得一提的是,在这份文件上,李鸿章将“李鸿章”三个字签成了“肃”字的模样,这三个字挤在一起,即虚弱无力,又辛酸悲苦。 晚清重臣李鸿章,以其风云变幻的一生成为晚清时期最有争议的历史人物。本书透射李鸿章的内心世界,写他...

李鸿章成长史详细资料?
答：李鸿章（1823－1901），亦称李合肥，汉族人，本名章桐，字渐甫或子黻，号少荃（泉）。其先祖本姓许， 李鸿章从江西湖口迁至安徽省庐州府合肥县。李鸿章的八世祖许迎溪将次子慎所过继给姻亲李心庄。李家到李鸿章高祖时，终于勤俭致富，有田二顷。父亲李文安（1801－1855）经多年苦读，终于在道光十八年...

怎样客观公正的看待李鸿章?
答：李鸿章与日本人订立的这个条约让中国失去了台湾、辽东和澎湖列岛的主权(辽东半岛后因“三国干涉还辽”未能丧入日人之手,但中国又因此多付了日本3000万两白银的赔偿金);丧失了对朝鲜的宗主权;作为战败国,中国又另行赔偿了日本2亿两白银。因李鸿章的上述行径,人们称他为“卖国贼”并不为过。 但是评价一个历史人物...

李鸿章的平生
答：李鸿章认为祁门地处万山丛中，是兵家所忌的“绝地”，移驻不妥；而李元度追随曾氏，好为“文人大言”，而非将才，曾深知其短却使他领军防守徽州，甫一兵败又严词纠参，李鸿章不愿拟稿并“率一幕人往争”，终至愤而离营。这表明，李此时的战略和用人眼光已在曾之上。后来，经过胡林翼、陈鼐和郭嵩...