地球真的在变暖吗?

作者&投稿:贲诗 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
很多人都坚持认为地球并没有变暖。气候专家以及政府决策层显然已经达成的共识却有这么多人持反对意见,确实是很惊人。

这一共识简单说就是:地球在变暖,而导致气温上升的主要原因极可能是人类排放至大气层的温室气体的日益增多。如果不能减少温室气体的排放,那么整个21世纪,热浪、风暴天气会愈发频繁,热带地区的降水量则会越来越少。

那么,对此持怀疑态度的人抱什么意见呢?以下便是他们的一些主要观点──以及支持者的回应。

怀疑论者说:地球没有变暖,事实上,地球正在变冷。

地球在20世纪也许是变暖了,不过这一进程在十多年前便终结了,1998年之后,气温的上升势头便减缓,甚至还有所下降了。2007年12月至2008年11月是这十年来气温最低的12个月份。即便地球没有变冷,气温上升的势头也已经减缓了──这或许就表明,气温在上世纪便已经上升到顶点了。

回应:

以上所说的确是事实:多数统计都显示,1998年之后,全球的平均气温确实是降低了。

可是这并不能说明地球在变冷。之所以有这样的结果,是因为计算的起始年份1998年是气温高得异乎寻常的一年。那一年经历了异常猛烈的厄尔尼诺现象──这种太平洋自然的阶段性升温现象对于全球气候有着显著的影响。

更长期的趋势则是:从上世纪70年代中期开始,平均每十年全球气温上升0.18摄氏度(约0.32华氏度)。大气中温室气体增加导致气温上升是一个长期的趋势,过去这十年气温没怎么升高只能表明,自然的年份间气候差异可能会加速也可能会减缓这一趋势。

新世纪这些年也是特别地热:1997至2008这12年都属于有记录以来的15个最热年份,这个十年比以往任何一个十年都要炎热。2008年是2000年以来最凉爽的一个年份──是因为受到了与厄尔尼诺对立的变冷气候现象的影响──那它仍然在有记录以来的最热年份中排名第十一位。2009年的气温很可能还会更高。

怀疑论者说:地表气温数据是不足为信的,它夸大了全球变暖的程度。

之所以有些科学家认为全球在变暖,是因为他们所依据的是地面气象站提供的气温数据,很多时候,这种数据因为“都市热岛”效应而有所夸大。绝大多数采集气温数据的气象站都位于城镇。城市通常会积聚更多的热量── 积聚于沥青、水泥等建筑物当中──这种效应比任何温室气体的热效应都要显著得多。

回应:

城市的确是存在热岛效应,但是尚无证据表明,这种效应误导了人们对于全球变暖趋势的判断。

美国航空航天局(NASA)戈达德太空研究所(Goddard Institute for Space Studies)将多所城区气象站同临近乡村气象站检测的气温做了对比,调整了城区气象站的数据,参照乡村气象站的数据来评判气温变化趋势。其他一些科学家则发现,说城区及郊区气象站的气温数据有显著差异可能是夸大其词了;有些气象站所处的城市环境对于年平均气温并无明显的影响。

此外还有很多表明地球在变热的事实是同城市气温数据无关的:海洋气温上升,冰川和永久冻土层日渐消失,北极冰盖萎缩,北半球的动植物离开固有的生长范围往北方迁移。

怀疑论者说:卫星提供的气温数据比地表气象站更为可信,而根据卫星数据,过去30年来,地球没有怎么变暖。

阿拉巴马汉茨维尔大学(University of Alabama-Huntsville)根据最为精确的卫星气温数据汇总了低层大气温度数据,这些数据显示,过去30年间的气温变化相对不是很明显──每十年上升0.14摄氏度,而地面气温数据显示的变化则是0.18摄氏度。这种气温上升属于正常范畴。卫星数据甚至还显示,20世纪的气温上升势头在 2002-2003年左右有过中断的时候。

回应:

的确,最初研究卫星数据得出的气温变化趋势同利用地表气温总结出的趋势是有很大的区别,不过这主要归因于卫星数据汇总过程中出现的一些问题。

随着错误得到纠正,卫星数据显示的趋势同地表数据显示的趋势就非常接近了。加利福尼亚圣罗莎市遥感系统公司(Remote Sensing Systems)根据卫星气温数据得出的气温上升趋势相比地表数据还要明显。

差异还是存在的。卫星数据涵盖的气温类型比地表数据要多。多数卫星数据显示,低层大气的温度上升比地表要缓,同多数气候模型的预测及气象气球提供的气温数据相悖。这一问题以及不同卫星数据之间的差异目前还在紧密的研究之中。

怀疑论者说:如今的气温其实没什么特别的。

地球气候总是在不停地变化,过去有过比现在明显得多的气温变化。

公元800年至1300年是中世纪暖期,全球气温也在普遍升高,那一时期的气温同20世纪一样、甚至还要更高。而在当时工业化远未开始,二氧化碳排放量也并未增多,因此大气中二氧化碳含量的升高同气温升高是没有必然关联的。如今我们经历的全球变暖似乎只是小冰期之后必然的气候回暖,小冰期是指16世纪到19 世纪全球普遍寒冷的时期。

回应:可信的气温记录只能追溯至大约150年之前。而要绘出前现代时期的世界气候图,就必须参考全球各地的冰芯、珊瑚生长状况、树木年轮等等的变化。这些受气候影响的自然现象都显示出了同样的气候变化趋势:中世纪时气候比较暖和,17至19世纪气温较低──20世纪后期气温又高了很多。

根据这些受气候影响的自然现象,中世纪的气温同20世纪初期一样高,但是同过去这30年因人为原因导致的过高气温相比,还是要低很多的。20世纪之前气温最高的时期可能是950至1100年间,可能比1961-1990年间的平均气温(现今对气温进行统计分析时多以这一数值为基准值)低0.1度多。

全球气候变暖是一种人为现象。由于人们焚烧化石燃料,如石油,煤炭等,或砍伐森林并将其焚烧时会产生大量的二氧化碳等温室气体,这些温室气体对来自太阳辐射的可见光具有高度透过性,而对地球发射出来的长波辐射具有高度吸收性,能强烈吸收地面辐射中的红外线,导致地球温度上升,即温室效应加剧。



真的,二氧化碳排放过多

真的啊

是的

恐怖的温暖——地球在变暖吗?~

不稳定的冰川
2015年11月2日,据英国《卫报》报道:多名科学家表示,南极西部一关键区域的冰川目前处于非常不稳定的状态,坍塌后很可能导致全球海平面上升3米,而这项成果发表在《美国国家科学院院刊》之上。而在这项研究之前,美国宇航局(NASA)的埃里克·里戈诺特(Eric Rignot)就曾领导了一项相关研究,成果发表于2014年,该成果警告称南极冰川已经进入了“不可逆的退化”状态,并称这种融化是“无法停止的”——在当时,预计海平面将上升1.2米。
海平面上升,理论上讲海拔低于上升米数的陆地区域将被全部淹没,比如上海、青岛等城市,这不仅会令大量的人失去家园、财产甚至生命,更会令人类的生存空间急剧减少,并且令生活在海边的人生活在恐慌之中。

越来越热的地球
年纪稍微大一点的人也许都有一种深切的感受,在以前,夏天并不是那样的令人难熬,摇个大蒲扇都可以轻松渡过夏天。而现在,电风扇都往往感觉是那么无力,只有空调才能勉强解决室内的温度问题,但在室外,人类就几乎完全无计可施了。
地球的确是越来越热了,我们在网上稍稍搜索一下新闻就可以得知,近些年来,每年到了夏天,在印度和欧洲,都会热死数以百千计的人,这些令人闻之胆寒的数字不断的向我们宣示,温暖现在竟变得比寒冷更加恐怖。
在热死人方面,印度和欧洲略有不同。印度经常是因为气温太高,人们同时开启大功率的空调导致线路吃不消,引发大面积断电,从而使人们失去了低温的保护,死神也就随之降临;而欧洲则因为原本不太热,为了环保,一般不装空调,当近年的热浪袭来之际,人们既不适应也无应对措施,只能在绝望与痛苦中死去……但无论怎样,人类为了全球变暖付出的代价实在是太过惨痛了。

真的是二氧化碳的错吗?
提到全球变暖,以二氧化碳为首的温室效应气体往往就要被拎出来批判一番,就连在桌游界,都有著名的《CO2》这样的策略游戏,二氧化碳在人们心中的印象之深之坏可见一斑。
人类在近现代工业化文明的发展过程中,燃烧了太多的化石燃料,这些有机物燃料不可避免的生成大量的二氧化碳以及其它的温室效应气体,排放到大气环境中,超过了大气环境的自循环能力。这些温室效应气体漫布在大气之中,阻碍了地面的热量在空间中的扩散,所以使地面积蓄的热量越来越多,气温也就越来越高,也就形成了温室效应。
温室效应理论对我们来说并不算新鲜,但是,温室效应真的全是二氧化碳的错吗?2012年,16位科学家共同发表文章对二氧化碳导致全球变暖一说提出质疑。而这样的质疑早在更早的时候就已经产生了,并且一直没有停息。直接的例证很简单,因为1940年到1978年的时间,全球都在降温,而这段时间也是全球绝大部分地区开始大规模工业化的时代,当时的环保理论并不健全,二氧化碳的排放量之大无法解释二氧化碳导致全球变暖的理论。
全球变暖,二氧化碳也许起了作用,但有许多的科学家从不同的角度提出了更多的假说和理论来解释全球变暖的原因,如太阳活动、森林资源锐减等。但无论怎样,地球的气候变迁是一个非常复杂且并非完全研究透彻的课题,我们只能尽量以科学的理论指导生产生活,同时且行且珍惜。
图片来源于网络

本作品为“科普中国-科学原理一点通”原创 转载时务请注明出处

  是的;从气温调查来看,冰河时代的结束开始,地球在逐渐变暖.工业革命后,由于石油煤炭等资源的燃烧,人为因素,也加快了变暖的步伐.所以地球确实在变暖

地球在变暖吗?
答:是的! 造成全球气候变暖主要是因为二氧化碳过多的排放.除二氧化碳外,造成全球气候变暖的元凶还有甲烷,臭氧等.我认为应及早减少温室气体的排放,减少煤的燃烧.多植树等.有科学家设想在地球上空建造一个巨大屏障,用于反射更多的太阳辐射,使地球温度降低.这只是其中的一个办法,但最主要的还是人类的行动....

地球真变暖了么
答:地球在20世纪也许是变暖了,不过这一进程在十多年前便终结了,1998年之后,气温的上升势头便减缓,甚至还有所下降了.2007年12月至2008年11月是这十年来气温最低的12个月份.即便地球没有变冷,气温上升的势头也已经减缓了──这或许就表明,气温在上世纪便已经上升到顶点了.回应:以上所说的确是事实:多...

地球气温在变暖了吗?
答:是的,总体平均是,雪线上升,冰川融化,植物生长期延长,气温观测值升高都能说明。不过,又是冬天会更冷,是因为咱们受到罗斯贝波影响,只是极端个别不稳定的,但全球温度平均值升高是无疑的。

地球真的在变暖吗
答:是的;从气温调查来看,冰河时代的结束开始,地球在逐渐变暖.工业革命后,由于石油煤炭等资源的燃烧,人为因素,也加快了变暖的步伐.所以地球确实在变暖

地球真的在慢慢变暖吗?
答:是的。一方面,地球现在正处于气温上升的温暖期;另一方面,我们人类大量排放二氧化碳等等温室气体,破坏森林,使气温上升。

地球真的在变暖吗?
答:怀疑论者说:地球没有变暖,事实上,地球正在变冷。地球在20世纪也许是变暖了,不过这一进程在十多年前便终结了,1998年之后,气温的上升势头便减缓,甚至还有所下降了。2007年12月至2008年11月是这十年来气温最低的12个月份。即便地球没有变冷,气温上升的势头也已经减缓了──这或许就表明,气温在...

《十万个为什么》地球究竟在变暖还是变冷?
答:地球逐渐在变暖,是毋庸置疑的,这主要是因为全球日益增加的工厂,全球绿化面积逐渐在减少使得大气中的二氧化碳在逐渐增加,同时,人类的活动也加速了全球变暖的进程。

地球究竟正在变冷还是变暖
答:14.全球各地的气温也比上世纪要高出一些,因此地球似乎真的在变暖。15.然而,有科学家持不同意见,他们认为地球正在朝低温化、湿润化发展。16.他们认为变暖说的数据样本都集中在城市周围,存在偏颇,因此结论也存在误差。17.这些科学家的数据来源于卫星温度测量,分析显示地球气温从1979年到1988年并未出现...

地球真的会变暖?
答:地球的整体气候随着温室气体排放的增多,肯定是逐渐变暖的。厄尔尼诺和拉尼娜现象的交替频繁出现,也使得全球气候频繁异常,这是全球大气环境恶化的结果。现在两者出现越来越频繁,而且也越来越严重。2005年前后厄尔尼诺,全球大部分地区均出现史无前例最热的夏天,想必这些报道细心的人还记得。而且那段时间一直是...

地球到底是在变冷还是变暖啊?
答:这个问题科学家回答不一至 但大部分的学者认为地球在变暖 ,因为温室气体的排放,造成臭氧层空洞和温室效应,两极的冰川开始融化,海平面上涨(还有一个原因是海水膨胀),这些迹象表明地球在变暖。但也有一部分科学家认为是在变冷,泰晤士河在最近几年开始结冰,以前是不结冰的,也有学者认为地球正在...