最有可能与《记承天寺夜游》和《湖心亭看雪》对比阅读的文言文 急需。。 《湖心亭看雪》与《记承天寺夜游》有何相似点
以上作品都是古代游记或名胜记，通过描写奇山异水，自然景观，从而表达作者的思想感情的。《小石潭记》《岳阳楼记》《醉翁亭记》《满井游记》《记承天寺夜游》是"记"。《答谢钟书书》《与朱元思书》是以书信短札的形式，描写了秀丽的山水景物。
尽管文体有所不同，但都是叙事、写景、状物的成分居多，而目的在于抒发作者的情操和抱负。其中《三峡》《答谢钟书书》《记承天寺夜游》《湖心亭看雪》《与朱元思书》《小石潭记》均是清新的山水小品，这些充满诗情画意的山水之作，艺术性较高而思想性不强。它们都抓住了景物的特点，运用多种表达方式及修辞手法，突出了山水的特点。文章由景及情，以情入景。虽所记景色不同，写作心境不同，却都是感情抒怀，借景言情的名篇。
《岳》《醉》两篇作品则更是流传千古的名篇佳作，不仅思想性强，而且艺术性高。且两位作者--范仲淹（文学家，其作品具有鲜明的政治内容）、欧阳修（唐宋散文八大家之一，散文创作风格独特），在文学作品的创作上，均个性鲜明，风格独特。如：（1）《岳》是于写景抒情中穿插议论，语言凝练，富有哲理性。《醉》是于写景抒情中结合叙事，语言优美，富有诗意。（2）《岳》主要表现作者积极向上、奋发有为的思想，及忧国忧民、以天下为己任的政治抱负，情调激昂。而《醉》主要表现作者仕途失意、壮志难酬，只能强颜欢笑，与民同乐，寄抑郁之情于山水之中的无限感慨，情调较为低沉。（3）都有古今传诵的名言佳句（《岳》有"先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。"《醉》有"醉翁之意不在酒，在乎山水之间也。"
阅读张岱《湖心亭看雪》一文，比较该文与《记承天寺夜游》在表现手法上的异同。
湖心亭看雪
崇祯五年十二月，余住西湖。大雪三日，湖中人鸟声俱绝。是日，更定矣，余拏一小舟，拥毳衣炉火，独往湖心亭看雪，雾淞沆砀，天与云与山与水，_上下一白，湖上影子，惟长堤一痕，湖心亭一点，与余舟一芥，舟中人两三粒而已。到亭上，有两人铺毡对坐，一童子烧酒，炉正沸，见余大喜曰：“湖中焉得更有此人!”拉余同饮。余强饮三大白而别。问其姓氏，是金陵人，客此。及下船，舟子喃喃曰：“莫说相公痴，更有痴似相公者。”
研究方法：
(1)查阅工具书(教师可先简介作者并适当补充注释)，理解这篇文章的大意。
(2)比较：①本文的叙述和描写与《记承天寺夜游》有何相同的特点?(提示：不必面面俱到，列举其一即可。如都是写景散文，但都不先点景，一个写解衣又起，一个写乘舟下湖，使读者随作者自然地步入景中；文字都十分简炼；二者皆情景交融，自然成章，毫无雕琢之感。)②由于描写的对象不同，两篇文章表现的意境和手法的运用有何不同?(提示：此题有一定难度，不必作过高的要求，可侧重于一个方面。如苏轼的文章突出了闲适、恬静，张贷的文章突出了广漠、辽阔；苏文借用多种形象作喻体，表现月色空明，张文则直写雪色之白，恰当地选用量词，“痕”、“点”、“芥”、“粒”，反衬天地之阔。)
《记承天寺夜游》VS《岳阳楼记》
因为这是传记，所以与此可对比比较学习的有：《桃花源记》、《醉翁亭记》、《岳阳楼记》、《游恒山记》、《小石潭记》、《满井游记》、《与朱元思书》等等。（这些只是人教版的，我自己归纳的，可能不太全面，望见谅）
《答谢钟书书》 《水调歌头》
《与朱元思书》
《记承天寺夜游》和《湖心亭看雪》所表现的意境和手法的运用有何不同？~
《记承天寺夜游》表达的感情是微妙而复杂的，贬低的悲凉，人生的感慨，赏月的欣喜，漫步的悠闲都包含其中。
运用了借景抒情的写作手法
《湖心亭看雪》是作者通过追忆在西湖乘舟看雪的一次经历，表现了深挚的隐逸之思，寄寓了幽深的眷恋和感伤的情怀，有力地抒发了人生渺茫的深沉感慨和挥之不去的故国之思。
运用了白描的手法
《湖心亭看雪》和《记承天寺夜游》都是写景之作，前者写西湖雪景，后者写夜晚在寺院中所看见的雪景。两者不仅在时间地点上有绝大的不同，而且风格也迥异。苏轼的夜雪，空明，灵气，仿若幽深的山谷中一缕回荡的空气，清新、柔美而不乏感情。他将夜晚下的雪水写得诗意画情，同时也将月光揉和在其中更加突显美好和安逸，表现了他美的追求和意境。张岱写的则是白天的雪，在迷茫的景色中将雪写得简洁明了，以明快的手笔将游玩写得富于情韵，而且虚实相偕，由景到人，再由人点化景，将雪的洁净美丽一览无余。然而苏轼的文更多地表现了他在贬摘后的心情，他以客观的自然景物来烘托抑郁，同时将心情调适至豁达闲适的境界，从中说明了苏轼乐观健达的情操和精神。文中曾写道“何夜五月？何处无竹柏？但少闲人如吾两人耳？”月光美好的光线下藻荇交横，竹柏倒影，影象重重，突显了入夜后安静幽深的感觉：又写“庭下如积水空明”，雪水又将黑暗的因素打破，充分体现了作者的心境。张岱的文则是侧重于写景抒事，未表现太多政治等方面的因素。他以闲游的心情热烈歌颂自然景物的美好，以简净来突显情韵，以朴实来增添感情。文中“痕、点、芥、粒”更显运用得到，以小见大，以精练的笔触写出在天地一白的雪中人物生动活泼的一面，从而也提高了文章的耐人寻味。
最有可能与《记承天寺夜游》和《湖心亭看雪》对比阅读的文言文 急需...
答：尽管文体有所不同，但都是叙事、写景、状物的成分居多，而目的在于抒发作者的情操和抱负。其中《三峡》《答谢钟书书》《记承天寺夜游》《湖心亭看雪》《与朱元思书》《小石潭记》均是清新的山水小品，这些充满诗情画意的山水之作，艺术性较高而思想性不强。它们都抓住了景物的特点，运用多种表达方...
与记承天寺夜游相似的古文有哪些?
答：1、《答谢中书书》陶弘景 是南朝文学家陶弘景写给朋友谢中书的一封书信。文章以感慨发端：山川之美，古来共谈，有高雅情怀的人才可能品味山川之美，将内心的感受与友人交流，是人生一大乐事，反映了 作者娱情山水的思想。此文称道江南山水之美，笔笼山川，纸纳四时，文辞清丽，堪称六朝 山水小品名作。文章...
《湖心亭看雪》与《记承天寺夜游》有何相似点
答：《湖心亭看雪》和《记承天寺夜游》都是写景之作，前者写西湖雪景，后者写夜晚在寺院中所看见的雪景。两者不仅在时间地点上有绝大的不同，而且风格也迥异。苏轼的夜雪，空明，灵气，仿若幽深的山谷中一缕回荡的空气，清新、柔美而不乏感情。他将夜晚下的雪水写得诗意画情，同时也将月光揉和在其中更加突...
《记承天寺夜游》和《湖心亭看雪》所表现的意境和手法的运用有何不...
答：《记承天寺夜游》表达的感情是微妙而复杂的，贬低的悲凉，人生的感慨，赏月的欣喜，漫步的悠闲都包含其中。运用了借景抒情的写作手法 《湖心亭看雪》是作者通过追忆在西湖乘舟看雪的一次经历，表现了深挚的隐逸之思，寄寓了幽深的眷恋和感伤的情怀，有力地抒发了人生渺茫的深沉感慨和挥之不去的故国之思...
与记承天寺夜游与之相关的文言文有哪些
答：作者为苏轼(宋代)《密州通判厅题名记》《富郑公神道碑》《苏轼治西湖》《醉白堂记》《子思论》《题西林壁》《前赤壁赋》
记承天寺游记与湖中亭看雪有什么相同点与不同点
答：不同点：《记承天寺夜游》表达的感情是微妙而复杂的,贬低的悲凉,人生的感慨,赏月的欣喜,漫步的悠闲都包含其中.运用了借景抒情的写作手法 《湖心亭看雪》是作者通过追忆在西湖乘舟看雪的一次经历,表现了深挚的隐逸之思,寄寓了幽深的眷恋和感伤的情怀,有力地抒发了人生渺茫的深沉感慨和挥之不去的故国...
《湖心亭看雪》的记叙和描写与《记承天寺夜游》有何相同??
答：都是写景散文，但都不先点景，一个写解衣又起，一个写乘舟下湖，使读者随作者自然地步入景中；文字都十分简炼；二者皆情景交融，自然成章，毫无雕琢之感。
记承天寺夜游和西湖游记同写月色有什么不同?
答：当然其中也透出了自己不能为朝廷尽忠的抱怨。而 后面的心情就大所不同了 就是感觉到大自然的美丽从而散发的喜悦之情 月景尤其难以用言语形容，花和柳的情调，山水的容颜和意境，另是一种趣味。这种快乐只留给山僧和游客享受，怎么能够对那些忙于功名利禄的人诉说呢？
《记承天寺夜游记》和《初至西湖记》在写景时用了什么共同的方法?体 ...
答：高度凝练的笔墨。记承天寺夜游，赏月的欣喜，漫步的悠闲，被贬的悲凉，人生的感慨，自我安慰豁达。初至西湖记，对西湖美景热爱
湖心亭看雪翻译和记承天寺游记有何不同特点 现要
答：《湖心亭看雪》则采用白描手法，简练单纯，不加渲染烘托，使人与自然共同构成了富有意境的艺术画面。除此之外，《湖》文还将叙事、抒情与描写结合在一起，表现了作者别具一格的审美情趣。描写：《湖心亭看雪》和《记承天寺夜游》都是写景之作，前者写西湖雪景，后者写夜晚在寺院中所看见的雪景。两者...
