对等和平等的区别 民诉中，平等原则 对等原则 同等原则，那两个是一个意思？
对等更像一种交易，两人交换以求得平等
对等下的平等与平等下的对等
马克思说过，世界上没有无权利的义务，也没有无义务的权利。用这个观点来理解目前关于民营企业“国民待遇”问题的讨论，是再恰当不过了。
从20多年改革开放的实践来看，中国大陆民营企业确实是从一种无义务与无权利的基础上发展起来的。所有在今天能以自己的亲身感受来谈论这个话题的人都不曾想到，由于民营企业的存在以及对中国经济产生的不可替代的作用，导致了全国人民代表大会在宪法修正案中增加了这样的条文：“国家保护个体经济、私营经济的合法权益和利益”。世人都说中国人爱搞运动，但恰恰就在民营企业这件事上，我们没有搞什么运动，始料不及的是，没有搞运动的民营企业却如火如荼地在全国“蔓延”开来了。回想这段历史，不难得出这样的判断：中国人骨子里头的市场经济意识并不比西方人要差，而且中国人也不乏吸纳人类文化遗产和共同智慧的能力。
20世纪70年代末，在经历了10年浩劫之后，中国的国民经济已经到了崩溃的边缘，贫困的农民开始冒险分田到户，而另一批人则因为无田可分，也没工作可做，于是仅仅从生计出发开始了自谋生路的创业（当然，也可以把这种自救理解为减轻政府在百废待兴时期的就业压力，因为计划经济已经对社会主义作出了人人有工作的承诺。“不要国家的钱，不吃国家的粮”在当时即使不是高尚的行为，也可以算是为政府排忧解难的好事），所以，对于当时的这批人来说，因为谈不上要对社会承担什么义务——自己还是社会的负担呢，所以也就根本不在意什么吃饱穿暖之外的权利了。
未曾想到的是，毛泽东的“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力”这条光辉语录，得到了20多年来的数以亿计的人民自发的社会实践的应证。历史走到今天，国家未曾给什么权利也没有强制什么特殊义务的那批人，在解决了自身的温饱之后，承担起了国家本没有指望他们承担的义务：1/4的政府税收，1/2的就业人口，70%的国民生产总值增加值，90%的新增就业岗位……民营企业的权利与其承担的义务对等，民营企业的社会地位与其对社会的贡献对等，应该是不言自喻的。我们的人民是可爱的。民营企业在外资进入中国的很长一段时间里，并没有对外企能够获得诸多优惠待遇眼红，也没有对政府的这一做法产生过什么不悦，而只是到了中国将进入世界贸易组织，得知还有一个叫“国民待遇”的新名词时，才感到经济学界和一些媒体为民营企业所做的那个“应该对等也应该平等”的呼吁，是多么地温暖人心，而且还真是一件关系重大的事。在初创时期的艰苦条件下，他们尚且挺过来了，现在已经有了有目共睹的成就，他们更有理由相信，社会对民营企业的公正态度将进一步得到改善。
剩下来的问题就是民营企业如何在市场经济的原则基础上，与国企和外企进行实力的竞争了。固然，由于历史的原因，中国大陆的民营企业在其短短20多年的发展过程中，由于没有吃过任何偏食，甚至还时常遭受来自“极左”意识形态方面的打压和一些不公正的待遇，时至今日也并不强壮，所以在对等的“国民待遇”的条件下，其实已经不平等了。正如，把结婚年龄放宽到13岁，对于13岁的少年来说，这种平等并没有什么意义，或者说，允许50公斤体重的运动员平等地参加70公斤级的比赛，这种平等只能让人尴尬，民营企业发展的艰难之路其实还长着呢。
最后，我想说的是，“国民待遇”对今天的民营企业来说，固然有一定意义，但是，它更深刻的意义还在于：中国人是不是认识到了，在全球一体化的经济环境下，一个国家的实力在于经济实力，而经济实力在于企业的实力，企业的实力在于企业家的实力，企业家的实力，在于作为最稀缺资源的具有企业家才能的精英是否有志于投身企业——不论是国有还是民营，而他们的志向最终将取决于这个国家对其“国民”给出什么样的“待遇”。因此，关于“民企的国民待遇”问题的真正要害在于，如果我们的民营企业因为种种原因，不能源源不断地吸纳真正杰出的社会精英加入的话，就不可能获得超出其目前所承担的义务和所做的贡献相对应的权利。
对等，相等
平等，公平
法律上平等与对等有什么不同~
对等就是比如A国的人不平等对待C国的国民，C国也不不平等对待A国的国民。等原则：是指一国司法机关对他国公民、企业和组织的诉讼权利加以限制的，他国司法机关可以对限制国公民、企业和组织的诉讼权利同样加以限制的原则。
平等原则同等原则是一个意思。
对等原则，就是当外国法院对我国公民诉讼权利有限制时，该国人在我国法院进行诉讼时，我国法院也采用对等的做法对该国人的诉讼权利进行同样的限制。
同等原则：是指一国公民、企业和组织，在他国进行民事诉讼，同他国公民、法人和其他组织同等享有该国规定的诉讼权利的原则。
平等原则，是指在民事诉讼活动中，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。
平等 和 对等 有什么不一样
答：平等：原被告诉讼权利和地位相同（如都有辩论的权利、上诉的权利）或对应（原告有起诉的权利、被告就有反诉的权利）对等：对等是国际法中报复原则的体现，如在诉讼法中，假设美国的诉讼法规定中国公民参与在美国的诉讼要加收200%的诉讼费，则中国也可以同样规定美国公民参加在国的诉讼要加收200%的诉讼费...
均等和是平等的是一个意思吗?
答：您好，均等的意思是均匀分配后相等的意思，而平等多用于形容地位是相等的，两者的意思不相同。
对等和平等的区别
答：平等是是与生俱来的，表明两个人是同等地位的 对等更像一种交易，两人交换以求得平等 对等下的平等与平等下的对等 马克思说过，世界上没有无权利的义务，也没有无义务的权利。用这个观点来理解目前关于民营企业“国民待遇”问题的讨论，是再恰当不过了。从20多年改革开放的实践来看，中国大陆民营企业...
平等和同等的区别。
答：含义不同、修饰词不同。1、含义不同：平等指在社会、政治、经济、法律面前享有同样的待遇，泛指利益、权利、地位相等。2、修饰词不同：平等可受程度副词和否定副词修饰，同等不能与程度副词组合，但可与否定副词组合。
平等和同等的区别
答：平等和同等的区别如下:一,平等 释义：1 政治、社会或经济地位处于同一水平;没有或否认世袭的阶级差别或专断的特权。2 在程度、价值、质量、性质、能力或状况上与他人或他物相同的或相等的。3 特指在享受待遇或特权方面与他人等同的。4 平常;一般。二,同等 释义：相同，一样。
平等和同等的区别
答：平等和同等的区别在于涉及范围和程度的不同。平等强调对所有个体的公正对待，不论其差异，体现在权利、机会和尊重上。这概括了广泛的社会层面，包括性别、种族、阶级等。同等侧重于相似的特征或条件，是一种相对狭窄的相等，通常用于特定情境。例如，在竞赛中，各方在某些方面具有相同的条件。总体而言，平等...
数学中平等和相等的区别?
答：平等和相等的区别，在数学里面，大部分用到的都是相等，这两个字很少用到平等，平等是在生活中或者语文中经常用到的，表示两个人的地位是相同的
均等化和平等化一样吗
答：均等化和平等化不一样。均等化和平等化不是完全一样的概念，有一些区别。均等化是指通过改变某些因素的分配，使得不同群体之间的某种指标（如收入、教育、医疗等）更加平均或均等，从而减少不同群体之间的不平等现象。而平等化则是指不管不同群体初始状态如何，都应该享有同等的机会、权利和待遇。这种...
平均和平等的区别
答：平均和平等是两个内涵不同的概念。平均是总数量分成相等的多份数量，强调在分配时每个人得到均等的份额。平等则是一种社会价值，是关于社会应当如何对待其成员的规范性价值。具体而言，一个社会中的全部成员在特征、个性、能力、需求等方面肯定是千差万别的，但他们在作为人、作为社会主体的意义上是平等...
平等的概念
答：平等，是指人们在社会、政治、经济、法律等方面享有的待遇相等；泛指地位相等。平等的内涵可概括为三方面：1、权利平等，即国家承认所有公民在法律面前平等，都享有广泛、相同的权利。2、机会相等，即社会应为每个成员追求自身利益、自身发展和自身完善，平等地提供必要的机会和条件。3、结果平等，即全社会...
