科学发展利大还是弊大辩论会反方 科技发展：利大还是弊大 （辩论会）
持人:各位评委,各位辩手,各位观众,大家好,. 今天我们的辩题是科技发展：利大还是弊大 社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和弊了,到底是利大还是弊大了,下面请我们的双方辩手给我们一个精彩的答案. 首先请双方一辩各自开场陈说
正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友一致认为科技发展利大于弊。
人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？ 我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学，我们哪来的今天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号？我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦？
反方一辩:人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵入,汽车身后的尾气,工厂的废气等等无补侵害着我们美丽的家园.试问为什么我们的家园受到了威胁,为什么树木被大量的砍伐,为什么空气不在新鲜,这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与方便,可同时也带了幅面影响,试问没有了美好的环境人类该怎么舒适生存呢?如果人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话,人类终将会被科技所毁灭.
主持人:好,节下来请双方二辩陈述己方观点
正方二辩:在古代，人们迷信鬼神，认为人的一生是天定的，生老病死是天来掌控的；
在现代，人们通过科技的发展，证明了迷信思想是不可取的，要通过自己的双手创造自己的生活。在古代，许多人得了重病，大夫也无能为力，只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去.可现在，通过科技的发展，大部分疑难杂症已能成功治愈，人们不用为生病而烦恼。……以上所举的例子，只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如此迅速是古代人想都不敢想的。为什么电视上、报纸上，几乎天天说要提倡科技发展，因为千年的飞天梦是怎样圆的?是科技的发达；通迅的便捷是什么造成的?是科技的发达；身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活？是科技的发达！如果说科技的发展是错误的，那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家，为什么要将自己宝贵的一生献给科学？为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上？难道他们是没有判断能力的吗？有谁认为他们的死毫无价值，又有谁认为他们为科学献身，根本没有意义？
反方二辩:科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽方便了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人类健康.其次,电视等娱乐设施的出现,虽然给人们带来了方便,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流，是人情淡薄.还有就是网络的出现,......
科技是第一生产力。如果没有科技的进步，哪会有今天人类物质文明和精神文明的高度发展，科技的进步关键在于创新。创新是一个民族进步的灵魂，是一个国家发展的不竭动力，如果没有科技的进步，哪会有我们祖国的繁荣昌盛和稳定，科技的进步会大大促进人类的发展.
三，科技的发展会促进人的全面发展。因为科技的发展为人的全面发展创造了发展条件，人们能在科技发展的前提下，不断完善自我，使自身在各方面得到全面发展。所以，科技的发展会促进人的全面发展.
看一个问题的对与错、好与坏，都要看它存在的主流，比如说药品是可以治病的，有时是可以救命的，但它也会有副作用，你能说它不好吗？即使再好的东西也难免有副作用，因此，科技发展最终还是能促进人类全面进步的.生物科技带来的好处
反方（弊大）可以提出哪些刁钻问题：
1。环境污染
2。两极分化、社会问题
3。全球矛盾
4。科学技术的缺陷
5。人在利用科学时的贪婪
6。依赖科学
科学发展利大还是弊大辩论会反方我要的是很有说服性~
科技发展带来最大的弊端一：
使我们的人身安全越来越没保障.在第二次世界大战中,美国为了迫使日本迅速投降,1945年8月6日8时15分,广岛市内投下一颗代号为“小男孩”的铀弹,造成广岛市24．5万人中的20万人死伤,整个城市化为废墟。
1945年8月9日上午11时02分,继袭击广岛之后,美军对日本实施第二次原子弹袭击,目标是长崎.轰炸造成长崎市23万人口中的10万余人当日伤亡和失踪,城市60％的建筑物被毁，广岛和长崎因原子弹轰炸造成的伤害遗留至今,幸存者饱受癌症、白血病和皮肤灼伤等辐射后遗症的折磨.截至2007年8月,据日本有关部门统计,广岛、长崎因受原子弹爆炸伤害而死亡的人数已分别超过25万和14万.当初研发了核武器,使科技有了一个飞跃性的发展.可现在,就是因为核武器,不少人失去生命、失去家庭。
科技发展带来的弊端二：
随着科学技术水平的发展和人民生活水平的提高,环境污染也在增加,环境污染问题越来越成为世界各个国家的共同课题之一.由于人们对工业高度发达的负面影响预料不够预防不利,导致了全球性的三大危机：资源短缺、环境污染、生态破坏。
它们确实给我们的生活带来了不少便利,但是与此同时,它们也使人类的基本能力逐渐丧失.有了电脑,人们不再用人脑去思考一些东西,因为只要利用电脑就能办到；有了汽车,人们不再习惯走路散步,取而代之的是开车兜风；有了洗碗机,人们不再用手去洗碗,也许有一天人类会忘记怎样洗碗。
科技发展：利大还是弊大
正方：利大于弊
1.
从医学说：各种现代化技术的出现，激光手术等，挽救了许多人的生命。
2.
从天文方面：人造地球卫星，宇宙飞船的发明，比如气象卫星，能精确的预测未来一段
时间内的天气变化，为人类的生产生活提供了方便。
3.
人类从茹毛饮血的原始生活学会利用火烧熟食物，从依靠自然到繁殖饲养，从手无寸铁
到冶金炼石。
4.
在古代，许多人得了重病，大夫也无能为力，只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去。可现
在，通过科技的发展，大部分疑难杂症已能成功治愈，人们不用为生病而烦恼。
5.
在古代，
通迅十分不方便，
甚至家中有人去世，
远在它乡的游子要等一个多月才会知道；
可如今，通迅已变得十分快捷、便利。手机、电视、报纸、电子邮件等，现在都已经成
为拉近人与人距离的一种新方式。
6.
如果你说科技发展弊大于利，那么没有科技的发达中国千年的飞天梦是怎样圆的
?
通迅
的便捷是什么造成的
?
身患重病的人、是怎么重新过上幸福的生活？是科技的发达！如
果说科技的发展是错误的，
那么
,
伽利略、
牛顿、
爱迪生、
居里夫人、
爱因斯坦等发明家、
科学家，
为什么要将自己宝贵的一生献给科学？为什么要将那么多宝贵的时间用在
“
错误
”
的事业身上？难道他们是没有判断能力的吗？有谁认为他们的死毫无价值，
又有谁认为
他们为科学献身，根本没有意义。
7.
如果你说科技发展弊大于利，请问，你能在一周之内不使用任何的交通工具，不用中性
笔、
圆珠笔、
钢笔？你能在一周之内不看电视、
不听广播，
不看报纸，
不读书，
不上网？
你能在一周之内不吃研发的杂交水稻？不吃面食？不喝饮料吗？
不能。因为科技已经
和你息息相关，已经和你密不可分！
8.
正因为有了科技的发达
,
才使火箭的升空
,
圆了中国人民的世纪飞天梦
,
有了科技的发达，
才使鸟巢水立方的建成
,
圆了中国的奥运梦想
,
试问没有科技的发达中国人怎么能圆梦
呢？
只有科技不断的发展，我们的生活才会更加美好！
科技发展：利大还是弊大
反方：
弊大于利
科技发展的弊大于利事例
1:
环境污染
.
这个是最直接的也是最显眼的坏处
.
2:
物种灭绝加快
.
这是由环境污染和人类的捕杀所造成的
.
也属于科技发展的坏处
.
3:
人身安全越来越没保障
.
现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生
.
而其犯罪
手段大多都与当下时新科技相关
.
尤其是枪械犯罪
,
更是让普通人民防不胜防
.
而
从第二次世界大战我们已经可以看出
,
随着科技的发展
,
现在的战争所造成的破坏
与损失以远远不是以前可比
.
甚至有可能造成人类灭亡的命运
.
4:
人类身体素质大不如前
.
随着科技发展
,
气车
,
火车
,
飞机等各种交通工具的出现
使人类的日常生活发生了重大改变
,
人类已经不再总是依赖自己的两条腿
,
因而现
在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论
.
以前项羽
"
力拔山河气盖
兮
"
在当今的社会已经是不可能再出现
.
而这种情况继续发展下去则有可能使人
的四肢萎缩
,
使人类出现一个新的形态
.
5:
各种新兴病菌不断出现
,
很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力
.
这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种
.
以至于科技的发展速度已经跟
不上病毒的变种速度
.
或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫
.
6.
科技发展使全球气温变暖，造成白色污染，使臭氧层空洞。
六年级语文 科学发展利大还是弊大,反方(弊大)可提什么问题,正方如何...
答：1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.科学发展带来一些问题是在所难免的~这些问题~我国非常重视，实行可持续发展战略~坚持保护环境的国策~走科学发展道路~2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.这并不意味着弊就大于利。你走科技发展的话~物种同样会灭绝~其...
科学发展利大还是弊大课堂正方和反方!!!
答：反方（弊大）1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属於科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界...
科技对人类是利大还是弊大?(辩论会,我是反方)
答：科学发展利大还是弊大 我认为科学发展利大。中华民族几千年的飞天梦，在新中国成立后，随着科技的发展，经过不断研究，才圆了梦。是科学技术的发展，才使我国成为世界上第五个能够发射卫星的国家。随后，我国还发射了载人航天飞船，正是因为科学技术的发展，我国才成为第三个独立掌握载人航天技术的国家，...
科学发展利大还是弊大辩论会反方辩词
答：这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话,那么对方就很可能抓住这一点攻击你们:对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难,那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力?为什么人类还要继续发展科学技术呢? 要回答这个问题关键就...
科学发展利大还是弊大 200字的 反方的
答：1 科学发展太快导致动物灭绝，没有了动物，食物链就断开了，人类也无法存活，将会像恐龙一样灭绝。2 科学发展使地球受到伤害，导致自然灾害越来越多。3 2012虽然只是预言，可是还是有事实的，由于臭氧层别破坏人类无法正常的活下去。4 自然环境被破坏，树木本是净化空气的，如果树木被破坏，将没有新鲜...
科学发展利大还是弊大的辩论词
答：张文博(反方二辩):刚才对方辩友大大地夸张了科技所带给人类的负面影响,虽然我们也不能完全排除高科技会带给人类负面影响的可能性,但是任何科技成果都可能有利有弊,影响并不等于毁灭。 首先科技是人类进步的原动力。 其次,如果没有科技,人类早就灭亡。科技是保护人类最坚固的盾牌,我们相信,科技的不断完善,必将把...
辩论赛利大还是弊大(反方)
答：弊大 理由：1、技术配贪婪，严重破坏自然。通过近代科学的发展，人们的生活似乎好很多了，但是都是以自然资源乃至生物资源为代价。而人类的贪婪借助科学发展已经全球温度升高、气候异常、生物灭绝数量超过发现数量、植被破坏、土壤污染越来越严重。这些代价终有一天会将会报应在人类身上。2、“科学”并非永远...
科学发展利大还是弊大辩论会反方
答：科技发展弊大于利的事例 1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.3:人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从...
科学发展利大还是弊大辩论会反方
答：正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友一致认为科技发展利大于弊。人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前...
科学发展利大还是弊大?我是反方,给些辩论赛的对话
答：反方学生从“弊大”方面去思考，可能会提出这样一些理由：（1）汽车尾气的排放造成了环境污染，严重影响了人们的健康。（2）电视等这些娱乐设施的出现，使人与人之间的交流越来越少，人情淡薄。（3）网络的出现，使得一些人有可乘之机，扰乱了人们的生产生活……）20世纪整个国际社会为禁止生物武器进行了...
