学咏春拳好还是学蔡李佛好,哪个更注重实战。请帮忙详细分析 蔡李佛和咏春拳 哪个更厉害

作者&投稿:曾侦 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
咏春拳我学过一点皮毛,总觉得这个拳非常精炼,直接。毫无多余的动作,打起来给人一种庖丁解牛的感觉,但是正统咏春比较注重防守,现代传到欧洲的那种欧式的咏春把防守反击的反击改变的更具杀伤力了,比较注重实用性,据说某些欧美国家把咏春拳作为士兵必修的格斗术。
蔡李佛拳没学过。。。不敢乱说。。。但是我也稍微了解过一点,从名字就可以看出是集合了三家拳法的一种拳法,也看过蔡李佛拳的一些视频,感觉这个拳法相较咏春来的大开大合一点,由于结合了三家拳法,总觉得缺少一点自己的特色,,但总觉得没有咏春那么的科学,那么的精炼
咏春拳术以身体结构、关节活动及流体力学开始研究,所以感觉比较科学。
可以有四两拨千斤的效果,一个好的拳法我认为就是那种不限制使用的人的身体,什么人都能通过这个拳法很大的提升自己的自卫能力,那就说明它是一种好的拳法

建议学柔道, 当然是跆拳道了,本人也是跆拳道练习者和爱好者,跆拳道我建议你学咏春,因为咏春拳本身就是一个女子创立的拳术,比较适合女生,当然

学散打最好!还有,多锻炼身体!那是基础!!!

武术本无所谓好坏,关键在于传承的人。

咏春好

学咏春好还是蔡李佛好~

其实都差不多,咏春拳和蔡李佛都是属于南拳。蔡李佛其实具有很大的杀伤力,咏春拳虽然也比较凶猛,但是毕竟是女人创的拳,架子小,看上去小家子气。不过注重灵活。可以说,各有千秋,实战起来都是差不多的。

任何一种拳术都有它独特的魅力,哪个更好要看修炼者的修为。 如果只是为了强身健体,不必分的那么清楚。若是为了防身最好的就是打110 咏春重视手 蔡李佛重视脚 ---无法比。

学咏春拳好还是学蔡李佛好,哪个更注重实战。请帮忙详细分析
答:咏春拳我学过一点皮毛,总觉得这个拳非常精炼,直接。毫无多余的动作,打起来给人一种庖丁解牛的感觉,但是正统咏春比较注重防守,现代传到欧洲的那种欧式的咏春把防守反击的反击改变的更具杀伤力了,比较注重实用性,据说某些欧美国家把咏春拳作为士兵必修的格斗术。蔡李佛拳没学过。。。不敢乱说。。。但...

蔡李佛拳与咏春拳哪个厉害
答:学生仔同同学打架咏春比较好,蔡李佛会打死人打重伤赔很多钱!蔡李佛真真危险,在擂台当然能力比咏春大得多 直勾鞭哨适合戴拳套,咏春冲锤用拳套很难使用!

古劳咏春拳和蔡李佛拳哪个防身好,攻击力很强,速度也很快
答:都不错,那要看你练武者本身能不能练到登峰造极的地步。

古劳咏春VS新会的蔡李佛,那个好打?
答:以同功底的人事对决,蔡李佛对咏春是十个起码赢九个的。蔡李佛这门功夫是极具实用性的,在旧社会广州有句俗话“要打交一定系学蔡李佛”,在旧社会咏春在广州是完全没有立足之地的,连洪拳这一最大门派都被泮塘蔡李佛的人产平。蔡李佛特点是:马步灵活、走生马、马步生得黎稳、腰松、膊松、出手快、...

蔡李佛和咏春拳 哪个更厉害
答:任何一种拳术都有它独特的魅力,哪个更好要看修炼者的修为。如果只是为了强身健体,不必分的那么清楚。若是为了防身最好的就是打110 咏春重视手 蔡李佛重视脚 ---无法比。

咏春和蔡李佛哪个实用
答:我只想说:学精了一样实用,比方说,咏春高手打败了初学的蔡李佛,或者说高手蔡李佛打败了初学的咏春。在或者说咏春和蔡李佛打个平手,其实中国的武术任何一种门派的功夫练到出神入话的地步威力都是惊人的,就像李小龙,他可以把中国所有的武术结合为一体,甚至拳击、泰拳等等,关键看自己怎么用了。在不...

蔡李佛和咏春拳的利弊
答:蔡李佛动作幅度是南派武术中最大的,擅长在中长距离手脚并用;咏春拳善长“粘打”“寸劲”,距离越短越能发挥威力。所以两者对打可想而知

蔡李佛和咏春拳哪种厉害
答:没有什么功夫是最厉害的.要看使用他的是什么人.我偏向于咏春拳.

蔡李佛,咏春拳,黑虎拳哪个更实用?
答:咏春拳据说是清朝的严永春创立的,叶问只是后来的咏春拳大师。据说现在一些国家的特警在学咏春拳,因为对力量要求不高,主要是手上技巧,而且快速有效。

跆拳道,蔡李佛,咏春拳哪个更适合6岁儿童
答:当然是跆拳道了,本人也是跆拳道练习者和爱好者,跆拳道要开韧带,6岁的小娃娃练一下,对身心都很好。